科学网 › 标签 › 洋大人

标签: 洋大人

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

别一不留神成为洋SCI的奴隶: 热度 5 qsqhopeiggcas 2011-10-28 22:01; 在中国有一些“国产”的 SCI 杂志，但为数不多，大部分的 SCI 杂志还是掌握在洋人手里。受国内科研体制评价标准的制约，你想脱贫致富、飞黄腾达，必须要多发和快发高影响因子的洋 SCI 文章。有的学科如地球化学学科，容易发洋 SCI 文章，且影响因子较高；有的学科如工程地质，则与之相反。因此，对不同学科，即使以 SCI 文章数量和影响因子作为评价一个科研人员学术水平的指标，也不能一概而论，也应区别对待。从我了解的情况看，你要做跟踪、模仿、改进洋人工作的研究，成果容易在洋 SCI 杂志上发表，洋人巴不得为拥有越来越多的粉丝们叫好。其实洋人也很 clever ，也早就明白咱中国人 “众人拾柴火焰高”的老理。以地球化学学科为例，咱中国的科学家们用在国外高价买来的仪器，自已或带着学生到中国或国外、甚至远到南极或北极取样，回来埋头做实验，再在国外的 SCI 杂志上发文章。往往这类杂志的发表周期短、影响因子还挺高、引用率也不错。“洋大人”肯定对这些科学家的做法有“浓厚兴趣”，因为仪器是你从我这里高价买的，在国外劳动力成本太高，我没钱养得起，你们不是高级廉价劳动力吗，用你们采样、做数据太好了，做好的数据我优先发表，好鼓励你继续采样、做数据啊。想到这里，“洋大人”准乐的好几天都睡不着觉。如果国内的科学家不是为了一个在将来可实现的“宏伟科学目标”做数据，而是为了 SCI 而 SCI ，而为了在国际上博得一个虚名。那这样就大错特错了，“洋大人”也不是傻瓜，他们也是“唯利是图”的实在人，他们早就想好了，等你做的数据积累到一定程度，我就依靠你的数据建立一个类似于“板块构造”的学说。到那时候，你就不自觉给“洋大人”打工了，你就成了人家成功道路上的“劳动力”了和“铺路石”了。如果咱中国人靠自己的聪明才智做出了重要的原创性成果，你投稿到 CNS 或高影响影子的洋 SCI 杂志，洋大人就不会理你了，就会处处找茬说你的论文有问题了，不会让你顺利发表文章了，他们心里在想“你们这些东亚病夫怎么会超过我们洋人呢？反天了不是”。遇到这种情况，不管三七二十一，为取得发现的优先权，先找个中文杂志发表了再说，反正真金不怕火炼，是金子总会发光的。你在这个世界上做出的科研成果是否有价值，对社会是否有真正的贡献，是成果本身的价值说了算，在哪里发表 Paper 并不重要。每个科学家都应该有宏伟的理想，有建立“量子力学”等伟大科学理论的志向，这样做的工作才有意义，这样才不会被埋没在科学发展的历史长河中，才不至于沦为“洋 SCI ”的奴隶。; 个人分类: 建言献策|3815 次阅读|11 个评论

别不自觉成为“洋大人”的奴隶: 热度 2 qsqhopeiggcas 2011-5-27 11:11; 就我所知的谈谈，有些科学家，甚至在国际上某一领域有点影响的科学家，整天在做着一些自认为“重要科学发现”的研究。但看看他们的研究方法和要解决的科学问题，禁不住为他们的科研前途担忧起来。这些科学家用在国外高价买来的仪器，自已或带着学生到中国或国外、甚至远到南极或北极取样，回来埋头做实验，再在国外的 SCI 杂志上发文章。往往这类杂志的发表周期短、影响因子还挺高、引用率也不错。于是乎，这些人就有了吹牛的资本，说你看我一年发了多少篇 SCI ，你行吗？ “洋大人”肯定对这些科学家的做法有“浓厚兴趣”，因为仪器是你从我这里高价买的，在国外劳动力成本太高，我没钱养得起，你们不是高级廉价劳动力吗，用你们采样、做数据太好了，做好的数据我优先发表，好鼓励你继续采样、做数据啊。想到这里，“洋大人”准乐的好几天都睡不着觉。如果这些科学家不是为了一个在将来可实现的“宏伟科学目标”做数据，而是为了 SCI 而 SCI ，而为了在国际上博得一个虚名。那这样就大错特错了，“洋大人”也不是傻瓜，他们也是“唯利是图”的实在人，他们早就想好了，等你做的数据积累到一定程度，我就依靠你的数据建立一个类似于“板块构造”的学说。到那时候，你就不自觉给“洋大人”打工了，你就成了人家成功道路上的“劳动力”了和“铺路石”了。你在这个世界上做出的科研成果是否有价值，对社会是否有真正的贡献，是成果本身的价值说了算，在哪里发表 Paper 并不重要。每个科学家都应该有宏伟的理想，有建立“量子力学”等伟大科学理论的志向，这样做的工作才有意义，这样才不会被埋没在科学发展的历史长河中，才不至于沦为“洋大人”的奴隶。; 个人分类: 科研随想|10245 次阅读|6 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 洋大人

相关帖子

相关日志

关闭安全验证