设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 标签 › 中新世

tag 标签: 中新世

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

西北偏北
热度 1 taodeng 2020-8-30 07:40
西北偏北 半年来疫情的禁锢，令人想念着野外考察的工作，那些山山水水、绽放的野花和婉转的鸟鸣，是否依然如故？终于，在八月迎来了解禁的时刻，虽然还在常态化的防控之中，毕竟可以去亲近山野了。 一周前考察队已经出发，而就在我跟随着即将展开行程的前一日，他们在甘肃省甘南藏族自治州的合作市发现了重要的化石，一具犀牛头骨的后半部，保留有臼齿。甘南位于青藏高原东北缘被称为美武高原的区域内，虽然海拔与我们常去考察的青藏高原腹地还有差距，但 3000 多米的高度也会让人的呼吸不如低地那样顺畅。从年初以来不仅没有开展过野外工作，平常也几乎都是口罩紧密遮蔽，在高原上的呼吸还需要重新练习吗？至少锻炼从未停歇，以便自己能够保持良好的体力。 多年来，我们在临夏盆地工作时，抬头就能看见南面高耸的太子山脉，那崔巍的山势让人想象上面定会是崎岖不平的地形。但当真的从大夏河流出的峡谷中顺公路到达甘南州，才发现是相当平坦的高原面，牛羊悠闲、骏马驰骋的牧场一眼望不到边。实际上，太子山是拔地而起的高原边缘因为侵蚀而形成的参差不齐的地貌，与从八达岭登上延庆平原地带的过程类似，后者就是一个高原的微缩模型吧。 这种陡然的高度差通常由断层形成，从临夏到甘南就在山前地带穿过秦岭北深大断裂。关于秦岭北深大断裂的发生时间和错断距离众多学者有长期的研究，这条重要断层也与青藏高原，特别是其东北缘的抬升有密切联系。断裂以北的临夏盆地发育新生代地层，富含哺乳动物化石。而断裂以南的太子山脉由随断层抬升而起的晚古生代泥盆纪、石炭纪、二叠纪地层构成，在灰岩中赋存的珊瑚等化石顺沟谷的侵蚀而被搬运到临夏盆地的一条条小河中，成为当地人收集的奇石。 这条断层不仅是地质上的界线，它还造成了南北两侧在气候环境上的巨大差异。临夏盆地干旱少雨，植被稀疏，而美武高原雨量充沛，针叶林和草原繁茂。 接到考察队传来的喜讯，一刻都不愿多耽搁，所以忙完了白天的工作，定了下午 4 点到兰州的航班，预计抵达中川机场后再疾驰 300 公里的高速公路，连夜就能赶到甘南藏族自治州的首府合作市。中川机场是省会城市中离市区最远的机场，而从机场到临夏，过去必须穿过市区，那是一个交通拥堵的噩梦。去年终于修通的南绕城高速，从西固过黄河，到临夏就畅通无阻了。今天就将途经临夏前往合作，飞机准时于 7 点之前降落，我想 10 点过就能抵达目的地了。但事情并不总是如计划那样顺利，而原因让人啼笑皆非：来接我的司机是一位土生土长的兰州老师傅，但他竟然不知道有南绕城高速，也不会用导航，直接走到穿越兰州城的老路上，再续堵车的噩梦。 最后终于进入南面的高速公路，开始下起雨来，很快变成了滂沱大雨。在临夏盆地工作 20 多年了，这条道路非常熟悉，在夜里也能清楚地分辨任何地段。道路从兰州机场过来，依次会穿过黄河、洮河和大夏河。现在已经是全程高速，古老的汉藏通道正在日新月异的发展中。遥想在唐代甚至更早的时期，吐蕃正是沿着这条道路与唐朝开展茶马互市，也通过这里向长安发起进攻，而陇右节度使哥舒瀚率领唐军打退了吐蕃的袭扰，极大地震慑了他们的侵略野心，在西部的人民口中传唱起： “ 北斗七星高，哥舒夜带刀。至今窥牧马，不敢过临洮 ” 。我常常把卢纶的《塞下曲》与《哥舒歌》串调： “ 月黑雁飞高，单于夜遁逃。欲将轻骑逐，大雪满弓刀 ” ，也许两首歌、曲都形象地描绘了当年的征战和形势，真正的异曲同工啊。 虽然穿过兰州市区耽误了一些时间，还停下来吃了一碗有名的河沿面片，但开车的毕竟是艺高人胆大的老师傅，没有被雨水吓到，午夜时分抵达合作，与考察队汇合了。甘南藏族自治州首府的名字原来使用与藏语发音接近的汉字 “ 黑措 ” ，意为羚羊出没的地方， 1956 年改为合作，既取藏语谐音，又象征民族团结和睦。将近 20 年前来过合作，就算是在夜里也能感受到城市像雨后春笋一般长高了很多。市区的海拔本已有 2936 米，住在旅店的高层就超过了 3000 米，不会增加高原反应的程度吧？ 美武高原位于青藏高原东部边缘，高原面上有夷平后的中生代花岗岩出露，主要地层有二叠纪灰岩或杂色砂岩、页岩及浅棕、灰黄色的陆相新生代碎屑岩等，其上残留着古风化壳和突岩地形。我们之前在美武高原还没有找到过第四纪之前的化石，后来得到兰州大学同行在野外考察中发现的化石线索，王世骐研究员立刻带队开展了初步的发掘工作，获得可喜的化石收获。今年是第二个野外季，我们组成了更加强大的队伍，果然有更加重要的发现。有意思的是，化石地点就在市区里，一条道路的护坡切开了渐新世的紫红色泥岩，我们就在这里开展发掘工作。下过雨的山坡上异常泥泞，滑到摔跤是小事，还得非常小心以免跌下二三十米的高陡护坡，所以不断提醒队员们小心。 除了发掘化石，我们还到盆地内的各处新生代露头踏勘。得益于充沛的降雨量和近年来退牧还草的政策，美武高原和合作盆地到处都是一片翠绿，除了一些公路开挖的护坡，还真是难以找到更好的新生代露头，尤其是比较长的剖面。合作盆地的这套新生代地层被称做临夏组，是过去与临夏盆地新生代地层对比的结果。不过，在临夏盆地的 “ 临夏组 ” 一名早已不再使用，而是被细分为从渐新统到上新统的更多个组，包括他拉组、椒子沟组、上庄组、东乡组、虎家梁组、柳树组和何王家组等，每个组都含有不同时代的化石。在合作盆地的这套红色地层中发现的化石与临夏盆地椒子沟组的化石组合相同，因此判断其时代为与后者一致的渐新世。 留下一部分队员继续在合作盆地发掘，考察队将前往宁夏回族自治区海原县进行地层古生物调查，因为那里与椒子沟组层位相当的清水营组中也发现了丰富的哺乳动物化石，可以与合作盆地的新发现进行对比。我们首先从甘南到兰州，必然会途经广河县，也是我们在临夏盆地工作时的一个重点区域。过去常看见齐家文化博物馆的指示牌，但每次都因为任务匆忙而未能进去参观。直到去年五月，我们终于打算前去欣赏齐家文化博物馆宏伟的新馆，谁知那天是星期一，是全国博物馆例行的闭馆日，当然就吃了闭门羹，只能看了门外巨型的 “ 中华第一镜 ” ，即在齐家时期墓葬中发现的一面铜镜的超级放大模型。这次是周日，保证可以进馆得见珍宝了。 齐家文化因最早发现于广河县齐家坪而得名，是以甘肃为中心的新石器时代晚期文化，年龄为距今 4200 年至 3600 年前。瑞典地质学家和考古学家安特生在 1924 年发现了这处遗址，考古学家夏鼐先生 1945 年判定齐家文化比仰韶文化时代更新，古脊椎所的裴文中院士 1947 年经过考察研究确认齐家文化不同于彩陶文化，三位学者的大幅肖像现在都高悬在齐家文化博物馆的序厅中。正如我们在博物馆前看见的铜镜模型，齐家文化已经进入铜石并用阶段，之所以在其之前的仰韶或马家窑文化的彩陶式微，正是由于铜器展现的更高礼仪规格替代了彩陶的地位。当时的制陶业非常发达，先民们已经掌握了复杂的烧窑技术。在墓葬中发现的红铜制品也反映出生产力水平的提高，为后来青铜文化的发展奠定了基础。玉器得到尊崇，展品中就可见看见玉琮、玉璧等礼器。最有意思的是在素陶表面的刻画符号，是否是象形文字的发端呢？特别是在这里也发现了用于占卜的骨骼。 得益于纵横交错的高速公路网，现在的行程都非常便捷。我们在兰州稍作停留，与新来的几位队员会合，第二天一同前往宁夏。对兰州算是非常熟悉了，但还是有新的变化。我们从黄河上游方向的深安大桥跨到北岸，没想到依然是一片水泄不通的拥堵现场，花了一个多小时才前进到高速上。这样就很快了，尤其是在甘宁交界的刘寨柯，过去因为收费会排起长龙，而现在省际收费站已拆除，一路畅通。 我们到同心县安顿下来，宁夏地质博物馆的同行们已经等候我们多时。清水营组的化石地点虽然是在海原县境内，但离同心县城更近，所以我们这些天就住在这里。下午我们前往化石地点，从同心县城所在的平原地带向南部的山区边缘进发。这里是六盘山的北延余脉，海拔超过 1600 米。随着盘山公路绕来绕去，感觉像是走向越来越偏僻的所在，其实当最后到达化石地点，发现抬头就能望见不远处高架起来凌空而过的高速公路。然而，另一个景象可能说明这里最近一直没有人类出现过，因为一打开车门，向黑雾一样弥漫的蚊子就扑面而来，它们已经在此等待猎物很久了。 又是红色的河湖相碎屑沉积地层，说明西北这一带在渐新世时具有炎热的气候，地层中所夹的丰富的石膏是又一个佐证。早在上个世纪初期这套地层就引起了地质学家的关注，但一直没有发现能准确判定时代的化石。 1956 年杨钟健院士等人报道了在灵武县清水营发现的渐新世巨犀动物群化石，这一带的地层时代得到初步判断。直到 80 、 90 年代，古脊椎所的王伴月研究员与宁夏地质矿产勘查院的同行合作，在海原县的清水营组中发现大量小哺乳动物，包括食虫类、兔形类和啮齿类的化石，其渐新世的时代属性确定无疑。这次在清水营组中发现的巨犀动物群有多个层位，并且有较高的物种多样性。在甘肃临夏盆地东乡县的椒子沟组中就发现存在 3 个属的巨犀化石，看来在渐新世时期，这些最高体重可达 24 吨的地球上最大的陆生哺乳动物在中国的西北偏北，一直延伸到蒙古高原的地区到处游荡。 同心县则以中新世中期的铲齿象动物群闻名于世，尤其是丁家二沟地点，产出了非常丰富的化石。最开始这套位于渐新世清水营组之上的中新世地层被命名为红柳沟组，由于后来发现重名，现在被更名为彰恩堡组。自上个世纪 70 年代末古脊椎所的学者首次报道了丁家二沟一带发现的以长鼻类为代表的中新世哺乳动物群以来，丁家二沟动物群便成了国内外新近纪地层古生物学研究的热点。自 80 年代之后，国内外多家学术科研机构在该地区进行了不同程度和规模的化石发掘及地质考察工作，发现了大量保存完整精美的哺乳动物化石，采集化石的地点多达十余处。 同心铲齿象动物群中除了多样化的长鼻类化石，如铲齿象、锯铲齿象、原互棱齿象、隐齿象、嵌齿象、扁齿象、中新乳齿象等，还有上猿、半犬、戈壁犬、中鬣狗、桑桑剑齿虎、库班猪、利齿猪、板齿犀、爪兽、皇冠鹿、西班牙麝、始羚、土耳其羚，以及食虫目、兔形目和啮齿目的大量小哺乳动物化石。 我们首先考察了黄家水沟，是一条在开阔地带下切的深沟。接近沟沿的地方并没有路，但考察队近年来在此工作留下的车辙还能分辨出来，不过得非常小心地驾驶，因为水土侵蚀形成的沟壑稍不留意就会使越野车倾覆或陷落。好在司机师傅们都很有经验，顺利地把全体考察队员送到沟沿，我们再徒步从陡峭的沟壁逐渐下降到沟底。在这里可以看到以彰恩堡组为主体形成的向斜的一翼，该组上部含有石膏，风化跌落到沟底经水流冲刷，晶莹剔透，在太阳的照射下闪闪发光，老远就能看见。 这里属于西北的极度干旱区，沟中只有偶然在雨后的暂时性流水，所以我们在沟底穿行并无太多障碍。常常看见一团乌云在阵风的裹挟下气势汹汹而来，但雨点都没有洒下几滴，又烟消云散了。由于缺少雨水的滋润，沟壁上不多的锦鸡儿都生长得非常低矮，只有耐旱的沙蜥不时飞快地从眼前一窜而过。为保持水土，在沟顶坡梁上曾经开垦过的大片庄稼地现在已退耕还草，给野鸡们创造了优良的生存环境，我们经过时常常能看见一两只飞起。 此后，我们又调查了印子岭和最有名的丁家二沟地点。在印子岭看见规模巨大的养牛场，圈养的方式保护了脆弱的植被，也极大地改善了村民的生活。丁家二沟的村民则大多迁移到自然条件更好的平原地带，只留下村名的标牌竖立在原地。我们还向北连续观察了清水营组和寺口子组，对各个组间的接触关系有了更深刻的认识。站在红色的新生代地层上向北望去，那高低起伏、错落有致的白色风车阵蔚为大观，正在将电流源源不断地输出。 经过详细的踏勘，考察队接下来将进行详细的剖面测制，可惜我另有公务不得不提前离开。作别的前一个夜晚是七夕，天空晴朗透明，新月清亮如钩，一缕缕纤薄的云彩若隐若现，群星镶嵌在蓝黑色的背景上熠熠生辉。遥远宇宙深处的银河，离同心很近的宁夏首府银川，上世纪 40 年代人们在取名时是否有某种联想呢？在遗憾地暂时停下流连山野的脚步之前，途经银川机场时会得到一个惊喜的补偿，就是去感受紧靠机场附近的水洞沟遗址。 次日一早与考察队话别，驱车北行，心有所期。高星研究员带领的由众多单位组成的考古队克服疫情的影响，今年已在银川东南、黄河右岸的灵武市水洞沟遗址发掘好几个月了。这可能是交通最便捷的一个大型旧石器考古遗址，不仅位于省会近郊，邻接机场，而且高速公路的出口只有咫尺之遥。这个遗址的奇特之处还在于，它同时包含两个国家重点文物保护单位，即水洞沟旧石器遗址和明长城遗迹。在充分保护文物的前提之下，这里已建成一个热闹的旅游景区，蜂拥而来的公众在感受壮观的黄土高原沟壑地貌的同时，还能深入了解考古工作、认识文物陈迹的丰富内涵。 我一到水洞沟遗址，就在高星研究员和景区负责人的带领下详细了解了正在进行的发掘工作，并且考察了多年来历次发掘留下的精细剖面，还在博物馆通过一件件石器和化石回顾了水洞沟遗址的历史。自四万年前人类在此繁衍生息，到将近一百年前古生物学家发现这里的史前文化遗址。 1923 年，法国学者德日进、桑志华首先通过发掘，出土大量石器和动物化石。 1963 年，被称为 “ 中国旧石器考古学之父 ” 的裴文中亲自带队，再次进行了发掘。近年来古脊椎所持续至今的一系列发掘，最终使水洞沟成为东亚最著名的旧石器时代遗址之一。 傍晚，从飞机的舷窗望下去，我还在试图辨认水洞沟的位置。这时，金色的夕阳正在黄河西岸的贺兰山脊缓缓落下， “ 长河落日圆 ” ，这不正是王维当年看见的壮景吗？唐开元二十五年，即公元 737 年，王维以监察御史奉命从军出塞。通常认为他是在赴凉州途中所作《使至塞上》，但尾联 “ 萧关逢候骑，都护在燕然 ” 中的萧关就在银川正南方向固原的六盘山山口，从这里北去蒙古高原现称杭爱山脉的古 “ 燕然 ” 恰是正道。历史在滚滚流淌，但一些事物是永恒的，就像此行见到的岩石和化石、石器和陶器，以及长河和落日。
个人分类: 考察随笔|7719 次阅读|0 个评论
泗洪搜寻
热度 3 taodeng 2019-8-27 17:34
泗洪搜寻 2019 年 8 月 20 日的凌晨北京下起了小雨，到天亮时丝毫没有减弱，反而时断时续地加强起来。已经到了夏天的末尾，降雨正在将暑热一点点地赶走。雨势并没有影响我们的计划，甚至还有些欣喜，因为可以为旅途带来清凉。 我们驾车前往江苏省泗洪县，而起因最早源于杨钟健先生在 1955 年发表的文章 “ 记安徽泗洪县下草湾发现的巨河狸化石 ” 。什么，安徽省泗洪县？没错，泗洪这个县名是 1947 年将泗南县与洪泽湖西部合并后取的新名，而在 1955 年 3 月以前属安徽省。为了便于洪泽湖的统一管理，此后将安徽省的泗洪、盱眙县与江苏省砀山、萧县交换，泗洪县才划归江苏省。杨老的论文发表于 1955 年 2 月，真实地反映了当时的行政区划。 杨老 1955 年记述的化石是在治淮工程中开挖土石方时采集到的，具体地点在泗洪的下草湾，这套地层在当时就被命名为 “ 下草湾系 ” ，这些化石的组合便被称为 “ 下草湾动物群 ” 。裴文中先生在 1957 年讨论了下草湾动物群的动物地理问题，周明镇先生在 1959 年对其时代提出了看法。经过多年的工作，现在这套地层被称作 “ 下草湾组 ” ，时代为中新世早期。至上个世纪 80 年代，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所在泗洪开展了更大范围的考察和发掘，从下草湾、松林庄、戚嘴、双沟和郑集等各个地点采集到更多的化石。这些地点的地层都是由于淮河或洪泽湖的冲刷，或者是建设工程的开挖而暴露出来的。下草湾动物群中，不少种类在我国乃至东亚是首次发现，相当多的属与欧洲、北美和非洲中新世的种属有密切的关系，尤其是还有几种灵长类化石。 说到灵长类，就必须请出双沟醉猿。长臂猿是一类小型类人猿，包括两个现生属，即长臂猿（ Hylobates ）和合趾猿（ Symphalangus ），也有人认为可以分为 4 个属，过去仅在非洲和欧洲发现过可靠的化石记录。 1977 年 6 月，古脊椎所的李传夔先生和江苏省水文队的同志在泗洪县王集公社松林庄附近的下草湾组采集到一批哺乳动物化石，其中包括一段灵长类的左上颌骨，保留有 3 枚臼齿，代表了在亚洲首次发现的长臂猿类化石。经过研究，李传夔在 1978 年发表的论文中将这种灵长类动物命名为双沟醉猿。为什么取这个名字？因为化石地点在泗洪县的双沟镇附近，镇上出产的曲酒颇为有名，李老师以此作为纪念。双沟醉猿的拉丁文学名是 Dionysopithecus shuanggouensis ，属名中的 pithecus 是猿猴之意，而 Dionysus 是希腊神话中酒神的名字。 泗洪地区的中新世沉积夹于渐新世的峰山组、三垛组和第四纪的豆冲组之间。下草湾组的厚度为 8 ~ 93 米，上段为灰绿、浅灰夹粉红色泥岩、钙质泥岩，夹灰白色凹凸棒石粘土岩、灰黄色砂、砾岩，局部夹玄武岩；下段为棕黄、黄褐色砂砾岩、砾岩相间，夹粉砂质泥岩。在淮河南岸可见夹有多层玄武岩，但迄今尚未有同位素测年数据。已发现的脊椎动物化石包括 11 种鱼类、 4 种两栖类、 2 种爬行类、 5 种鸟类和至少 35 种哺乳动物，此外，下草湾组中还产出植物、孢粉、轮藻、介形虫、双壳类和腹足类化石。 在 25 种小型哺乳动物中，包含有亚洲稀少的有袋类以及常见的晚新生代食虫类、蝙蝠、啮齿类和兔形类，有几个古近纪晚期和新近纪早期常见的科，是这个时代典型的欧亚大陆动物群组成。有袋类的负鼠在中新世的发现非常难得。尽管只有一枚孤立的第二上臼齿，在松林庄发现的隐中国肉食负鼠（ Sinoperadectes clandestinus ）是在中国乃至东亚发现的第一种新近纪有袋类动物。负鼠是一种比较原始的有袋类动物，现在主要生活在拉丁美洲，只有一种分布在美国和加拿大，即北美负鼠。在下草湾动物群的小哺乳动物中，松鼠类和仓鼠类占统治地位。河狸是这个动物群中很特别的动物，它是下草湾组第一个被描述的物种。周明镇和李传夔在 1978 年发表的文章中认为，泗洪发现的河狸显然有重要的原始特征，它在不少方面与一些中新世的大型河狸相似。为此，他们把下草湾的“中国巨河狸”由巨河狸属（ Trogontherium ）分出，另建新属，为纪念杨老而命名为杨氏河狸（ Youngofiber ）。另外一个有趣的动物就是豚类（ Delphinus ），它的化石只发现了牙齿。泗洪发现的中国最早的安琪马（ Anchitherium ），材料有一枚门齿和几块颊齿碎片。安琪马的体型如现代的小马，是生活在森林中的动物，它们在中新世早期跨过白令海峡进入亚洲，泗洪化石提供了重要的证据。 下草湾动物群的组成显示东亚与欧洲在广泛生物交流和扩散的基础上具有密切的动物地理联系，在属级水平还与南亚、中亚、西亚、北非和北美具有共同的分子，但数量少于与欧洲的共有属，环境变化可能是造成差别的原因。此外，尽管日本的中新世化石仍然发现得很少，但其中有 3 个属与下草湾动物群相同，即杨氏河狸、硅藻鼠（ Diatomys ）和跳兔（ Alloptox ）。除了广泛分布的蝙蝠和花鼠（ Tamias ），下草湾动物群与北美共有的属相当有限，只有安琪马等 4 个属穿越了白令陆桥，指示亚洲与新大陆之间有限的生物交流。 在现代动物地理区系中，中国纵跨古北界和东洋界，但缺乏像其他动物地理界线那样的海洋隔离机制，因此在这两个动物地理区系之间就必然存在一个过渡带。泗洪化石地点恰好位于这个过渡带上，下草湾动物群也显示了两个区系中一些成员的共存，与其他区系过渡带所具有的现象类似。在下草湾动物群内，东洋界的现代科或亚科包括毛猬亚科、硅藻鼠科、帚尾鼠科和鼷鹿科，与其共生的古北界的典型代表包括河狸科和鼠兔科以及主要分布于古北界的仓鼠科。因此，下草湾动物群体现出早中新世时期该地区已经受到东洋界和古北界的共同影响。 依据生物分布的生态特点，下草湾动物群中的花鼠、毛猬和皇冠鹿指示灌丛环境，但 3 种松鼠指示有森林地带，尤其是其中的鼯鼠生活于特别高的树上。另一方面，仓鼠和安琪马则指示相当开阔的地形，跳兔也偏好这样的环境 。 河狸需要有丰富的水体，下草湾动物群中的大量鱼类以及豚类的化石进一步指示大型水体的存在。很显然，那时的泗洪地区各种生态类型相互镶嵌，而不是单调一致的环境。此外，泗洪的毛猬、硅藻鼠、刺山鼠以及各种松鼠都指示在早中新世时期这里的气候温暖潮湿。 邱铸鼎老师是下草湾动物群的主要研究者之一，尤其是对小哺乳动物化石的研究，今天就是他带领我们前往泗洪。早上 7 点从北京出发，虽然全程都是高速公路，但由于京沪高速的很多路段都在改建维修，限速行驶，所以花费整整 12 个小时，下午 7 点才到达目的地，从南京大学专程赶来的古生物教研室青年教师小李已在等着我们。邱老师最近一次来泗洪是在 1986 年， 33 年过去了，当我们傍晚时分从高速下来进入泗洪，他最大的感慨就是一切都发生了巨大变化。他说那时整个县城最高的建筑就是三层，县委招待所也是平房，而现在二、三十层的高楼随处可见。邱老师想缅怀一下县城的旧貌，可问旅店的服务人员，却说一切都拆光了，并没有老街，更不用说老城了。不变的东西似乎也能觅得一点线索，比如这里曾经最有名的双沟大曲，一斤装的一瓶现在也只售 9 元钱，一瓶解渴的白水也要 3 元呀 ! 次日一早我们就出发了，首先去松林庄地点，位于天岗湖乡，也就是过去的王集公社。松林庄地点已建有古猿化石的保护园，所以能够在导航上搜索到。但当穿过一片片绿野、一座座村镇到达跟前，却由于田地分隔和果园围挡而无法靠近，反复打听了好一阵才找到通往纪念亭的路。就在这里，先是遇见一位村民，说明来意后他去叫来了村长，邱老师向他打听当年参与发掘工作的民工老潘。现在的通讯联系非常方便，一会儿老潘就来了，立刻认出了 “ 老邱 ” ，那快乐的场景，就像王维描绘的， “ 田夫荷锄至，相见语依依 ” 。老潘是松林庄的老村长，现在已经退下来，不愿跟孩子搬到城市去，就在乡间的绿野间享受自在快乐的生活。很快，老潘的弟弟也联系上了，还有另外两位当时最年轻的，十几岁的男孩小潘和女孩小潘，实际上，松林庄的多数人都是潘姓家族的。邱老师记得两位小潘的眼睛特别好，总是能发现那些细小而重要的牙齿化石。小潘们都到泗洪县城里生活居住了，我们晚上回到县城再约相见。 邱老师他们 80 年代在此进行发掘后，这么多年地形地貌由于日新月异的建设已经发生了巨大的改变，我们此次就是来考察进一步开展发掘工作的可能性。松林庄是当时出产化石标本最多的地点，附近的另一个地点是郑集，具体的位置如果没有老潘的带领，我们完全找不到了。现在这里是水塘边的一片稻田，一群群的白鹭在密集的水稻间觅食。当时在挖一条沟渠时暴露了原生的地层，从中通过筛洗的方法采集到大量小哺乳动物化石。 中午我们去了天岗湖乡上，原来的松林庄村已经拆迁，为建设光伏电站让路，大多数村民都安置到乡上来。光伏电站的规模非常大，太阳能电池板还覆盖了广阔的湖面。正在施工的技术人员说对湖里的生态和养殖没有影响，但村民说由于见不到阳光，养的鱼都明显发生了严重的病虫害。 离开松林庄，下一个地点就在双沟镇边上，邱老师的野外记录本上写明在 “ 双沟镇东约 1 公里的引淮河道北岸 ” 。虽然当时没有 GPS 能够测量精确的经纬度数据，但邱老师的记录本和他的记忆力让我们很快找到地点。恰巧，这里正在进行埋设管道的施工，原生地层得以暴露出来，是与邱老师当时记录的灰绿色泥岩完全一致的岩性，证明这个地点可以继续开展工作。 淮河和洪泽湖地区水面开阔、河网纵横，特别是开挖了大量渠道和引河，常常把人搞糊涂了。双沟地点所在的引河非常宽阔，甚至不像是人工开挖的，但实际上这条东西向连接洪泽湖的引河，其西侧的河道也并不是淮河，而是与淮河平行的一条更大的人工开挖的河流，叫做怀洪新河，由安徽省怀远县至江苏省洪泽湖，其目的是分泻淮河洪水。 历史上洪泽湖地区分布着一系列浅水的小湖。南宋建炎二年（公元 1128 年），为阻止金兵南下，东京留守杜充在滑州以西决开黄河堤防，造成黄河河道的颠覆性变动，黄河南徙经泗水在淮阴以下夺淮河下游河道入海。淮河从此失去入海水道，在盱眙以东潴水，原来的小湖扩大为洪泽湖，现在是中国的第四大淡水湖。 双沟引河南侧与其平行的还有一条相对较窄的引河，就在杨钟健先生最早记述的河狸化石的产地，即下草湾村边上。由于下草湾引河上的桥梁在维修改建，恰好把化石地点围挡在施工现场，我们沟通后才得以进去。但只能看见杂草包围的 “ 下草湾人 ” 纪念碑，看不到地层露头。下草湾人化石是在河狸化石地点附近发现的，但层位更高，是在中新世地层之上的晚更新世堆积中，为股骨的一段，其地质年龄为距今约 4 ~ 5 万年。 在下草湾村对岸可以看见河岸有地层露头，那可能就是当初也发现了早中新世化石的戚嘴地点，但行政区划上已属于江苏省盱眙县。虽然就在对岸咫尺之遥，但由于下草湾桥在施工不能通过，我们不得不绕道十几公里。就是这段距离，却穿过了江苏省宿迁市泗洪县、淮安市盱眙县以及安徽省滁州市明光县。不过，下草湾引河南岸出露地层的地带还是属于泗洪县的，而离开河岸一、两百米就是明光县的戚嘴村了。戚嘴村周围都是田野覆盖，看不到露头，因此我们不能确定当时的 “ 戚嘴 ” 化石地点是在河岸还是村边。 之前另有一条简短的消息报道，文物考古队曾在盱眙县大嘴村发现新近纪的哺乳动物化石，由于不属于考古队关注的石器时期，因此尚未进行详细的研究。改天我们去寻找这个地点，导航指示的道路为何这么熟悉？原来正是我们绕道去戚嘴时走过的路。一查地图才发现，虽说是盱眙县，大嘴村实际上就在戚嘴村附近，离盱眙县城还有 30 多公里。不过，在我们反复寻找大嘴村地点的过程中，虽然有原来那篇简短报道中提供的 GPS 定位，但由于干沟水渠纵横、稻田鱼塘密布、树林灌丛茂密，不知道怎样接近地点。最终，我们的越野车跟上一辆拖拉机，希望找到一个可以停车的地方，然后下来徒步搜寻。谁知竟然这么巧，开拖拉机的人正是以往参加大嘴地点化石发掘的民工老张，他热情地带我们穿过树丛中的小道，来到化石地点。实际上，这个地点离戚嘴村更近，也可能就是之前我们一直未能确定的戚嘴化石地点。最后才算搞明白，大嘴村是行政村，而戚嘴是其下属的自然村，共同归盱眙县鲍集镇管辖。鲍集是邱老师当时听说过产化石的一个地点，而现在我们知道，鲍集、大嘴、戚嘴可能就是同一个化石地点的不同称呼，都没有错。 结束了在大嘴地点的考察，老张希望我们下次再来工作时一定跟他联系，他会放下手头的活来参加我们的发掘。甚至发掘时的吃饭问题都已经解决，老张邀请安排在他家，并且说，没有什么好招待的，就请你们吃点螃蟹。苏北的鱼米之乡确实是盛产大闸蟹的，记得解放前的报道说灾民靠吃螃蟹果腹度过难关。不知何时何故，螃蟹变成了很多人推崇的美味。虽然我并不吃螃蟹，但螃蟹是否会真的加速我们下次再来的进程呢？开个玩笑。不过，大嘴地点应该有很好的发掘意义，在我们即将布局开展的泗洪化石进一步考察研究中，值得我们把它排在优先的位置。
个人分类: 考察随笔|9283 次阅读|6 个评论
南亚中中新世的巨型杀手
Arctotherium 2017-1-28 16:38
犬熊科为繁盛于中新世的大型犬形亚目成员，多数成员形态介于犬科和熊科之间，在中新世末全部灭绝。在中新世的大部分时间，犬熊科是食肉目的主体，在种类和数量上都占优势。 伟犬熊 Amphicyon ingens 骨架，图片来自网络 伟犬熊 Amphicyon ingens 复原图， 图片来源：RomanYevseyev http://orig07.deviantart.net/f34b/f/2012/089/4/9/amphicyon_ingens_2_by_romanyevseyev-d4uft4f.jpg 犬熊科中分布最广的就是犬熊属 Amphicyon ，广布于欧亚，北美和非洲。犬熊属的化石在欧洲和北美非常丰富，但是作为连接二者的亚洲却相对缺乏，且大多化石十分破碎，很难和欧洲或北美的种类作出有效的比较。 本文通过简介南亚一犬熊类化石，一瞥其当时的风采。 文章来源： The Anatomical Characteristics of a Giant Miocene Amphicyonid (Carnivora) Humerus from Pakistan 化石材料十分破碎，只是一段肱骨的远端（网上可以下载到的 pdf 版本显示异常，因此看不见化石图片）。肱骨远端宽度很大，根据这一点判断这一个体很可能属于犬熊属 Amphicyon （当时的大型食肉目动物只有犬熊属 Amphicyon 可能达到这一大小） 由于个体巨大，这里以北美最大的犬熊 ---- 伟犬熊 Amphicyon ingens 为参考，对这一犬熊体型作出探究。 有测量数据如下： 第一列是肱骨远端宽度， 141.4mm 。 巴基斯坦犬熊的肱骨数据，图片来源： (Viranta et al., 2004) 伟犬熊 Amphicyon ingens （图 B ）的肱骨， A 、 C 为中型犬熊类， D 为虎。 图片来源： (Sorkin, 2006) 伟 犬熊 的肱骨为上图的 B ，虽然没有具体数据，但根据这个图远端宽度和肱骨之比大约是 0.32 。那么就用这个数据。那么这个巴基斯坦的 犬熊 肱骨全长 14.14/0.32= 44.18cm 伟犬熊 Amphicyon ingens 骨架，图片来自网络 那么 犬熊 头骨长度和肱骨之比是多少呢，看看伟犬熊。这是伟犬熊骨架，头骨和肱骨近似和镜头的距离相等。头骨和肱骨长度之比是 1.31. 所以这个 犬熊 对应 头骨长度 为 44.18*1.31= 57.88cm 这一头骨长度已经超过任何已知的陆生食肉目成员。狮子老虎的头骨大多在35cm左右。现在最大的陆生食肉目头骨记录为科迪亚克半岛的棕熊，长度为 50.3cm。史前大型陆生食肉目中，头骨超过50cm的也只有洞熊 Ursus spelaeus （广义，最大55.8cm）和巨型短面熊 Arctodus simus （最大52.1cm）。 体重推测： Sorkin(2006) 根据股骨长度 50.5cm 的伟犬熊推测伟犬熊的体重是 550kg 。 伟犬熊 Amphicyon ingens 骨架，图片来自网络 那么根据伟犬熊的比例图，股骨是肱骨的 1.2 倍。所以巴基斯坦的犬熊股骨推测长度为 44.18*1.2= 53.06cm 。是文中伟犬熊个体的 1.05069 倍 直接 3 次方扩大： 巴基斯坦的犬熊体重为： 638kg 这一体重已经超过现生最大的食肉动物：北极熊和阿拉斯加地区棕熊的雄性平均体重。 当然由于取了很多模糊的代替，这一数值肯定不准，但是可以反映这一时期，巨型的犬熊类曾经繁盛在南亚大陆。 其实在中中新世，这种巨大的犬熊类曾经广泛分布于欧亚大陆和北美，欧洲以巨犬熊 Amphicyon giganteus 为代表，东亚有新疆的乌伦古犬熊 Amphicyon ulungurensis ，南亚有上述的犬熊，北美有伟犬熊 Amphicyon ingens 。北美的和欧洲的都有较多的化石，但东亚的化石非常稀少而破碎，因而这几个地区的大型犬熊之间的关系不明。希望今后能在野外工作中能够发现更多的这一类令人心生敬畏的杀手的化石，以述说他们当年的辉煌 ~ Sorkin, B., 2006. Ecomorphology of thegiant bear-dogs Amphicyon and Ischyrocyon. Historical Biology 18, 375-388. Viranta, S., Hussain, S.T., Bernor,R.L., 2004. The anatomical characteristics of a giant Miocene amphicyonid(Carnivora) humerus from Pakistan. Pakistan Journal of Zoology 36, 1-6.
10300 次阅读|0 个评论
最大剑齿虎折射其家族的镶嵌进化
热度 3 taodeng 2016-11-4 17:14
最大剑齿虎折射其家族的镶嵌进化 剑齿虎曾广泛分布于新、旧大陆的新近纪及第四纪时期，它们是食肉动物中一个延续时间很长的类群，最早出现于中中新世，直到全新世早期还与人类共存，之后才绝灭。有证据显示，凶猛的剑齿虎的灭亡可能归因于人类逐渐强大的能力最终战胜了它们，甚至把它们当作猎物。与现生的大型猫科动物相似，大型的剑齿虎具有捕猎上的优势，一些剑齿虎的体型与狮子或老虎接近，如成年毁灭刃齿虎（ Smilodon populator ）的体重可超过 400 公斤。另一方面，早期获得的剑齿虎化石材料大多过于破碎，所以它们的体型差异和进化过程尚有许多未解之谜。只是近年来才在欧洲和中国发现了几个完整的剑齿虎头骨，其中的恐剑齿虎（ Machairodus horribilis ）是已知最大的剑齿虎。剑齿虎的头骨之间也存在显著的形态差 别，一些类型高度特化，如刃齿虎和锯齿虎（ Homotherium ），而其他一些则更接近于现代的大型猫科动物，即豹亚科的成员。已发现的剑齿虎化石材料描绘出这个类群的镶嵌进化现象，并刻画了它们在适应辐射过程中的形态和生态多样性。 刃齿虎骨架化石 我们在最新出版的《古脊椎动物学报》（ Vertebrata PalAsiatica ）上报道了采自甘肃武都晚中新世晚期（距今 725~530 万年前）三趾马红土中的一件大型的恐剑齿虎头骨，代表一个雄性个体。这件头骨的顶线长度达 415 毫米，超过此前所有已知的剑齿虎头骨，计算得到其体重为 405 公斤。其解剖特征提供的新证据表明，即使在最大的具剑形犬齿的食肉目动物中也存在不同的捕杀方式，并揭示了在剑齿虎中导致功能和形态多样性镶嵌进化的另一种机制。 恐剑齿虎头骨化石及其矫正复原（陈瑜绘） 结合之前在山西保德发现的同一时代、体型略小、可能为雌性个体的恐剑齿虎头骨化石，武都的化石指示这种剑齿虎在晚中新世中国北方的林地或草原上依靠其未特化的咽喉刺杀手段制服猎物。其巨大的体型本来有条件捕猎常见的大型有蹄动物，但其上下犬齿之间不够大的距离限制了猎物的种类。 庞大体型影响着动物结构和功能的许多方面。在现生食肉动物中，几乎所有体重大于 21 公斤的种类都会捕猎与其体重相当或更大的猎物，这符合节约能量的策略。由于剑齿虎通常都是体型强壮的动物，因此它们被认为已经特化为比现代的大型猫科动物能够捕猎更大的猎物。在食肉类猎杀和取食行为中的差异常常反映在它们的头骨和牙齿形态上，在同样具剑形牙齿的哺乳动物和跃龙类恐龙中发生了趋同进化。越大的捕猎动物对应越大的猎物，那么恐剑齿虎巨大的体型是否指示它一定会捕猎非常大的猎物？或者它具有独特的捕杀机制？ 确实，有几个特点指示恐剑齿虎利用其犬齿穿透至咽喉并造成大量失血来捕杀猎物，就像在更进步的剑齿虎中被推断的行为。这些特点包括：高冠、扁平和带锯齿的上犬齿，这种形态的剑齿非常适合刺穿猎物的皮肉，而不太适合咬碎后颈或窒息咽喉；增大的乳突嵴，前后方向上轻微隆起的乳突和头基部的中嵴指示肌肉附着的位置与适应犬齿刺杀行为一致；伸长和倾斜的枕区，在上下颌关闭时能更好地通过颞肌的运动使前部牙齿（门齿和犬齿）产生比裂齿更强的力量。 另一方面，在具剑齿的食肉性哺乳动物中也有显著的差别，说明它们存在行为和生态上的多样性。如果咽喉刺杀是剑齿虎的主要捕猎技术，那么大型猎物的猎杀则需要更大的口部开启程度，例如刃齿虎的血盆大口可以达到 120° 。然而，恐剑齿虎具有发达的前、后关节突 ， 使其连接头骨和下颌骨的关节窝变得非常深，与现代的豹亚科动物，如狮和豹相似，因此其张口程度受到限制，只有约 70° 的中等水平。此外，恐剑齿虎倾斜的枕部指示颞肌的纤维像原始的猫科动物一样强烈倾斜，而在进步的剑齿虎中，这些肌肉纤维的方向变得更加垂直。恐剑齿虎倾斜的颞肌使其在头部背侧的伸展受到限制，相应地减弱了在犬齿刺杀动作中需要的头部运动能力。尽管恐剑齿虎异常发达的乳突嵴提供了寰椎 - 乳突肌附着的更大区域，并且指示这些肌肉比在豹亚科中更强大，但其有效性比更进步的剑齿虎要差。因此，功能形态学显示恐剑齿虎的猎杀机制不同于更特化的剑齿虎，而是在某些方面相似于现生狮子和豹子以及原始的早期猫类，使其只能捕获体型相对较小的猎物。 恐剑齿虎与刃齿虎（ Michael Long 绘）口部开启程度的对比 剑齿虎的高度镶嵌进化展现在犬齿刺杀行为的完善上，其目的是更有效地杀死它们的猎物，以便减少争斗时间，避免剑齿折断和猎物逃脱等情况的发生。恐剑齿虎的犬齿像巨剑齿虎（ Machairodus giganteus ）和破坏剑齿虎（ M. aphanistus ）一样扁平，因此也同样地脆性和易断。为了弥补这个缺陷，恐剑齿虎像鬣狗一样具有粗壮的门齿，特别是第三门齿，并且门齿排列成较缓的弧度，其作用是在猎杀中辅助犬齿控制住猎物的挣扎。 恐剑齿虎的捕猎行为既不同于现代的大型猫科动物，也不同于锯齿虎和刃齿虎等更进步的剑齿虎。在武都的晚中新世哺乳动物群中存在古猿和爪兽等森林动物，也有典型的开阔地带动物，其中四肢短小、奔跑较慢的平齿三趾马（ Hipparion platyodus ）可能是恐剑齿虎的主要猎物。始柱角鹿（ Eostyloceros ）和祖鹿（ Cervavitus ）作为猎物对恐剑齿虎来说太小了，还跑得太快，而长颈鹿类的萨摩麟（ Samotherium ）和河南兽（ Honanotherium ）又太大，并且其蹄子容易踢伤捕猎者。 恐剑齿虎与其主要猎物平齿三趾马的体型对比（陈瑜绘） 剑形牙齿最初发展的关键优势在于刺杀行为的有效性，这将导致猎物大量失血而不是使其窒息，而猎物的体型不是其追求的目的。此后，比恐剑齿虎具有更大张口程度和更特化肌肉骨骼组合的更进步的剑齿虎才进化出捕猎更大体型猎物的能力。尽管恐剑齿虎具有所有剑齿虎中最大的头骨，但混合了原始的和进步的形态特征，没有展现出刃齿虎和锯齿虎等进步类型的捕猎技术，因而只能捕猎相对较小的猎物。随着环境和猎物的演变，在剑齿虎的整个历史中捕猎行为很明显独立地进化了多次。 此项研究得到国家自然科学基金重点项目、国家重点基础研究发展计划项目和中国科学院战略性先导科技专项资助。
个人分类: 考察随笔|13880 次阅读|3 个评论
中中新世暖期的哺乳动物们
热度 9 taodeng 2016-8-15 09:49
中中新世暖期的哺乳动物们 中国的新近纪沉积物中产有丰富的哺乳动物化石，它们不仅保留了生物进化的重要线索，同时也包含了反映其生态特征的关键信息，从而可以为同一时期气候环境的变化提供一份独立的记录。东亚的哺乳动物群在晚新生代期间经历了多次重大的转换，以甘肃临夏盆地的晚新生代哺乳动物群序列为例，这个序列涵盖了一系列重要的哺乳动物群转换事件：生活于疏林环境的巨犀动物群在 2300 万年之前的晚渐新世绝灭，随后长鼻类获得了分异度和个体数量上的大发展，至中中新世形成了适应于森林环境的铲齿象动物群；然而，自 1260 万年开始的严重干旱化事件使自北美迁徙而来的三趾马动物群取代了铲齿象动物群的地位，在开阔的草原环境中获得了绝对的优势，并一直延续到上新世末期；随着第四纪冰期的到来，新的一波迁徙浪潮以真马为代表并伴随着多样性的食肉动物再次从北美扩散而来，在 260 万年迅速替代了三趾马及其共生的其他哺乳动物，形成现代动物群的基础。 哺乳动物的起源和演化无不受其生活环境的调控和制约，因此化石物种及其组合的特点与变化是反映气候环境变化的重要标志之一，基于这一逻辑关系，哺乳动物化石所诠释的演化历史能够判别新近纪气候环境的重大变化。中国在新近纪的哺乳动物方面有着世界上得天独厚的条件，沉积盆地发育、化石地点众多、标本数量巨大，为这一时期的气候环境变化提供了非常好的证据记录。 中国中中新世通古尔期的哺乳动物群化石地点分布 1. 可可买登， 2. 哈拉玛盖， 3. 欧龙布鲁克， 4. 大庙， 5. 通古尔， 6. 推绕木， 7. 李二堡， 8. 泉头沟， 9. 丁家二沟， 10. 老沟， 11. 石那奴， 12. 曾家， 13. 九龙口， 14. 寇家村， 15. 冷水沟， 16. 二郎岗， 17. 小龙潭 在渐新世初期发生了全球降温和极地冰量的增长，这一过程一直持续到晚渐新世的变暖事件。此后，全球冰量保持在较低水平，大洋底层水温略有升高，此趋势在中中新世达到顶峰，全球冰量显著减少，大洋底 层水温度进一步上升，形成 1700~1500 万年期间的中中新世气候适宜期（ Middle Miocene climatic optimum, 简称 MMCO ）。中中新世的升温事件是全球性的，气温比今天高出 4~5°C ，甚至更高。此后，在晚中新世重新发生降温事件，南极冰盖再次形成。 δ 18 O 的平均值在晚中新世持续上升，直到早上新世。晚中新 世的降温过程也是全球性的，这个时期气候变冷和海退同时进行，海平面下降幅度达 40~50 米。 中中新世气候适宜期代表了地质历史时期与人类活动无关的一次强烈的增温事件，当时南极冰盖小于现代的规模，减小的幅度约 10%~25% ，据估计 MMCO 在地球上中纬度地区的温度比现在高 6°C 。然而， MMCO 增温的原因以及当时大气 CO 2 的水平和作用仍然存在极大争议，对中中新世古 CO 2 浓度的估计可能低至冰期的水平，也可能比现代高两倍，洋流循环和山脉隆升也被解释是这一事件的驱动力。 中新世是东亚哺乳动物向现代转变的一个重要时期，现代哺乳动物中大部分科在这一时期先后出现。早 中新世肉食目动物兴起，长鼻目由非洲迁入，奇蹄目进一步发展，偶蹄目明显分化。 中中新世长鼻类和偶蹄类的多样性显著增加，主要由古仓鼠类、安琪马（ Anchitherium ）、犀类、长鼻类、库班猪（ Kubanochoerus ）和皇冠鹿（ Stephanocemas ）等组成了 “ 铲齿象动物群 ” 。晚中新世哺乳动物进入了更高的演化阶段：啮齿目中的鼠形类占绝对优势，食肉目中的鼬科、鬣狗科和猫科开始繁盛，奇蹄目以三趾马（ Hipparion ）和大唇犀（ Chilotherium ）占优势，偶蹄目更加兴旺，组成了 “ 三趾马动物群 ” 。 中国新近纪的分期主要以陆生哺乳动物化石为划分依据，中中新世为通古尔期，生物标志以内蒙古自治区苏尼特左旗通古尔组的铲齿象动物群为典型代表。 由于 MMCO 增温事件的影响，中国中中新世南北方的动物群处于同一个哺乳动物地理区之内。 中国中中新世的哺乳动物群可以分为两个阶段：通古尔早期以宁夏同心的丁家二沟动物群为代表，还包括内蒙古苏尼特左旗的推饶木动物群、新疆准噶尔盆地北缘的哈拉玛盖动物群、青海民和的李二堡动物群、甘肃兰州盆地的泉头沟动物群、甘肃广河的石那奴动物群和曾家动物群、陕西蓝田的冷水沟动物群、河北磁县的九龙口动物群、湖北房县的二郎岗动物群；通古尔晚期以内蒙古苏尼特左旗的默尔根动物群为代表，还包括新疆准噶尔盆地北缘的可可买登动物群、青海柴达木盆地的欧龙布鲁克动物群、甘肃临夏盆地的老沟动物群、陕西蓝田的寇家村动物群、内蒙古四子王旗的大庙动物群、云南开远的小龙潭动物群。 内蒙古通古尔台地 过去对通古尔期哺乳动物群生态环境的研究侧重于以食虫类、啮齿类、兔形类为代表的小哺乳动物化石。例如，在内蒙古的通古尔动物群中含有大量适应于草原生活的小哺乳动物，如刺猬类、跳鼠类、鼠兔类和部分具有较高齿冠、嵴形齿脊的仓鼠类，指示当时通古尔地区可能具有开阔的草原自然景观。然而， 在通古尔动物群中多种河狸（ Monosaulax 、 Anchitherium 、 Hystricops ）与软体动物及鱼类的并存，要求有较丰富的水源、湖泽。食虫类的属种在通古尔动物群中占有相当大的比例，意味着作为这些动物食料的昆虫和果实也相当丰富，有茂密草地，有为这些动物提供栖息的下层林丛。从上述结论看，中中新世中国北方的自然环境似乎与晚中新世的温带干旱、半干旱以草原或森林草原为主的生态类型差别不大。 然而，中国中中新世和晚中新世的动物群组成明显不同，也很少有中中新世哺乳动物群的成员在种级甚至属级水平上跨越中、晚中新世界线延续下来。结合气候环境背景在中、晚中新世的显著变化，尤其是中中新世 MMCO 的增温和晚中新世南极冰盖扩张的降温，中中新世应该有不同于晚中新世的陆地生态系统。实际上，哺乳动物群的气候环境背景在中、晚中新世的变化已经被注意到，中中新世铲齿象动物群反映了相当暖湿的气候环境，可能与全球 1500 万年时的气候变暖有关，而晚中新世三趾马动物群以及三趾马红土在华北和西北的广泛出露，表明了这一时期的环境发生了一次较明显的变化，气候变得干热。 在准噶尔盆地北缘，早中新世风成堆积的索索泉组之上是中中新世 河湖相 的 哈拉玛盖组和可可买登组堆积期 ，年龄为 1680~1350 万年。 哈拉玛盖组沉积的通古尔早期具有大、小哺乳动物空前繁荣并伴有鳄鱼生存的暖湿生态环境 ， 还有上猿（ Pliopithecus ）出现 ， 指示 MMCO 的森林环境；可可买登组沉积的通古尔晚期所含化石动物群组成种类明显减少 ， 以偶蹄类为主 ， 齿冠较哈拉玛盖组中者增高 ， 反映环境变干 ， 但上猿和长鼻类的继续存在表明气候仍维持了一定的温暖和潮湿程度 。到晚中新世的 顶山盐池组气候再次干冷 ， 发生第二次风成堆积 。 在临夏盆地的中中新世哺乳动物群中，大型动物的属种数量比之前的早中新世动物群有明显增加，显示其体重分布的群落线（ cenogram ）具有低缓的斜率，没有显著的中断。群落线依据动物群中食草动物不同种类体重的自然对数值绘制，对大量现生哺乳动物群群落线的研究，证明体重的分布样式与环境紧密相关：连续的体重分布，即不缺乏某一体重范围的动物，指示茂密的森林环境，而缺失中等体重（ 0.5~8 公斤）动物是开阔草原环境的特征；具有丰富大型动物（体重大于 8 公斤）而使群落线的斜率变得低缓是湿润气候的体现，相反，大型动物较少而使斜率变得高陡反映干旱的条件。根据体重群落线判断，临夏盆地的中中新世哺乳动物代表了茂密和湿润的森林环境，明显不同于晚中新世开阔和干旱的草原环境。 临夏盆地老沟中中新世化石地点 中国中中新世的哺乳动物群几乎都产自河湖相沉积中，尤其以河流相的 砂岩为主，与晚中新世的三趾马动物群主要产于红粘土堆积中的情况截然不同。由于中中新世哺乳动物群主要为森林型动物，因此保存为化石的机会明显少于红粘土堆积，但仍然有足够的化石记录来描绘它们在 MMCO 期间的行为。 显然，中国中中新世的哺乳动物群对 MMCO 的升温事件有敏感的响应，我们逐一来看北方地区动物群中主要成员所表现出的对温暖湿润环境的适应性状。 中国晚新生代代表性哺乳动物化石属的地层分布 铲齿象：铲齿象是中中新世动物群中最丰富的类型，尤其以葛氏铲齿象（ Platybelodon grangeri ）的个体数量最多。铲齿象的形态特征与其生活环境密切相关，以其宽阔和扁平的下门齿为最突出之处，一直以来被推断取食沼泽地带的水生或半水生植物，显示其靠近河流或沼泽地的生活环境。最近也有研究认为铲齿象用其下门齿从树上刮下树皮或切割、刮取植物。铲齿象臼齿和下门齿的微磨痕分析被利用来判断其食性，检验上述判断是否准确。结果显示， 铲齿象成年个体的臼齿与现生食叶有蹄类具有相同的微磨痕特征，尤其相似于现生的森林象 （ Loxodonta cyclotis ），而与生活于相对更开阔环境的非洲象（ Loxodonta africana ） 和亚洲象（ Elephas maximus ）差别较大，由此证明铲齿象是一种森林环境中生活的动物。 在长鼻的帮助下，伸长的下颌联合部和铲形的下门齿可以帮助铲齿象收割水草，向后倾斜的下颌支和下颌联合部上粗壮的横嵴可以确保下颌在力学上的稳定性。此外，多齿嵴、高齿冠的臼齿，带有许多小的釉质锥体和厚实的白垩质，可以帮助铲齿象咀嚼含有小的沉积颗粒的食物。因此，铲齿象很够很好地适应温暖潮湿的环境，在中中新世晚期广泛分布于东亚。然而，在中中新世结束时，铲齿象在欧亚大陆绝灭了，可能归因于环境变化和与 “ 真正 ” 的象类的竞争。 铲齿象（李荣山绘） 上猿：在新疆准噶尔盆地北缘铁尔斯哈巴合中中新世哈拉玛盖组的底部第二砂层中发现了毕氏上猿（ Pliopithecusbii ）的 4 枚牙齿，与其共生的哈拉玛盖动物群的时代为中中新世早期 , 与欧洲新近纪陆生哺乳动物分期的 MN6 相当，是在中国最早出现的上猿。产自宁夏同心丁家二沟动物群的占祥上猿（ Pliopithecus zhanxiangi ） ，其时代为中中新世晚期，相当于 MN7 。上猿化石也发现于甘肃和政的老沟地点和内蒙古四子王旗的大庙地点，其时代都为中中新世。 上猿的化石在欧洲发现于西班牙、法国、瑞士、德国、奥地利、斯洛伐克、波兰的中新世地层中。上猿在法国、德国和瑞士地点的出现时间最早，为 MN5 ，在欧洲延续到晚中新世早期（ MN9 ）。 上猿的体型中等，四肢细长，其大小 和形态与现代的长臂猿相似，它们可能有亲缘关系，尽管也许不是直接的祖裔关系。但也有的研究者认为上猿和长臂猿外形上的相似可能是趋同进化的结果，因为它们具有相同的生活环境和生活方式。 与无尾的长臂猿不同，上猿有一条短尾，只有部分的立体视觉。上猿修长的四肢和手脚有能力像长臂猿一样用其前臂在树上从一个枝杈向另一个枝杈悬吊移动，因此 主要营在树木上的生活 。 对其牙齿微磨痕的分析也显示上猿 以柔软的树枝和嫩叶为食 ，因此是典型的森林动物。 河狸： 河狸是中中新世动物群中的特征性动物，在中国北方的多个地点都有发现，如内蒙古通古尔和新疆哈拉玛盖的通古尔近兽鼠（ Anchitheriomys tungurensis ）、通古尔和青海柴达木的通古尔单沟河狸（ Monosaulax tungurensis ）和豪狸（ Hystricops ）。通古尔近兽鼠向西分布到哈萨克斯坦斋桑盆地的中中新世地层中，因此这种河狸的分布从东亚一直延伸到中亚。 河狸的门齿锋利，咬肌尤为发达。现代的河狸（ Castor fiber ） 用其门齿咬断大树来构筑堤坝， 一棵直径 40 厘米的树只需 2 小时就能咬断。 河狸的堤坝围成封闭的池塘，它们就在池塘建造居住的巢穴。 河狸喜食多种植物的嫩枝、树皮、树根，也食水生植物，杨、柳的幼嫩枝叶及树皮，因此河狸生活在邻近丰富水体的森林环境中。 睡鼠： 在中国北方不少中中新世哺乳动物群中都有睡鼠化石发现，如内蒙古通古尔动物群中有小林睡鼠（ Microdyromys ）和中新睡鼠（ Miodyromys ）、大庙动物群有小林睡鼠，宁夏丁家二沟动物群有原睡鼠（ Prodyromys ），甘肃泉头沟动物群有小林睡鼠，新疆哈拉玛盖动物群有小林睡鼠和中新睡鼠。 根据臼齿的形态和构造，睡鼠的臼齿被分成 6 组，不同的臼齿类型指示不同的食性和生态位。小林睡鼠属于杂食的森林动物，而中新睡鼠则是地栖的类型。 睡鼠科的现生种类生活 于阔叶林、针阔混交林和山地沟谷灌丛，它们在夜间和晨昏活动，有很强的攀缘能力，善于在树枝上奔跑，并在枝杈间营巢。其食物有果实、种子、嫩枝的皮和芽、草本植物的茎叶以及部分昆虫，有时也吃小鸟的卵。从上述特点可以看出，睡鼠是典型的森林动物。 安琪马： 在中国中中新世哺乳动物中，安琪马（ Anchitherium ）发现于内蒙古通古尔地区、江苏南京方山、湖北房县地区、甘肃临夏盆地、新疆准噶尔盆地北缘等地。 动物的取食行为和运动方式是其系统演化和生存策略的表现，马类颊齿和四肢的进化最能反映其对自然环境的适应过程，因此它们的化石具有很好的环境 指示标志意义。 安琪马的体重据估计在 200 公斤到 400 公斤之间，在临夏盆地发现的安琪马的体重为 255 公斤。其腿短，每肢有三趾，颊齿为低冠脊形齿，结构简单，无白垩质覆盖，以嫩枝叶为食，生活于森林或森林边缘（图 2 ）。它们可能有相当大的领地范围，食物具有季节性变化，包括果实和树叶。 有蹄类的吻部构造和门齿形态与其食物的类型有关，取食树叶的有蹄类吻部很窄，门齿呈弧形排列，从中央到外侧逐步减小，而取食草本植物的有蹄类吻部更宽，所有门齿的尺寸接近，排列的弧形减弱，甚至呈直线型。安琪马具有窄的吻部和尺寸依次减小并排列成弧形的门齿，这是其以树叶为食的又一项证据。安琪马三趾型的脚部与原始的马类，如始祖马一样存在趾垫，相同于现代生活于森林中的貘类，具有较低的运动速度；而在进步的草原生活的马类，如三趾马和真马中，趾垫完全与蹄愈合在一起，成为高速奔跑的重要条件。因此，脚部结构是安琪马生活于森林环境的重要证据。 安琪马（ Michael Long 绘） 爪兽： 中国北方中中新世的爪兽化石产自的内蒙古通古尔地区的默尔根动物群（ Chalicotherium breviorstris ）、 河北磁县的九龙口动物群（ Ch. hebeiense ），甘肃临夏盆地的老沟动物群（ Chalicotherium sp. ）。 爪兽是地史时期出现过的最为奇特的哺乳动物门类之一，它们肢骨的末端不是有蹄动物常具有的蹄，而是大型且中间开裂的爪。其特化的蹄骨并没有显示出挖掘的适应，而是具有抓握的能力，由于这一特殊的骨骼结构，该类群被认为是典型的食叶动物。因而，爪兽常被作为湿润森林环境的指示物种。 爪兽的牙齿低冠、颊齿列较短，说明其适应于质软的食物。同位素的分析显示中新世的爪兽主要生活于森林中，少数时间会到开阔地带饮水和进食。从牙尖形态和微痕分析来看，这一时期的爪兽以果实或树叶为主要食物，夹杂少量较为耐磨的树枝。目前的各种证据都支持 Chalicotherium 等爪兽动物为典型的林栖者。 库班猪： 库班猪（ Kubanochoerus ）发现于宁夏同心（ K. lantienensis ）、内蒙古通古尔（ Kubanochoerus sp. ）、陕西蓝田寇家村（ K. lantienensis 、 K. gigas ）、甘肃和政老沟（ K. gigas ）和兰州泉头沟（ K. gigas ）、青海民和李二堡（ K. minheensis ）等地的中中新世地层中。库班猪的体型巨大，其体重可以达到近 1000 公斤（ K. gigas ）。 库班猪最显著的 特征 就是在雄性的眼眶上方存在一个巨大的角，这种角可能用于种内搏斗，表明在库班猪中存在一种罕见的领地情况。库班猪的争斗模式可能类似于现代非洲的巨林猪（ Hylochoerus ）。巨林猪在争斗时经常彼此猛烈地撞击前额，并且拥有相应增厚的额骨。 巨林猪生活于林间空地，库班猪的生态环境应与其接近 。 库班猪（ Mauricio Antón 绘） 利齿猪： 包括发现于内蒙古通古尔和甘肃和政的蒙古利齿猪（ Listridon mongoliensis ）、湖北房县的粗壮利齿猪（ L. robustus ）以及发现于陕西蓝田和宁夏同心的中间丘利齿猪（ Bunolistriodon intermedius ），它们是一类体型中到大型的中中新世猪科动物，如蒙古利齿猪的体重可达 163 公斤。 利齿猪以具脊形齿为特征，它偏离了早中新世猪类普遍的杂食食性，而倾向于一种完全食叶的食性。利齿猪分布于整个欧亚大陆，从中国穿越希腊 - 伊朗生物大区和中欧再到伊比利亚半岛。利齿猪最典型的性状就是其门齿的特殊形态，这些门齿宽而短，可能有利于切割植物，非常适应摄食硬叶类常绿树林地的坚韧植被。根据对利齿猪牙齿微磨痕的分析显示，其食物中含有非常少的矿物成分，这意味着从非特化猪类的典型拱掘行为向特化为摄食坚韧植被的变化，生存于温暖气候环境中的常绿阔叶林下层灌木丛内。 古麟： 在中国北方内蒙古中部和甘肃临夏盆地的中中新世动物群中发现有通古尔古麟（ Palaeotragus tungurensis ），它是长颈鹿科的动物，其身材与现代的霍加狓（ Okapia johnstoni ）类似。现代的霍加狓分布在非洲中部刚果的雨林地带，其舌头长（约 30 厘米）而灵活，用于卷取树上的嫩叶，因此霍加狓与现代的长颈鹿（ Giraffa camelopardalis ）一样，都是典型的食叶者。 古麟虽然是长颈鹿科的原始类型，但其体型仍然比其他偶蹄类更大，站立时的肩高达到接近 2 米的程度，使其很容易够得着高树的树叶。古麟的牙齿是低冠的，颊齿的釉质与所有的长颈鹿一样，褶皱出复杂的纹样，以增强牙齿在咀嚼枝叶食物时的研磨能力。其圆形的吻部也说明其具有食叶或食叶与食草的混合食性。
个人分类: 考察随笔|22951 次阅读|10 个评论
[转载]中国山东山旺中新世地层及古生物研究文献目录（1936-2000）
livingfossil 2011-5-2 22:33
《古植物学的故事》文献资料 中国山东山旺中新世地层及古生物研究文献目录（ 1936-2000 ） 我国山东临朐县境内的山旺中新世硅藻土地层富含动植物化石，素有“化石宝库”之称。山旺地层古生物学研究已有 70 多年的历史，在国内与国际学术界具有重要影响。从某种意义上讲，山旺不仅是反映我国新生代地层古生物学研究水准的标杆，也是培养新生代地层古生物学家的摇篮。 2000 年，我和几位同事合作对山旺中新世地层及古生物研究文献进行了系统整理，正式出版了一个中英文目录。该目录对于山旺地层古生物学的深入研究和山旺国家地质公园的管理工作都有应用价值。 近 10 年来，山旺地层古生物学研究取得了一系列新进展。因此，有必要整理新文献，对本目录进行补充。 孙启高 2011 年 5 月 2 日 写于北京 ====================== 资料引用出处： 孙启高 , 李凤麟 , 梁明媚 , 陈平富 , 李俊德 , 2000. 中国山东山旺中新世地层及古生物研究文献目录 (1936-2000). 植物学通报 , 第 17 卷（ IOPC-VI 古植物学专辑） :272-288 ========================= 引言 + 致谢 I 山旺地质研究 (Geological studies on the Shanwang Formation) II 山旺化石植物研究 (Studies on Shanwang fossil plants) III 山旺动物化石研究 (Studies on Shanwang fossil animals) IV 山旺昆虫与蜘蛛研究 (Studies on Shanwang insects and spiders) V 山旺综合研究 (Comprehensive studies of the Shanwang Formation) VI 学位论文和博士后工作报告 (M. Sc. Ph. D. theses as well as post-doctoral research) VII 其他非正式出版物 (Other unofficial publication) =============== 中国山东山旺中新世地层及古生物研究文献目录（ 1936-2000 ） 孙启高 李凤麟 梁明媚 陈平富 李俊德 摘要： 中国山东省临朐县 山旺中新世地层富含十分精美的古生物化石，已发现有 10 多个门类 600 余种。其中，植物化石包括真菌、硅藻、苔藓、蕨类、裸子植物和被子植物以及孢粉化石；动物化石有昆虫、鱼类、两栖类、爬行类、鸟类和哺乳类等。山旺古生物的研究令人注目，在国内外具有重要影响。 为了便于山旺古生物的深入研究，现将有关山旺研究的文献目录进行系统整理。 关键词： 中国，山旺中新世地层，地质与古生物研究，文献目录，中英对照 山旺盆地位于中国山东省中部的临朐县境内（ 36054 ’ N, 118o 21 ’ E ）。 1936 年 , 杨钟健 教授首开研究山旺盆地的先河 , 建立了“山旺系”。该 盆地面积不足 1 平方公里， 以含硅藻的片状页岩为主，属于典型的湖相沉积（李凤麟， 1991 ；张明书 , 单莲芳， 1994 ）。该地层为中国晚第三纪中新世的典型剖面 (15~17 Ma BP) ，以富含十分精美的古生物化石而闻名于世。迄今为止，已发现有 10 多个门类 600 余种。其中，植物化石包括真菌、硅藻、苔藓、蕨类、裸子植物和被子植物以及孢粉化石；动物化石有昆虫、鱼类、两栖类、爬行类、鸟类和哺乳类等 (Yang and Yang, 1994) 。 60 多年来，经过几代科学家的不懈努力，山旺古生物的研究取得了令人注目的成果，在国际学术界占有一席之地。研究内容涉及动植物各个门类的化石以及古地磁、火山岩、沉积环境等相关学科的研究，已发表论文约 130 多篇，专著 7 部，学位论文 5 篇，博士后工作报告 1 篇。 从已发表的论文及专著来看，山旺古生物研究大致可以分为三个阶段： 20 世纪 30 年代至 40 年代为早期研究阶段，主要是地质调查和系统描述重要门类化石； 50 年代至 80 年代主要是建立山旺盆地的地层层序，进行地质年代的测定、化石种类的增加和修订，并对山旺中新世的古环境进行定性分析； 90 年代以来山旺研究的主流是 从整体生物学的角度开展多学科的综合性研究，一方面对山旺古生物进行分类鉴定或修订，另一方面对山旺的古环境进行定量重建。为了便于山旺古生物的深入研究，现将 1936--2000 年有关山旺研究的文献目录进行整理。 本目录主要分地质、植物、脊椎动物、昆虫等 6 个部分。各部分文献均按年代顺序排列，原始文献在先，然后是相应的英文或中文。对于那些暂未收录但已正式发表的研究论文或其他重要出版物，以后再添加。 --------------------------------------------------------------------------------- A bilingual bibliography of geological and paleontological studies of Shanwang Formation, Shandong Province, China (1936-2000) Sun Qi-gao Li Feng-lin Liang Ming-mei Chen Ping-fu Li Jun-de Summary: The Shanwang Basin is located in Linqu County, Shandong (formerly Shantung) Province, east China (36 o 54'N, 118 o 20'E). It is a small basin of Neogene lacustrine deposits which covers less than 1 km 2 in area (Zhang and Shan, 1994). The Shanwang Formation is a standard section of Neogene stratigraphy in China and the geological age of the Shanwang Formation is the Middle Miocene (15-17 Ma) (Young, 1936a; Wu and Chen, 1979; Yan et al., 1983; Yang and Yang, 1994). So far, more than ten major groups of organisms have been discovered from the 20 m thick diatomaceous earth in the middle part of the Shanwang Formation. They include plant megafossils, pollen and pores, fungi, diatoms, insects, amphibians, reptiles, fish and mammals, etc (Yang and Yang, 1994; Li et al., 2000). Since 1936 Professor C. C. Young began Shanwang research, it has gone through 3 stages: 1) Geological survey of the Shanwang Formation and systematic description of fossils (1930s~1940s); 2) Studies on stratigraphical sequence and geological age, additions to fossil record and superficial revision of fossils as well as qualitative reconstruction of palaeoenvironment of Shanwang area during the Miocene (1950s~1980s) and 3) Interdisciplinary comprehensive studies on fossils using integrated biology and quantitative reconstruction of the palaeoclimate using modern approaches (1990s--present). So far, there has been an extensive literature for this site pertaining to the sedimentary geology of the Shanwang Formation and palaeoclimatic interpretations indicated by fossil biota (Hu and Chaney, 1940; Sung, 1959; WGCPC, 1978; Shi, 1990; Wang Xian-zeng, 1991; Zhang Junfeng, 1986, 1988; Zhou, 1992). However, much of the literature is in Chinese and the significance of the site is under appreciated amongst scientific community. The objective of compiling this bilingual bibliography is to collect the literature about Shanwang research (1936-2000) as much as possible and make the data readily available to present and future researchers. The bibliography is divided into 6 parts and listed in chronological order. Each entry has its original language, followed by the corresponding translation, either English or Chinese. The Chinese references are cited as their English titles were given in Chinese journals. Note that the spellings of some Chinese names (place and person) were changed after 1974. For example, 'Shantung' and 'Shandong' , ‘Linchu’ and ‘Linqu’ refer to the same places respectively; ‘Sung’ and ‘Song’ refer to the same family name. Key words: China, Miocene Shanwang deposit, Geological and palaeontological studies , Bilingual bibliography 参考文献（见本目录） References (see the text below) Acknowledgements We thank Li Cheng-Sen and Wang Yufei (Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences) for suggestions and discussions throughout this work. Wang Xian-zeng (Peking University), Zhu Wei-qing and Tao Jun-rong (Institute of Botany, CAS), Zhang Jian-ping (China University of Geosciences ), Yang Mei-fang (Institute of Geology, CAS), Zhang Jun-feng (Nanjing Institute of Geology and Palaeontology, CAS), Margaret E. Collinson (Royal Holloway University of London, Egham, UK) and Yang Hong (Bryant College, RI, USA) are acknowledged for kind and appreciative assistance with various aspects of this work. I 山旺地质研究 (Geological studies on the Shanwang Formation) 1. Young, C. C., 1936a. On the Cenozoic geology of Itu, Changlo and Linchu districts (Shantung). Bulletin of Geological Society of China. 15(2):171-188 杨钟健 , 1936a, 山东益都、昌乐、临朐新生代地质 , 中国地质学会志 , 15(2): 171-188 2. Juan V. C., 1937. Diatomaceous earth in Shanwang, Linchu, Shantung. Bulletin of Geological Society of China. 17(2):183-192 阮维周 , 1937, 山东临朐山旺村之硅藻土 , 中国地质学会志 , 17(2): 183-192 3. 中国地质学会编辑委员会 , 1956, 中国区域地层表 ( 草案 ) 表 (49) 山东济南一临沂区 , 科学出版社 , 北京， 231-233 Compiling Committee of the Geological Society of China, 1956. A proposal for Stratigraphy Tables of China’s Regions No.49 (Ji’nan--Linyi). Science Press, Beijing, 231-233 (In Chinese) 4. 叶素娟 , 袁宝印 , 1980, 山东临朐中新统山旺组硅藻土古地磁的初步研究 , 地球物理学报 , 23(4) ： 460-463 Ye Shu-juan, Yuan Bao-yin, 1980. A palaeomagnetic study on ceyssatite of Shanwang Formation (Miocene) in Linqu County, Shandong. Acta Geophysica Sinica. 23(4): 460-463 (In Chinese with English abstract) 5. 方大钧，朱湘元，何礼章，卢永顺， 1980 ，山东山旺地区新生代玄武岩的古地磁研究及其地层意义。浙江大学学报，第 1 期， 49-57 Fang Da-jun, Zhu Xiang-yuan, He Li-zhang and Lu Yong-shun, 1980. The study of Palaeomagnetism in Cenozoic basalts, and its strata meaning at Shanwang district, Shandong . Journal of Chekiang University. No.1 (Suppl. Issue): 49-57 6. 李浩敏 , 1981, 山东山旺植物群的时代 , 见：中国古生物学会编，中国古生物学会第十二届年会论文选集 , 科学出版社 , 北京， 158-162 Li Hao-min, 1981. The Geological age of Shanwang flora. In: Palaeontological Society of China （ ed ） Selected Papers from the 12th Annual Convention of Palaeontological Society of China. Science Press, Beijing, 158-162 (In Chinese) 7. 王惠芬 , 朱炳泉 , 张前锋 , 范彩云 , 董丽敏 , 1981, 山东临朐地区新生代玄武岩同位素钾一氩年龄研究 . 地球化学 , (4): 321-328 Wang Hui-fen, Zhu Bing-quan, Zhang Qian-feng, Fan Cai-yun and Dong Li-ming, 1981. A study on K-Ar isotopic ages of Cenozoic basalt from Linqu area, Shandong Province. Geochemica. Issue 4: 321-328 (In Chinese with English abstract) 8. 张凤舫 , 1982, 山东临朐硅藻土矿床产出的地质特征 , 建材地质 , (4): 24-30 Zhang Feng-fang, 1982. Geological features of the ores from the diatomaceous earth quarry, Linqu County, Shandong. Geology of Construction Materials, Issue 4: 24-30 (In Chinese) 9. 赵大升，肖增岳，王艺芬 , 1983, 郯庐断裂带及其邻近地区新生代火山岩石特征及成因探讨 , 地质学报 , 57 (2): 129-141 Zhao Da-sheng, Xiao Zeng-yue and Wang Yi-fen, 1983. Petrological characteristics and genesis of the Cenozoic volcanic rocks in Tancheng-Lujiang fault belt and the adjacent areas. Acta Geologica Sinica. 57(2):129-141 (In Chinese with English abstract) 10. 金隆裕 , 1985, 郯庐断裂带中段新生代火山岩的 K-Ar 年龄值和分期。地质论秤， 31(4):309-315 Jin Long-yu, 1985. K-Ar ages of Cenozoic volcanic rocks in the middle segment of the Tancheng-Lujiang fault belt and stages of related volcanic activity. Geological Review. 31(4):309-315. (In Chinese with English abstract) 11. 陈道公 , 彭子成 , 1985, 山东新生代火山岩 K-Ar 年龄和 Pb-Sr 同位素特征 , 地球化学， (4):293-303 Chen Dao-gong, Peng Zi-cheng, 1985. K-Ar ages and Pb-Sr isotopic characteristics of Cenozoic volcanic rocks in Shandong, China. Geochemica. Issue 4: 293-303 (In Chinese with English abstract) 12. 朱 铭 , 胡华光 , 赵东植 , 刘淑兰 , 胡秀珍 , 马兆琴 , 蒋文毓 , 1985 ，山东省山旺地区新生代火山岩 K-Ar 年代学研究 , 岩石学研究 , (5):47-59 Zhu Ming, Hu Hua-guang, Zhao Dong-zhi, Liu Shu-lan, Hu Xiu-zhen, Ma Zhao-qin, Jiang Wen-yu, 1985. Potassium-argon dating of Neogene basalt in Shanwang area, Shandong Province. Petrological Research. Issue 5: 47-59 (In Chinese with English abstract) 13. 王方正 , 1986, 山东临朐山旺镁铁质火山岩造矿物的矿物化学特征及成因探讨 , 岩石学报， 2(4):41-54 Wang Fang-zheng, 1986. The characteristics of mineral chemistry and origin of rock-forming minerals in volcanic rocks of Shanwang, Linqu of Shandong Province. Acta Petrology Sinica. 2(4):41-54 (In Chinese with English abstract) 14. 王方正 , 金隆裕 , 1986, 山东临朐山旺一带新生代玄武岩的岩石学特征及地球化学物特征 , 矿物学岩石学论丛 , 第二辑 , 地质出版社 , 北京 , 43-65 Wang Fang-zheng, 1986. Petrological and Geo-chemistry characteristics of Cenozoic basalts from Shanwang area, Shandong . Collections of Mineralogy and Petrology, Volume II. Geological Publishing House, Beijing , 43-65 (In Chinese) 15. 山东区域地层表编写组 , 1987 ，华东地区区域地质表 , 山东分册 5. 潍坊地层小区，地质出版社，北京， 34 － 37 页 , Compiling Group of Shandong Stratigraphical Sequence, 1987. A stratigraphical sequence of Wei-fang region. In: Stratigraphical Tables of East China (Volume 5 for Shandong). Geological Publishing House, Beijing, 34-37 (In Chinese) 16. 王方正 , 金隆裕 , 徐耀荣 , 1987, 山东临朐山旺新生代玄武岩中超镁铁岩包体的研究。地球科学， 12(3): 249-256 Wang Fang-zheng, Jin Long-yu, Xu Yao-rong, 1987. Study on mega-inclusion of Mg-Fe rock from Cenozoic basalts from Shanwang area, Linqu County, Shandong Province. Earth Sciences??? 12(3):249-256 (In Chinese with English abstact) 17. 李泰来 , 赵 弢 , 1988, 山旺古火山口的发现与山旺化石的形成环境 , 现代地质 ( 中国地质大学研究生院学报 ) 。 2(4): 489-494 Li Tai-lai, Zhao Tao, 1988. Discovery of Shanwang palaeovolcanic orifice and its significance for the preservation of fossils. Geosciences (Journal of Graduate School, China University of Geosciences) . 2(4):489-494 (In Chinese with English abstract) 18. 刘耕武， 1988 ，我国北方晚第三纪孢粉序列。古生物学报， 27 （ 1 ）： 75-90 Liu Geng-wu,1988. Neogene palynological sequence of northern China. Acta Palaeontologica Sinica, 27(1):75-90 19. 刘皇风 , 石 宁 , 1989, 山东省中新世山旺组的古地磁研究 , 北京大学学报 ( 自然科学版 ), 25(5): 585-593 Liu Huang-feng, Shi Ning, 1989. Palaeomagnetic study on the Shanwang Formation. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekingensis. 25(5):585-593 (In Chinese with English abstract) 20. Qiu Z-X, 1990. The Chinese Neogene mammalian biochronology—its correlation with the European Neogene mammalian Zonation. In: E. H. Lindsay, V. Fahlbusch and P. Mein. European Neogene Mammal Chronology. Plenum Press, New York., 527-556. 邱占祥， 1990 ，中国晚新生代哺乳动物年代学及其与欧洲晚新生代哺乳动物分区的相关性，见： E. H. Lindsay, V. Fahlbusch 和 P. Mein 编，欧洲晚新生代哺乳动物年代学， Plenum. New York., 527-556 . 21. 支霞臣 , 1990, 山东蓬莱临朐新生代碱性玄武岩的痕量元素和岩石成因 , 地质论评 , 36(5): 385-393 Zhi Xia-cheng, 1990, Trace element geochemistry and petrogenesis of Cenozoic alkalic basalts from the Penglai and Linqu areas, Shandong Province, Geological Review. 36(5)385-393 22. 山东省地质矿产局编， 1991 ，山东省区域地质志（中华人民共和国地质矿产部地质专报 --- 区域地质第 26 号），地质出版社，北京， 1-595 Bureau of Geology and Mineral Resources of Shandong Province, 1991. Regional Geology of Shandong Province (Geological Memoir No.26 of Ministry of Geology and Mineral Resources of P. R. China). Geological Publishing House, Beijing, 1-595 23. 杨慕华 , 李凤麟 , 罗照华 , 1991, 山东临朐山旺组火山集块岩和辫状河道沉积物发现的意义－—对李泰来等论点的质疑 , 兼述山旺化石的早期研究历史。现代地质 ( 中国地质大学研究生院学报 ), 5(3):273-279 Yang Mu-hua, Li Feng-lin, Luo Zhao-hua, 1991. The discovery of volcanic agglomerate and braided channel deposits of Shanwang Formation Shandong----a query on the viewpoints held by Li Tai-lai and Zhao Tao and the early research history of Shanwang. Geosciences (Journal of Graduate School, China University of Geosciences) . 5(3):273-279 (In Chinese with English abstract) 24. 李凤麟 , 1991, 山东临朐山旺组的再认识 , 地层学杂志， 15(2):123-129 Li Feng-lin, 1991. Reconsideration of the Shanwang Formation, Linqu, Shandong. Journal of Stratigraphy. 15(2):123-129 (In Chinese with English abstract) 25. 罗照华 , 李风麟 , 杨慕华 , 1992, 山旺盆地的成因及其地质意义 , 现代地质 , 6(1): 30-38 Luo Zhao-hua, Li Feng-lin, Yang Mu-hua, 1992. On origin of of Shanwang Basin and its geological significance. Geosciences (Journal of Graduate School, China University of Geosciences) . 6(1):30-38 (In Chinese with English abstract) 26. Yang Meifang, Yang Shipu, 1993, On the diatom flora of the Shanwang basin in the Middle Miocene in Linqu county of Shandong Province and its environment. In: Memoir of Lithospheric Tectonic Evolution Research (1), Seismology Press, Beijing, pp.4-10 27. 张明书 , 单莲芳 (Zhang Ming-shu and Shan Lian-fang),1994, 山旺盆地沉积地质学 ( 中英对照 —In Chinese and English), Sedimentary Geology of Shanwang Basin ）地质出版社，北京， Geological Publishing House, Beijing, 1-83 28. 刘嘉麒， 1999 ，中国火山，科学出版社，北京， 30-32, 63-66, 83-101, 144 Liu Jia-qi, 1999. Volcanoes in China. Science Press, Beijing, 30-32, 63-66, 83-101, 144 29. 李承森，王宇飞，孙启高等， 2000 ，山东省临朐县山旺组硅藻土层的划分 。 植物学通报 , 第 17 卷（ IOPC-VI 古植物学专辑） :247-251 Li Cheng-Sen, Wang Yu-fei, Sun Qi-gao et al., 2000. The stratigraphical sequence of the diatomaceous earth from the Shanwang Formation, Linqu County, Shandong Province. Chinese Bulletin of Botany, Volume 17 (special volume for palaeobotany):247-251 (In Chinese with English abstract) 30. Li Fenglin, Zhang Jianping, Li Minglu, 2000. A study on Miocene Shanwang Formation, Linqu, Shandong, China----with a brief review of research history in this locality. Chinese Bulletin of Botany (special volume), Volume 17:237-246 II 山旺化石植物研究 (Studies on Shanwang fossil plants) 1. Skvortzov, B. V., 1937. Neogene diatoms from eastern Shantung. Bulletin of Geological Society. 17(2):193-208 斯克瓦藻夫 , 1937, 山东东部之新生代矽藻化石 , 中国地质学会志 , 17(2): 193-208 2. Hu, H. H, Chaney, R. W. 1940, A Miocene Flora from Shantung Province, China. Carnegie Institution of Washington Publication 507. 1-147 (NB: Part I was published on November 22, 1938; Part II published October 31, 1940) 胡先 骕 , 钱耐 , 1940 ，中国山东省中新世植物群 , Carnegie Institution of Washington Publication 507 ， 1-147 3. 计荣森， 1939 ，关于胡先骕与钱耐著“中国山东省中新统植物群（卷一）”，地质论评， 4 （ 6 ）： 488-490 Ji Rong-sen, 1939, Some notes on Hu H. H. and R. W. Chaney’s “A Miocene Flora from Shantung Province, China (Part I)”. Geology Review, 4(6):488-490 (In Chinese) 4. Hu, H. H., Chaney, R. W., 1940, A Miocene Flora from Shantung Province, China. Palaeontologia Sinica. New Series A No.1 (Whole Series No. 112) 1-147 (Reprinted from Publication 507 of the Carnegie Institution of Washington) 胡先 骕 , 钱 耐 , 中国山东省中新世植物群 , 1940, 中国古生物志 , 新甲种 1 号 ( 总 112), 1-147 ( 根据 Carnegie Institution of Washington Publication 507 再次印刷 ) 5. 计荣森， 1941 ，关于胡先骕与钱耐著“中国山东省中新统植物群（卷二）”，地质论评， 6 （ 5-6 ）： 435-437 Ji Rong-sen, 1941, Some notes on Hu H. H. and R. W. Chaney’s “A Miocene Flora from Shantung Province, China (Part II)”. Geology Review, 6(5-6):435-437 (??In Chinese) 6. Brown, R. W., 1946, Alternation in some fossil and living floras. Journal Washington Acad. Sci. 36(10): 344-355 7. 斯行健 , 1951, 评胡先 骕 与钱耐著“山东中新统植物群” , 中国科学 , 2(2): 245-252 Sze, X.-j., 1951, Review of Hu H. H. and R. W. Chaney’s “A Miocene Flora from Shantung Province, China”. Science Sinica. 2(2):245-252 (In Chinese) 8. 宋之琛 , 1959, 山东山旺中新世地层中的孢粉组合 , 古生物学报 , 7(2): 99-109 Sung Tze-chen, 1959. Miocene sporo-pollen complex of Shanwang, Shantung. Acta Palaeontologica Sinica. 7(2):99-109 (In Chinese with English abstract) 9. 宋之琛 , 曹 流 , 李曼英 , 1964, 山东第三纪孢组合 , 中科院南古所集刊 , (3): 179-190 Sung Tze-chen, Tsao Liu, Li Man-ying, 1964, Tertiary spore-pollen complex of Shantung. Memoir of Institute of Geology and Palaeontology of Academia Sinica. Volume 3: 179-190(In Chinese with English abstract) 10. 中国新生代植物编写小组 , 1978, 中国新生代植物 , 科学出版社，北京 ,1-232 Writing Group of Cenozoic Plants of China(WGCPC), 1978, Cenozoic Plants from China (Fossil Plants of China, Volume 3), Science Press, Beijing, 1-232 (In Chinese) 11. Li Hao-min, Zheng Ya-hui, 1980. Some fossil catkins and a male cone with their pollen in situ from Shanwang flora. Paper for the First Conference of the International Organization of Palaeobotany, London and Reading, 1-6 12. Song Zhi-chen, Li Hao-min, Zheng Ya-hui, Liu Geng-wu, 1981. Miocene floristic regions of China. Geological Society of America Special Paper, 187:249-254 13. 李家英 , 1982, 山东山旺中新世硅藻组合 , 植物学报 , 24(5) ： 456-467 Li Jia-ying, 1982, Miocene diatom assemblages of Shanwang, Shandong. Acta Botanica Sinica, 24(5):456-467 (In Chinese with English abstract) 14. 刘耕武 , 1986, 山东临朐山旺尧山组孢粉组合，古植物学和孢粉学文集 , 1: 65-84 Liu Geng-wu, 1986, A Late Tertiary palynological assemblage from Yaoshan Formation of Shanwang Linqu County, Shandong Province. Acta Palaeobotany and Palynology Sinica, 1:65-84 (In Chinese with English summary) 15. 李浩敏， 郑亚惠， 1986, 山东山旺植物群中的一些花序化石及其原位花粉。见：山东古生物地层论文集编委会，山东古生物地层论文集，海洋出版社，北京， 42-46 页 Li Hao-ming, Zheng Ya-hui, 1986, Some fossil catkins and a male cone with their pollen in situ from Shanwang flora in Shandong. In: Editorial Committee of Palaeontology and Stratigraphy of Shandong (ed.) Palaeontology and Stratigraphy of Shandong. China Ocean Press, Beijing, 42-46 (In Chinese with English abstract) 16. 杨 洪 , 1988 ， 古植物的全息生活型复原及山旺中新世植物群的古气候指示 , 大自然探索 , 7(1): 127-133 Yang Hong, 1988, Reconstruction of Holographic life form in palaeobotany and paleoclimatic indication of Shanwang Miocene flora. Exploration of Nature. 7(1): 127-133 (In Chinese with English abstract) 17. 王宪曾 , 1989 ，山东临朐山旺组真菌化石的发现及其意义 , 岩石圈地质科学，北京大学出版社， 19-26 Wang Xian-zeng, 1989, Discovery of fungus fossils from Shanwang Formation, Linqu, Shandong and its implication. In: Geological Sciences of Lithosphere, Beijing University Press, Beijing. 19-26(In Chinese) 18. Guo Shuang-xin, Sun Bo, 1989. Neogene megafloras and climate events in China. In: Liu Geng-wu, Tsuchi R., and Lin Qi-bin (eds), Proc. Inter, Sym. Pacif. Neogene Contin. and Marine Events. Nanjing University Press, Nanjing, 91-102 19. 石玲， 1990 ，山东山旺中新世硅藻及其环境的模糊数学的聚类分析，植物学报， 32(11):888-895 Shi Ling, 1990, Miocene diatoms from the Shanwang Basin of Shandong Province and analysis by fuzzy mathematics of the paleoenvironment. Acta Botanica Sinica. 32(11):888-895 (In Chinese with English abstract) 20. 王宪曾 , 1991, 山东临朐山旺组硅藻页岩中孢粉植物群及其微古环境意义 , 微体古生物学报 , 8(3): 271-279 Wang Xian-zeng, 1991, Palynoflora in the diatomaceous shale of the Shanwang Formation, Shandong, and its palaeoenvironment. Acta Micropalaeontologica Sinica. 8(3):271-279 (In Chinese with English abstract) 21. 陶 君容， 1992 ，被子植物花化石研究。植物学报。 34 (3) ： 240-242. Tao Jun-rong, 1992, Studies on angiosperm flower fossils. Acta Botanica Sinica. 34(3): 240-242 (In Chinese with English abstract) 22. Liu, G-W Leopold, E. B., 1992, Paleoecology of a Miocene, flora from the Shanwang Formation, Shandong Province, northern East China. Palynology, 16: 187-212 23. Liu G-W and Estella B. Leopold. 1994. Climatic comparison of Miocene pollen floras from northern East China and south-central Alaska. Palaeogeography-Palaeoclimatology-Palaeoecology. 108:217-228 24. 杨美芳， 1994 ，山东临朐县营子中新世的硅藻植物，地质科学， 29 （ 2 ）： 173-174 Yang Mei-fang, 1994, Miocene diatom flora from Ying-zi locality in Linqu county, Shandong, Geological Sciences, 29(2):173-174 25. Wang, Y-F, 1995, Eucommia of ulmoides . In: C. S. Li and J. Z. Cui eds., Atlas of Fossil Plant Anatomy in China. Science Press. Beijing, 116-117 26. 刘裕生、郑亚惠， 1995 ，晚第三纪植物群。见：李星学（主编）中国地质时期植物群（中文版）。广东科技出版社。广州。 383-416 27. Liu Yu-sheng and Zheng Ya-hui, 1995. Neogene floras. In: Li Xing-xue (Editor-in-Chief), Fossil Floras of China through the Geological Ages (English edition). Guangdong Science and Technology Press, Guangzhou, China, 506-551 28. Wang, Y-F., and Li, C. S., 1996. Megafossil records of Eucommia in China and their phyto-geographic significance. Fifth Quadrennial Conference of the International Organization of Palaeobotany. Santa Barbara, California, USA. Abstract Volume. p110 29. Yang, Hong, 1996. Comparison of Miocene fossil floras in lacustrine deposit: implications for palaeoclimatic interpretations at the middle latitudes of the Pacific rim. Palaeobotanist. 45:416-429 30. Manchester , S. R. and Wang, Y. F., 1998, Systematic re-evaluation of so-called Astronium (Ancardiaceae) fruits from the Eocene of western North America and Miocene of eastern Asia. American Journal of Botany. 85:78 31. 梁明媚 , 阎际兴 , 宋书银 , 王 琴 , 1998, 山东山旺中新世植物群的研究进展 , 植物学通报 ( 增刊 ), Vol.15:32-40 Liang Ming-mei, Yan Ji-xing, Song Shu-yin, Wang Qin, 1998, Advance of research on Miocene flora from Shanwang in Shandong Province. Chinese Bulletin of Botany, 15(supplement):32-40 ( In Chinese with English abstract) 32. 王宇飞 Ferguson, D. K., Zetter, R. and Denk, T.,1998 ，山东中新世山旺榉的研究。见：中国植物学会编，中国植物学会六十五年周年学术报告及论文摘要汇编。中国林业出版社，北京。 127 Wang, Y.-f., Ferguson,D. K., Zetter, R. and Denk, T., 1998, Study on genus Zelkova from the Middle Miocene Shanwang flora, Shandong Province. In: Botanical Society of China (ed) Selected Papers and Abstracts of the Convention of the 65th Anniversary of the Botanical Society of China, Forestry Press of China, Beijing, 127 (In Chinese) 33. 王宇飞， Manchester, S. R., 1998 ，一个分布于北美和东亚第三纪具翅果实的新属。见：中国植物学会编，中国植物学会六十五年周年学术报告及论文摘要汇编。中国林业出版社，北京。 127 Wang Y.-f., Manchester, S. R., 1998, A new genus with winged fruit in North America and eastern Asia. In: Botanical Society of China (ed) Selected Papers and Abstracts of the Convention of the 65th Anniversary of the Botanical Society of China, Forestry Press of China, Beijing, 127 (In Chinese) 34. 孙 博 主编， 1999 ， 山旺植物化石。山东科学技术出版社，济南。 1-167 ，图版共 62 个 . Sun Bo (editor-in-chief), 1999, Fossil Plants of Shanwang. Shandong Science and Technology Press, Ji ’ nan, 1-167, pls.62 (In Chinese with English summaries) 35. 孙启高，陈立群， 2000 ，山东山旺中新世植物气孔的观察及其意义。植物学通报 , 第 17 卷（ IOPC-VI 古植物学专辑） :256-258 Sun Qi-gao, Chen Li-qun, 2000, Stomatal observation on the compression fossils from the Miocene Shanwang flora and its implications. Chinese Bulletin of Botany, Volume 17 (special volume for palaeobotany):256-258 (In Chinese with English abstract) 36. 李俊德 , 杨健，王宇飞 , 2000, 山东山旺中新世的水生植物 . 植物学通报 , 第 17 卷（ IOPC-VI 古植物学专辑） :261 Li Jun-de, Yang Jian, Wang Yu-fei, 2000, Miocene aquatic plants from Shanwang area, Shandong Province, Chinese Bulletin of Botany. Volume 17(special volume for palaeobotany):261 (In Chinese) 37. 王琴 , 杨健，王宇飞 ,2000, 山东山旺中新世新近发现松科球果 . 植物学通报 , 第 17 卷（ IOPC-VI 古植物学专辑） :262-263 Wang Qin, Yang Jian, Wang Yu-fei, 2000, Pinaceous cones in the Miocene Shanwang flora. Chinese Bulletin of Botany, Volume 17(special volume for palaeobotany):262-263(In Chinese) 38. 王宇飞、李承森、宋书银 , 李俊德，王琴， 2000 ，山东山旺中新世植物类群的部分修订与新发现。 植物学通报 , 第 17 卷（ IOPC-VI 古植物学专辑） :252-255 Wang Yu-fei, Li Cheng-sen, Song Shu-yin, Li Jun-de, Wang Qin, New discovery and revisions on some taxa of Miocene Shanwang flora, Chinese Bulletin of Botany, Volume 17(special volume for palaeobotany):252-255 (In Chinese with English abstract) 39. Wang, Y. F., and Manchester, S. R., 2000, Chaneya, A new genus of winged fruit from the Tertiary of North America and eastern Asia. International Journal of Plant Science 161(1): 167-178. III 山旺动物化石研究 (Studies on Shanwang fossil animals) 1. Young C. C., 1936b. A Miocene fossil frog from Shantung. Bulletin of the Geological Society of China, 15(2):189-196. 杨钟健 , 1936b, 山东山旺产中新统蛙化石，中国地质学会志 , 15(2): 189-196 2. Young C. C., Tchang T. L., 1936. Fossil fishes from the Shanwang series of Shantung. Bull. Geol Soc China ， 15 （ 2 ）： 197-206. 杨钟健 , 张春霖 , 1936, 山东山旺系中之鱼化石，中国地质学会志 , 15(2): 197-206 3. Young C. C., 1937. On a Miocene mammalian fauna from Shantung. Bull Geol Soc China, 17: 209-244. 杨钟健 , 1937, 山东中新统哺乳动物群 , 中国地质学会志 , 17(2): 209-244 4. Teilhard de Chardin, 1939. The Miocene cervids from Shantung. Bull. Geol. Soc. China, 19 (2): 269-278. 德日进 , 1939, 山东中新统之鹿类化石 , 中国地质学会志 , 19(3): 269-278 5. 胡长康 , 1957, 山东临朐皇冠鹿和无角犀零星材料 , 古脊椎动物与古人类 , 1(2): 163-166 Hu C. K.,1957. An antler fragment of Stephanocemas and some teeth of Aceratherium from Linchu, Shantung. Vertebrata PalAsiatica, 1(2): 163-166 (In Chinese with English abstract) 6. 孙艾玲 , 1961, 山东山旺中新世蛇化石 , 古脊椎动物与古人类 , 5(4) : 306-312 Sun A. L., 1961, Notes on fossil snakes from Shanwang, Shantung. Vertebrata PalAsiatica, 5(4): 306-312. (In Chinese with English abstract) 7. 王伴月 , 1965, 山东临朐山旺中新世犀类一新种 , 古脊椎动物与古人类 , 9(1): 109-112 Wang B. Y., 1965, New vertebrate fossils from Shanwang, Linqu, Shandong. Vertebrata PalAsiatica, 9(1): 109-112. (In Chinese with English abstract) 8. 杨钟健 , 1965, 中国中新统蝾螈化石的首次发现 , 古生物学报 , 13(3): 455-459 Young C. C., 1965, On the first occurrence of the fossil salamanders from the upper Miocene of Shantung, China. Acta Palaeontologica Sinica, 13 (3): 455-459. (In Chinese with English abstract) 9. 李传夔 , 1974, 山东临朐中新世啮齿类化石 , 古脊椎动物与古人类 , 12(1): 43-53 Li C. K., 1974. A probable geomyoid rodent from Middle Miocene of Linchu, Shantung. Vertebrata PalAsiatica, 12 (1): 43-53. (In Chinese with English abstract) 10. 张玉萍 , 1974, 云南开远和山东临朐中新世猪类化石 , 古脊椎动物与古人类 , 12(2): 117-123 Zhang Yuping, 1974, Miocene suids from Kaiyuan, Yunnan and Linchu, Shantung. Vertebrata PalAsiatica, 12 (2): 117-123 (In Chinese with English abstract) 11. 杨钟健 , 1977, 关于山东临朐山旺的蛙类和翼手类 , 古脊椎动物与古人类 , 15(1): 76-80 Yang C. J., 1977, On some Salientia and Chiroptera from Shanwang, Linqu, Shandong. Vertebrata PalAsiatica, 15 (1): 76-80. (In Chinese with English abstract) 12. 叶祥奎 , 1977, 中新世鸟类在我国的首次发现 , 古脊椎动物与古人类 , 15(4): 244-248 Yeh H. K., 1977. First discovery of Miocene bird in China. Vertebrata PalAsiatica, 15 (4): 244-248 (In Chinese with English abstract) 13. 周本雄 , 时墨庄 , 1978. 山东临朐中中新世柄杯鹿头骨的发现 , 古脊椎动物与古人类 , 16(2): 111-122 Zhou B. X., Shi M. Z., 1978, A skull of Lagomeryx from Middle Miocene of Linchu, Shantung. Vertebrata PalAsiatica, 16 (2): 111-122. (In Chinese with English abstract) 14. 谢万明 , 1979, 古貘在我国的首次发现 , 古脊椎动物与古人类 ,17 （ 2 ）： 146-148 Xie Wan-ming, 1979. First discovery of the Paleotapirus in China. Vertebrata PalAsiatica,17(2):146-148 (In Chinese with English abstract) 15. 叶祥奎 , 1980, 山东临朐的鸟化石 , 古脊椎动物与古人类 , 18(2): 116-125 Yeh H. K., 1980, Fossil birds from Linqu, Shandong. Vertebrata PalAsiatica, 18 (2): 116-125 (In Chinese with English abstract) 16. 叶祥奎 , 1981, 三记山东临朐中新世鸟化石 , 古脊椎动物与古人类 , 19(2): 149-155 Yeh H. K., 1981. Third notes on fossil bird from Miocene of Linqu, Shandong. Vertebrata PalAsiatica, 19 (2): 149-155 (In Chinese with English abstract) 17. 邱铸鼎 , 1981, 山东临朐中新世松鼠类一新种 , 古脊椎动物与古人类 , 19(3): 228-238 Qiu Z. D., 1981, A new sciuroptere from Middle Miocene of Linqu, Shandong. Vertebrata PalAsiatica, 19 (3): 228-238 (In Chinese with English abstract) 18. 谢万明 , 1982, 山东山旺中新世犀类的新发现 , 古脊椎动物与古人类 , 20(2): 133-137 Xie W. M., 1982, New discovery on aceratherine rhinoceros from Shanwang in Linchu, Shandong. Vertebrata PalAsiatica, 20 (2): 133-137 (In Chinese with English abstract) 19. 闫德发 , 1983, 关于近无角犀 ( Plesiaceratherium ) 的形态和分类 , 古脊椎动物与古人类 , 21(2):134-143 Yan D. F., 1983, The morphology and classification of Plesiaceratherium . Vertebrata PalAsiatica, 21 (2): 134-143 (In Chinese with English abstract) 20. 闫德发 , 邱铸鼎，孟振亚， 1983, 山东山旺中中新世地层及哺乳动物化石 , 古脊椎动物与古人类， 21(3): 211-222 Yan D. F., Qiu Z. D. and Meng Z. Y., 1983, Miocene stratigraphy and mammals from Shanwang, Shandong. Vertebrata PalAsiatica, 21 (3): 211-222 (In Chinese with English abstract) 21. 叶祥奎 , 孙 博 , 1984, 山东临朐鸟类化石的新材料 , 古脊椎动物学报 , 22(3): 208-212 Yeh H. K. and Sun B., 1984. New materials of fossil phasianid bird from Linqu, Shandong. Vertebrata PalAsiatica, 22 (3): 208-212 (In Chinese with English abstract) 22. 李传夔，吴文裕，邱铸鼎， 1984 ，中国陆相新第三纪的初步划分与对比，古脊椎动物学报， 22 （ 3 ）： 163 － 178 Li C. K., Wu W. Y. and Qiu Z. D., 1984, Chinese Neogene subdivision and correlation. Vertebrata Palasiatica, 22 (3): 163-178 (In Chinese with English abstract) 23. 邱占祥 , 闫德发 , 贾 航 , 孙 博 , 1985, 山东山旺 Palaeomeryx 化石的初步研究 , 古脊椎动物学报 , 23(3): 173-195 Qiu Z. X., Yan D. F., Jia H., and Sun B., 1985, Preliminary observations on the newly found skeletons of Palaeomeryx from Shanwang, Shandong. Vertebrata PalAsiatica, 23 (3): 173-195 (In Chinese with English abstract) 24. 邱占祥 , 闫德发 , 贾 航 , 王保中 , 1985, 山东山旺首次发现祖熊牙齿化石 , 古脊椎动物学报 , 23(4): 264-275 Qiu Z. X., Yan D. F., Jia H. and Wang B. Z., 1985, Dentition of the Ursavus skeleton from Shanwang, Shandong Province. Vertebrata PalAsiatica, 23 (4): 264-275 (In Chinese with English abstract) 25. 高克勤 , 1986, 山东临朐中中新世锄足蟾类化石及临朐蟾蜍的再研究 , 古脊椎动物学报， 24(1): 63-74 Gao K. Q., 1986, Middle Miocene Pelobatidae fossils from Linqu, Shandong with a revision of toad fossils. Vertebrata PalAsiatica, 24 (1): 63-74 (In Chinese with English abstract) 26. 邱占祥 , 闫德发 , 贾 航 , 孙 博 , 1986, 山东山旺新发现的大型熊类化石 , 古脊椎动物学报， 24(3): 182-194 Qiu Z. X., Yan D. F., Jia H. and Sun B., 1986,The large-sized ursid fossils from Shanwang, Shandong. Vertebrata PalAsiatica, 24 (3): 182-194 (In Chinese with English abstract) 27. 郑淑英， 1986, 山东山旺中新世的介形类。见：山东古生物地层论文集编委会，山东古生物地层论文集，海洋出版社，北京， 47-53 页， Zhen S. Y., 1986. Miocene ostracodes from Shanwang, Shandong. In: In: Editorial Committee of Palaeontology and Stratigraphy of Shandong (ed.) Palaeontology and Stratigraphy of Shandong. China Ocean Press, Beijing, 47-53 28. Yan Defa, Kurt Heissig,1986,. Revision and Autopodidal Morpholgy of the Chinese-European Rhinocerotid Genus Plesiaceratherium Young, 1937. Zitteliana Abhandlungen der Bayreischen Staatssammlung fiif Palaontologic und Historische Geologic, 14:81-110 29. 李锦玲 , 王保忠 , 1987, 记山东山旺纯吻锷 (Alligator) 一新种。古脊椎动物学报， 25(3): 199-207 Li J. L., and Wang B. Z., 1987, A new species of Alligator from Shanwang, Shandong. Vertebrata PalAsiatica, 25 (3): 199-207 (In Chinese with English abstract) 30. 邱铸鼎 , 孙 博 , 1988, 山东山旺新发现的哺乳动物化石 , 古脊椎动物学报 , 24(1):50-58 Qiu Z. D., and Sun B., 1988, New fossil micromammals from Shanwang, Shandong. Vertebrata PalAsiatica, 24 (1): 50-58 (In Chinese with English abstract) 31. 周家建 , 1990, 山东山旺中中新世鲤科化石 , 古脊椎动物学报 , 28(2): 95-127 Zhou, J.-j., 1990: The Cyprinidae fossils from Middle Miocene of Shanwang basin. Vertebrata PalAsiatica 28(2):95-127 (In Chinese with English abstract). 32. 邱占祥，闫得发，孙博， 1991, 记山东山旺貘类－新属 , 古脊椎动物学报 ,29(2):119-135 Qiu Z. X., Yan D. F. and Sun B., 1991, A new genus of Tapiridae from Shanwang, Shandong. Vertebrata PalAsiatica, 29 (2): 119-135 (In Chinese with English abstract) 33. 周家健 , 1992, 山东山旺中新世鳅科化石 , 古脊椎学动物学报 , 30(1):71-76 Zhou J. J., 1992, A new cobitid from the Middle Miocene of Shanwang, Shandong. Vert PalAsiat 30 (1): 71-76 (In Chinese with English abstract) 34. 杨式溥， 1996 ，山东山旺中新世硅藻页岩中的遗迹化石。地质论评。 42 （ 2 ）： 187-190 Yang Shi-pu, 1996. Trace fossils from the Miocene diatomites of Shanwang, Shandong, China. Geological Review ， 42 （ 2 ）： 187-190 (In Chinese with English abstract) 35. 陈平富，刘焕章，阎际兴， 1999 ，鲈形目少鳞厥属化石在中国的首次发现。古脊椎动物学报， 37 （ 3 ）： 212-227 Chen P. F., Liu H. Z. and Yan J. X., 1999, Discovery of fossil Coreoperca (Perciformes) in China. Vertebrata PalAsiatica, 37 (3): 212-227 (In Chinese with English abstract) 36. Chen, P.-F., 2000, Using fish taphonomy to reconstruct the environment of ancient Lake Shanwang. Advances in Ecological Research, Volume 30: a special thematic volume on ancient lakes: Biodiversity, Ecology and Evolution. Edited by Andrew Rossiter and Hiroya Kawanabe. Academic Press Ltd, London, p483-495 37. 陈平富 , 2000, 山东山旺中新世鱼化石埋藏学及古湖泊环境 , 植物学通报 , 第 17 卷（ IOPC-VI 古植物学专辑） :264-271 Chen, P.-F., 2000, Taphonomy of the Miocene fish from Shanwang, Shandong Province and environment of ancient lake. Chinese Bulletin of Botany, Volume 17(special volume for palaeobotany):264-271(In Chinese with English abstract) IV 山旺昆虫与蜘蛛研究 (Studies on Shanwang insects and spiders) 1. 洪友崇 , 1979, 山东临朐中新世同翅目一个新属 , 古生物学报 , 18(3): 301-307 Hong, You-chong, 1979, Oxycephala gen. nov. a Miocence Homoptera (Insecta) from Linqu of Shandong. Acta Palaeont. Sin., 18(3):301-307(In Chinese with English abstract) 2. 林启彬 , 1982, 昆虫纲，见：地质矿产部南京地质矿产研究所主编，华东地区古生物图册（三）中、新生代分册。地质出版社，北京， 148—155 页 Lin, Qi-bin, 1982, Insecta, In: Nanjing Institute of Geology and Mineral Resources of Ministry of Geology and Mineral Resources of P. R. China (ed.) Palaeontolgical Atlas of East China, Part 3, Volume of Mesozoic and Cenozoic, Geological Publishing House, Beijing. 148-155 (In Chinese) 3. 洪友崇 , 1983, 山东山旺硅藻土中的昆虫化石 , 中国地质科学院天津地质矿产研究所所刊 , 8: 1-15 Hong, You-chong, 1983, Fossil insects in the diatomite of Shanwang. Bulletin of Tianjin Institute of Geology and Mineral Resources of Chinese Academy of Geological Sciences. 8:1-15 (In Chinese) 4. 洪友崇 , 1985 ，山东硅藻矿中的昆虫 , 蝎 , 蜘蛛化石 , 地质出版社 , 北京， 1-67 页 Hong. You-chong, 1985, Fossil Insects, Scorpionids and Araneids in the Diatomite of Shanwang. Geological Publishing House, Beijing, 1-67 (In Chinese) 5. 洪友崇 , 王文利， 1985, 山东山旺中新世双翅、膜翅目化石 ( 昆虫纲 ), 北京自然博物馆研究报告 , 31 期 :1-22 Hong, Youchong and Wang, Wenli, 1986, Miocene Diptera and Hymenoptera (Insecta) of Shanwang, Shandong Province, China. Memoir of Beijing Natural History Museum. Issue 31:1-22 (In Chinese) 6. 洪友崇 , 王文利， 1986, 山东山旺中新世鞘翅目化石 ( 昆虫纲 ), 北京自然博物馆研究报告 , 38 期 :1-13 Hong, Youchong and Wang, Wenli, 1986, Miocene Coleoptera (Insecta) of Shanwang, Shandong Province, China. Memoir of Beijing Natural History Museum. Issue 38:1-13 (In Chinese) 7. 张俊峰 , 1986 ，山旺昆虫化石群及其古生态 , 见：中国古生物学会编，中国古生物学会 13-14 届学术年会论文选集，安徽科技出版社，合肥 , 237-248 页 Zhang, Junfeng, 1986, Ecological and biogeographical analysis on Miocene Shanwang insect fauna. In: Palaeontological Society of China (ed) Selected Papers from the 13th and 14th Annual Convention of Palaeontological Society of China. Anhui Science and Technology Publishing House, Hefei, 237-246pp (In Chinese with English abstract) 8. 洪友崇 , 王文利， 1987 ，山东山旺中新世纺足目、鞘翅目化石 ( 昆虫纲 ) 。见：中国地质科学院地层古生物论文集编委会，地层古生物论文集， 16 辑，地质出版社，北京， 257-261 Hong Youchong and Wang Wenli, 1987, Miocene Embioptera and Coleoptera (Insecta) of Shanwang, Shandong Province, China. In: Editorial Committee of Professional Papers of Stratigraphy and Paleontology, Chinese Academy of Geological Sciences, Professional Papers of Stratigraphy and Paleontology. Volume 16, Geological Publishing House, Beijing, 257-261 (In Chinese with English abstract) 9. 洪友崇 , 王文利， 1987 ，山东山旺中新世异翅目、鞘翅目化石 ( 昆虫纲 ) 。兰州大学学报（自然科学版） 24 （ 3 ）： 116-124 Hong Youchong and Wang Wenli, 1987, Miocene Heteroptera and Coleoptera (Insecta) from Shanwang of Shandong Province, China. Journal of Lanzhou University (Natural Science), 24(3):116-124(In Chinese with English abstract) 10. 张俊峰 , 1989, 山旺昆虫化石 , 山东科学技术出版社 , 济南， p1-459, plate 1-92 Zhang Junfeng, 1989, Fossil Insects from Shanwang, Shandong, China. Shandong Science and Technology Publishing House, Ji’nan, 1-459pp , pls.92 (In Chinese with English summary) 11. Lin Q.-B, Zhang J.-F., Wang B.-Z.. 1989, New evidences for Miocene climatic optimum event----Review on the Miocene spider fossils from Shanwang collection. In: Liu Geng-wu, Tsuchi R., and Lin Qi-bin (eds), Proc. Inter, Sym. Pacif. Neogene Contin. and Marine Events. Nanjing University Press, Nanjing, 137-147 12. Zhang J.-F., 1989, Miocene insects from Shanwang of Shandong, China and their bearing on palaeoenvironment. In: Liu Geng-wu, Tsuchi R., and Lin Qi-bin (eds), Proc. Inter, Sym. Pacif. Neogene Contin. and Marine Events. Nanjing University Press, Nanjing, 149-156 13. 张俊峰 , 1990, 蜜蜂总科化石新种 ( 昆虫纲：膜翅目 ), 动物分类学报 , 1990, 15(1): 83-91 Zhang Junfeng, 1990, New fossil species of Apoidea (Insecta: Hymenoptera). Acta Zoolotaxonomica Sinica. 15(1):83-91(In Chinese with English abstract) 14. 张俊峰 , 张希雨， 1990, 山东山旺蝉类和蝽类昆虫化石 , 古生物学报 , 29(3): 337-348 Zhang Junfeng and Zhang Xiyu, 1990, Fossil insects of cicada (Homoptera) and ture bugs (Heteroptera) from Shanwang, Shandong, Acta Palaeontologia Sinica. 29(3):337-348(In Chinese with English abstract) 15. 张俊峰 , 张希雨， 1990 ，山东山旺叶蜂科新属和新种。昆虫分类学报 , 12(1):29-36 Zhang Junfeng and Zhang Xiyu, 1990, New genus and new species of sawflies (Hymenoptera: Tenthredinidae) in Miocene from Shanwang, China. Entomotaxonomica, 12(1):29-36(In Chinese with English abstract) 16. 郭双兴， 1991 ，山东临朐中新世山旺组昆虫蛀蚀遗迹。古生物学报。 30(6): 739-742. Guo S. X., 1991, A Miocene trace fossil of insect from Shanwang Formation in Linqu, Shandong. Acta Palaeontologica Sinica, 30 (6): 739-742 (In Chinese with English abstract) 17. 张俊峰 , 1993 ， 中新世毛蚊科新种 — 兼论 Clothonopsis niocenica 的分类位置。古生物学报 , 32(2):141-150 Zhang Junfeng, 1993, New Miocene species of Bibionidae (Insecta: Diptera) with discussion on taxonomic position of Clothonopsis miocenica . Acta Palaeontologia Sinica. 32(2):141-150 (In Chinese with English abstract) 18. 张俊峰，孙 博，张希雨， 1994 ，山东山旺中新世昆虫与蜘蛛，科学出版社，北京， 1-298, Plate 1-44. Zhang Junfeng, Sun Bo and Zhang Xiyu, 1994, Miocene Insects and Spiders from Shanwang, Shandong. Science Press, Beijing, 1-298pp, 1-44pls. (In Chinese with English summary) V 山旺综合研究 (Comprehensive studies of the Shanwang Formation) 1. 张席 禔 , 1963, 山东山旺中新世硅藻土的形成环境和古生物群分析 . 见：杨式溥 , 李凤麟 , 张席 禔 , 殷鸿福 著 ， 古生态学 . 中国工业出版社，北京，第十一章 , 148 － 155 页 Zhang Xi-ti, 1963, The forming environment for the Miocene aged diatomaceouse earth in Shanwang area, Shandong and the analysis of the Shanwang fossil biota. In: Yang Shi-fu, Li Feng-lin, Zhang Xi-ti, Yin Hong-fu (eds) Palaeoecology (Chapter 11). Industry Press of China, Beijing, 148-155 (In Chinese) 2. 王宪曾 , 1981, 山东临朐中新世山旺湖古环境初探 , 北京大学学报 ( 自然科学 ), 4: 100-111 Wang Xian-zeng, 1981, An introductory survey of the palaeo-surroundings of Miocene Shanwang Lake in Linchu, Shantung Province. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis Issue 4: 100-111 (In Chinese with English abstract) 3. 导演： 陈国民 顾问： 徐仁 技术指导： 陶 君容 阎得发 , 1984. 电影《山旺古生物宝库》 北京科教电影制片厂摄，北京，（注：获贝尔格尔德世界优秀科教片奖） Director: Chen Guo-ming Scientific advisor: Hsu Jen Scientific supervisors: Tao Jun-rong and Yan De-fa, 1984. Treasure for Palaeontology in Shanwang, China (A movie). Produced by Beijing Scientific Education Movie Corporation, Beijing, (NB: Won Belgrade Award for World Distinguished Scientific Education Movie ) 4. Yang, H and Smiley, C. J., 1991. Miocence paleoclimatic comparisons: Shanwang (Shandong, P. R. China) and Clarkia (Idaho, USA), Program with Abstracts. 72nd annual meeting of the Pacific Division, American Association for the Advancement of Science, 49 5. Yang, H Yang S.-P., 1994, The Shanwang fossil biota in eastern China: a Miocene Konservat-Lagerstatte in Lacustrine deposits. Lethaia, 27: 345-354 6. 孙 博 (Sun Bo) ， 1995 ，山旺古生物图鉴 (SHANWANG FOSSILS) ( 中英对照 —In Chinese and English) ，科学出版社，北京 (Science Press, Beijing), p1-77 7. 徐仁， 1982, 地质历史时期景观图。科学出版社，北京 , 38-39 Hsu Jen, 1982, Landscapes during the Geological Past. Science Press, Beijing, pp38-39 (In Chinese) VI 学位论文和博士后工作报告 (M. Sc. Ph. D. theses as well as post-doctoral research) 1. 戈红宾 , 1988, 山东临朐中中新世山旺组沉积环境及犀类化石的初步研究， 中国地质大学（北京）硕士论文 , 1-32 页 Ge Hong-bin, 1988, The preliminary study of sedimentary environment of Middle Miocene Shanwang Formation and Rhinoceros from Linqu, Shandong. 1-32pp., M. Sc. Thesis, China University of Geosciences, Beijing. (In Chinese with English abstract) 2. 石 玲 , 1988, 山东山旺中新世硅藻及其环境分析，中国地质大学（北京）硕士论文 , 1-76 页 Shi Ling, 1988, The Miocene Diatom Assemblages from the Shanwang Formation, Shandong, China, and Analysis of Palaeoenvironment. 1-76pp. M. Sc. Thesis, China University of Geosciences, Beijing. (In Chinese with English abstract) 3. 杨 洪 , 1988, 山东山旺中新世植物群和气候研究，中国地质大学（北京）硕士论文 , 1-79 页 Yang Hong, 1988, The Miocene Shanwang Flora and Its Palaeoclimatology from Shandong, China, 1-79pp. M. Sc. Thesis, China University of Geosciences, Beijing. (In Chinese with English abstract) 4. 杨美芳， 1991 ，山东临朐山旺盆地的中新世硅藻植物群以及沉积环境分析，中国地质大学（北京）硕士论文 , 1-86 页 Yang Mei-fang, 1991, On diatom flora of the Shanwang basin in the Middle Miocene in Linqu county of Shandong Province and the analysis of the sedimentary environment of the basin 1-86pp. M. Sc. Thesis, China University of Geosciences, Beijing. (In Chinese with English abstract) 5. Yang Hong, 1993, Miocene Lake Basin Analysis and Comparative Taphonomy: Clarkia (Idaho, U. S. A.) and Shanwang (Shandong, P. R. China). 1-272pp. Ph D dissertation, University of Idaho 6. 陈平富， 1997 ，山东山旺中新世鱼化石埋藏学及其古湖泊学意义兼述鲈形目厥属一新种，中国科学院古脊椎与古人类研究所博士后研究工作报告。北京 , 1-46 。 Chen, P. F., 1997, Fish taponomy and its paleoclimatological significance, with the description of a new species of Siniperca from the Miocene Shanwang Formation, Shandong, eastern China. Postdoctoral Research Report of Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Chinese Academy of Sciences, Beijing, 1-46 (In Chinese with English abstract) VII 其他非正式出版物 (Other unofficial publication) (1) 山旺地质研究 (Geological studies on the Shanwnag Formation) 1. 沙业学 , 1978, 山东临朐地区山旺组地质简介 , 中国古生物学会讯 , (14): 17-24 Sha Ye-xue, 1978. A brief introduction to Shanwang Formation, Linqu, Shandong. Newsletter of the Paleontological Society of China. Issue 14:17-24 (In Chinese) 2. 方大钧 , 1981, 山东蓬莱地区新生代玄武岩的古地磁研究及地层意义 , 华东地区火山岩会议论文 . Fang Da-jun, 1981. A palaeomagnetic study on Cenozoic basalt from Peng-lai region of Shandong and its stratigraphical implications. Paper for meeting of volcanic rocks from east China (In Chinese) 3. 陈文寄 , 1982, 华北某些新生代火山岩的 K-Ar 年龄 , 中国东北部新生代玄武岩及深源包体学术讨论会论文 Chen Wen-ji, 1982. The K-Ar isotopic ages of some Cenozoic volcanic rocks from North China. Paper for Symposium of Cenozoic Basalts and Deep-focus Inclusion from Northeast China. (In Chinese) 4. 朱 铭 , 1982, 山东省山旺地区新代火山岩年代学的初步研究 , 第二届全国同位素地质议论文摘要 Zhu Ming , 1982. A preliminary study on geological dating of Cenozoic volcanic rocks from Shanwang area, Shandong Province. Abstacts of the Second Symposium of Isotope Geology of China. (In Chinese) 5. 李凤麟 , 王保忠 , 戈红宾 , 孙 博 , 1988, 山东临朐山旺组沉积环境、古生态及包家河盆地脊椎动物化石的发现 , 中国古生物学会古生态专业委员会第一届学术讨论会论文 , 山东临朐 Li Feng-lin, Wang Bao-zhong, Ge Hong-bing, Sun Bo, 1988. Sedimentology and paleo-ecology of Shanwang Formation of Linqu, Shandong and discovery of vertibrate fossils in Bao-jia-he Basin. In: Abstracts of the First Symposium of Paleoecology Committee of the Palaeontological Society of China. Linqu, Shandong (In Chinese) 6. 刘皇风 , 石 宁 , 1988, 山东临朐山旺组古地磁的初步研究 ( 摘要 ) ，第一届古生态学术会议论文摘要。山东临朐 Liu Huang-feng, Shi Ning, 1988. Preliminary study on palaeomagnet of Shanwang Formation, Shandong. In: Abstracts of the First Symposium of Paleoecology Committee of the Palaeontological Society of China. Linqu, Shandong (In Chinese) 李凤麟 , 罗照华， 1992 ，山旺地质及古生态环境，见： 中国地质大学建校 40 周年科学报告会论文摘要汇编，中国地质大学，北京， 84-87 Lin Feng-lin, Luo Zhao-hua, 1992. Geology, palaeoecology and palaeoenvironment of the Shanwang Formation. In: Compiled by China University of Geosciences, Abstracts of Symposium for Celebrating the 40th Anniversary of China University of Geosciences, Beijing, 84-87 (2) 山旺植物研究 (Studies on Shanwang fossil plants) 1. 李浩敏 , 1978, 山东山旺植物群的时代及我国东部地区晚第三纪植物群研究概况 , 中国古生物学会讯 , (14): 43-47 Li Hao-ming, 1978, The geological age of Shanwang flora, Shandong and brief introduction to the studies on Neogene floras from east China. Newsletter of the Paleontological Society of China. Issue 14: 43-47 (In Chinese) 2. 陶 君容 , 1978, 山旺植物群的特征性 , 中国古生物学会讯 , (14): 48-50 Tao Jun-rong, 1978, The characteristics of Shanwang flora. Newsletter of the Palaontologial Society of China. Issue 14:48-50 (In Chinese) 3. 李家英 , 1978, 山东山旺中新世硅藻组合的研究 , 中国古生物学会讯 , (14): 56-58 Li Jia-ying, 1978, Study of Miocene diatom assemblages of Shanwang, Shandong. Newsletter of the Palaontologial Society of China. Issue 14:56-58 (In Chinese) 4. 黄成彦 , 1978, 山东山旺中新世硅藻植物群 , 中国古生物学会讯 , (14): 59-62 Huang Cheng-yan, 1978, Miocene diatom flora of Shanwang, Shandong. Newsletter of the Palaontologial Society of China. Issue 14:59-62 (In Chinese) (3) 山旺动物化石研究 (Studies on Shanwang fossil animals) 1. 李传夔 , 1962, 山东新生代脊椎动物化石的观察 ( 摘要 ), 中国地质学会 1962 年年会论文摘要汇编 Li C. K., 1962. Observation on vertabrate fossils from Shandong Cenozoic deposits (Summary). Selected Summaries from the Annual Convention of Geological Society of China in 1962. 2. 吴文裕 , 陈冠芳 , 1978. 山东山旺的脊椎动物化石和中国中新世哺乳动物的研究 , 中国古生物学会讯 , 14:25-41 Wu W. Y., Chen G. F., 1978. Studies on vertebrate fossils from Shanwang and Miocene mammalian fauna in China. Newsletter of Paleontological Society of China, 14:25-41 3. 谢万明 , 1978, 山旺的古貘 (Palaeotapirus) 化石 , 中国古生物学会讯 , 14: 42 Xie W. M., 1978, Paleo-tapirus fossil from Shanwang. Newsletter of Paleontological Society of China, 14:42 (4) 山旺昆虫与蜘蛛研究 (Studies on Shanwang insects and spiders) 1. 林启彬 , 1978, 我国新生代昆虫化石的研究概况 , 中国古生物学会讯 , 14: 53 Lin Qi-bin, 1978, Brief introduction to studies of Cenozoic insects of China. Newsletter of Palaeontological Society of China, Issue 14:53 (In Chinese) 2. 洪友崇 , 1978, 山东临朐中新世同翅目一个新属种 , 中国古生物学会讯 , 14: 54-55 Hong, You-chong, 1978, Oxycephala gen. nov. a Miocence Homoptera (Insecta) from Linqu of Shandong. Newsletter of Palaeontological Society of China, Issue 14:54-55(In Chinese) (5) 山旺古生物化石科学保护、发掘研究座谈会资料， 1990 年 12 月，北京 ( A Series of Materials for a Workshop of Scientific Conservation, Operation and Research of Shanwang Fossils, Beijing, December 1990 ) 1. 李凤麟，孙凤培，山旺化石研究历史及山旺化石保护区建立沿革 Li Feng-lin and Sun Feng-pei, Research history of Shanwang fossils and the establishment of Shanwang Fossil Conservation Area (In Chinese) 2. 李凤麟，阎际兴，山旺化石研究文献目录 Li Feng-lin and Yan Ji-xing, A bibliography of studies of Shanwang fossils (In Chinese) 3. 李凤麟，阎际兴，中国硅藻土资源及开发利用概况 Li Feng-lin and Yan Jin-xin, Brief introduction to Chinese diatomite resources and exploration, (In Chinese) 4. 李凤麟 , 王保忠 , 戈红宾 , 孙 博 , 山东临朐山旺组沉积环境、古生态及包家河盆地脊椎动物化石的发现 Li Feng-lin, Wang Bao-zhong, Ge Hong-bing, Sun Bo, Sedimentology and paleo-ecology of Shanwang Formation of Linqu, Shandong and discovery of vertibrate fossils in Bao-jia-he Basin. (In Chinese) 5. 李凤麟 , 山东临朐山旺组的再认识 Li Feng-lin, Re-study of the Shanwang Formation, Linqu, Shandong (In Chinese) 6. 杨慕华 , 李凤麟 , 罗照华 , 山东临朐山旺组火山集块岩和辫状河道沉积物发现的意义 Yang Mu-hua, Li Feng-lin, Luo Zhao-hua, The discovery of volcanic agglomerate and braided channel deposits of Shanwang Formation Shandong and its implication (In Chinese) 7. 李凤麟，化石 ---- 生命历史的唯一证据 Li Feng-lin, Fossil---Unique evidence for life history (In Chinese) 8. 王宪曾，山东临朐山旺组地层研究进展（摘要） Wang Xian-zeng, Progress of study on strata of the Shanwang Formation, Linqu, Shandong (Abstract) (In Chinese) 9. 王宪曾 , 山东临朐山旺组硅藻页岩中孢粉植物群及其微古环境意义 Wang Xian-zeng, Palynoflora in the diatomaceous shale of the Shanwang Formation, Shandong, and its palaeoenvironmental significance (In Chinese).
个人分类: 古植物学的故事-Story of Palaeobotany Ser ...|7188 次阅读|0 个评论
更多...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-18 07:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部