DNA的界定，只是生物上的父子关系；而养育互动培养出来的，是文化、社会意义上的父子关系。DNA的重大贡献之一，不是厘清了生物上的关系，而是凸显了非生物关系的重要。 西方有一句谚语：“家是心之所在（Home is where your heart is）。”无论是华厦还是陋室，心理上有归属感的地方，就是一个人的家。 那么“父亲”又如何来界定呢？父亲，是一个心理上的名词，还是一个生理上的名词？ 下面讲述的是一个真实的故事。 迈克离婚后，除了付抚养费外，也定期付女儿的衣服、教育、度假等费用。他觉得理所当然，且一直和女儿维持着很亲密的关系。可是他和前妻间，似乎总有点说不出的疙瘩。检验DNA的科技普及之后，迈克灵机一动，想验一下女儿到底是不是自己的。 好心不一定有好报，检验结果出炉：他不是父亲；女儿真正的父亲，是前妻婚前的男友，婚后似乎还藕断丝连。他怒火中烧：自己多年的付出，原来是为他人做嫁，自己是冤大头、是白痴、有苦劳而没有功劳。而且，雪上还要加霜，前妻即将和前男友（也就是女儿的DNA父亲）结婚。 他怒不可遏，向法院提出诉讼，请求停止支付女儿的相关费用。法院的裁决，不折不扣的是在他的伤口上撒盐：虽然它不是真正的父亲，虽然前妻和女儿真正的父亲要结婚，可是他还是要继续支付女儿的各项费用。因为，他是女儿法律上的父亲（the legal father）。 在旁观者看来，这简直荒诞无稽，是不折不扣的黑色幽默。真正的父亲享受父女天伦之乐，由不相干的人付钱埋单。 当然，如果这种情形只是个案，虽然令人同情，毕竟只是个案，不值得社会大众多费心思。然而，迈克的情形并非个案。自从DNA的科技发达普及之后，一般人在街角药店买到测试包，用刮棒在自己和子女的嘴里一刮，再把两份样本寄到检验中心。过不了多久，就会接到检验结果。令人惊讶的是，经过测试，有30%的送检父亲发现，自己不是真正（DNA认定）的父亲。自己哄玩抱捧的宝贝，真正的父亲不是自己。 确定生物上的亲子关系之后，麻烦往往才开始。迈克的例子，只是众多类似的个案之一。他们觉得愤愤不平，且觉得被被老天爷开了个不好笑的大玩笑。一旦知道真相，他们怎么做都不对：如果继续付钱，自己像傻瓜；如果法院同意，不继续付钱，自己也好不到哪里去，自己不再是法律上的父亲，自然也无权定时探视子女，即使是自己从小一路呵护的小公主、小王子。 事实上，这也就是美国法院判决的着眼所在。DNA所界定的，只是生物上的父子（女）关系；而由养育互动所培养出的，是文化、社会关系上的父子（女）关系。当DNA科技不发达时，这两者往往合二为一；可是，当科技的进展让这两者可以轻易区分开来时，法律所选择的是后者。也就是，文化上所建立起的父子（女）关系更重要。特别是考虑到年幼子女的最佳利益时（the best interest of the child），生物上的父亲往往不知所踪，而文化上的父亲通常就在子女左右。 这么看来，不只“家是心之所在”，父亲、母亲也是心之所在。人虽然是一种生物，但是“人”的主要内涵，已不再是由生物来充填和界定；DNA的重大贡献之一，不是厘清了生物上的关系，而是凸显了非生物关系的重要。 (熊秉元 经济学家茶座 2010-2) （原文写于2010-07-17 05:20:21 新浪博客）
标签: 抚养费
