科学网 › 标签 › 右派

标签: 右派

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

為科學院和高校掐架很無聊，不如……: 热度 7 jiangjinsong 2011-8-3 21:24; “开仓放粮第一案”真相调查 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a78b4ee0102drfg.html 最近本网好像好长时间左派和右派都不掐架了貌似是高校和科学院在掐架，那多没劲，大家水平都不高，都没拿到炸药奖，有什么好掐的？还是看看这篇文章，继续掐那掐不完的“三年大饥荒时期究竟饿死了多少人？” 这算得上是中国现代史上难解的哥德巴赫猜想了！更有趣的是：究竟是左派还是右派开仓放粮的？; 个人分类: 尚未分类|1984 次阅读|7 个评论

科学网是个左派阵地，也应该是。: 热度 6 zls111 2011-7-24 10:32; 昨天看到刘瑜的书《民主的细节》，讲到美国的高校，说美国高校是一个左派集中营，你想做右派反而难。一眼望去我们的高校，在权利上绝对是右派，在显露出来的言论上也是，至于大家心里是怎么样的，我们就不得而知了。但是不可否认的网络上大家倾向于左派，舆论的导向还是右派。我觉得科学网是有左派的声音。从肖传国事件，当网络上一边倒时候，科学网及时发出了左派声音，我也及时根据自己的判断，发现原来我们看到事实不一定正确，稍微用一些逻辑推导立马就判断出哪些是正确哪些是错误。包括眼前的段振豪事件，在事件发生的时候我也是倾向右派，但是看到张有学老师的文章“ 为段振豪叹息 ”，我就在这中间进行徘徊，对段振豪事件了一份新的认识，有一个理性的思考。更眼前发生的“动车追尾”，我们又该是怎么去评价这个事件呢？是象吕喆老师论述的“ 高！实在是高！——杂议高铁事故 ”这样？我觉得这个事情具体的细节还没出来，真相还没有进行争论，在没有具体事实进行判断是不能给出合理和智慧的判断。我记得早年看到一个智慧的言论，“事情发生了，从不同角度去审视”，确实是这样的，基于事实是一个前提，在加上我们已有的经验，做出智慧的判断，这才是合理的和理性的。昨天看刘瑜的书之前，其实我对左派与右派是怎么回事是分不清楚的。后来稍微想了想，左派就是相反的，右派就是进一步肯定原来的。我觉得左派与右派之争本质上是反映着对事实的追寻，是探求真理的一种方法。这种争论是会让事实更清楚，在政治上会让正确的意见更加显现出来。也可以这么说有这种争论，民主才叫民主。我们的民主呢？不可否认网络上大量的左派声音加深了我们的民主，而科学网上适时的左派声音更显得科学网的智慧。我觉得我天生是一个左派，骨子里的右派。看来蛮适合做科研的，哈哈！; 个人分类: 生活点滴|3250 次阅读|12 个评论

右派万自勉: jiangxun 2011-7-1 12:27; 作者：蒋迅收到陈慕容老师的来信，里面有一张照片。“万自勉毕业后分到甘肃玉门，不久，给刘钟灵来过一信，春风得意，说他很受校领导重视。常公开教学。结了婚，还寄来相片，新娘很漂亮，以后再没了他的消息。前几年看了《夹边沟记事》，联想到他会不会出事。如果去了夹边沟，则凶多吉少。”陈慕容又说：“信发出后，麦百平找到万自勉家，下面是他今天的回信，转发给各位：万的老家位於广州市繁华地段一条僻静的小巷，一出巷口，马路对面就是著名的广东迎宾馆，这里要征地改建谈何容易，因此一切未变，在老家找到万的妹妹。.她说万划右后，妻子(广东顺德人)立即离婚，带走女儿，现也无法联系上。万随后患上浮肿，在广州的家人节衣缩食，寄去高价饼干，第3包就退回了---‘此人已死亡’。现在也不知道埋葬在何处。万的3个弟妹全部健在。” 这里说的万自勉是北京师大数学1956届的一位学生。风华正茂的时候从广州到北京师大上学，1956?毕业后远赴甘肃玉门，算是支边青年。结果一年后开始反右，一个爱国青年就这样开始了悲剧，就孤独地惨死在了大西北，还不到30岁。我不认识万自勉，我也知道像他这样命运的人很多，也许他微不足道。但他曾经是一个活生生的人，应该在互联网上留下一点痕迹。今天是一个特殊的日子。我看到许多人献礼歌颂。我也就凑个热闹吧。; 个人分类: 天下|5038 次阅读|0 个评论

有多少爛博文我們不得不讀？: 热度 15 jiangjinsong 2011-6-29 18:49; 在這個網絡時代，我們讀書人很悲哀很白愛！大量時間都用耗費在無聊的爛文章無聊的口水仗無聊的胡思亂想上耽誤了寫SCI耽誤了找男女朋友解決終身大事耽誤了健身打麻將蹦迪唱紅歌！這就是一篇爛文章狗屁文章充滿了腦子進水的胡說八道充滿了對我的無恥謾駡和誹謗充滿了八卦和挑撥矛盾按說我們可以置之不理但是網絡時代的詭異之處就在於你還不能不讀這種狗屁文章大毒草否則你在科學網上都不敢和人打招呼你說這種爛文章的作者怎麼那麼討厭啊這就是那篇狗屁文章我知道您肯定會點擊的點擊完了肯定會罵人的爲什麽要繞個大彎子不直接在這裡貼？這就是我們的宿命誰讓我們不幸與這種垃圾文章作者生活在同一個國家呢？ http://iwesun.blog.sohu.com/177347650.html 可憐的我們就算躲開了一個爛博文的寫手也沒有用這種爛文章沒有最爛只有更爛如雨後春筍枯木林中的蘑菇科學網上的口水仗一樣層出不窮你絕對躲不開的 http://xcfcn.blog.sohu.com/177284605.html#comment; 个人分类: 胡思亂想|4176 次阅读|30 个评论

左派和右派搞場對歌會如何？: 热度 9 jiangjinsong 2011-6-21 15:19; 自從老薄在重慶搞唱紅歌運動以來左派是歡欣鼓舞右派則是非常不屑左派和右派現在主要是在網上互相吐口水不必像過去那樣搞政治迫害低碳了許多但是也有許多人覺得不太過癮在下我倒是有個很好的倡議不如雙方搞場對歌會看誰用歌聲能把對方唱敗這是一種風雅的較量文明而和諧兩派朋友覺得如何？我現在對右派有點擔心似乎右派能唱的歌遠遠少於左派是不是真的？我是一個五音不全的歌盲本網有許多麥霸、歌王歌后之流的人物你們說說你們是左派還是右派看好那邊能贏？可以像香港賭馬一樣小賭一把我現在押左派獲勝你押哪一派贏？ ==================== 可恨考兄在我的博文後面留言，連累我的博文被刪，氣死我了。我現在把相關內容轉帖於此：左派唱红歌，我觉得挺好，不反对，中国人缺乏娱乐活动，也缺乏表达自己抒发自己情感的机会，这种活动相信对于左派群众的身心健康很有好处。我现在想说的是，社会需要多元化，右派朋友不妨也可以组织唱“绿歌”，可以找一些歌颂自由、人权、民主、平等的歌，开个歌单，组织一些唱绿的聚会和活动。我是五音不全的乐盲，有懂音乐的朋友可以考虑先从开歌单开始。我先開始抛磚引玉，列幾個綠歌的目錄：崔健：一無所有周雲蓬：中國孩子其他的右派朋友請開列歌單，謝謝！; 个人分类: 遊戲筆墨|2694 次阅读|36 个评论

纯学术探讨：这样理解“右派”对吗？: 热度 4 wangxh 2011-2-20 16:50; 昨天俺也注意到媒体的文章：《人民日报发文纪念华国锋诞辰 90 周年》。中央是不是有什么意识形态里的新思路呢，不得而知（联合早报：《中国官媒高调纪念华国锋有深意》）。刚才又看到牛凤岐老师的博文《从纪念华国锋说到反右，到底哪个说法对？》其中都提到 “ 右派 ” ，俺始终不明白到底什么是 “ 右派 ” ，所以自己设想了一个“右派”的含义，不知道对不对，请教这里科学教育界的行家里手。 “右派”就是一部分“想走资本主义道路的人”，无论实际上走没走，都是！还有一部分是“已经以实际行动走了资本主义道路的人”，无论想与不想，也都是！ “右派扩大化”就是把没有迹象表明想走或已经以实际行动走了资本主义道路的人看作是“想走资本主义道路的人”，当然更包括被别人扣上“想走资本主义道路的人”帽子的人。俺认识四位被官方定义为“右派”的人，按照上述对“右派”的理解做如下判断：第一人和第二人，俺不说大家也知道是谁和谁【只可意会不可言传，大家心照不宣为妙】，绝对是右派，因为属于不打自招型。这样在俺的研究中，右派就是七个人，比官方多俩，嘻嘻。第三人，俺大学的一位老师，老人家年轻时与其导师一起被打成“右派”。根据对他本人以及其导师的了解，觉得不像右派。第四人，俺一位朋友的父亲。后来通过对朋友近二十年的认识以及从朋友口中了解到的其父，觉得其父绝对不是右派，不仅如此，朋友及其父母都有十足的共产主义信仰与理想。注：没有任何政治倾向，纯学术讨论。; 个人分类: 社会|3616 次阅读|2 个评论

如何才能讓科學網左派右派團結起來？: 热度 8 jiangjinsong 2011-1-25 16:23; 現在看來科學網博主大概可以分為三派左派（一般挺毛）右派（往往反毛）以及保守派這次孔子像一立左派右派難得團結起來了因為有共同批判的對象看來立孔子像還有一個能促進社會和諧的好處立的理由又多了一層孔老爺子還真是帥立個像就能讓左派、右派感到不安我喜歡; 个人分类: 傳統國學|2980 次阅读|32 个评论

父亲的两首“自寿诗”: fqng1008 2010-12-28 21:32; 父亲一辈子历经坎坷，31岁成为胡风分子，33岁成为右派，并入狱4年。他的身体也在历次不断摧残，肺结核演变的肺空洞以及肺心病夺去了他的生命，去世的时候还不满69岁。这里，录入他50岁和60岁的两首自寿诗，看看他是如何战战兢兢而又义无反顾地感受自己的经历。半百自寿（1974年）久搏山洪逆水游，行年五十忆春秋；饕蚊夜夜血红枕，义务年年霜白头。识字辨音三豕误，残书破纸六丁搜；自由职业终成幻，不信激流腐不湫。不信激流腐不湫，内忧外患总依旧；多灾不验兴邦兆，讹诈必生弊政瘤。每怯风狂掌遮眼，不期疮急祸临头；天气力争节日美，愤将风雨洗离愁。喜晋六十（1984年，时右派平反已五年）不悔行年六十秋，喜看真理已抬头；残书烧尽卑秦火，全国刑余纵楚囚。物到极时必巨变，事非实际岂能留；春园自应百花放，试问谁堪锁众口。教书生活添清风，作业勤耕一牯牛；辨字唯恐同亥豕，释词又怕悖春秋。只因师表多青脸，致令光阴误白头；更叹九泉冤屈者，阴森惨淡尽文囚。两斗三批人变鬼，盲氓办铁诚戏猴；楸心饥饿疑肠套，拆骨疲劳恨日头。窃据一官皆逆子，役耕四野半书囚；是谁重谈天方夜，嵩目时艰数十秋。累累往事化烟云，尤记当年文字狱；有人恭顺驯如犬，偏我憩顽笨似牛。阴雨长年皆苦旅，西风何处不添愁；负冤走过千关险，雪霜冗日染白头。黄粱好梦终将醒，历史长河总东流；生态平衡水北调，经济复苏富西行。飞红果实甜人眼，滴翠园林卧乳牛；知识撑开科学天，欢庆四季尽金秋。; 个人分类: 感悟人生|3855 次阅读|1 个评论

记我的数学启蒙老师张志湘: 热度 1 TUGJAYZHAB 2010-9-12 20:27; 我的数学启蒙老师 2009-08-02 数学启蒙老师，特奥多鲁斯螺旋，和商高指数（0）昨天遇初中老同学，说我们初中时的数学老师张张志湘先生现在呼市城里，而且可以安排我们见面。我很高兴，期待着与老师的见面。在见面前，我宁愿根据自己的记忆写出我的老师。他是华东师范大学毕业生，南方人，很白净。第一次给我们上课时，他穿的是立领的学生装，在当时很惹眼。他在我们初一~二（61-62）教我们数学，是我的数学启蒙老师。深留在我印象中的一幕是：他背对黑板（上的几何图形），瞅着全班同学，悠扬顿挫地朗声说：“平行四边形ABCD的对角线AC、BD交于O。”随即转身，啪地一点，然后再写上“O”。啊，让我佩服极了。当时，我们班的许多学习好的同学，都喜欢平面几何课。我们把书上所有的习题都做完了还不够，又课外找题做，把许纯堏的“平面几何复习题解”几乎翻了个遍。当时，我们学校同年级有六个班：一个蒙文授课班、三个汉文授课普通班、二个汉文授课快班。而六个班（包括汉授快班）公认的数学尖子是在我们蒙文授课班（蒙文授课班的同学负担重，要多学一门语文；但竞争不大，升班、升学基本上“连锅端”）。我想这主要得益于张老师的教学有方。有一次，他给我们讲:（线段）一（垂直）加（线段）一得根号二，根号二再加一得根号三，根号三再… 说这样便得到一条螺旋线，称“什么什么螺旋线”。我长大后，曾很留意这方面的文献，却一直没有找到螺旋线的准确名字，但对我后来的科研工作很有启发。当时的规矩是上课前唱歌。轮到他的课，常有调皮的男同学领头唱：“社会主义好，…右派分子想反也反不了”。因为听说他是“右派”。其实很可能仅是“右派言论”，或“思想右倾”，否则不会让他当教师。后来，我听说他被“下放”到旗、县去了。… 我很想再见他一面。但我不知道，见到他后说什么。我与他并没有什么特殊的故事、特殊的关系。仅仅是，一个男数学老师和一个喜爱数学的男学生之间，普通的师生关系。但是，我自己知道，我能走到今天这一步，很大的一部分原因是：我在初中时遇到了张老师。在一些俗人、低级趣味的人眼里，我的老师是一个人生的‘失败者’。你看，从上海名校毕业却被发配到内蒙的某个中学，这不是“失败者”吗？但我觉得我的老师是人生的强者。我一直怀有写他的冲动，但不知写什么，怎么写，为什么写。在再见张老师前，我把我的记忆整理一下，并记下来。为了自己的记忆，为了我的老师，为了许许多多的，受到社会不公正对待，却依然照亮社会的人们。他们是“丹柯”。 “丹柯的心”引导人们走出了黑暗的密林，… 后记：见面后提起往事，才知道，张老师是“被”“配额分配”的右派。啊，何其荒唐！在座有同学重新提起那个螺旋（我曾事先发出了我的博文），遗憾的是，张老师竟然不记得给我们讲过那个螺旋。阿拉斯！五十年后的今天，通过《科学网》，通过蒋迅老师的专栏，我才知道，那个螺旋称：特奥多鲁思螺旋。参考文献和相关链接： Spiral of Theodorus https://en.wikipedia.org/wiki/Spiral_of_Theodorus 特奥多鲁思螺旋（英译中）： http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-943662.html 记我的数学启蒙老师张志湘： http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-362398.html 数学启蒙老师，特奥多鲁思螺旋，和商高指数 (1) http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-936776.html 数学启蒙老师，特奥多鲁思螺旋，和商高指数 (2) http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-937066.html 数学启蒙老师，特奥多鲁思螺旋，和商高指数 (3) http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-939534.html 数学启蒙老师，特奥多鲁思螺旋，和商高指数 (4) http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-942000.html 超球面模型应用于股票排序的探讨 http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-351281.html 皇帝没穿衣服耶， http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-351222.html; 个人分类: MDSM 通讯|2559 次阅读|8 个评论

錢偉長為何被打成右派！: 热度 1 jiangjinsong 2010-7-31 14:17; 其實，今天紀念錢偉長先生，在我看來最重要的莫過於研究和反思錢先生被打成右派的公案。好像本網談得不多。鄙人沒有什麽研究，但是這段公案可以幫助我們更好地理解文革，也可以幫助我們反思中國高等教育。據說，後來要給錢偉長先生平反，蔣南翔先生是死活反對的。我覺得錢偉長先生的辦學思想比蔣南翔先生的要好。蒋南翔为什么要整钱伟长和袁永熙反.右运动50周年回顾、剖析与余波校长蒋南翔; 个人分类: 口無遮攔|7230 次阅读|7 个评论

没有左派，没有右派，哪来中间派？: tianli99 2010-6-28 23:07; 谁是天生的中间派？没有吧？那就得让左派、右派自由发展，不然就产生不了中间派。中庸如果真能成为中庸之道，也得道法自然。从道法自然的角度来看，百花齐放根本不够，得让千花、万花、亿花等难以算计的所有自然的花朵都自然地开放，这样才能创造一个有道之世。做到这一点，很难。人类历史上真正做到这一点的不多。难，正印证了孔子的话：中庸其至矣乎！民鲜能久矣！左派是一面镜子，右派是另一面镜子，三人行，必有我师焉。; 个人分类: 国学评论|411 次阅读|0 个评论

也谈右派---中国已没有真正的左派: liufeng 2010-4-24 13:01; 小时候的教育，似乎左派是个褒义词代表了普罗大众，劳苦人民的利益长大了，知道右派也不是贬义词不知道，现在的中国还有没有左派富二代，官二代么？行于轿车里，住在别墅间，谈於咖啡厅是左派么？当代的中国似乎只有这样的两派真正的右派冒充左派的右派; 个人分类: 观点评述|678 次阅读|4 个评论

左派与右派的伪冲突: fqng1008 2010-4-3 07:27; 我和柯兄已经二十多年的交情了。当初，我们一同来深圳，是同一天报到的，柯兄告诉我，如果不是你过来，我是会打退堂鼓的。然而，因为对毛泽东的态度，我们被分成了银河的两边：他是所谓的左派，我是所谓的右派。所谓左派，是对毛泽东的个人魅力充满崇拜，对毛泽东的方针政策充满信任。我从网上看到，左派占有极大优势，可能达到网民的三分之二，大多以草根自称，像柯兄这样的高级知识分子也不乏其人。文革后期对造反派的多次整肃，表明毛泽东也不是真正的左派。所谓右派，是以所谓的崇尚西方的民主自由、平等公正为主体，希望对中国改变颜色的一个群体。我今天做完手术，柯兄来看我，又谈到这个敏感话题，你们是拥护邓小平的，柯兄一不小心就说了出来。我立马给予回应：我们这些知识分子是最不够意思的，当年邓小平把我们从水深火热中解救出来（如果毛泽东再多活两年，我的人生就得重写），刚过十年，就开始对邓小平不满。这似乎表明，邓小平并不是真正的右派。很久以来，我就发现，左派和右派在网上对骂，简直就是势不两立。关于那种种的分歧，我也不在这儿一一罗列了，大家可以自己去看。其实，对于社会和政治的态度，完全可以有左派和右派的区分。但是，政治家有句名言：没有永久的朋友，也没有永久的敌人，只有永久的利益。可见，立场是根据利益转移的。我和柯兄，无论政治和经济的地位都是相当的，都是来自农村，得到了改革开放的实惠，而且都对现实不满（所以说知识分子是最难将就，毛泽东打压知识分子也是非常正确的从他个人或者利益集团的角度来说）。按理说，我们不应该有根本对立的立场，至多是个认识问题。那么，分歧在哪儿呢？其实分歧就在于对毛泽东和邓小平两位世纪伟人的认识上面。当代中国正处在一场风起云涌的大变革时期，时代总是往前走的。在这个前行的过程中，最根本的矛盾是：广大民众扩大权益的诉求与利益集团垄断权力的欲望是最尖锐的，不可调和的冲突。除此之外，所谓左派与右派、草根与精英的矛盾，不过是个伪冲突。我想，毛泽东和邓小平是二十世纪中国最伟大的两位里程碑式的巨人（因为涉及内容有限，这里不列举其他伟人）。如今，到了二十一世纪，必然要涌现新时代的巨人，一般的庸才是不能带领人民前进的。因为中国要前进，必然要跨过这两座大山，公正评价他们的功过得失，并产生引领人民前进的清晰理论。只有理论上的清晰，才能有行动上的正确，让我们期待这一天吧！; 个人分类: 时事评论|2161 次阅读|2 个评论

立委其人：政治右，经济左，文化中立，总体不偏不倚: liwei999 2010-3-7 19:50; 也做了一把测验: 脚池大右派立委是政治右，经济左，文化中立 (3539 bytes) Posted by: 立委 Date: August 14, 2007 04:39AM 中国政治坐标系测试（北大未名版）: 也做了一把测验，比较欣赏这批测验题的创制：政治立场坐标（左翼-右翼）0.75，经济立场坐标（左翼-右翼）-0.05，文化立场坐标（保守-自由）0.2 不知道在分布里面，我处在什么位置？从桂铭转的分布看，大家普遍偏右，大概是国人被多年的极左弄怕了。这样看来，我也算是基本随大流了。 1、如果人民没有受过民主教育，他们是不应该拥有普选权的。同意 2、令人沮丧的是，经济学家越来越成为富人的代言人。同意 3、人权高于主权。强烈同意 4、不应指责两个成年人自愿的婚前性行为。强烈同意 5、中国近年来经济发展的成果很多都被一小群人占有了，大多数人没得到什么好处。反对 6、发生重大社会安全事件时，即使认为信息公开会导致骚乱的风险，政府仍应该开放信息传播。同意 7、在重大工程项目的决策中，个人利益应该为社会利益让路。同意 8、西方的多党制不适合中国国情。强烈反对 9、不应当谈论或者在公开的文字中记录自己的长辈的缺点。同意 10、浪费粮食也是个人的自由。同意 11、在中国照搬西方式的言论自由会导致社会失序。反对 12、现代中国社会需要儒家思想。同意 13、为保障社会公平，对富人征税应采用更高的税率。强烈同意 14、由高校自主考试招生比全国统一考试招生更好。反对 15、应当对国外同类产品征收高额关税来保护国内民族工业。同意 16、应该容许宗教人士在非宗教场所公开传教。同意 17、任何艺术作品，只要有很多人愿意花钱去欣赏，就不能说它毫无艺术价值。同意 18、在华外国资本应该受到限制，不能任意发展。同意 19、无论中小学生或大学生，都应参加由国家统一安排的军训。反对 20、国家财产、集体财产比私有财产更应当保护。反对 21、试图控制房地产价格的行为是不可行的，会破坏经济发展，给社会带来危害。反对 22、国家的统一和领土完整是社会的最高利益。反对 23、改善低收入者生活的首要手段是国家给予财政补贴和扶持。同意 24、以美国为首的西方国家不可能真正容许中国崛起成为一流强国。同意 25、个人有权利决定自己要不要孩子，要几个孩子。同意 26、即使会导致国有资产的减少，国有企业也不应该在市场竞争中享有特殊的保护。同意 27、应当保证代表全体人民利益的官方新闻机构的存在。反对 28、高收入者应该公开自己的经济来源。同意 29、国家领导人的形象可以出现在漫画中。同意 30、周易八卦是老祖宗智慧的结晶，能够有效的解释很多事情。反对 31、劫富济贫是行侠仗义。反对 32、当法律未能充分制止罪恶行为时，通过极端手段对犯罪进行制裁是可以容忍的。反对 33、中国传统医学具有一些现代主流医学不能比拟的优势。同意 34、与其让公有制企业亏损破产，不如转卖给资本家。同意 35、国家没有义务进行对外援助。反对 36、那些关系到国家安全、以及其他重要国计民生的领域，必须全部由国有企业掌控。同意 37、如果国家综合实力许可，那么中国有权为了维护自己的利益而采取任何行动。强烈反对 38、电视机构应当尽量制作格调高雅的节目，而不是只追求高收视率。同意 39、资本积累的过程总是伴随着对普通劳动人民利益的伤害。反对 40、条件允许的话应该武力攻台，台独者死不足惜。反对 41、将传统文化的经典作品作为儿童的主要读物是值得称赞的。同意 42、即使中国的市场经济出现危机或萧条，也不应当考虑退回计划经济体制。同意 43、军队应当国家化。强烈同意 44、政府应当提高粮食收购价格以增加农民收入。同意 45、应该允许公民在获得外国国籍之后依然保留中国国籍。强烈同意 46、同性恋对社会没有危害，人们应该接纳同性恋者。强烈同意 47、能在国际市场上买到的先进科技产品，我们没必要自行研制。同意 48、哪怕经历了违反程序规定的审讯和取证过程，罪大恶极的人也应被处以死刑。反对 49、政府不应当干预猪肉价格。同意 50、国家应当采取措施培养和支持体育健儿在各种国际比赛场合为国争光。同意 http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,20667,20670#msg-20670; 个人分类: 立委其人|3338 次阅读|1 个评论

中国经济领域的左倾观点终于登场了: huangwd99 2008-12-23 08:55; 中国经济领域的左倾观点终于登场了黄卫东2008年12月23日8：55发布 http://www.sciencenet.cn/blog/huangwd99.htm http://hwd.caogen.com/ 摘要：谢提出给每个人发2万亿，解决房地产存货问题。这难以达到目的，而且一次性发放超过中国一年国民产值，后果难以逆料。发放额度应根据我国过剩生产能力来确定，过剩生产能力的主要部分是出口顺差，2007年约2万亿元。文章建议分两次，每次发放500元，同时改革分配制度，大幅度提高最低工资，强制企业执行，在转型期间，通过税收调节，不提高企业成本。按照目前流行的观点，在经济领域，谢国忠的观点都很右倾。最近他发表文章说中央银行可以给每人印2万元人民币，解决房地产存货问题，同时也指出，会导致通货膨胀。（ http://xieguozhong.blog.sohu.com/106144131.html ）这个观点是非常严重的左倾观点，试论证如下。当前对左右派的划分是相对的。例如，著名经济学家郎咸平在国内是著名的左派，但是，根据美国经济学界情况，他的观点偏右。毛主席对左右倾有非常好的定义。毛主席说：什么叫左倾？什么叫右倾？事物在时间、空间（特别是时间）中运动，人们观察事物如果不合实际情况，看过了叫左，看不到叫右。例如合作化大发展的条件成熟了，不去大发展，就右了；明年一年要全国达到百分之八十，就左了。中国有句老话：瓜熟蒂落，水到渠成，就是说要自然地而不是勉强地达到目的。好像妇女生娃娃，七个月就压出来，是左了；过了九个月不准出来，是右了。按照毛主席的观点，左倾或右倾都不好，都会阻碍社会进步。有些人沾沾自喜，号称自己是左派，似乎左派就代表了老百姓的利益，就代表了社会正义，其实大缪不然。左派对社会的危害往往大于右派，甚至会导致经济崩溃。新中国历史上，就有惨痛的教训。例如，大跃进期间，刘少奇大搞一大二公，吃饭不要钱，敞开供应，终于导致三年困难。要判断一个人观点是否左倾或右倾，首先我们必须了解实际情况，然后判断这个人的观点是否符合实际情况。然而，在社会科学领域，如何判断人们对事物的观察是否符合实际情况，是一件非常困难的事情。在经济领域，要判断一个观点是否符合实际，就是要看当前经济发展的主要矛盾方面，阻碍经济发展的关键因素。当前，我们的经济发展遭遇的最大问题是市场萎缩问题，是产能过剩问题，一方面，我们要经济发展，就是要发展生产能力，另一方面，我们的生产能力过剩严重，生产的产品严重积压，销售不了，导致企业资金枯竭，陷于停产倒闭的境地。一旦企业倒闭，生产能力就会下降，经济就会下滑，从而实现不了经济发展。凡是看不到这一点，或看到这一点，但是所采取的对策，不能减少生产过剩，反而增加生产过剩，增加企业倒闭数量，都属于右倾。凡是能够减小生产过剩，同时不减小生产能力，但是现在实行还未到时机，会带来更严重后果的对策，就是左倾。产能过剩不是我们生产出来的东西太多了，国人都消费不了了。我们有四亿多人，每人每天消费低于7.2元人民币，基本上只能保证吃饭。相比美国平均每人每天约消费100美元以上，百倍于7.2元，中国大部分老百姓消费的商品微不足道。我们的生产能力还远远达不到让我们享受美国的消费水平。因此，发展生产能力还是今后经济工作的长期任务。也不是我们又回到了计划经济时代，所生产的东西都不能适销对路。我们早已引进了世界上最先进的自由市场经济。然而，资本主义社会早期几百年发展历史早就告诉我们，自由市场经济必然发生生产过剩的经济危机，通常每隔8－10年发生一次，概不例外。我们上次发生生产过剩的危机是1998年，更早一次是1990年，今年又到了发生概不例外生产过剩经济危机的时间了。在生产过剩经济危机期间，我们的企业生产的产品卖不掉而停产，工人失业，收入减少，从而导致消费能力进一步下降，更多企业停产倒闭，产生连锁反应，最终使经济大幅度滑坡。就是在计划经济时代，象网友数学分析，同样存在生产过剩(http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=52192)。与计划经济相比，市场经济制造有效需求能力还是更高明一些。因此，当前我们在经济方面的主要矛盾是，我们的有效需求不足，生产能力过剩。根据数学网友的分析，计划经济时代一样存在生产过剩，因为当时主要工作是抓阶级斗争，人们用大量时间搞阶级斗争。但是人口仍然大幅度增长，史无前例地增长，如果人们把主要工作转向生产，生产量会不知道增长多少。生产过剩也必然非常严重。有效需求不足的主要原因是老百姓收入太低。我们的7亿农民年人均收入仅4100元，仅相当于美国人均收入的1.3％。因此，提高老百姓收入才是解决当前经济发展主要问题的根本措施。如何提高老百姓收入，提高老百姓收入到多少才合适？我们应当让老百姓有效收入与我们的产出保持平衡。当前处于严重不平衡，应当大幅度增加老百姓工资，弥补两者之间的差距。今后应保持收入增长率与生产增长率同步，从而彻底解决生产过剩，有效需求不足问题。我们的右派长期压制工资，坚持低工资比较优势理论，使普通劳动者工资十年来，基本不增长，工资在gdp中比例不断下降，目前仅有36％，远远低于发达国家70－80％水平，大量产品出口，积累了大量外汇储备，无法使用，国内生产能力过剩则越来越严重。另一方面，则推出各种错误的改革，加大分配差距，使普通劳动者收入在产出中的比例不断下降。我们的所谓左派，长期以来，较少关注老百姓收入问题。主要关注右派进行的错误改革，包括国营集体企业私有化，出口顺差问题，银行改革问题，独立自主发展生产力问题，较少关注普通劳动者收入问题。主要是担心，提高工资，会降低竞争力，会导致通货膨胀。由于阻碍经济发展的主要因素仍然存在，即使更正了右派的错误改革，不能解决我国经济发展中的产能过剩问题，仍然会导致经济发展缓慢，因此，当前的左派，在经济方面的观点，主要还属于右倾。谢国忠先生主张每人一次性发2万元，目的是使贫穷的家庭能够支付购房首付款，从而增加新的购买群体。虽然认为这将导致通货膨胀。却认为通胀可以降低房屋真实价格，从而有利于清空存货。只要货币扩张过程透明，就不会引发恶性通货膨胀，对社会和谐有益。但是，当前城市里需要购房的主力军，一个在城市工作的农民或其他普通工人，年收入不到1万元，在当前高房价下，即使能够付首期，此后，每个月就是不吃不喝，也付不起房贷。这样做的结果达不到谢国忠先生消除房地产存货的目的。也许谢国忠先生认为，可以启动类似美国次贷那样的金融计划，学习美国，让每个中国穷人也住上房子，但是，美国次贷启动时房屋价格还很低的情况下，没有几年，就产生次贷危机，引发波及全球的金融危机。采用谢的主张后果难料，应是一种左倾观点。在当前情况下，每人一次性发2万元，相当于一次性增加老百姓收入28万亿。目前我们的个人消费品年生产能力约10－12万亿，国民年总收入仅约10万亿，平均低于1万元。两者明显不匹配。这样的行动，所造成的后果难以逆料。有发钱过多的嫌疑。而在美国，即使美国人均消费约每年4万亿美元，美国人均还有债务3万多亿美元情况下，一次性发给每个美国公民3万美元，谢在文章中，也认为美元将深幅贬值。因此，我们认为，一次性每人发2万元，显然太超前了，超出了我国现阶段经济发展水平所允许的范围，带来的后果难以逆料，也许会使货币恶性膨胀，导致经济崩溃。这样的观点，可称之为左倾观点。谢的主要经济观点长期以来都是右倾的，为什么会突然之间变成左倾观点，且是中国国内经济界第一个左倾观点。这是非常有道理的，因为极左和极右之间距离最近。中国历史上不乏这样的人物。战争年代，有王明这样的左派人物，在领导中国革命时，先过分乐观，在时机不成熟时，要中央红军跟蒋介石决战，造成中国革命巨大损失，后在抗战期间，又一下子变成右派，要求八路军和共产党的革命力量，一切听从统一战线，听从蒋介石指挥。建国以后，刘少奇开始时认为剥削有功，看不到人民的力量，观点右倾，后在大跃进期间，又一下子变成极左，一大而公，给中国的经济建设带来灾难。多年来，人们对这场灾难都记忆尤新，人们非常担心，消费过多会带来灾难。因此，长期以来，国内经济学界人士，不敢随便提出一个人人发钱或大幅度增加普通劳动者收入的方案，害怕成为历史的罪人。在经济领域，中国长期以来不存在左派，从而在经济发展的关键问题上，找不到问题的解决方案，是经济发展缓慢的主要原因。除最近发表此观点的谢国忠外，在经济方面，当前中国并不存在左派，包括著名左派人物，观点都很右倾。正是因为经济方面只有右倾观点，我们迟迟不能讨论经济发展中关键问题。大家都默认压低工资的错误观点，每当生产能力过剩时，我们不是增加消费能力，而是以经济过热为理由，紧缩货币，导致企业倒闭破产，减小生产能力。在生产过剩严重的时候，呼吁大幅度增加老百姓工资的声音非常微弱，导致长期以来，我们的经济发展缓慢，远远落后于南韩，日本等国家和我国台湾地区。我们的右派不知道学习发达国家，最重要的是学发达国家高工资，高福利。我们的左派反对右派，然而右派这些改革都是学发达国家，从而难以产生实质影响。合适的增加收入的方案，应包括一个逐步调整国内经济的过程。不仅需要让低收入家庭调整自己的消费习惯，而且，更重要的是要调整企业的生产能力，将对外出口型企业的生产逐步调整到生产对内有良好销售市场的产品。因此，这个过程需要一个较长时间。在安排发钱时，应以弥补生产能力和消费能力差别为主，这个差别主要是出口降低所带来的，2007年出口顺差约2万亿元，它们不会一下子消失，因此，先按照1万亿元左右总额度发放较合适，分两次发放，每次约500元，间隔1个月可能更好一些。此后，再根据市场情况进行调整。此外，应根据2008年生产能力增长情况，同步增加工资水平，国家应大幅度提高最低工资，监控执行力度，同时强制企业的生产和工资增长同步，从而逐步减小生产能力过剩。一次发放的资金由国家银行直接印制，解决资金来源问题。强制企业的资金可来源于减少的税收，使转型时期，企业生产成本不增加，减少转型时期生产方面的波动。; 个人分类: 经济|2136 次阅读|2 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 右派

相关帖子

相关日志

关闭安全验证