科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 美国绿卡

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]美国检方:英达持美国绿卡 或被判30个月以下监禁
ericmapes 2017-2-25 23:51
美国检方:英达持美国绿卡或被判30个月以下监禁 2017-02-2508:49:48 来源: 法制晚报 http://yule.sohu.com/20170225/n481687681.shtml 2 英达   搜狐娱乐讯法制晚报报道(记者黎史翔)负责英达(DaYing)在美涉嫌洗钱一案的美国司法部康涅狄格区检察官办公室发言人汤姆·卡森今晨在接受法晚(微信公号ID:fzwb_52165216)记者独家采访时表示,英达(DaYing)是美国绿卡持有者,拥有美国合法的永久性居民身份。但他不是美国公民,只是能够合法地居住在美国。   卡森告诉记者,英达(DaYing)此次的量刑指导范围是24到30个月监禁,但是法官可以不限于这一范围,可以判处其10年以内监禁。而至于最终将如何定罪以及进一步的细节,卡森表示无法进一步评论。   卡森还向法晚(微信公号ID:fzwb_52165216)记者提供了此次案件的指控书和认罪协议。指控书显示,2010年3月到2011年11月间,英达(DaYing)多次从中国入境美国,携带了总计约63余万美元的资金。每次入境,英达身上都携带3万到7万美元的资金。而英达的认罪协议则显示,认罪可能导致他被美国驱逐出境以及未来被拒绝入境美国。    英达身上携带数万美元多次入境美国   在指控书中所提到英达(DaYing)的个人信息描述中这样写道,被告(英达)为中国公民,在中国工作并获得报酬。他的妻子和家人居住在美国,他多次来往于美国和中国。在2011年4月,英达和家人从美国伊利诺斯州搬到了康涅狄格州的法明顿。   在中国时,英达将资金兑换成美元,大部分为100美元面额的钞票。而根据记录,2010年3月到2011年11月间,英达多次从中国入境美国,携带了总计约63余万美元的资金。每次入境,英达身上都携带3万到7万美元的资金。   指控书还提到,英达和妻子在美国持有多个个人银行账号,包括美国银行、摩根大通、韦伯斯特银行和富国银行等美国国内金融机构的账户。   根据美国相关法律和美国财政部发布的规定,要求美国国内的金融机构,例如上述的美国银行,摩根大通等需要报告超过1万美元的现金交易。这些交易同时提交给美国国内税务局和美国联邦执法部门。   指控书显示,在2011年4月28日到2012年3月30日间,被告英达故意地进行结构性拆分行为,有意避开上交交易报告的要求。根据联邦法律,美国的金融机构在接收1万美元以上的现金交易时,会要求客户填写现金交易报告上交。   英达(DaYing)被指控在12个月的时间里,其非法交易活动金额超过了10万美元,在四家银行的6个账号中前后分50次存款,总计存入46.44万美元。根据指控,所有涉及违法的交易将会被美国没收,这一金额为17.5938万美元。   而根据法晚(微信公号ID:fzwb_52165216)记者拿到的英达与美国康涅狄格区检察官办公室达成的认罪协议中可以看到,英达在知晓进行超过1万美元的现金交易需要上报的情况下,进行了一系列低于1万美元的现金交易,也承认这样做是为了规避上报要求。被告英达的存入银行的款项金额总计为46.44万美元。在康涅狄格州的四家银行分别在2011年存入了34.68万美元,在2012年存入了11.76万美元。    每次存款为9000美元次数高达22次   根据记录,在2011年4月28日到2011年12月20日,英达进行了38次现金存款,总计金额为34.68万美元,其中存款金额为9000美元的次数高达22次,为9500美元的金额为8次。在一些情况下,一些现金存款是在同一天的不同银行间进行的。例如,在2011年7月5日当天,其分别在韦伯斯特银行、摩根大通银行、美国银行和富国银行分别存入了9000美元。   在2012年,其进行了12次现金存款,总计为11.76万美元。   在认罪协议中,涉及的违法资金总计为18.576万美元,而联邦政府同意降低没收金额,英达本人同意将17.5938万美元上交没收。美国国内税务局下属的刑事调查部门早前依据法院授权的联邦查封令,已经对涉及的几个银行账户内的资金进行调查和查封。法晚记者发现,在此案所涉及的六个银行账户中,有3个是英达和其妻子的联名账户,另外3个为以其妻子名字开户的账户。   此外,英达还需补交国税局11.3万美元的未付联邦税,此外还有2009年、2010年及2011年三年间的罚金和利息。    英达认罪协议显示其有被美国驱逐出境的风险   在认罪协议中指出,英达(DaYing)此案的在《美国量刑指南》中的基本罪行等级最终被定为17级(美国量刑依罪行轻重,共分为43级)。   根据认罪协议,在此案中,根据此次结构性拆分违法行为的涉案金额,基本罪行等级在18级,而基于被告英达在12个月的时间了进行了超过10万美元的违法行为,基本罪行等级增加到20级,最后基于被告认罪的事实,所以双方同意将最终的基本罪行等级判定在17等级。   而根据量刑指南,这一罪行等级将会被处于24个月到30个月的监禁,并被处于1万到9.5万美元的罚款。被告还需遵守一到三年内的监外看管条款。   此外,在认罪协议里还指出,如果最终此案最终判决是不超过30个月的监禁及3年的监外看管,并交纳应有的罚款和没收相关违法资金,英达将同意不会寻求上诉。   在认罪协议的附带性后果一项中还指出,被告明白如果他不是美国公民的话,认罪可能导致他被美国驱逐出境以及未来被拒绝入境美国。
个人分类: 社会热点时评|399 次阅读|0 个评论
课题组学生吴斌毕业一年后拿到了美国绿卡
热度 7 Fudanzhangzz 2015-12-20 17:55
课题组学生吴斌毕业一年后拿到了美国绿卡 刚才收到课题组 2014 年毕业生吴斌同学的 email ,得知他前几天拿到了美国绿卡。很是替他高兴!    吴斌是我的 2011 级硕士生,他从大二暑假开始跟随我从事科研工作,在课题组整整待了五年。五年中,他学生认真,研究刻苦,取得了丰硕的研究成果,在 Physical Review E, Journalof Chemical Physics, Europhysics Letters, Theoretical Computer Science, Discrete Applied Mathematics 等期刊上发表论文近 20 篇。硕士期间,他获得了多项奖励,毕业后于 2014 年 10 月 1 日到谷歌美国工作, 2015 年 12 月份拿到绿卡。    2015 年 10 月 1 日, 我的另一个硕士生刘弘骁也去谷歌美国工作了,希望早日听到他同样的好消息。 附:吴斌硕士期间获得的奖励情况 ==================== 2014 年:复旦大学优秀毕业生 2013 年:研究生国家奖学金 2013 年:谷歌优秀奖学金 2013 年:复旦大学研究生 “ 学术之星 ” 2012 年:研究生国家奖学金 2012 年:复旦大学硕士学业奖学金一等奖 2012 年:腾讯创新奖学金优秀奖 2012 年:获复旦大学研究生创新基金资助 2011 年:获复旦大学 “ 学生学术科技创新行动计划 ” 资助,已结题,并获 “ 挑战学者 ” 称号 2011 年:复旦大学硕士新生奖学金一等奖
5885 次阅读|11 个评论
纽约市长的城市发展观点-- 风水轮流转
热度 3 lujiangxiao 2012-4-8 21:41
刚刚听到纽约市长布伦伯格的访谈.有些观点很有意思,写在这里与大家分享: 说道美国大工业的衰落, 说汽车制造大城底特律人越来越少. 因为没有工作机会,人们搬走.很多房子没人住或被遗弃, 公立学校里学生也越来越少,面临关门.街上因为没人消费商业也不断减少. 如此政府税收不断减少. 这种恶性循环现象已经持续多年, 现在市政府没有钱运作,已经破产. 布伦伯格的解决办法是建立一项政策, 让移民用在底特律生存七年来换取美国绿卡. 他说移民的精神是工作努力,崇尚教育.移民来到以后会在此购买房地产, 养家糊口,创新企业,消费并把孩子送进学校.这样税收就会增加并进入良性循环.参考中国的情况,我觉得这个办法很有吸引力. 底特律房价大概是中国同类城市的十分之一,如果一开放中国资金会大量涌入,立刻大幅度提高房地产税收. 中国人吃苦耐劳,创新精神世界闻名,对子女教育的重视也是世界第一. 参考我家周围的情况,哪个地方房价较低中国人就会聚居, 中国人一聚居公立学校几年内就会变成全美顶尖, 学校一好该社区立刻房价大涨. 税收增加,又进一步提高政府对学校的投入. 如此良性循环. 带动商业,娱乐大发展, 中国菜馆飘香, 周边房地产跟着涨价. 所以如果底特律真的变成这样一个特区,繁荣是肯定的. 风水轮流转,以前美国资金大量投放到不发达的第三世界.没几年就是第三世界的资金大量投入贫困潦倒的美国大城市. 布伦伯格说得好, 人们是会用脚投票的, 离开底特律是用脚投票, 但是美国从来是人民移民的首选.
4765 次阅读|4 个评论
[转载]一个嫩粉对方舟子的揭露
热度 1 蒋高明 2011-12-28 23:33
本文链接: http://blog.sina.com.cn/alvyongyan 为孟山都工作的方舟子,不是什么好东西! 一直以来,方叔叔山寨中国的大舞台上给国人的印象一直是“正直、正义,敢于同邪恶斗争,不畏权势的打假英雄”,深受国人青睐。这次方叔叔“被打”官家媒体就出现“保护方舟子就是保护文明”的口号,我很纳闷,方叔叔真的能代表中国文明吗?我们不妨从几个角度来看。我一直想知道方叔叔究竟靠什么为生,方叔叔住在北京,房子不错,开着一辆丰田,这在中国算是中产阶级,但肯定超过国人平均水准。可方叔叔众所周知,自己在国内根本没有工作,那么我不禁要问,方叔叔靠什么生活啊,和我一样靠妈妈赞助吗?   据方叔叔 2003 年 7 月 2 日自己说:“我的经济来源有几部分,第一,我有一个专利,几年前我在做研究的时候,我当时和同事们克隆了一个基因,这个基因产品和艾滋病治疗有关系,所以有药厂买了我们这个专利,每年支付一些专利费用,这些可以保证我的一些基本生活费用。第二,有时间我也给美国的生物技术公司做做咨询工作,这也有部分收入。第三,稿费也是我收入的一部分。虽然说没赚到什么钱,但是维持基本生活还是没有问题的。”我相信方叔叔不会撒谎,那么我们逐一就前三个经济来源来细究一下,看看方叔叔究竟有多少收入。方叔叔的基因专利确实卖给了一个药厂,这个药厂我费尽心思终于找到了,原来是“广东利民生物科技制剂公司”,这个公司是个私人企业,企业法人是方叔叔一个朋友的叔叔, 1997 年注册,资本金 50 万。但不幸的是这个私企于 1999 年底便破产,因而方叔叔说每年都有专利费收取就比较可笑了,因而专利这个收入并不能支撑方叔叔的日常生活。至于方叔叔的稿费,我们完全可以计算出来,方叔叔的打假是没人付费的,他的写书收入与报纸豆腐块的收入寥寥无几,他在《科学》杂志上所谓的论文是不存在的,这部分收入完全不够日常开销。   那么我们有理由相信方叔叔的经济来源应该是第二种给美国的“生物技术公司”做做咨询工作。那么这究竟是那一家美国公司?方叔叔不但从未说出是什么公司,而且从 2004 年起,再也不提这件事,矢口否认为美国公司服务。为什么呢?   那格格再从另一方面去研判,假如方叔叔的确没有为任何美国公司服务,众所周知,方叔叔持有“美国永久居住证”,切可以长期在美国居住。但是我查看了美国的法律,根据美国的法律规定:要保持美国永久居民(绿卡)身份,就必须每年在美国住满 6 个月以上,除非他是美国在华公司的正式雇员,工作场地就在中国。可是我们从未看见方叔叔每年的出入境记录,但还的确方叔叔的绿卡确实有效。那么只有两种可能,第一方叔叔的确是美国公司的雇员,第二,美国政府对方叔叔特别优待。   无论这两条那一条成立,那么方叔叔都和美国人有着不可分割的关系。假如是第一条,本无可厚非,但为什么方叔叔 04 年以后便矢口否认呢?后来我终于找到了原因, 04 年以前方叔叔自称是美国的一家“生物信息公司”,偶尔也说成是一家“生物技术公司”,而查遍美国的所有企业名录,并没有一家“ Biotechnology company ”(生物技术公司),而“生物信息公司”倒是查到了有个类似的公司,这个公司的名字叫“ bioinformatics company ”,翻译成中文全称应该是“生物信息学公司”,唯有这个公司和方叔叔说的雇主最相似,只是方叔叔少说一个“学”字。假如方叔叔真的受雇于“ bioinformatics company ”,那么方叔叔为什么不敢直面承认呢?如果我把谜底告诉大家我想就没人会奇怪了,原来美国这“ bioinformatics company ” ---- 生物信息学公司就是享誉世界,一心向中国推销转基因的大名顶顶的美国孟山都种子公司,它的注册名称就是“ bioinformatics company ”。由此,我们就很好理解了,为什么方叔叔不敢说在这家公司任职,为什么要隐瞒这些?假如方叔叔直言不讳自己是孟山都的雇员,那么他在中国大力推销转基因还会有市场吗?   我欣赏方叔叔的打假行为,如果全社会都像方叔叔一样到处打假,我想中国的明天会更好。但问题是,假如我们利用打假做外衣,而实际上自己别有用心的为了别的目的,自己瞪眼说胡话,那么这样的打假斗士的含金量究竟有几许?方叔叔既然什么都说真话,为什么要在转基因上说瞎话?   方叔叔说美国人天天吃甜玉米,而且都是转基因,可事实上,我很简单的查看一下美国农业部公布的“ 2008-2009 美国玉米消费布局”就可以清晰的看到,美国人食用的甜玉米只占美国玉米总量的 1.8% ,而且美国的转基因玉米的种植量只有 85% ,远远低于转基因大豆的 92% ,而美国人食用的甜玉米只是在非转基因的 15% 以内。方叔叔为什么瞪眼说瞎话呢?而在全世界,转基因的危害被公认为是一个悬而未决的话题,没有任何结论,为什么方叔叔就能用“科学论据”来证明他的无害呢?难道全世界的科学家比不上方叔叔?   如果我说方叔叔是披着打假的外衣来向中国推销转基因我并没有直接依据,但很多问题令我百思不得其解,方叔叔要打某位学术作者的假,那么他需要很多的相关专业知识,以及很多的论文依据,我不信方叔叔各个领域都是专家,那么是谁帮助方叔叔的?是谁提供很多资料给方叔叔?为什么方叔叔在中国“被打”,外媒就接二连三的表示遗憾?为什么时时力挺方叔叔?难道美国人真的公平自由,真的很关心中国的方叔叔?假如我以小人之心度君子之腹,假设方叔叔是美国培植的“精英”,那么方叔叔打到中医、打击地震预测,推销转基因受益者又是谁呢?如果是那样,不觉得很可怕吗?   也许我想的太多,但有个信息不得不令我去这么想,因为方叔叔以前说的雇主 ---- 美国生物学信息公司就是孟山都,而孟山都的后台则是洛克菲勒基金会,而洛克菲勒基金会的背后又是中央情报局,这样会不会可怕一点呢?但愿我是杞人忧天。呵呵,不管怎么说,方叔叔还是可敬可佩的,至少打假没错,至于其他目的那又另当别论。但不管怎么说,方叔叔都是个木偶,都是被操控的。有一天央视的直播节目“法律在线”就大张旗鼓的正在直播方叔叔的事情,看得出是力挺方叔叔,但是另我大感意外的是,直播节目播出到 8 分钟的时候,忽然被掐断,改播别的,这可是央视直播节目中前所未有的。是什么人要在央视力挺方叔叔?又是什么人一句话能叫直播节目叫停?怎样的权力斗争?两派斗争的又是多惨烈?方叔叔有遭一日会不会也是牺牲品?   我们都是草根,都是麻雀,但没必要崇拜方叔叔之类。忽然想起一个四川方言笑话,说一只麻雀和一只乌鸦在摆龙门阵,麻雀说乌鸦:你是啥子鸟哦?乌鸦说:我是凤凰噻!麻雀说:哪有你龟儿子这么黑的凤凰哦?乌鸦说:你晓得个铲铲,老子是烧锅炉的凤凰噻!   为了名利熏黑良心,把自己弄成烧锅炉的,值得吗?
个人分类: 环保呐喊|2636 次阅读|2 个评论
[转载]美国参议员最新议案
dongzg101 2011-10-21 11:23
在美投资50万房地产,或获得美国绿卡。尤其欢迎中国人和加拿大人,应充分把握这一机会。
1210 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-5 11:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部