科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 种属

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

再谈基因重组
热度 1 liwei999 2011-7-16 16:02
好不容易学了些,要巩固。 (98683) Posted by: mirror Date: July 18, 2007 01:36PM 引用: 算啦,有共识了就行了 作为外行,我学了一点儿新知识。总结一下: 1。同属可以用传统方法嫁接。 2。不同属可以杂交,但必须借助现代科学技术手段。 3。其实到了分子水平,什么同属不同属的,都没有什么意义了。 第三条是个“大是大非”问题。不得动摇。 “嫁接”是脏器移植,不是通过“性器”获得果实的技术。“杂交”就是野合,是要通过“性器”的获得果实的技术。 如果有“嫁接杂交”的话,相当于变性手术加性器再造了。这年头,什么事儿都有。 把实用的嫁接技术记忆为“同属可以用传统方法嫁接”是彻头彻尾的资产阶级教育路线。 “嫁接”可以得利,比如多活几年,抵御病虫害,改良果实等等的。 -------- 就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。 不能“逃跑”。还是要有“理想”、梦想。 (98498) Posted by: mirror Date: July 18, 2007 09:02AM 到了分子的层次,就没有什么种了、属了的概念了。这就叫“革命”。 所谓现代的基因技术,就是在分子层次上的操作。风险也正是来自这个没有了种、属概念的生命操作技术。 镜某感到“分裂症”的是:一方面强调没有“危险”,一方面又是什么什么不能与什么什么“杂交”云云的,这些人士把握住了问题的所在了么? -------- 就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
个人分类: 镜子大全|2084 次阅读|1 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 19:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部