科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 双输

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

你从新闻里了解的地震预警
热度 1 cgh 2012-5-17 00:22
你从新闻里了解的地震预警 看看这几条内容 一样 的新闻,不同的标题: “ 汶川:中国首次 电视台发布地震预警”( 四川新闻网 ) “ 中国首次通过电视实时发布地震 抢出40秒时间 ”( 新华网 ) “中国首次通过电视实时发布地震 抢出40秒时间 ”( 腾讯新闻 ) 毫无疑问,在现在的信息时代,很多网民看新闻喜欢发挥自己的“聪明才智”,从简短的标题中获取尽可能多的信息。更不用说,去查找相关的专业知识。 从标题的可能理解: 中国首次通过电视实时发布地震 抢出 40秒 时间,是不是下次可以 抢出更多的时间?我们纳税供养的人应该快点提高效率,尽快找到一种可以留出足够时间应对地震的方法! 中国首次通过电视 实时发布 地震 抢出 40秒 时间,是不是和地震分秒不差同步?还是说在地震从发生到结束的期间发布?还是…… 新闻写这么长,就这么点事吧,知道了,下次要有进步哦…… 科学网也有博友发过地震预警的相关知识性的东西,个人认为这个新闻忽略了很多关键性的东西,很可能要掉入地震预报一样的境地,实在是悲哀: 40秒直接受震中距影响,如果你在足够远的地方,你可以轻易获得更多“宝贵的”时间,但是,在那种情况下,你根本不需要这种时间!汶川地震破坏最厉害的地方只是一个几十公里宽的条带(可查阅 2008年汶川地震烈度分布图 )。 实际上,P波到达震中100公里以外需要不到20秒时间,而50公里以外(也就是10秒以上),地震波能量和破坏就衰减到不是那么致命了。 在看新闻中报到的原理和数字,地震波速和光速的差是争取时间的关键,也就是说,目标是赶在P波之前,而新闻中提到需要9秒处理并发送信息到电视。也就基本可以理解,震中50公里之内是无法收益的,而却是真正需要的! 以上分析比较简化,比较复杂而实际的情况是,强破坏地震震源还不是点源,往往是沿断裂连续破裂,相当于在断层面上连续触发多个地震。还有涉及 超剪切破裂 现象,也就是说并不是地震起始产生的地震波首先对破裂前方产生破坏。 当然,本人对地震波和破裂过程认识有限。 即便如此简单的分析,似乎可以得出以下 结论: 这条新闻似乎意味着,没有多少实用意义。唯一的影响可能是人们看到了一道美丽的彩虹。 我们很欣慰看到有努力和进步,但是如果从商业模式去宣传(只说可能的好方面,只字不提局限),最终只能是双输(老百姓接受血的教训后极度失望,相关单位和工作失去长远的发展)!
个人分类: 地震|3392 次阅读|0 个评论
[转载]若美国一意孤行实施保护主义,无利于 中美双方
dongzg101 2011-10-17 05:56
若美国一意孤行实施保护主义,无利于中美双方 2011-10-16 02:35:59 浏览 4257 次 | 评论 14 条 若美国一意孤行实施保护主义 , 无利于中美双方 (发稿 钟华 ; 审校 乔艳红) 路透北京 10 月 13 日电 —— 美国参议院周二通过中国汇率议案 , 使得中美在汇率问题上的争端扩大 , 这引发市场对中美爆发大规模贸易战的忧虑 , 加上全球经济金融前景悲观 , 这可能增添短期资本避险情绪 . " 如果中美爆发贸易战 , 短期可能有资本流出中国去避险 ; 但中国经济的平稳快速增长 , 对国际资本还是有较强的吸引力 ." 中国国际经济交流中心信息部副部长徐洪才表示 . 他并表示 , 尽管当前中国还存在贸易顺差 , 贸易盈馀多少也有商品价格和季节等波动原因 , 但中国对外贸易较此前已总体在趋于平衡 , 美方这时要求人民币以更快速度大幅升值是没有道理的 . 而且在美国当前经济不景气和通胀苗头浅显的时候 , 中国向美方提供物美价廉的商品 , 还有利于美国国内的稳定 . " 美国不要太短视 , 应该有更长远的眼光来看待人民币汇率问题 ," 徐洪才说 ," 如果美国一意孤行实行保护主义 , 将会波坏国际多边贸易体系 , 爆发贸易战 , 对大家都没有好处 ." 美国众议院议长贝纳周三表示 , 旨在向中国施压促其允许人民币升值的议案构成 " 巨大的 " 贸易战风险 , 不应在美国国会获得通过 . 此前参议院刚刚在周二通过了该议案 . 该议案将允许美国政府对汇率遭低估国家的商品祭出反补贴税 . 中国外交部发言人马朝旭周三称这项议案以所谓 " 汇率失衡 " 为名、行保护主义之实 , 严重违反世界贸易组织规则 . 中国央行也称对人民币汇率的无端指责 ," 可能严重影响中国正在进行的汇率改革进程 ". 中国央行 2010 年 6 月 19 日宣布重启汇改 , 增强人民币汇率弹性 , 并继续按照已公布的外汇市场汇率浮动区间 , 对人民币汇率浮动进行动态管理和调节 . 但一直表示人民币汇率不存在大幅波动和变化的基础 .( 完 ) 1 上一篇 若美国一意孤行实施保护主义,无…
871 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 19:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部