科学网 › 标签 › 红牌

标签: 红牌

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

对大学专业亮“红牌”要慎重: 热度 8 xiaoshidaguan 2016-6-29 13:49; 2016 年《中国大学生就业报告》近日出炉。报告发布了以失业量、就业率、薪资和就业满意度综合衡量的大学生就业“绿牌专业”和“红牌专业”，其中，前者的就业满意度综合评价较高，后者的就业满意度综合评价则较低。　　近年来，随着高等院校数量的扩张和规模的扩大，其质量问题也备受关注，无论是政府有关部门，还是社会人士，都十分看重毕业生就业率，对高校专业亮“绿牌”“黄牌”和“红牌”，成为政府管理及学生报考高等院校的重要风向标。这种专业评价方法体现出高校对接行业企业和市场需求，适应经济社会转型发展的价值取向，但过于粗略化和功利化，容易影响高等教育的专业布局，不利于学生专业素质的养成，是一种短视行为。　　一方面，就业率高不等于专业好，能就业也不表明学生素质高。对高校专业建设的评价，应包括资源投入、过程管理和建设成效评价三方面要素，学生就业率只是建设成效中的一项标准，以学生就业率高低衡量专业建设好坏，是以偏概全。而且，虽说跨专业就业已很常见，但若学生在今后的工作中不能发挥专业思维和优势，这样的就业并不一定理想，这样的专业即便就业率高，但从人才培养角度看，也很难说就是好专业。　　另一方面，对整个专业亮“红牌”或“绿牌”，忽视了高校专业建设的差异。专业就业率是以整体来衡量的，但任何两所高校之间都存在差异，专业建设也是如此。因基础设施、师资队伍和管理方式等的不同，不同高校的同一专业，其建设水平也有高有低，有的专业，在一所高校是新建的刚起步专业，在另一所高校则是传统特色专业，如果轻易对某专业亮“红牌”或“绿牌”，不仅是以整体代替局部，而且对高校个体来说并不公平。　　再者，专业设置和调整与当下就业率反映的信息存在时间滞后性。用一个较长的时间段来考量就业率，对未来市场的变化很难做出预测，更不能说明经济社会真正需要发展什么人才，比如一些数理化基础专业，其培养的人才是经济社会发展与创新的基石，相较于工科和经济管理类热门专业，必须得到发展，但它们的就业率不一定高；再比如，生物科学曾是前些年的热门专业，现在却成了“红牌”专业，曾经的农业、林业和国学等冷门专业现在悄悄升温。可见，专业就业率只是当下的判断，不能反映未来市场和社会的真正需要。　　有研究表明，美国高校学科专业结构与产业结构的关系经历了相互分隔、有限联系、主动适应、超前引领四个阶段；当前，其学科专业结构趋稳，数理化生等基础学科和计算机与信息科学等新兴学科齐头并进，成为经济结构优化和社会转型的先导。这对我国高校专业设置与调整来说是极大的启示。　　德国学者雅斯贝尔斯曾说，“学校越开放，对外部要求就越敏感，从而过于轻率地适应眼前需要而舍弃长远责任的危险就越大”，显然，高校专业建设不仅要适应市场，更要引领社会发展，以就业率来衡量专业建设好坏，轻易给专业亮“红牌”，可能导致高校专业建设有了市场，却失了质量和风骨。（肖纲领）文章首发《浙江教育报》详见： http://learning.sohu.com/20160627/n456475586.shtml; 个人分类: 教育视界|6964 次阅读|12 个评论

拯救中国足球之我见: wg657814824 2011-10-12 00:13; 今天晚上，2014年世界杯亚洲区预选赛20强赛，中国国家队vs伊拉克国家队，苦战90分钟，最终国足以0:1败北。晚上我在上政治课，没能够看直播，只有用手机看文字直播。上半场比赛补时阶段，尤尼斯铲射破门。当时，我就头脑一下子就蒙了，万万没想到国足会先丢球。我还没回过神来，上半场就完了。中场休息，许多球迷还是和我一样，坚定下半场国足能够逆转。下半场比赛很快就开始了，我真想国足赶紧扳平比分。时间一点点流逝，比赛还是很焦灼。第58分钟，天空突然下起了大雨，我暗示自己：伊拉克不擅长雨战，国足机会来了。但是，小伙子们还是没有取得进球。大概63分钟吧，伊拉克球员阿巴斯吃到第2张黄牌被红牌罚下，我心里又在想：他们少一人了，国足应该会利用人数优势拿下比赛吧。但是中国队全力进攻却始终无法打破对手大门，时间不等人，直播吧里的球迷也由刚才的相信国足、支持国足变成了一片抱怨与无赖。全场比赛结束，中国队主场0-1告负，出现基本无望。就在前一周，我们还在会问10年前的冲进世界杯，而今天，我们又再一次和世界杯说拜拜了（还有理论出现权，但本人认为这一届国足冲击世界杯已结束了）。可以估计，明天的媒体又会出现无边的质疑、责备甚至谩骂。中国足球走职业化道路也有20年了，提出冲出亚洲的口号就更久了，为啥感觉现在的水平还在退步了？以前只有“恐韩症”、“恐伊症”，现在是“韩、日、双伊、约、澳......”都恐了。20多年职业联赛了，就算是从婴儿抓起，现在也应该是当打之年了，而我们的球员呢？还一代不如一代！我觉得中国足球陷入了一个死胡同，一个恶性循环。足球水平迟迟不能提高，国内关注足球的也就越来越少，当然踢球的人少了，看球的人也少了，足球还能发展吗？ 10年前，我国足球氛围也是比较好的，周末一起去看一场甲A，是很多球迷双休的必做功课。我们出现了很多金牌球市，一场普普通通的联赛，就有几万人观战，球迷唱这歌，为自己的球队呐喊助威，四川主场的“雄起”之声曾经响遍全国。踢球的人也很多，那是就我们一个县，每年都会举办许多比赛，小学就开始打“萌芽杯”。足球是大家最喜欢的运动。一场小学生的“萌芽杯”，也会吸引上千人观看。2001年国足出线了，绝对是举国上下普天同庆，绝对比神五上天更加喜庆。那是足球在中国开花的时期。而现在，随着近几次大赛男女国足的集体沉沦，尤其是08奥运的丢球又丢人的行为，足球在中国已经走到了绝迹的边缘。看看我们现在的联赛，还有几个人在现场观战，看看如今的国足，有几个人是我们所了解的，看看我们周围的年轻人，踢球的还有多少？最恐怖的是我们现在的青少年，踢球的人越来越少了。你出去对年轻人说足球是世界第一运动，估计没人信。大家会说，看看吧，打篮球的人好多哦，我们都是10几个人挤着一个篮球框打，很多时候都没场子，而足球场一直是空着的。的确，足球现在在中国普及得很低，踢球的人越来越少了。不要说篮球，就是打乒乓球、羽毛球的人都比踢球的人多。足球是第一运动这个命题在目前的中国来说是大错特错的。人们都在说，我国10多亿人口，难道选不出11个人？别人巴西才有多少人啊？其实，你们错了！我国13亿人，踢球的估计才5000万，而巴西接近2亿人，踢球的就有1亿人，我们能说我们人口多吗？所以我们选不出人，加之我国足球集结已久的腐败问题，我国足球不进步而倒退就不值得奇怪了。足球在中国应经陷入了一个恶性循环，这是个悲哀的现实。除非我们能够再次掀起足球的狂潮，让更多的人看足球、踢足球、爱足球、否则，我国足球将勇无出头之日。单是抓几个腐败分子，送几十个少年到国外学习，是不可能提高我国足球的整体水平的。我们现在最需要的是氛围，是全民的热情，是那久久没有吟唱的“铿锵玫瑰”！我不相信国足，我还是会相信中国足球，一辈子支持你！; 1988 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 红牌

相关帖子

相关日志

关闭安全验证