科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 交友网站

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

比较三个“婚恋交友网站”
热度 10 dawnshower 2012-6-20 22:45
这是一篇命题作文,蒋老师上次在留言中布置的。也许命题者的本意是想让我谈公益,但我的公益活动“公龄”很短,至于“如何在公益活动中找对象”,就更没有发言权了。不过对于交友网站,还是可以聊一聊。几年前我曾在另一个博客上写过一篇博文,现在刚好可以交差——比较了三个“严肃婚恋交友网站”,外加1个求职网。 **************************************************************** 打开好久没用的gmai邮箱,发现中华英才网的两封邮件。上书“ 1年前您曾经在我们网站上投递过简历,不知道当时您是否找到了满意的工作。您最近工作的还顺心吗,您目前所从事的工作是您所喜欢的吗? ……”接下来就是唆使你“见异思迁”,抛弃现在的工作。同时还热情地提供了很多新的岗位,从“兼职钢琴教师”到“教学部部长”,虽然大部分是这种不靠谱的职位,但这种游说还是比较有趣的。另一封邮件也是同样的说辞,不过又换了一批不靠谱的岗位。两封邮件相隔一个月,看来,以后每个月都会被它蛊惑一次。 由这两封信,我想到了我接触过的几个征婚网站。那种体贴入微,也是值得一记的。最初是“易缘网”,后来在网上又看到了几个口碑不错的。于是索性又注册了两个——世纪佳缘和51marry。这样,我每天都登陆三个征婚网站,三个网站虽有些相似之处,但整体风格实在大异其趣。 世纪佳缘是一个很热情的网站,打开它的网站,我就感觉被一个老练的媒婆拉着走(比如,当你输入你的择偶标准后,该媒婆会劝诱你放宽标准,于是提供了两个选项:A 客观条件不是最主要的,如果感觉好,何必在乎这些条条框框呢?所以即使你不符合,也可以大胆地和我联系。 B 我还是坚持我的标准。如果你不符合就不要和我联系了 。 (你选哪一条,那么访客在看你的信息时就会看到哪条)。我选的是B,不过我发现有不少人都选了A。 一进入实质性的阶段,这位媒婆就找你要钱了。比如,身份验证需要上传身份证,它会告诉你:80%的会员只会联系上传了身份证的人。而上传身份证需要“佳缘邮票”,但是,你一次不能只买一枚,而是至少要买30元的邮票(当然,验证身份只需要一枚邮票,而剩下的邮票可以让你进入“光明榜”,从而更容易被人搜索到)……我总是犹豫着要不要买,后来终于还是没买。不过,我仍然填写了个人资料、内心独白,期待有人能通过这些资料确定我不是骗子,相信我的真实身份,并且被我的“内心独白”吸引,然后和我联系。事实证明我又一次自作多情了——只有一个人和我联系,而且那个人是推销净水器的,他的个人资料里还有净水器贴图。哎—— 后来得知,三年内世纪佳缘将在纳斯达克上市……幸亏我没有让它圈我的钱。我恶毒地想着,为了增加点击率,它会不会也像中华英才网那样,在你填写资料的一年之后,说一通 “一年前您曾经在我们网站投过资料。不知您当时是否找到如意郎君……目前的他是您满意的吗?……我们建议您多为自己寻找机会……机会属于勇敢尝试的人……” 第二个,是古怪的51marry,它让你填写个人资料内心独白后,还要你做一个免费心里测试。凭心而论,那个心理测试设计得还不错,不那么弱智,而且较为全面。做好之后,系统就会为你搜索和你匹配度高的人。一开始,它告诉我没有发现和我相匹配的人,我还担心自己不正常。后来,几乎每天该网站都会给我发邮件,告诉我找到了和我匹配度高的人!点开能看到对方的资料,但是如果要深入了解,或者要给对方打招呼,就得加入什么“真爱俱乐部”,不用说,这是要付费的。一开始看到它推荐的和我匹配度高的人我还挺兴奋的。系统说,也把我的资料推荐给对方……但是,从来没有人和我联系。后来隔两天就会发一封邮件,我也就瞅两眼。仍然没有人和我联系,再后来,又发来好多和我匹配度高的人……俺直接删了。这个网站、像一个有点傻气、呆气的媒婆,虽然她也想赚钱。 其实接触了一段时间,这两个网站我都想退出,但是它们的一些相亲活动还是比较有趣的,所以网站地址还是在收藏夹里放了好久(但其实我从来没有参加过)。比较淳朴可爱的是易缘网,就算找不到合适的,也不会像上两个媒婆那样让你不胜其烦,另外,易缘网上间或还是有条件不错的人给俺留言,也算是情感的荒年里,或者青黄不接的时节里的几片榆钱叶子。(一起租房的女孩子,也对易缘网的印象最好。) 半个月前,三个网站俺都退出了,网站地址也都删了。终于轻松了一点。 ******************************************************************* 一晃,好几年都过去了。我差点忘了我还有这么二的经历。
个人分类: 寻常事|6826 次阅读|31 个评论
[转载]《科学》杂志报道科学家交友网站“88楼” (英文版)
热度 1 yanrding 2012-2-23 09:17
英文版原文: http://www.sciencemag.org/content/335/6070/781.full.pdf 以下为转载: Young Scientists in Love Lonely Chinese researchers isolated by shyness and long lab hours now have an onlinedating service designed just for them. Building 88 ( http://www.sciencedate.cn/ ) aims to become a “soul harbor” for young Chinese scientists, its Web site explains. Spearheaded by Science Times Media Group, which also runs the popular Chinese-language news portal Sciencenet.cn, the service takes its name from a fabled Beijing dormitory that became a meet-up spot for Chinese Academy of Sciences researchers in the 1990s. Today’s scientists lack such gathering places, says site coordinator Wu Hao, and thus have a “more intense need” for social interaction than Chinese pursuing other careers. “The social circles of young Chinese scientists are often limited to other people in their field,” Wu explains. That may be no accident. A questionnaire Science Times distributed to 1243 young scientists revealed roughly 70% of highly educated respondents suffer from social anxiety, Wu says. Building 88 broadens the pool of potential paramours for introverts to include Chinese researchers both within China and all over the world. Since its launch in January, the site has grown to 1000 users, most of them between the ages of 20 and 35. Whether an online portal can help draw them out of their shells is still an experiment in progress; many scientists have unusually high standards, Wu notes. And as one 31-year-old Beijing scientist puts it on his Building 88 profi le: “Dating is just like scientifi c research: Only when you’re excited about it do you get results.” 中文版原文: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=676349do=blogid=538377 以下为转载。 2月17日出版的《科学》杂志,发表了题为《热恋中的年轻科学家》(Young Scientists in Love)的文章,对“88楼”交友网站进行了报道。全文翻译如下: 对因害羞和长时间实验室工作导致的孤独的单身中国科研人员来说,如今有了一个为他们量身打造的网络交友服务网站——88楼。 88楼(网址: http://www.sciencedate.cn/ )由中国科学报社发起,旨在成为中国年轻科研人员的“心灵驿站”,88楼的名字来源于上世纪90年代中国科学院在北京中关村地区研究人员的集体宿舍楼。同样是由中国科学报社主办的科学网,目前已经成为全球最大的中文科学网络社区。 88楼网站负责人吴昊表示,如今的科学家缺少88楼这样的聚集地,因此他们比中国从事其他职业的人群有更大的社交需求。“中国年轻科研人员的社交圈通常局限于与他们直接相关的领域。”吴昊解释道。 这可能并不是偶然情况。主办机构对1243名年轻科学家作的一项问卷调查显示,大约70%的高学历受访者患有社交恐惧,吴昊说。对性格内向的全球华人科研人员来说,88楼拓宽了他们选择情侣的范围。 自2012年1月上线以来,目前已有1000多名用户注册88楼,大部分人的年龄位于20—35岁之间。吴昊表示,网络渠道是否能够帮助科研人员走出封闭的生活有待进一步观察,因为很多科学家要求的标准非常高。像一位31岁的北京科学家在88楼写的感言一样:“交友就像科研:只有在你对此很兴奋的时候才会得到结果。”
个人分类: 未分类|2786 次阅读|1 个评论
《科学》杂志报道科学家交友网站“88楼”
热度 3 88楼 2012-2-17 12:45
2月17日出版的《科学》杂志,发表了题为《热恋中的年轻科学家》(Young Scientists in Love)的文章,对“88楼”交友网站进行了报道。全文翻译如下: 对因害羞和长时间实验室工作导致的孤独的单身中国科研人员来说,如今有了一个为他们量身打造的网络交友服务网站——88楼。 88楼(网址: http://www.sciencedate.cn/ )由中国科学报社发起,旨在成为中国年轻科研人员的“心灵驿站”,88楼的名字来源于上世纪90年代中国科学院在北京中关村地区研究人员的集体宿舍楼。同样是由中国科学报社主办的科学网,目前已经成为全球最大的中文科学网络社区。 88楼网站负责人吴昊表示,如今的科学家缺少88楼这样的聚集地,因此他们比中国从事其他职业的人群有更大的社交需求。“中国年轻科研人员的社交圈通常局限于与他们直接相关的领域。”吴昊解释道。 这可能并不是偶然情况。主办机构对1243名年轻科学家作的一项问卷调查显示,大约70%的高学历受访者患有社交恐惧,吴昊说。对性格内向的全球华人科研人员来说,88楼拓宽了他们选择情侣的范围。 自2012年1月上线以来,目前已有1000多名用户注册88楼,大部分人的年龄位于20—35岁之间。吴昊表示,网络渠道是否能够帮助科研人员走出封闭 的生活有待进一步观察,因为很多科学家要求的标准非常高。像一位31岁的北京科学家在88楼写的感言一样:“交友就像科研:只有在你对此很兴奋的时候才会 得到结果。” http://www.sciencemag.org/content/335/6070/781.full
4945 次阅读|4 个评论
关于科学网姊妹交友网站的调查问卷结果
热度 15 科学网编辑部 2012-1-4 09:38
关于科学网姊妹交友网站的调查问卷结果
科学网推出姊妹交友网站的计划一经公布,就在博客中引起了巨大的反响,甚至有媒体直接希望采访我们相关的事宜。本着尊重用户建议的考虑,除去大量的线上线下调研,应迟菲博主的博文建议,我们制作了一个针对未婚男女的问卷调查,希望得到大家对于网站的看法。 短短一周时间内我们就收到了942份反馈,根据本次线上调研可以得出结论,科学网用户群中对交友网站确实有需求,用户希望能够独立运行的同时又与科学网紧密关联,但在形式上与传统婚恋网站有别,并能做到核实真实成员身份,给用户创造一个干净的符合科教人群的交友网站。这些建议与该交友网站创立时我们的设想完全吻合。 调研同时显示,该网站应有一个更符合科教圈的名字。我们也会慎重考虑相关问题的。以下为问卷数据,欢迎各位就相关问题再提宝贵意见。
个人分类: 业务探讨|15616 次阅读|13 个评论
积极响应科学网号召,认真回答“关于交友网站的问卷调查”
热度 7 QFL 2011-12-26 11:46
积极响应科学网号召,认真回答“关于交友网站的问卷调查”
科学网要进行“ 关于交友网站的问卷调查 ”,本博积极响应并认真作答,具体如下: 1. 您希望的新网站与科学网的关系 A. 完全独立 B. 紧密关联 C. 合二为一 本博选择A 2. 你对即将推出的交友网站的看法如何? A. 支持,也会积极利用这个平台交友 B. 支持,自己会去看看,但没指望起多大作用 C. 支持,但自己不大感兴趣,可能不会利用这个平台 D. 不支持 本博选择D。 解释一下,我在第一个问题的选项是“完全独立”,故我只有勉为其难地选择D“不支持”选项了 ( 如果有“E.无所谓,即不支持也不反对”选项的话,我会选择E );因为我认为新网与科学网应该无关,而此问题的“…推出的交友网…”从句的主语显然应该是“科学网”。 3. 你希望交友网站是什么形式的? A. 类似人人网等SNS那样的交流形式 B. 类似世纪佳缘网站那样的形式 C. 类似于很多高校BBS鹊桥版的形式 D. 类似于科学网博客的形式 本博无法选择,因为里面实在没有想要的选择。 这个选项内容设置就跟倪大妈在年轻时向某老外提的那个问题一样,即“你喜欢京剧多长时间了?” 无论对方答多长时间,那都是喜欢它。值得提一下的是,那老外回答此问,好像还真有借坡下驴的味道 。 4. 你对该交友网站有什么顾虑? A. 人群过于单一 B. 遭遇骗子婚托 C. 收费过高 D. 其他 本博选择D, 并在括号里认真填写如下内容 “科学网好像不大适合堂而皇之地去抢红娘的生意” 5. 假如你是搞科研的人,你是否希望你的另一半也是搞科研的人? A. 最好是科研人员 B. 最好不是科研人员 C. 都可以,主要看是否合适 本博选择C 6. 如果您对交友网站不感兴趣,原因是什么? A. 不相信网络交友 B. 相信爱情是靠缘分 C. 网上多青蛙恐龙 D. 其他 本博选择D, 并在括号里认真填写如下内容 “科学网好像不大适合堂而皇之地去抢红娘的生意” 我完成此答卷后,按下“提交”按钮,结果却无法提交,因为我没有回答第3个问题;于是,只好作罢,不得不把辛辛苦苦认真做的回答转发此处 。 图片来自网络,仅欣赏使用
个人分类: 生活随笔|1870 次阅读|8 个评论
关于交友网站的问卷调查
热度 34 科学网编辑部 2011-12-26 10:58
新交友网站将作为行业类公益性网站,是面向教科文界的知识群体以及其他相关专业人群,通过提供在线私密的网络互动和分类展示的方式,帮助他们拓展社交圈,满足婚恋交友需求。应 迟菲博主 的建议,针对未婚男女制作了一个问卷调查,希望得到大家对于网站的看法。 http://www.sciencenet.cn/OQSS3ES/survey/UserData/U20/s459.aspx
个人分类: 通知公告|11019 次阅读|36 个评论
建议科学网搞个关于交友网站的问卷调查
热度 18 cutefay 2011-12-21 11:20
科学网即将推出交友网站,是一件好事。但对此发表建议的大多是已婚人士,而未婚人士对此是何看法,有何建议,却很少有。这样,对于用户的真正需求可能并不能完全了解。 我建议科学网只针对未婚男女搞个问卷调查,调查其对网站的看法。问卷调查的问题例如: 1、你对科学网推出交友网站的看法如何? A、支持,也会积极利用这个平台交友 B、支持,自己会去看看,但没指望起多大作用 C、支持,但自己不大感兴趣,可能不会利用这个平台 D、不支持 (对于这个问题,我猜未婚男士选择A或者B的多一些,而未婚女士选择B、C、D的多一些,并且女士年龄小一些的往往更倾向于选择C和D,大龄女性可能会选择B更多一些,所以有可能这个网站是一大群年龄小的男性和一小部分大龄女性会利用得多一些……) 为了能够让这个问题分析出更多的问题,可以在问卷上问一下填问卷的人的性别和年龄,这样就可以看出不同年龄段,不同性别的人的倾向了。 2、你希望交友网站是什么形式的? A、类似人人网或者天际网那样的可以自由与其他人交流的开放形式 B、类似世纪佳缘网站那样的形式 C、类似于很多高校BBS鹊桥版的形式 D、类似于科学网博客的形式 …… (我猜大家会选择A的多一些,D次之。不大会有人选择B。这是因为B的那种形式太赤裸裸地征婚,很没意思,并且给别人发消息还要收费,太商业化。年轻人可能更希望这种征婚的意味淡一些,只是希望能够有这样一个可以多认识一些其他单身男女的平台,即使不能因此得到佳缘,能够交到很多同龄朋友,也是一件快乐的事情) 3、你对该交友网站有什么顾虑? (设置几个选项,例如担心有骗子不可靠啊之类的) 4、假如你是搞科研的人,你是否希望你的另一半也是搞科研的人? (设置几个选项) 5、如果你对此交友网站不感兴趣,原因是什么? (设置几个选项,例如相信爱情是靠缘分的,或者认为网上多青蛙恐龙,或者认为网上交友不可靠等等选项)
个人分类: 菲比寻常|5622 次阅读|17 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 21:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部