科学网 › 标签 › 安妮宝贝

标签: 安妮宝贝

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

世界上的另一个我: 热度 1 sivaxin 2013-11-29 11:14; 十三岁的夏天，中学开学日，七月遇到了安生，从那以后，有时七月是安生的影子，有时安生是七月的影子，两个女孩在走过无忧的青春岁月后，经历了爱与背叛，甜蜜与忧伤，流浪与守望，再次回到相遇的原点，她们变了，却又没变。昨日坐在剧场中，重温大学时代读过的《七月与安生》被搬上舞台，话剧的改编把这部非常自我独白化的小说，改编成了一部都市爱情悲喜剧，减弱了安妮宝贝原著中那种青涩和苍凉，以及萦绕不去的爱与毁灭的宿命感，但庆幸的是两位主演，安生与七月都表现得不错。如今再看《七月与安生》的小说，几乎读不下去，小说有着太浓重的模仿亦舒小说《流金岁月》的痕迹，同样是中学即相识的两个女孩，同样一个是品学兼优、家世温馨幸福的良家女子蒋南孙，另一个则是叛逆另类、家世凄凉的妖娆女子朱锁锁，她们又都同时爱一个男子，而那个男子也叫家明。“家明”在亦舒的小说中是反复出现的男主角，《喜宝》、《玫瑰的故事》等，可见师太对“家明”这个名字的偏爱，永远是英俊斯文，温良敦厚但又略带软弱的男子形象。日本的漫画NANA同样讲的是两个女子，大崎娜娜和小松奈奈之间的感情故事，又围绕着一群追逐梦想的年轻人成长的故事，轻松在日本漫画界成为畅销作品，后也被改编成动画和影视作品。好莱坞电影《雪花秘扇》同样也是讲述一双女子前世与今生之间延绵凄婉的情愫。欧洲经典电影《双生花》女主角疯狂的寻找那个与自已同样脸孔，同样名字的女人。有时在想，两个女子之间莫名的情愫，总有打动人心的力量，也许我们每个人的心底都在寻找另一个我，那个与现在的我截然不同，却又召唤心底最真实的欲望的那个人。也许前世本是同一个灵魂，在今世分散在两个不同的肉身，她们无论相隔重洋，都会在某一时刻相遇，一旦相遇便命定了此生的牵绊，即便经历离合和颠荡，那个她依然是如影随形，因为她本就是自身灵魂的一部份。所以，七月将安生的女儿唤作小安，与家明守护这个安全的化身；南孙在锁锁经历人生的大起大落之时，坚定地站在她的身边；娜娜和奈奈最想念的始终是她们曾经租住的707房间，曾经在七夕节时在窗前许下的愿望。; 个人分类: 读书阅史感悟|4790 次阅读|1 个评论

安妮宝贝新作《春宴》：热门小说试水数字首发: renxiang 2011-8-8 12:09; 安妮宝贝的新作《春宴》同步发行纸本书与电子书：一方面，此书获得了京东网上书店 50 万册的包销；另一方面，此书电子版授权番薯网和百度文库书店，于上市一周前提供一半章节的在线试读，并与纸书同时发售电子书。虽然数字出版开展了很多年，但是热门畅销书的在线首发却并不多见。国内出版商通常的做法是时滞策略，即让电子书落后纸本半年到一年左右，所以《春宴》的同步模式是个有突破性的尝试。对此有诸多解读：也许因为京东千万级包销大单的底气，也许考虑到安妮宝贝本就是网络作家，她的文字更适合于数字阅读，也许是寄望于刚刚与百度联姻的番薯网能够产生强大人气 …… 无论基于何种原因，《春宴》在大胆尝试中国畅销书的网络首发。相比多数内容商面对数字出版和网络盗版的畏首畏尾，《春宴》的尝试，无论是炒作也好，利益交易也罢，是一件值得关注的数字出版事件。中国大众数字出版一直由互联网公司、阅读器硬件厂商主导，此前的高速成长一直建立在低价免费内容的基础上。可以说，通过纵容盗版、低价卖断版权等方式，中国大众出版的数字化牺牲了内容商的利益。近几年，随着内容商版权意识的提高及版权保护、维权力度的增强，这一商业模式行将作古。但是，由内容商引领的以正版授权、高价内容为基础的新模式，并没有带来数字出版的继续繁荣；相反，一个巨大内容瓶颈正制约着大众数字出版的前进步伐。尤其是传统出版社内容授权这一块，内容商不愿意把最新畅销书和具有长久生命力的长销书版权授权给数字平台。由于中国大众数字出版一直靠廉价内容培育市场，用户习惯于免费获取内容，对付费阅读具有天然的抵触。那么，目前付费阅读中，优质畅销内容的缺乏，使大众数字出版进一步丧失了对读者的吸引力。消费习惯与内容瓶颈的双重压力，正在抑制中国付费阅读的市场需求，缩减大众数字阅读的市场规模以及商业机遇。因为优质内容的短缺，国内数字出版的商业主体正面临着巧妇难为无米之炊的尴尬。可以说，中国电子书业正在面临优质内容的危机。以阅读硬件业务为主的汉王，年报爆出 1.74 亿的巨额亏损；以正版电子书业务为主的番薯网，年营业额只有 114 万，亏损 2158 万；人气爆棚的阅读分享平台百度文库，因为版权纠纷而接近关门大吉；某手机阅读排行榜显示，畅销书前十位多被准色情文学占据；内容捆绑硬件的盛大推出了 Bambook 阅读器的半价促销，内容却被批不值一读，而陈天桥近日发表言论，要以超过 60% 的分成招揽优质内容 …… 那么，在大众阅读领域，为什么内容商不愿意把优质内容授权于数字出版呢？根源是在出版社眼里，传统书店渠道仍然是主要的收入来源与利润增长点。出版社及内容商对于数字模式的顾虑主要来源于三个方面：（ 1 ）网络盗版。（ 2 ）数字版本影响纸本销售。（ 3 ）网络可能产生巨大的负面评论。所以，今天安妮宝贝的《春宴》能够同步发售数字内容，甚至提前推出部分章节的在线预览，是国内内容商的一个进步。这也是很值得关注的一个数字出版案例。可以讲，无论纸本包销的京东，还是百度文库加番薯网的数字平台，都具备了各自领域的相当实力，所以此番传统与数字渠道的博弈，或者说竞争，有很多看点。那个平台更加热卖？同步的网络版本，是否抑制纸本销售？网络盗版能否抑制纸本盗版？等等。希望几个月后，出版方可以提供一些真实数据，来回答这几个看点，供业界参考。希望《春宴》模式激励更多内容商把最新优质内容投放到数字平台；或者至少，打消他们不必要的顾虑。无论结局如何，这一步都有助于解决中国数字出版的内容瓶颈！无论内容商，还是平台商，都应该适应变化，不要让一个陈旧保守的版权观念和版权模式扼杀一个朝阳产业！; 个人分类: 数字出版|3756 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 安妮宝贝

相关帖子

相关日志

关闭安全验证