科学网 › 标签 › 落榜

标签: 落榜

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

少数人的狂欢，多数人的失落: 热度 13 zywsict 2019-8-16 18:27; 最近身体不太舒服，今天早上到医院看病；医院还是很往常一样人满为患，做什么都得排队，一早上就耗在医院。在等待检查结果的间隙，实在无聊，刷了一下朋友圈，突然发现了一个重磅消息“国家自然科学基金的评审结果已经公布”。这个消息一出又是几家欢喜几家愁，甚至可以说是少数人的狂欢，多数人的失落。作为连续申请四次的青椒，面对这样的消息虽然心里不会很震撼，但还是有一点点的涟漪。中午十二点四十分，回到家里之后，立马就登录 ISIS 系统查看了一下，发现状态还是处于评审中，就知道已经凉凉了，光荣地成为了失落的群体的一员。不过回想这四次申请，自己还是在不断的进步，不断地纠结，不断地失落。第一次申请时， 2 月底到学校报到入职， 3 月份得提交申请稿，花了十多天快赶慢赶总算把基金提交了。当时自己的研究基础也不是很好，虽然以第一作者发表了 9 篇文章，但这些文章中 SCI 期刊论文只有 3 篇， EI 期刊论文 4 篇。此外，由于时间匆忙准备不足，第一次申请根本不报什么希望。结果公布的时候，也正如自己所料，落榜了；看了评审人给的意见，除了本子本身问题之外，这些评审人还一致认为我的研究基础较好，有很大的潜力，这让我大感意外。第二次申请时，论文数量虽然没有增加多少，但以第一作者发表的论文已经达到 11 篇， SCI 论文的数量达到 4 篇；新增授权国家发明专利两项，出版了一部学术专著；再加上当时有充足的时间准备，认真修改了本子，这次申请还是抱有很大的信心；但结果依然令人失望，再次落榜。第三次申请时，又新增了 6 篇论文，第一作者的论文数量已经达到 17 篇， SCI 论文的数量达到 7 篇，授权国家发明专利的数量达到 4 项；研究基础相较以前有了很大改观，但鉴于前两次的失败，有点自暴自弃的想法，所以这次并没有认真修改本子；之所以没有认真修改本子，是因为自己拿不准是否要继续走学术这条路？因为自己资质平庸，就算走学术这条路，感觉也做不出什么成果来，无非是多制造一些无用的垃圾罢了。所以这次申请时，只是将原来的申请书，做了少量修改就提交，结果也可想而知。第四次申请时，虽然仍然没有想好是否要走学术这条路，但依然认真地做着学术相关的工作，又以第一作者身份发表了 2 篇 SCI 论文，此时的论文总数已经达到 19 篇， SCI 论文数量也达到 9 篇，授权的国家发明专利数量也达到 9 项，期间还拿到了省教育厅的项目和省自然科学基金面上项目。所以这次很认真地修改了本子，改到自己已经不能够再改的程度，说实话这次还是抱着很大的信心，但结果再次令人失望。从以上四次经历可以看出，自己的研究基础不断地加强，这也说明自己并没有放弃科研工作，虽然结果不如意，但也算能给自己一个交代。不过同时发现了一个问题，自己该做的工作还是能够正常开展，这与是否中国家基金无关。那么为什么自己会那么执着地一而再再而三的申请国家基金呢？细细想来，除了强制你申请之外，还有两点原因：其一，就是国家基金绑定的利益太多；其二，就是自己的虚荣心与攀比心理作祟，认为别人能够申请上，自己也能够申请上，想证明自己不比别人差。胡言乱语一通，谨以此为记。; 个人分类: 随想|14769 次阅读|28 个评论

2018.8.18心境: 热度 8 zywsict 2018-8-18 14:52; 前进的道路坚且难深知所做的并没有太大的意义无疑多制造一些垃圾罢了为生存也好为尊严也罢可叹自己却逃不出这个怪圈或许是自己放不下放下了就释然但放下谈何容易要怪只怪自己能力不行希望能够再找一条更有意义的路希望能够再找一条适合自己的路。更多精彩请关注微信公众号“文忆天下”或搜索ZYWHQU \0 \0; 个人分类: 随想|3717 次阅读|16 个评论

人生大起大落得太快，实在是太刺激了: 热度 6 zywsict 2018-8-16 14:12; 早上还在为维权成功暗自惊喜，下午就接到国基落榜的消息而陷入大悲，正如周星驰在电影《唐伯虎点秋香》的经典台词“ 人生大起大落得太快，实在是太刺激了 ”一样，今天确实是太刺激了。不管怎样生活还得继续，绝对不能被基金绑架，尽管它可以带来金钱与荣誉。 \0 更多精彩请关注微信公众号“文忆天下” \0; 个人分类: 生活点滴|5668 次阅读|17 个评论

第一次申报国基面上落榜，秀一下评审意见: 热度 10 frisker 2016-8-19 23:00; 关于你的项目的同行评议意见如下：第1评阅人： 1 课题利用钢纤维混凝土代替***，利用*** 代替普通纵筋，并通过耗能装置，提出新型的*******桥墩，适应了当前土木工程产业化的趋势。并且新型桥墩具有较好的耐久性，所提课题具有一定的创新性。申请者针对预制拼装桥墩开展了先期研究，具有一定研究基础。申请者及团队对国内外研究现状具有较好了解，具备完成该课题的能力。课题研究内容明确，研究方案及技术路线可行。不足及建议： 1. 研究内容中针对钢纤维自密实混凝土基本力学性能的研究属常规研究内容，国内外已开展了较多研究。建议直接上升至结构层次进行研究。 2. 课题以试验研究为主，理论及分析部分创新性偏弱。 3. 关于材料层次的研究内容过多且分散，应侧重于其中一条主线开展研究。第2评阅人： 2 “***钢纤维***混凝土*****桥墩抗震性能研究”基于新材料和组合方式的提出，目的开发高性能桥墩结构，研究选题有一定的工程使用价值。建议书存在的主要问题： 1 项目建议书书写不规范。表现在 : 1) 总页数 86 页太长，超过常规。 2) 虽立项依据就达到 15 页 (P6-21) ，但是要点未讲清楚。 3) 参考文献不够全面客观 ,68 篇中 67 篇为英文，仅 1 篇来源于汉文期刊、 2 研究内容： 1) 2.1.2-2.1.3 的 *** 桥墩抗震性能设计叙述片面，例如抗震性能设计方法？设计性能指标等关键要素均无涉及到。具体来讲，钢纤维混凝土 **** 筋桥墩抗震性能中，能够体现桥墩抗震性能的基本指标： M- Ф关系，最大位移，残余变形等，一概没有涉及，其抗震性能是如何评价的，没有关联叙述。 2) 研究内容中各部分关联性不强 , 例如第 1 条的“****钢纤维****混凝土混凝土性能研究”（ 1 ）到（ 4 ）分别独立，关联性语句无。 3 研究方案：科普内容太多，类似教科书，例如 26 页，微分方程介绍。 4 技术路线： 1 技术路线 2 技术路线 3 …… 太多。 5 实验方法介绍达到 6 页。 6 （二）研究基础与工作条件达 36 页：主要介绍项目组完成的成果，与研究基础不尽相符合。总体：研究创新点不够突出，不建议优先资助。第3评阅人意见： 3 本项目提出采用****钢纤维*****混凝土*****桥墩，进行其抗震性能研究，并认为可用钢纤维代替****。实际上，钢纤维是不能完全代替***作用的，采用*****桥墩具有很大的结构风险，不会受到工程界普遍接受；钢纤维也不容易做到合理布置其受力方向，一般都是在混凝土中乱向分布的；****混凝土抗剪强度低于普通混凝土，应用中也受到一定影响； *** 筋延性低，容易脆性断裂，对抗震不利。这些问题在本项目中没有得到很好的认识和深入研究。因此，对于本项目的研究目标和关键科学问题，其工程意义是不大的。综上，不同意资助。本人对上述评阅意见毫无异议，的确这些问题我也知道，只是没有时间好好去逐一修正，所以我虚心接受上述建议，希望明年能吸取教训，改进不足，写一份合格的申报书。但是这种新型的结构我觉得提出来有点胆子过大，需要很多的试验和理论的支持。相信有了试验和理论的支持，这个项目可以得到评委专家的认可！所以，明年申报有2个想法：1种是继续申报这个题目，改进申报书的缺漏，补充试验和理论，书写更条理，简短，重点突出；2种是稍微保守一些，提出一个能使大部分评委接受的结构形式。附上一个已经结题的青年基金成果： Hysteretic modelingof unbonded post-tensioned precast segmental bridge columns with circular sectionbased on cyclic loading Test. Journal of Bridge Engineering, ASCE, 2016, 21(6), 04016016. Cyclic performanceand simplified pushover analyses of precast segmental concrete bridge columnswith circular section. Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 2016, 15(2): 297-312. Cyclic Loading Test of Unbonded and Bonded Posttensioned PrecastSegmental Bridge Columns with Circular Section. Journal of Bridge Engineering ， ASCE , 2016 ， 21(2), 04015043. Simplified analyticalpushover method for precast segmental concrete bridge columns. Advances in Structural Engineering , 2013, 16(5): 805-822. Investigation of theseismic performance of precast segmental tall bridge columns. Structural Engineering and Mechanics ,2012, 43(3): 287 - 309.; 3375 次阅读|0 个评论

讲故事的人: 热度 1 JayWu 2016-3-7 01:30; 从小就爱听爷爷讲故事，为此不惜以为爷爷挠背做交换。爷爷的故事多，有的故事说孩子不孝敬老人，结果自己的孩子如法炮制，使得自己年迈后也过得很惨；有的故事说一位姑娘重钱不不重义，金榜题名的未婚丈夫假装落榜后回来，姑娘拒不履行婚约，真相知晓后后悔不迭…… 这些现在看来略显俗套的情节，却在那时深深吸引着我，教育着我，陪伴我的成长，爷爷的老去。好的故事大多满足两个条件，一是要有充满矛盾的紧凑情节，还要有发人深醒的思想哲理。充满矛盾的紧凑情节并不稀缺，其实就充斥在每一天的生活中，等待着那些善于发现的眼睛。家庭矛盾的宽容与理解，孩子成长中的快乐教育，科学研究中从已知到未知的探索、理论与实践之间的模拟，或者企业推出的产品与市场之间无缝隙的调和，再或者公益事业中扶助与內生力的相得益彰，更宏大的，经济发展与社会发展以及人民福祉之间细微紧密且繁复的互动体系。谁能更清晰的辨明其中的关键矛盾，谁能提出药到病除的解决方案，谁能将这些浓缩到一个小案例中表达出来，谁讲出的故事就更精彩，就更能打动人心。而精彩的故事从不担心传播与卖座。充满矛盾的紧凑情节过后自然地出现一个带有一定新意的深刻思想。是新的教育理念提升，是新的基础科学理论的突破，是与当前科技、生活水平相适应的经济发展的学说，或是与当前社会形态相适应的社会保障政策。当这些新的理论得到广泛的实践，当这些理论广泛传播成为公民常识，社会就真的又往前发展了一步。一个一个的故事，就是一个一个的矛盾与思想。继续做一个爱听故事的人，努力做一个会讲故事的人。; 个人分类: 科研之路，以文会友|3408 次阅读|2 个评论

坦然面对滑铁卢 - 写在标书被毙之后: 热度 3 xucq45 2014-10-30 20:23; 坦然面对滑铁卢 - 写在标书被毙之后经验汇写标书歌，人送美名好快活，凯歌高奏频中标，昨夜风吹皇榜落。评委点评切要害，春风送暖心开阔，坦然面对滑铁卢，扬帆起航再开拓。附：欲了解我写这首顺口溜小诗的背景，请阅览博文“内容重于形式 - 从“标书哥”的标书被毙谈起” http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=69051do=blogid=839407; 个人分类: 诗歌抒情|4870 次阅读|6 个评论

那年我高考: 热度 1 scorpionking 2014-6-7 22:29; 那年我高考出生在教育欠发达地区，学习一直很努力。所读小学、初中和高中的教学质量都很差，因此学生的基础也不好，每个班只有极少数同学能考上大学，通常前三名才有希望。我生物尤其差，原因是生物、地理这些小科中考高考都不考。我会考只勉强考C，险过，D就高考资格了。家离学校大十里地，每天骑自行车急匆匆往返，一天天奔向高考。考前一个半月的时候，父亲突然病逝。记得父亲病逝那晚，看了日历是5月19日。料理父亲后事，请假5天（发丧3天休息两天）。转眼到了高考的日子，班主任带着准考证，入场时，她（Wang jinmei）发给我们，考生们都要去一下厕所再进考场。我也一样，每场如此，而且紧张会感觉手冷。后来Liuyang 告诉我两个手在一起搓搓就暖和了，我试了还真有效，比插兜里管用多了。 2001年的高考还不是3+x，语数外物化五门课共750分。 7月6、7、8三天高考，考场在县城第一中学。同学们乘坐班车住在多年失修的招待所，印象最深的是有次吃饭被同学们付钱，另外就是我不小心把已经锈入骨髓的铁床梁坐断了。大多没家长陪着。那时我语文学的稍好，因此面对第一场语文总有首发心情调整优势。考得很不错，513分，算是略微超常发挥，进了全班前十，但是没有进前三。那年本科线533，将近40人的班果然只有前三名考过线了。高考确定落榜后没几天，体育Wanghuanyou老师骑着摩托带班主任Wang老师到家里劝我去复读。那时候，复读的落榜生绝大多数去县一中，少数去胡各庄中学，考高过500分的这两所教学质量较好的高中免复读费。然而，我实在拿不出足够的生活费用来支持长达一年的食宿。因此告诉班主任，肯定复读，还回长中，依然走读。结果2002年就要考生物了，理综300分，生物占60。复读班班主任Yan(xuezhi)，是板书很乱的化学老师，表情怪异，但很有本事激励学生，记得班会上她读了“父亲”歌词——父亲是儿那登天的梯，是拉车的牛什么的；她还会讲“侍弄”家里的儿子多么辛苦，长大该对得起父母。复读班作业很多，我完不成，又不想抄袭。于是英语课罚站，英语老师不让上课了，后来就不再上英语课了。班主任找我谈话，我又继续上英语了，但是总感觉没什么精神。我偶尔有次摸底几校联考中数学全校第一，语文照样不错，作文有几次被作为范文读；但偶尔很差，有一次得了零分，语文老师Guo老师（？）说我写得思想不明这样写是有问题的，我其实很有触动但没想到高效应对作文的办法。高考前3个月时候，菠菜可以收割了。我早晨三点起床下地摸黑割菠菜，天蒙蒙亮时候，母亲和爷爷把菠菜捆好用驴车拉倒村口交给菠菜贩子，5分钱一斤。 2002年高考是自己去县城自己找住的地方。四个同学约好住在当地人的待拆平房的一些破木床上，很不舒服，只记得晚上睡觉前总是感觉磁场不对，于是我喊同住的“疙瘩儿”和Mahui把床掉了个头儿，就睡得安稳了；但不记得为啥不是自己调一下方向睡。那晚，居然想起了聊斋，不过这次是4个书生，也没有狐仙来访。这次Yan老师负责发准考证。她的眼神殷切而充满鼓励，和Wang老师悠闲故作镇定很不一样。Yan老师的目光真是众生难忘（同样难忘的老师的表情还有博导Li老师信任的微笑和小学班主任刘老师和蔼的微笑）。这次英语考场上居然还是很没精神，我猜测必定垮在这一科了；结果果然如此，英语没及格；很意外的是语文也很糟糕，居然没到100分。虽然生物这次作为3+x中的x卷内容，有60分（前面说了我中学的生物连会考都险些挂掉，差点儿因此失去参加高考的资格），但x卷理化生还是拿下248，加上数学123分凑了548，这年本科线527，重点572。应该感谢长中一位教物理的亲戚的关心，和一位邻村生物老师的支持。按政策，可以填高一档志愿。我记得重点填了1B“河北师大”，2A是“天津中医”，2B“唐山师院”。最后我中了“2B”——被2013年全国排名654（全国并列倒数第七）的唐山师院录取。高考4年后，考研河北师大失败（我终于知道其实我和河北师大无缘，后来博士毕业还投过简历也是有去无回，搞不清楚当年怎么那么喜欢她），随后调剂到2013年全国排名124名的河北大学；高考7年后考博北京林业大学失败，开始复习再战；高考8年后考博至一直排名全国前十的武汉大学。高考结束后11年，我在这所名校顺利取得博士学位毕业时，准备找分工作糊口却发现几乎所有的单位都会问你“本科是不是211？” 我干脆在简历和求职email里面都写明：高考落榜后经复读考上大学、本科和读研所在高校均不是211。当然，我也因此被拒或被置之不理。从考研考博和求职的坎坷看高考的重要性是不言而喻的。说高考决定一辈子过分了，要说高考影响一辈子是毫无疑问的！回头搜索当年读高中的那所中学，发现已经转为特长生中学，据说一个班几十个学生连一个本科也考不上了。5年前有个亲戚在这所中学考上重点大学吉林大学的体育专业，1年前本科毕业后做保安至今。可见高考凭特长上大学除了给学校增加升学率，学生的前途不容乐观。 2014年春节，刚在13年12月拿到博士毕业证后，拜访中学母校时发现Wang、Yan这两位优秀的班主任、那位教物理的亲戚、邻村的生物老师，待我很不错的语文老师和两位数学老师以及发生矛盾的英语老师都早已离开了该中学。在学校的墙壁的光荣榜上是学生们考上什么重点高校的艺术类专业的红纸，周末也有体育老师带着体育特长生进行锻炼，这里俨然是一所特长生中学。校园里楼多了些，还新建了一个顶着球的雕塑立在门口，像个屏风般挡住汽车和自行车直接从校门开到宿舍楼。和高考一样，十二年了，中学的一切都已成为往事了。走在校园里，落叶飘舞中，回眸那幢曾老教学楼，竟恍如隔世。 2014年7月7日签USTC的师资博后，在下半年经跟老师和前辈们听课并得到他们热心指点后明年将开始边教书边科研；求学之路虽然还很长但速度终于可以稍放缓；国庆节假期回家途中到大学母校拜访了班主任和老同学，在家里5天后，返回途中到河北大学拜访了读研时候的老师和师弟然后办理户口迁移；2014年11月22日在济南参加教学会议时候遇到来自本科、读研和读博时候三个学校熟悉的老师们。向老师们汇报了近况，特别是和本科、读研时的老师长谈后，那晚夜里失眠了——忽然觉得高考后的1+4+3+6=14年中虽然很多曲折（比如高考、考研、考博都曾经历两次、找工作更是投出几十份简历到4所不同层次的高校面试才成），竟然很轻松，像做梦一样~~~~~~~~~; 3002 次阅读|4 个评论

陶渊明落榜: 热度 4 yonglie 2012-10-14 08:40; —— 旧札新钞（ 121 ） @ 钟嵘《诗品》将陶渊明列在“中品”，极受后人诟病。近人古直作《诗品笺》，引《太平御览》为钟嵘辩护，说原本确是列在上品的。宋本《太平御览》是这样说的：“钟嵘《诗评》曰：古诗，李陵、班婕妤、曹植、刘桢、王粲、阮籍、陆机、潘岳、张协、左思、谢灵运等十二人，诗皆上品。”并没有渊明的名字。有趣的是，这儿只列了十一人，算古诗才十二个，却不是“人”了。《御览》的疏忽留下一点小问题。 @ 《考工记》与《墨经》同为先秦著作，一个代表工程技术，一个代表演绎思辨。中国科学技术的走了《考工记》的路，而没走《墨经》的路——倘若相反，则也许能与古希腊科学遥相呼应。（也许将《考工记》列入《周礼》，就代表了古人的选择。） @ “对应原理”（ Principle of Correspondence ）是玻尔在关于氢原子谱线的经典论文里提出的，“老”量子论几乎就是这个原理的实践。意思是量子现象总有对应的经典现象，量子论在极限情形下将回到经典。这个原理在相对论也适用——它似乎是大自然为了尊重前辈的功绩而表现的大度：后来的理论在一定条件下可以回到从前的理论。; 个人分类: 札记|3444 次阅读|10 个评论

给那些基金落榜的话: 热度 1 胡业生 2012-8-23 17:03; 等你们成为评委的时候，不要像今天评委欺负你们一样去欺负别人。; 2509 次阅读|3 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 落榜

相关帖子

相关日志

关闭安全验证