科学网 › 标签 › e-Science

标签: e-Science

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

e-Science: 热度 1 gl6866 2012-12-18 22:21; 中国科学院《科研信息化技术与应用》今年4月份曾向我约稿，给我寄来了即将刊出的稿子。这是我的文章头一次在科学院的刊物上登出。不过，我对该刊物的英文名称很感兴趣：e-Science Technology Application。什么是e-Science？到网上查。我基本网络作为一个非常好用的百科全书。什么信息都差不多能查到。原来，e-Science是由英国在2000年提出的。2002年英国首相布莱尔曾指出:“英国是第一个开发全国范围电子科研(e-Science)网格的国家。英国e-Science网格应该使英国科学家对计算能力、科学数据仓库和实验设施的访问像经由web对信息的访问一样容易。”e-Science是为了应对当时各学科研究领域所面临问题的空前复杂化，利用新一代网络技术(Internet)和广域分布式高性能计算环境(Grid) 建立的一种全新科学研究模式，即在信息化基础设施支持下的科学研究活动。此后，该理念便席卷世界各科研领域，大家都试图用它来解决本学科在研究过程中遇到的种种难题。科学院这份刊物是由中国科学院计算机网络信息中心办的。该刊要开辟一个论坛，科学院、社科院以及每个研究所都有相应的网络信息单位。我只知道，该刊有一位社科院的编委，推荐我为该论坛的第一期从信息哲学的角度写篇稿子，我就写了一篇“信息哲学的发展脉络”，收到了我稿件后曾修改过改了二遍，今天发来定稿，也许年底年初就要发表了。不过这份刊物目前还是内部的，发行范围为中国科学院内部及相关合作单位、科技主管部门。估计走向正规发行还需要一些日子。; 个人分类: 信息哲学|3953 次阅读|1 个评论

乱谈e-Science: newniu 2008-11-3 13:41; 最近看到一些人对e-Science的理解，我认为存在着一些错误的思想认识。首先，e-Science是一个没有终点的过程。有人问e-SCIENCE离我们还有多远?，问这个问题表明发问者本身对e-SCIENCE有错误理解。e-Science是进行时，不是过去时，也不是未来时。e-Science本身就是正在推进的东西。现在的科学家也在做e-Science，也在使用信息技术提高科研能力，比如数据处理，视频处理，规模计算，数字检索，Internet等等都是属于e-Science。e-Science 是一个抽像的概念，并没有具体的实物，也不是某个具体过程。 e-Science是穿着衣服改衣服，是旋转上升。在修路或者建设中，建设人员建好后，就会有一个移交的过程。在e-Science中并不存在一个明显的过程。信息技术在进步，科学也在发展。我们并不存在一个明显的终点，也不可能说e-Science终于完成了，只能说今天又进步一点点。e-Science是一个干中学，学中干的过程。因此、任何一个具体活动都属于e-Science，但不叫e-Science。现在政府投入大笔资金建存储中心，建网络，建超级计算环境，这些都属于e-Science。然而e-Science并不仅仅指这些，还有更多的具体活动和需求。这些需要各专业人员的共同努力。; 个人分类: 一日三省|3264 次阅读|0 个评论

从HP 大中华区CEO到e-Science: newniu 2008-10-28 10:38; HP大中华区总裁孙振耀退休十五天后写了九大感言，其中有一感言是关于普通人。他说中国的励志比较鼓励人立下大志愿，卧薪尝胆，有朝一日成富成贵。而国外的励志比较鼓励人勇敢面对现实生活，面对普通人的困境，虽然结果也是成富成贵，但起点不一样，相对来说，我觉得后者在操作上更现实。在e-Science问题上，我认为我们也应该学习国外人的心态。勇敢面对现实生活，面对普通人的困境。e-Science简称为科研信息化，简单说来就是用信息化武装科研活动。这句话是什么意思呢? 在解释这句话之前，不妨看看人类战争。人类的战争已经延续了不知多少年，连猴子的族群都会发生战争，可以想象人类战争的历史将是多么长远。纵观人类战争的历史，会发现也是技术前进的历史。战争随着技术的进步越来越有效。从徒手到采用简单工具，又到采用金属冷武器、弓箭等，最后又到热兵器，到核武。从古到今，战争总是新技术的试验场，人们总尽可能在战争中使用新技术。战争的历史是利用技术提高人类活动能力的历史。除了战争，人类在其它领域同样采用技术武装自己，提高活动能力。我们正处于信息技术时代，信息技术正在快速发展，采用信息技术武装各种活动也是一种很自然的选择。那么进一步细分，则分为武装战争，武装科研，武装生产等等领域。利用信息技术武装战争，美国已经走在了前面，他们提出信息化战争，全方位提高信息技术在战争中的作用。从单兵作战的信息设备到指挥系统，天上地下全部用网络联系起来。信息技术的确大大提高了美军的作战效率，伊拉克军队不堪一击。因此、采用信息技术武装科研也是很自然的选择。前面提到，采用信息技术是一种很自然的活动，似乎人人会做，不需要专门提出科研信息化。在这里，我们不得不说这是一种错误的想法，为什么？想想二战就可以了。德国由于采用了机械化，横扫整个欧洲。是不是法国没有这些技术？显然不是，而是他们没有应用这些技术，没有看到技术对战争的影响。因此、科研信息化需要有一个推进过程，并不能等待着别人使用。有了以上前提，我们就要考虑如何用信息化武装科研活动？这就需要孙振耀先生的理论了要做平常的人。e-Science是一种思想，指导人们方向的思想，它提供一种方向，一种指导性理论。它不是操作过程，并不是有了e-Science，什么问题就可以解决了。它只是让你做了正确的事，让你看清方向。随后应该怎么做。我们还需要脚踏实地去解决现实中的问题，这时就要求正确地做事。如何正确地做事？学习做平常的人，脚踏实地，勇敢面对现实生活，面对普通人的困境。一步把问题做深入、做好，帮助科技工作者解决现实中的问题。为他们提供可行的方案，与他们完全融合在一起。在美伊战争中，冲在前线的是战士，最先踏入伊拉克土地的也是战士。但支持整个战争的并不都是战士，还有很多技术工作者，技术士兵。这些人维持着整个战争机器的运转。那么科研信息化同样如此，我们的IT信息人员要与科学家一起作战。虽然只有科学家们才会踏入真实的专业领域，但是他们同样需要信息技术人员会他们提供支撑和服务。因此、我们说IT技术人员为科学家服务是一种常态，将成为一种非常正常的行为，也是将来的方向。如何实现，如何做到？我们认为有必要学习孙振耀的普通人心态，从一点一滴做起，一步一个脚印。那么我们信息人员应该处于科研的什么位置？某些网格研究专家说，未来的IT服务就像电和自来水一样，你只要打开水龙头就开始流出来，或者只要按下开关电灯就亮了。那么我们的IT技术人员就是供水专家，水管维护专家。我们要从周围看起，学习水暖工，电工，保卫人员，他们提供了基本的保障服务，我们感觉不到他们存在，正说明他们工作十分负责。当然，现代信息技术十分复杂，并不会真得像水和电一样，不过这是对我们自己的要求，要像他们一样默默工作，认真负责。为科学家们服务，提高他们的活动能力。; 个人分类: 一日三省|3482 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: e-Science

相关帖子

相关日志

关闭安全验证