设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 标签 › 学术配额

标签: 学术配额

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

[社会观察]中国的配额制: blueyye 2011-10-16 12:07; 脱胎于计划经济的中国配额“管理”无处不在：从人大代表、政协委员，到各类人才、评奖，以及各级项目、规划等等，几乎都实行这里多少、那里几何，党政分配、评选过场，就像内定后选举，结果可想而知。对于不发达区域的配额倾斜或照顾属于利用公共政策将公共资源适当平衡配置，在扶贫、教育等事项上有合理性，但用于学术平衡就演变成了荒唐：学术岂能配额 ? 科学标准对于全世界都一样，不能因为中国有 13 亿人口就要求按世界人口比例配发诺奖，因此也不能在国内不同地区采取不同的学术标准，把诸如优秀博士论文、奖励名额、人才名额等配额下去，但实际操作大家有目共睹。因此，中国评选的各类事物尤其是学术事物没有国际公信力 …; 个人分类: 社会观察|3397 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-7 06:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部