科学网 › 标签 › 布拉德福定律

标签: 布拉德福定律

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

核心期刊概念的变化: Enago 2016-2-2 12:45; 核心期刊其实是图书馆界所用的一个概念。由于期刊种类繁多，无论多大的图书馆，其采购人员在订购期刊时想要把期刊收藏齐全也是不可能的。著名的期刊目录《乌利希期刊指南》（Ulrich’s Periodicals Directory）收入的期刊达到30万多种。为了把最有参考价值的期刊选出来，就有了核心期刊这样一种概念，它主要是对高校图书馆、科学图书馆这些专业性比较强的图书馆有很重要的指导意义。它的主要依据是布拉德福定律，即将科技期刊按其刊载某学科专业论文的数量多少，把期刊分为核心区、相关区和非相关区，位于核心区的期刊便是核心期刊。当然，采访实际工作中，真正订购期刊还要考虑高校所设的专业、采购经费、是否被检索系统收录、收藏历史等多种因素。比如一些跨学科、综合性的期刊，可能并没列入所涉学科的核心区，但所涉专业是本校都有的，也会被首选订购。但从中也可以看到，核心期刊这个概念主要是针对学科特点和它的的专业文献发文量而言的。 --- 阅读原文请点击链接造访【英论阁学术院】核心期刊概念的变化 --- 在早些年，当时的期刊只有纸质版，这样基于核心期刊的采购策略是实用且高效的。对读者来说同样受益良多，他们可以选择本专业最相关的期刊浏览阅读，以保证最重要的文献不被遗漏。当然，专业范围有大有小，专业的划分也要根据实际情况和需要而定，因此核心区和非核心区的界限也不是特别明确。但当数据库出现以后，特别是各种全文数据库越来越多之后，电子期刊的品种远远超过纸本时代，无论是图书馆还是读者的关注点都开始从期刊所含专业文献的数量转向品质，因而高水平期刊和论文更受重视。于是，加菲尔德引文分析理论被用到核心期刊的确定上，核心期刊的概念则从关注期刊的专业性逐渐转向关注期刊的质量。对于这种变化，如果去翻一下图情类工具书，看看其中对“核心期刊”这个名词的解释，便能清楚发现变化的轨迹。由北大周文骏教授主编的《图书馆学情报学词典》（1991年12月，书目文献出版社）的解释是：即布拉德福定律中所表述的刊载某专业论文量最大的第一区中的期刊。后加菲尔德在引文分析理论中，将其发展为包括多学科的核心期刊。现泛指某专业学科或多学科中载文数量（或密度）最多（高）的期刊。（这个解释中明确说明核心期刊是刊载某专业论文量最大的期刊。）由邱东江主编的《新编图书馆学情报学辞典》（2006年4月，科学技术文献出版社）的解释是：此概念由英国图书馆学家布拉德福于1934年提出，对学生和科研人员具有重要的意义。也即指某学科或其分支学科领域最基本的学术期刊，并作为高等院校图书馆馆藏，以满足该领域的教学和研究需要。在公共图书馆，指满足广大读者信息需要的最基本的期刊。（这个解释中只说核心期刊是某学科某领域最基本的学术期刊，并未明确指出究竟是按质还是量来判断的）由邱东江主编的《图书馆学情报学大辞典》（2013年3月，海洋出版社）的解释是：此概念由英国图书馆学家布拉德福于1934年提出，对学生和科研人员具有重要的意义。也即指某学科或其分支学科领域水平较高的学术期刊，并作为高等院校图书馆馆藏，以满足该领域的教学和研究需要。主要体现在对科研工作者学术水平的衡量方面，如教学科研单位和图书馆的工作人员申请高级职称、申报科研项目、学术水平评估等，都需要在核心期刊上发表论文。（这里已经明确说明核心期刊为某学科某领域水平较高的学术期刊）再去看看百度百科的解释：核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物，是进行刊物评价而非具体学术评价的工具。相当一批教学科研单位申请高级职称、取得博士论文答辩资格、申报科研项目、科研机构或高等院校学术水平评估等，都需要在核心期刊上发表一篇或若干篇论文。当然，目前百度百科在该词条下还有许多内容，其中有北大《中文核心期刊要目总览》对核心期刊的定义：某学科（或某领域）的核心期刊，是指那些发表该学科（或该领域）论文较多、使用率（含被引率、摘转率和流通率）较高、学术影响较大的期刊。（ http://baike.baidu.com/view/63483.htm ）显然这里列出了《中文核心期刊要目总览》在遴选核心期刊时考虑的主要因素。如果查一下该词条的编辑历史，可以发现已经有92次编辑历史了，可见不断有人在补充修改其中的相关内容。说实在的，百度百科的解释不能说很准确，特别是它充斥太多关于北大《中文核心期刊要目总览》的介绍，颇有以一种核心期刊评价体系说明所有核心期刊的倾向，当然后来已经有人补充说明，国内有7大核心期刊（或来源期刊）遴选体系。其实，即便在国际上，对核心期刊的认定也并非基于Web of Science （SCI）一家。但无疑，核心期刊的解释是与时俱进的，对核心期刊这个名词的解释也是在不断修改变化的。 § 博客内容由英論閣特約作家　赵美娣撰写提供 § ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 您可能感兴趣的博文： 1. 有没有更好的方法对期刊进行排名？ 2. 期刊使用因子（COUNTER） 3. H指数的计算 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------; 5136 次阅读|0 个评论

中文科技期刊中不存在“核心区”: 热度 1 ZJUlijiang 2014-10-27 09:16; 所谓期刊的“核心区”，是指按照“二八法则”，期刊的被引频次存在明显的集中优势，20%期刊吸引了80%引文；或者按照 “布拉德福定律 ”，期刊的载文量存在明显的集中优势，核心区与后继论文数量相等的两区的期刊数量呈1: n : n 2 的关系。这是划分核心与非核心期刊的理论依据，我国多数核心期刊评选原则大多基于此。为了验证中国科技期刊中是否存在上述“核心区”，我们分别从被引与载文两个角度，对“二八法则”和“布拉德福定律”进行检验。样本选取中国期刊全文数据库（中国知网）中的6900种学术期刊的载文与被引，分学科逐一统计发现90%的学科内期刊未形成被引次数的集中优势，87.5%的学科内期刊未形成载文的集中优势。也就是说，中文科技期刊中不存在“二八法则”与“布拉德福定律”所描述的“核心区”。中文科技期刊的载文与被引过于分散的原因包括：（1）我国学术圈内，大量优秀的科技论文流向国外的SCI期刊，并未发表在中文科技期刊；（2）部分科技期刊论文虽以中文发表，但未刊发在专业期刊上，而在综合性期刊上，各种综合性的学报大量存在，导致分流。这样一来，我们评选核心中文科技期刊就缺乏理论依据了。既然中文科技期刊的载文与被引都如此分散，不存在集中优势，那如何能从100个专业期刊中评选20个作为核心期刊呢？为什么是20个，不是30个、40个呢？论文发表在《中国科技期刊研究》，2011，22（6），附标题与摘要：中国科技期刊的核心区/研究——基于布拉德福定律与二八法则的统计分析论文以《中国期刊全文数据库》中6900种学术期刊为统计样本，分别用统计学方法检验中国科技期刊在载文量与被引频次两个方面是否存在布拉德福定律与二八法则所描述的核心区。统计发现：中国科技期刊在大多数学科并未形成布拉德福、二八法则所描述的核心区，其载文量与被引频次均未形成集中优势，而是呈发散状态；以布拉德福定律与二八法则为理论依据的核心期刊评选方法缺乏说服力。最后，论文分析了中国科技期刊未形成集中优势的原因。; 3335 次阅读|1 个评论

布拉德福定律-科技文献分布规律: zhjzh1016 2011-11-29 21:05; 布拉德福定律是文献计量学的重要定律之一，它和洛特卡定律、齐普夫定律一起被并称为文献计量学的三大定律。布拉德福定律-科技文献分布规律、齐普夫定律-科技文献词频分布规律、洛特卡定律-科技文献作者分布规律布拉德福定律(Bradford's_law) 是由英国著名文献学家B.C.Bradford于二十世纪30年代率先提出的描述文献分散规律的经验定律。它是定量描述学科专业论文在相关期刊中集中——分散状况的一个规律。经过后来的许多研究者的修正和研究，发展成为著名的文献分布理论。定义：每种科技期刊都隶属于某一学科分类，如果将科技期刊按其刊载某学科专业论文的数量多少，以递减顺序排列，那么可以把期刊分为专门面对这个学科的核心区、相关区和非相关区。各个区的文章数量相等，此时核心区、相关区，非相关区期刊数量成1:n:n 2 的关系。布氏定律主要反映的是同一学科分类的专业论文在相关的期刊信息源中的不平衡分布规律。布氏定律的应用研究也获得了许多切实有效的成果，应用于指导文献情报工作和科学评价，选择和评价核心期刊，改善文献资源建设的策略，确立入藏重点，了解读者阅读倾向，评价论文的学术价值以节约经费、节约时间，切实提高文献信息服务和信息利用的效率和科学评价的科学性。因此，当一种科技期刊属于多个学科分类时，它可能在某个学科分类中属于核心期刊，但在另外一个学科分类中却不是。　　; 个人分类: 文献计量学|14114 次阅读|0 个评论

在医学文献库里检索情报学定律: 热度 1 zilu85 2011-10-10 18:58; 在文献检索的教学中，一般是不主张这样做的。我要找三大定律的相关论文，从查全查准的角度说，应该选择最相关的数据库，比如information abstracts之类的。今天忽发奇想，看看在PubMed里检索一下又如何呢？（1）布拉德福定律：策略：Bradford* AND journal* ，结果是62篇，如 Biomedical and health sciences publication productivity from Malaysia. Mapping the core journals of the physical therapy literature. 等等。很多标题中都用了mapping这个词。（2）齐普夫定律策略：zipf ，结果是7篇。 Can Zipf distinguish language from noise in noncoding DNA? Zipf -scaling behavior in the immune system. 哦，齐普夫定律其实适用面很广的啊，在分子生物学，细胞学都能用上。（3）洛特卡定律策略：lotka NOT (volterra OR model )，47篇，其中大多数都是混杂的非相关文献。相关的有几篇： A bibliometric study in crystallography. 可以作为应用三大定律分析特定领域的范文吧。 Lotka 's law and productivity index of authors in a scientific journal. Lotka 's law and the pattern of scientific productivity in the dental science literature. 我感兴趣的是这些定律在医学领域里是否有更新奇的应用，通过粗粗的检索，似乎齐普夫定律目前还在焕发青春。其余的比较稳定地在学科结构态势的展示和机构个人绩效评价的层面上。明天，在PubMed看看引用和引文分析，文献老化和增长又会怎样呢？; 个人分类: 生物医学文献计量学|4973 次阅读|1 个评论

2009-3-17科学计量学课件-布拉德福定律、齐普夫定律、洛特卡定律: 热度 1 junpengyuan 2009-3-17 08:06; 本次时间有点紧，就说一点，几大定律的条件和应用要求掌握。补充一下，本次课涵盖了科学计量学（文献计量学）的三大定律，其实这三大定律都是基于统计而来的经验公式，大家重点要掌握的是为什么前人能够提出这些定律，他们是怎么处理统计数据，怎么找到这些规律的？前提和假设是什么？应用的限制是什么？还有就是针对这些限制，后人又做了哪些改进？为什么可以这么改进？当前对这些定律的应用？课件这次13M多，BK里放不下了，请到网盘下载： http://www.uushare.com/filedownload?user=felixyuanid=1391153; 个人分类: 科学计量|4705 次阅读|2 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 布拉德福定律

相关帖子

相关日志

关闭安全验证