科学网—标签 - 古浪地震区

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

热度 1 qsqhopeiggcas 2016-1-22 18:29

在俺出差这几天，青海门源发生了一次 6.4 级（ CEDC 测定值， NEIC 为 5.9 级）地震，该震发生在古浪地震区（图 1 ），是一次预期的 preshock 事件，在文【 1 】中已有说明。图 1 古浪地震区地震构造图秦四清等【 1 】曾修订了该区部分地震参数并分析了其震情，由于调整了该区边界，需重新研判该区地震趋势。对 1609 年 7 月 12 日酒泉大震，我们认为将其修订为 M S 7.0 级更为合理，修订后的地震参数列于表 1 。表 1 古浪地震区 M S ≥7.25 级地震事件编号日期纬度 , 经度 (°) 深度 (km) CEDC ISC NEIC 建议修订值 1 180 39.40, 99.50 12.0 M S 7.5 —— 2 1609-07-12 39.20, 99.00 12.0 M S 7.25 M S 7.0 3 1927-05-23 37.50, 102.70 12.0 M S 8.0 M S 7.9 M W 7.7 —— 4 1932-12-25 39.70, 97.00 12.0 M S 7.6 M S 7.9 M W 7.9 M S 7.8 5 1954-02-11 38.90, 101.20 12.0 M S 7.25 M S 7.1 M W 7.0 M S 7.1 图 2 示出了该地震区当前孕育周期经误差修正后标志性地震事件之间的力学联系。根据 180 年甘肃高台西 M S 7.5 级地震前的 CBS 值，可较准确的连续预测到 1927 年 5 月 23 日古浪 M S 8.0 级地震与 1932 年 12 月 25 日昌马 M S 7.8 级地震的临界 CBS 值。根据秦四清等（ 2014b ）提出的主震事件判识原则，判断该区当前孕育周期存在第 3 锁固段，当其被加载至峰值强度点时，应有更大地震发生。需指出的是， 1609 年 7 月 12 日酒泉 M S 7.0 级地震，是 1927 年古浪巨震前的 1 次显著 preshock 事件； 1954 年 2 月 11 日山丹东北 M S 7.1 级地震，是该区第 3 锁固段向峰值强度点演化过程中发生的 1 次显著 preshock 事件。截止到 2015 年 11 月 21 日，该地震区 CBS 监测值约为 1.40E+09J 1/2 ，远离临界值 1.56E+09J 1/2 。对该地震区未来震情预测结果如下：震级： M S 8.3 级；震中位置：北纬 38.2 °，东经 101.0 °；震源深度： 10~20km ；发震时间窗口：长期。预计向临界状态演化过程中，该区 M S 6.0 级左右 preshock 事件频发，其震级上限不应超过 M S 7.2 级。我们将跟踪该地震区地震活动性动态，期望对震中位置和发震时间窗口有更准确的判断。图 2 古浪地震区 180-2015.11.21 之间 CBS 值与时间关系（数据分析时选取 M S ≥5.5 级地震事件；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑）学术研究，科学探索！敬请不要复制、转载与外传该文，违者必究！参考【 1 】秦四清 , 杨百存 , 吴晓娲等 .2015. 中国大陆某些地震区主震事件判识 ( Ⅰ ). 地球物理学进展 ,30(6): 2517-2550,doi: 10.6038/pg20150611

个人分类: 强震预测|4009 次阅读|7 个评论

探讨最小完整性震级对古浪地震区震情判断的影响

qsqhopeiggcas 2014-4-29 13:23

对该地震区（图 1 ），俺曾写过多篇博文分析该地震区的地震趋势，近期的有： 1927 年古浪大震震级是多大？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-727239.html 古浪地震区未来震情趋势综合研判 http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-726452.html 张掖 Ms5.1 级震后趋势分析 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=726307 甘肃张掖 Ms4.9 级地震，意欲何为？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-725589.html 图 1 古浪地震区地震构造图（第三版）采用美国地震台网的数据分析，认为该地震区是一个典型的“双震型”地震区。 2013 年 9 月 20 日张掖 Ms5.1 级地震发生后，当时认为该地震区的强震应该在 3 个月内发生，但迄今为止强震仍在潜伏待机。为啥做出这样的判断呢？是因为 CBS 监测值已到达了临界值，且当时的地震活动又比较猛。预测发震时间窗口，咱得有依据，不能拍脑袋靠蒙吧。目前看来，显然这样的判断出了问题。问题出在哪呢？除了咱中国地震台网所测震级偏高外，还出在了没有考虑最小完整性震级。可参见：最小完整性震级选取方法（以得荣和中吉边境地震区为例） http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=789411 那么，目前该地震区是神马情况呢？昨天一个 3.9 级地震又露了一次脸，参数见下表：发震日期发震时刻纬度 (°) 经度 (°) 深度 (km) 震级事件类型参考地点 2014-04-28 10:08:35.3 39.2 96.8 6 Ms3.9 天然地震甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县 http://data.earthquake.cn/datashare/globeEarthquake_csn.html 容易确定该地震区的最小完整性震级为 M L 3.0 级。该 Ms3.9 级地震发生后，当前该地震区 CBS 监测值约为 2.77E+08J 1/2 ，距临界值 2.86E+08J 1/2 仍有距离（图 2 ）。因此预测发震时间窗口只能为中期。若当时考虑了最小完整性震级问题，是不会做出 2012~2013 年发震判断的。看来，从提出理论到成熟完善是需要过程滴。在科研中，发现一个 bug ，就要想法解决之，每灭掉一个 bug ，就会少一个。时间长了，所有前进道路上的“拦路虎”就会被扫光，提出的理论方法也就成熟了。图 2 1955.3.3-2014.4.28 ，古浪地震区 CBS 与时间关系（数据分析时选用 M L = 3.0级地震事件。横坐标对应时间减 3000 年为实际年份）再确认一下对该地震区的四要素预测结果：震级：单震 Ms6.5 级左右；双震 Ms6.2~6.3 级。震中位置：北纬 38.5 度，东经 100.6 度。更准确的位置需要进行震情动态跟踪确定。震源深度：震源深度： 9-16km 。发震时间窗口：两年内。本文是地震预测学术研究结果，仅为学术交流之用，不作为地震预报的依据。任何人和单位不得复制、转载与外传该博文，不得向社会发布，违者必究！

个人分类: 强震预测|3835 次阅读|0 个评论

1927年古浪大震震级是多大？

热度 1 qsqhopeiggcas 2013-9-23 17:12

有人问俺，你总研究历史大震震级的准确性干什么？这件事很重要，某次大震震级的准确性对判断是否是主震事件非常重要。例如，某地震区在 1900 年 1 月 1 日发生了一次 7.5 级地震，若这是一次主震事件，之后会有一段时间的余震活动，余震活动结束后，新一轮的孕震周期开始；反之，若不是主震事件，则以后会有更大的地震发生。研究强震预测问题，得搞明白其孕育过程的前因后果，否则就会误判。 1927 年 5 月 23 日，古浪发生了一次大地震。我国学者经研究给出的该震震级为 Ms8.0 级，为大家广泛接受。而美国地震台网给出的该震和 1932 年 12 月 25 日甘肃昌马大震震级都为 Ms7.6 级，谁给出的震级正确呢？我们将根据孕震断层多锁固段脆性破裂理论进行分析。若 1927 年古浪地震为 Ms7.6 级，则 4 次大震的孕育过程较好地遵循我们的理论（图 1 ）；若为 Ms8.0 级，则符合效果较差。因此，我们判断 1927 和 1932 年发生的大震都应为 Ms7.6 级，是双主震事件，美国地震台网测定的震级参数正确，建议有关部门应修订 1927 年古浪地震震级。显然， 1954 年发生的甘肃山丹 Ms7.25 级地震是一次大余震事件。 1986 年青海门源 Ms5.8 级双震和 2003 年甘肃民乐 - 山丹 Mw5.8 级双震（美国地震台网），亦表明古浪地震区是一个典型的 “ 双震型 ” 地震区。图 1 180.8.1-2013.8.30 间，古浪地震区 CBS 与时间关系（误差修正已被考虑，横坐标对应的时间减 3000 年为实际年份）（为使图件清晰， 1080 年前的应变值作为初值）

个人分类: 建言献策|5013 次阅读|1 个评论

古浪地震区未来震情趋势综合研判

热度 1 qsqhopeiggcas 2013-9-20 21:27

这两天在甘肃张掖附近接连发生 Ms4.9 级和 5.1 级地震，为此俺曾连写了两篇博文讨论之，参见：张掖 Ms5.1 级震后趋势分析 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=726307 甘肃张掖 Ms4.9 级地震，意欲何为？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=725589 今天，仍觉得有些东东未说明白，于是又查找了些资料，再次分析了一番,以加深我们的理解。一、 1986 年青海门源 Ms6.5 级地震中国与其它各国测定的该震震级参数如表 1 所示。可看出第一次事件中国地震台网测定数据偏高，而第二次事件则偏低；从其它国家地震台网测定值看，这两次地震应是震级相差不大的 Ms6.0/5.9 级双震事件。表 1 1986 年8 月26 日青海门源Ms6.5 级地震参数表事件发震日期发震时间数据来源震级 mb Ms Mw mB ML 第一次事件 1986/8/26 9:43:01 NEIC 6.2 5.9 6.0 　　 1986/8/26 9:43:01 ISC 6.1 5.9 　　　 1986/8/26 9:43:01 MOS 6.3 6.2 　　　 1986/8/26 9:43:01 NAO 5.8 　　　　 1986/8/26 9:43:01 PEK 6.3 6.5 　 6.4 　第二次事件 1986/8/26 10:29:59 NEIC 5.4 　　　　 1986/8/26 10:29:59 ISC 5.3 6.0 　　　 1986/8/26 10:29:59 MOS 5.2 　　　　 1986/8/26 10:29:59 NAO 5.1 　　　　 1986/8/26 10:29:59 PEK 　 4.8 　　 5.0 从我们对已有震例的分析看， 1986 年门源地震定为 Ms6.5 级偏高，且与 2003 年在甘肃省民乐、山丹两县交接处发生的 M L 6.0/6.1 级双震事件量级不匹配，建议有关部门复核修订。二、 2003 年甘肃民乐 - 山丹 M L 6.0/6.1 级双震中国与其它各国测定的该双震震级参数如表 2 所示。对该双震，这次各国测定参数相差不大，定为 Ms5.8 级的双震事件较好。表 2 2003 年10 月25 日甘肃民乐 - 山丹 M L 6.0/6.1 级双震参数表事件发震日期发震时间数据来源震级 mb Ms Mw mB ML 第一次事件 2003/10/25 12:41:35 NEIC 5.8 5.7 5.8 　　 2003/10/25 12:41:35 ISC 5.7 5.8 　　　 2003/10/25 12:41:35 MOS 6.0 5.8 　　　 2003/10/25 12:41:35 HRVD 　　 5.8 　　 2003/10/25 12:41:35 IDC 5.4 5.5 　　 4.5 2003/10/25 12:41:35 DUSS 　 6.7 　　　 2003/10/25 12:41:35 BER 5.8 5.8 　　　 2003/10/25 12:41:35 BJI 5.7 6.1 　 5.9 6.0 2003/10/25 12:41:35 PEK 5.7 6.1 　 5.9 6.0 第二次事件 2003/10/25 12:47:57 NEIC 5.7 5.5 5.7 　　 2003/10/25 12:47:57 ISC 5.8 5.7 　　　 2003/10/25 12:47:57 MOS 5.8 5.7 　　　 2003/10/25 12:47:57 HRVD 　　 5.8 　　 2003/10/25 12:47:57 IDC 5.2 5.4 　　 5.1 2003/10/25 12:47:57 DUSS 　 6.5 　　　 2003/10/25 12:47:57 BER 5.6 　　　　 2003/10/25 12:47:57 BJI 5.5 5.8 　 6.0 6.1 2003/10/25 12:47:57 PEK 5.5 5.8 　 6.0 6.1 三、未来震情形势研判该地震区肯定会有强震发生，但会以何种形式发生呢？从上述分析看，该地震区的中强或强震多为 “ 双发 ” 型，根据中国地震台网数据，应连续发生两个 Ms6.2 级左右的地震，这种情况发生的可能性很大。元芳问了，若为单发型的震级是多大呢？答曰：震级约 Ms6.5 级。何时发生呢？上两篇博文的分析是未来 3 个月内，快则半月内。再用美国的数据分析一下， 1970 年前的数据采用中国地震台网，之后的数据采用美国地震台网。图 1 1955.3.3-2013.9.19 ，古浪地震区 CBS 与时间关系（横坐标对应时间减 3000 年为实际年份）（1970年后采用美国地震台网数据）从图 1 知，截止到 2013 年 9 月 19 日，当前 CBS 监测值约为 2.21E+08J 1/2 ，距临界值 2.41E+08J 1/2 还有一段距离，但考虑到 2003 年后至今约 10 年的时间，美国地震台网不能监测到中国大陆 M3.5 级地震，若把这些 M3.5 级的事件考虑在内，其累积 CBS 值也应临近临界值。从美国地震台网知， 2003 年 10 月 25 日第一个 Mw5.8 级地震发生前， 10 月 6 日和 10 日，曾分别发生过 Ms4.9 和 5.1 级地震，难道极其相似的一幕又会重演？亲们，一起拭目以待吧。按照美国地震台网数据，若发生双震，可能为两个 Mw6.0 级地震。会发生在哪里呢？为此，俺们绘制了 2003 年以来 M 5.0 级地震分布图（图 2 ），并参考了历史强震的地表破裂情况，认为发生在张掖附近（北纬 38.5 度，东经 100.6 度，与以前的博文比较，略有调整）的可能性很大。图 2 2003 年以来古浪地震区的 M 5.0 级地震活动本文是地震预测学术研究结果，仅为学术交流之用，不作为地震预报的依据。任何人和单位不得复制、转载与外传该博文，不得向社会发布，违者必究！

个人分类: 强震预测|4156 次阅读|1 个评论

张掖Ms5.1级震后趋势分析

热度 1 qsqhopeiggcas 2013-9-20 08:22

据中国地震台网报道，今天在甘肃张掖与青海门源交界处发生 Ms5.1 级地震，地震参数如下：震级 (M) 发震时刻 (UTC+8) 纬度 (°) 经度 (°) 深度 (km) 参考位置 5.1 2013-09-20 05:37:01 37.7 101.5 7 甘肃省张掖市肃南裕固族自治县、青海省海北藏族自治州门源回族自治县交界 4.9 2013-09-17 06:43:38 39.5 100.7 6 内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗、甘肃省张掖市甘州区交界 http://news.ceic.ac.cn/CC20130920053701.html 这是古浪地震区自本月 17 日发生 Ms4.9 级地震后，发生的又一次中强震事件。该 Ms5.1 级地震发生后，我们初步判断该地震区在当前孕育周期内至少有三个锁固段，受第三锁固段的约束，当第二锁固段破裂到峰值强度点时，可能达不到我在博文【 1 】中指出的情况，实际强震震级或许低于预测值。最可能的情况是，我们预测到了第三锁固段膨胀点（与第二锁固段的峰值强度点重合）开始发生的标志性震群事件，即 9 月 17 日 Ms4.9 级地震是第一个中强事件， 9 月 20 日 Ms5.1 级地震是第二个中强事件，接下来的较大事件应该是发生在张掖附近的 Ms6.2 级左右双震事件，之后还有一批中强震事件发生。我们根据该地震区的地震活动性推测， Ms6.2 级左右的双震事件应在未来 3 个月内（快则半月内）发生。是否如此？等着【地震们】给答案吧。学术研究，科学探索。敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！参考【 1 】甘肃张掖 Ms4.9 级地震，意欲何为？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=725589

个人分类: 强震预测|3144 次阅读|2 个评论

甘肃张掖Ms4.9级地震，意欲何为？

热度 1 qsqhopeiggcas 2013-9-17 11:29

据国家地震科学数据共享中心网站报道，今天在甘肃张掖发生 Ms4.9 级地震，参数如下：发震日期发震时刻纬度 ( °) 经度 ( °) 深度(km) 震级事件类型参考地点 2013-09-17 06:43:38.9 39.5 100.7 6 Ms4.9 天然地震内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗、甘肃省张掖市甘州区交界 http://data.earthquake.cn/datashare/globeEarthquake_csn.html 美国地震台网测定的该震参数是: M4.9 - 74km N of Zhangye, China 2013-09-16 22:43:40 UTC Location 39.604°N 100.450°E depth=11.4km(7.1mi) Nearby Cities 74km (46mi) N of Zhangye,China http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usc000jvxk#summary 这次中美两国测定的震级参数相同，难得的一致。该 Ms4.9 级地震发生在我们命名的古浪地震区（图 1 ）。 1927 年 5 月 23 日，在中国甘肃省古浪县西北的水峡口一带（震中位置： 37.60N ， 102.80E ），该地震区发生了 8 级大地震。震中烈度高达 11 度。图 1 古浪地震区地震构造图（第三版） 1927 年 Ms8.0 级地震发生后，新一轮的孕育周期约从 1955 年 3 月 3 日开始。之后该地震区曾发生过 1986 年青海门源北 Ms6.5 级震群事件和 2003 年甘肃省民乐、山丹两县交接处 M L 6.0/6.1 级震群事件。根据中国地震台网地震目录监测数据和我们的预测理论，该地震区在 2012 年 1 月 27 日已经到达临界状态。我们的预测方法，尤其对震级和发震时间的判断，严重依赖于监测数据精度。地震目录监测数据（特别是地震震级）的精度，尤其是较大事件震级的测定精度以及数据累积误差，会直接影响到对发震时间窗口的判断。因此，当预测时间窗口较小时，在发震时间的判断上容易失误。预测不是猜测，若监测数据误差较大，依据任何理论方法都难以做出准确预测。还好，我们已经意识到了该问题，及时地进行了总结。在 2013 年 2 月 5 日张掖 Ms4.0 级地震发生后，我写了一篇博文【 1 】，文中有些东东还是有些参考价值滴。我们预测新一轮孕育周期开始后，该地震区应会发生一次 Ms6.4-6.9 级地震。未来强震事件的起因是 2003 年甘肃省民乐、山丹两县交接处发生的 M L 6.0/6.1 级双震震群事件，这是第二锁固段在其变形膨胀点发生的标志性震群事件。 2003 年震群事件一发生，就决定了该地震区未来的 “ 命运 ” 。强震的发生都有相匹配的因果关系，小地震不能直接导致大地震的发生。知道了这种因果关系和强震孕育规律性，才能真正起到防震减灾的实效。例如，对古浪地震区， 2003 年双震震群事件发生后，我们就知道该地震区未来会有更大的地震发生， 2004 年后就可在建筑抗震方面想办法了。预测的重要目的是减灾，早知道某地有强震发生，减灾的实效就越大。言归正传，看看该 Ms4.9 级地震发生后，古浪地震区的强震还能抗多长时间吧。截止到 2013 年 9 月 17 日 Ms4.9 级地震发生后，该地震区 CBS 监测值约为 3.1E+08J 1/2 （图 2 ），已稍微超过临界值 2.9E+08J 1/2 。今天的 Ms4.9 级地震发生后，即使考虑监测数据误差等因素，估计该地震区也挺不了多长时间了。图 2 1955.3.3-2013.9.17 ，古浪地震区 CBS 与时间关系（横坐标对应时间减 3000 年为实际年份）根据震情跟踪情况，对该地震区强震预测四要素结果修订如下：震中位置：北纬 39.0 度，东经 100.7 度左右参考地点：甘肃张掖震级：Ms 6.4-7.0 级震源深度： 9-16km 预测时间范围：2013年，请有关部门优先关注未来1个月的宏观异常情况，及时作出判断。本文是地震预测学术研究结果，仅为学术交流之用，不作为地震预报的依据。任何人和单位不得复制、转载与外传该博文，不得向社会发布，违者必究！参考【 1 】关注今天在【古浪地震区】发生的 4.0 级地震 http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-659854.html

个人分类: 强震预测|4315 次阅读|2 个评论

关注今天在【古浪地震区】发生的4.0级地震

qsqhopeiggcas 2013-2-5 23:24

据国家地震科学共享中心网站报道， 2013 年 2 月 5 日在我们命名的古浪地震区，发生 Ms4.0 级地震，地震参数如下：甘肃省张掖市肃南裕固族自治县 M4.0 地震时间 : 2013-02-05 21:13:50.0 纬度 : 38.9° 经度 : 100.0° 深度 : 6km 震级 : M4.0 震中位置 : 甘肃省张掖市肃南裕固族自治县地震类型 : 天然地震 http://data.earthquake.cn/datashare/datashare_details_subao.jsp?id=CC20130205212346 2012 年 5 月 11 日，在该地震区曾发生过一个 4.9 级地震，为此俺写了一篇博文 : 《甘肃古浪地震区的强震还能挺多久？》 http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-569880.html ，当时估计该强震在 3 个月内会发生，但迟至今日，预期中的强震事件还未发生，看来其硬挺的能力够强。其原因是什么呢？俺一直在总结和反思，现在想来，不外乎是： u 主观原因：对中国及邻区的历史强震震例进行回溯性预测验证时，表明我们提出的预测理论没有问题，预测临界值和实际值相差不大，对应的发震时间多数滞后 1-8 个月，个别的可滞后 2 年多一点的时间。但通过实际前瞻性预测分析，发现回溯性预测验证和超前的实际预测不同，时间差距不止数月时间。不进行实际预测，永远不知道误差有多大。目前看来，当时还是过于乐观了。《科学研究，总是在探索中前进》 http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-658783.html u 客观原因：受强震孕育过程缓慢性、剪切破裂滞后性及地震目录数据精度的影响，人类在预测时间精度方面能有把握实现的事情，是 1-2 年或更长一点的时间。或许，人类对某些科学问题的认知及预测能力是有极限的。《强震孕育过程的自然属性与人类的预测能力》 http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-657133.html 强震孕育过程是一个不可逆过程，其预测问题不是一个概率问题，是一个确定性问题，即该有的一定会发生，不该有的不可能发生。该地震区的强震还会躲猫猫吗？还能躲到几时？俺看躲得了初一，躲不了十五。即使再慢也难逃 2013 年，且在今年上半年发震的可能性很大。该地震区强震预测四要素结果如下：震中位置：北纬 38.6 度，东经 100.8 度左右参考地点：甘肃张掖 - 武威震级： 6.4-6.9 级（最可能的震级 : 6.6 级）震源深度： 9-16km 预测时间范围： 2013 年是否如此，让我们拭目以待吧。上述预测分析是地震预测学术研究结果，不作为地震预报的依据，任何人和单位不得转载、不得复制、不得向社会外传和发布，违者必究。

个人分类: 强震预测|3529 次阅读|0 个评论

甘肃古浪地震区的强震还能挺多久？

热度 5 qsqhopeiggcas 2012-5-12 02:05

根据国家地震科学共享中心网站报道， 5 月 11 日在我们命名的古浪地震区，发生 Ms4.9 级地震，地震参数如下：甘肃省张掖市肃南裕固族自治县、武威市天祝藏族自治县、青海省海北藏族自治州门源回族自治县交界 Ms4.9 地震时间 : ：2 012-05-11 18:18:07.9 纬度： 37.7° 经度： 102.1° 深度： 3km 震级： Ms4.9 震中位置：甘肃省张掖市肃南裕固族自治县、武威市天祝藏族自治县、青海省海北藏族自治州门源回族自治县交界地震类型：天然地震数据引自： http://data.earthquake.cn/datashare/datashare_details_subao.jsp?id=CD20120511182544 根据我们的分析，该震是一个强震发生前的标志性 foreshock 事件，快则 10 天内，慢则 3 个月内，该地震区的强震将发生。此外，把预测震中位置调整为该 Ms4.9 级的位置附近。参考秦四清，介绍蓄势待发的甘肃古浪地震区 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=522345 秦四清，关注危若累卵的古浪地震区 http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-522653.html

个人分类: 热点关注|4743 次阅读|6 个评论

“危若累卵”的古浪地震区又小闹了一下

qsqhopeiggcas 2012-2-28 21:29

据国家地震科学数据共享中心网站报道，今天在我们命名的古浪地震区，发生了如下地震事件：甘肃省张掖市肃南裕固族自治县、甘州区交界 Ms3.0 级地震时间 :2012-02-2816:37:29.8 纬度 :38.9° 经度 :100.0° 深度 :7km 震级 :Ms3.0 震中位置 : 甘肃省张掖市肃南裕固族自治县、甘州区交界地震类型 : 天然地震数据引自： http://data.earthquake.cn/datashare/datashare_details_subao.jsp?id=CD20120228164611 关于古浪地震区，俺已写过多篇博文予以介绍，本文不再赘述。俺只想向有关部门再提醒一下：此时不备，更待何时。参考秦四清，介绍蓄势待发的甘肃古浪地震区 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=522345 秦四清，关注危若累卵的古浪地震区 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=522653

个人分类: 热点关注|2953 次阅读|0 个评论

关注危若累卵的古浪地震区

qsqhopeiggcas 2011-12-27 17:16

据国家地震科学数据共享中心网站报道，今天在甘肃省酒泉市发生 Ms3.7 级地震，地震参数如下：甘肃省酒泉市玉门市 Ms3.7 地震时间 :2011-12-2715:25:39.2 纬度 :39.8° 经度 :97.5° 深度 :8km 震级 :Ms3.7 震中位置 : 甘肃省酒泉市玉门市地震类型 : 天然地震引自： http://data.earthquake.cn/datashare/datashare_details_subao.jsp?id=CD20111227153157 该震发生在我们命名的古浪地震区（见图1）。我在昨天写了一篇博文《介绍蓄势待发的甘肃古浪地震区》，说明该地震区已基本到达了临界状态。该 Ms3.7 级地震的发生标志着该地震区已到达临界状态，危若累卵，在适当的触发因素作用下，该强震将随时发生。该震发生后，我们把预测时间范围缩短为 6 个月，另外再增加一个可能的震中（预测）观测点 (Ms3.7 级震中位置 ) 。建议有关部门立即做好抗震减灾准备工作，以最大程度地减轻强震对人民生命及财产的危害。图1 2011年12月27日Ms3.7级地震震中位置 PS ：上述预测分析是地震预测学术研究结果，不作为地震预报的依据，任何人和单位不得转载、不得复制、不得向社会外传和发布，违者必究。参考秦四清，介绍蓄势待发的甘肃古浪地震区 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=522345

个人分类: 强震预测|3990 次阅读|0 个评论

介绍蓄势待发的甘肃古浪地震区

qsqhopeiggcas 2011-12-26 20:51

在我们命名的古浪地震区（图1），先后发生了以下强震事件： 180 年至 1954 年发生的 M s 7.0 级地震事件日期纬度经度深度震级震级类型 180 39.40 99.50 12.0 7.50 Ms 1609/7/12 39.20 99.00 12.0 7.25 Ms 1927/5/23 37.50 102.70 12.0 8.00 Ms 1932/12/25 39.70 97.00 12.0 7.60 Ms 1954/2/11 38.90 101.20 12.0 7.25 Ms 1955 年后发生的 M L =6.0 的地震事件 1986-8-26 37.78 101.63 8.0 6.5 Ms 2003-10-25 38.39 100.97 9.0 6.0 M L 2003-10-25 38.46 101.11 11.0 6.1 M L 目前古浪地震区已基本到达了临界状态，若在该地震区发生一个 Ms4.3 级的 foreshock 事件，可做出强震的短临预测。根据目前的情况，强震四要素预测结果如下：震中位置：北纬 38.5 度，东经 100.5 度左右震级： 6.4-6.9 级（最可能的震级:6.6级）震源深度： 9-16km 预测时间范围： 8 个月内 PS ：上述预测分析是地震预测学术研究结果，不作为地震预报的依据，任何人和单位不得转载、不得复制、不得向社会外传和发布，违者必究。参考文献：秦四清，薛雷，黄鑫等 . 青海、甘肃与宁夏地区未来大地震预测分析 . 地球物理学进展， 2010,25 （ 4 ） :1168-1174. 图 1 青海、甘肃与宁夏地震区的划分（绿圈和红圈分别表示研究区内 1970 年以前和 1970 年以后震级不小于 5.0 级的事件，红色线为晚更新世—全新世以来的活动断裂，蓝色线为第四级活动过但晚更新世以来活动情况不清的断裂，紫色线为根据卫星影像和区域地质图解释的断裂，闭合虚线为地震区）地震区名称： 4- 古浪地震区； 5- 乌兰-大柴旦地震区； 6 - 玛多 - 阿坝地震区； 7- 玉树地震区

个人分类: 强震预测|3997 次阅读|0 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭安全验证

标签: 古浪地震区

相关帖子

相关日志

关闭 安全验证

标签: 古浪地震区

相关帖子

相关日志

关闭安全验证