科学网 › 标签 › 卷烟技术

标签: 卷烟技术

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

有感于科学网“征集签名抵制卷烟技术入选科技奖”活动: 热度 4 黄安年 2012-4-15 08:02; 有感于科学网 “ 征集签名抵制卷烟技术入选科技奖 ” 活动黄安年文黄安年的博客 /2012 年 4 月 15 日发布科学网编辑部置顶（精选）征集签名抵制卷烟技术入选科技奖 ” 活动，自 4 月 8 日以来已有 16691 人次阅读，据报道签名人数在 2000 人以上，各抒己见的评论有 440 条。我想到的是科学网称有读者 30 万，现在的阅读数量还只是 30 万的 5% 多点，大有阅读空间。而从签名名单分析这 2000 人以上中，明确说明自己是人文社会领域的、未言明学科领域的教师、社会人士，根据我的粗略统计 , 仅仅 33 人，相当于总数的 1.6% ，其他 98% 以上的签名人均为自然科学技术领域的人士。这个数字在我看来是更加应当引起科学网编辑部重视的，这表明科学网似乎还没有对人文社会科学、艺术科学的学人产生什么重要影响。笔者曾多次主张，科学网应当真正成为全体科学工作者的精神家园，其中包括人文社会科学和艺术科学领域的工作者，看来离开这个目标还任重道远。至于我本人对于集体签名的态度 , 请见《再谈为何我不支持集体签名方式》 , 黄安年文黄安年的博客 / 2012 年 4 月 9 日发布（ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=415do=blogid=557199 ）；《我反对 “ 中式卷烟 ” 获科技奖我不支持集体签名方式》 , 黄安年文黄安年的博客 / 2012 年 4 月 9 日发布（ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=415do=blogid=557014 ）我想强调的是科学网编辑部发起的签名运动实际上已经超出 “ 抵制卷烟技术入选科技奖 ” 与否的范围，而还涉及对于一个学术是非、科技评奖是否入选，采取通过网上投票的方式的利弊，这样的问题 , 我们可否举一反三么？如何正确解决学术和评价争议问题？这样的方式也许抵制于一时 , 但是并未解决究竟如何看待吸烟和烟叶技术的改进等重大的涉及民众切身利益及社会经济发展及民族健康等问题。在我看来，学术争议和评价的正确途经的讨论是极其重要的一个问题，我们对此又作何反映呢 , 难道这样的问题不重要吗？; 个人分类: 学术问题评论(07-11)|6489 次阅读|8 个评论

[转载]30位院士联名反对中式卷烟入围国家科技奖: ssglwu 2012-4-11 08:31; 吴国林 30 位院士联名反对中式卷烟入围国家科技奖 http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_04/11/13789208_0.shtml 2012 年 04 月 11 日 03:42 来源：广州日报本报讯（记者杜安娜、李华、杨洋）前日，秦伯益、钟南山等 30 位院士联名在《中国科学报》发文，一致反对 “ 中式卷烟 ” 项目入选国家科学技术进步奖。院士们在信中指出，作为企业，追逐利润无可厚非，但上述入选项目的本质，就是通过技术手段提高卷烟吸引力，从而达到促进烟草消费的目的，这将导致更多人的健康问题，损害更多人的生命质量，有违基本的社会正义。此消息一出，网上支持呼声一片。科技部发言人对此表示，请各方面更广泛提出意见，帮助把关，若意见属实、有理，下一步评审会客观采纳。院士： “ 中式卷烟 ” 参评等于促销钟南山院士在接受本报记者采访时谈到： “ 此次参评的中式卷烟特征理论体系构建及应用 ” （以下简称中式卷烟）在改进烟草口感、特性、观感方面都有所改进和创新。这种创新增加了烟草的销售量，但未考虑到背后的危害， “ 抽烟量增加，危害也相应增加，中国将近 7 亿人被动吸烟，这是对自己对他人不负责任的行为。 ” 但他同时表示，并不反对烟草研究，反而支持有益人类健康的烟草研究，他还透露近期就在合作开展一项减少吸烟量的研究。作为此次评奖的具体操作部门，科技部国家科学技术奖励工作办公室有关负责人在接受本报记者采访时表示，目前报名已经截止。院士们和民众的意见最终是否会影响奖项评定还不确定。爆料：烟草研究 10 年 7 次获奖据记者调查，这并不是烟草类研究第一次参评国家科技奖。记者查阅历年科技新闻奖获奖名单， 10 年来，烟草行业已陆续有 7 项研究获得国家科学技术进步奖。有烟草部门内部人士透露，参评科技奖是 “ 例牌 ” ，每年都会配发一定的申报名额，之前并没有受到外界质疑。而这次却引起 30 名院士的联名反对，对此，钟南山解释道，一方面是此前的项目较少地涉及烟草；另一方面是国内对烟草危害的认识逐步提高，特别是世卫组织公布了《烟草控制框架公约》之后，对伪科学有了更深的理解。; 个人分类: 杂记|1745 次阅读|0 个评论

猪认为被欺辱了吗？: 热度 2 wangxh 2012-4-9 16:29; 我们经常说，像猪一样被欺负了，像欺负猪一样欺辱他人。其实我们可能错了，猪——根本没有认为自己被欺辱了！看了刚才的《征集签名抵制卷烟技术入选科技奖》，推荐并留言后，突然想起来了这个问题。; 个人分类: 社会|2435 次阅读|2 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 卷烟技术

相关帖子

相关日志

关闭安全验证