科学网 › 标签 › 民间资本

标签: 民间资本

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

几种反常的经济现象和可以研究的几个问题: yanghualei 2014-1-12 07:38; 金融对资源的配给，通过物跟着钱走的原则，达到金融配给引导资源配给。而怎么实现物跟着钱走，就是利率和汇率。在中国和美国有点不同的，美国实行量化宽松的货币政策，发行货币越多，利率越低；而中国发行的货币越多，钱越多，却利率越高，贷款越难，这在中国是很不正常的，说明制度存在问题。中国外来要对金融进行改革，因为城镇化需求资金，小企业需要资金，必须放开民间资本。一次制度变革后，源源不断的释放红利。以后经济大规避要靠法治和体制。每年乡村劳动力不断的流向城里，城市建设用地，每年在不断的增加，这是正常的。但是在乡村人口逐渐减少的背景下，农村的宅基地用地也在每年不断的增加，说明一个问题，农民在城里打工，把挣来的钱在乡村建房。一家已经不是一处宅基地。同时农村的房屋没有退出机制。价格倒挂 , 在中国，进口物品一个价格，对进口的东西进行一定加工后，再出口，再出售，其价格还没有进口的粮食价格高，这是一个很有意思的现象。利率：中国的基础货币发行一年，一个新高；外汇储备一年一个新高，但是融资成本却还是很高，在世界范围内也是很高的，美国 3% ，日本几乎接近零利率，欧洲也很低，为什么中国货币发行的越多，利率就越高。各种产业结构不合理的话，会制约着经济的发展，特别是未来经济的发展速度，不合理程度越高，短期发展速度越大，但长期发展速度越小。并且在产业结构不合理的情况，产业结构会向着结构合理回归。如何建立产业结构合理程度或搭配程度与经济发展速度之间的关系，特别是当前的产业结构对外来各期经济增速的影响。看看一个地方的离婚人数中教育程度的分布，以及年龄的分布。看看离婚人数中，经济水平的分布。主要想证明或者证伪的观点是，其一，是不是受教育程度越高，离婚的可能性越大；其二，是不是经济水平越高，离婚的可能性越大；是不是，年龄中间的离婚率较大。看一下各地区的教育水平，特别是 985 和 211 高校分布的数量，与当地人均收入水平，或者与当地的 H 值之间的关系。发现没有 985 高校的地方，经济水平相对其毗邻区域，经济水平都比较落后。随着经济水平的提升，对一个地区，其地区人口的增加等多来自外来人来迁移，如外省，外城市，本地区农村，或者国外移民，而不是本地区的人口自然增长。就是经济水平越高的地区，本地区人口自然增长对本地区人口增加的贡献就越小。; 个人分类: 交叉科学|3 次阅读|0 个评论

我们应该感谢炒房客: jiangming800403 2013-3-8 16:22; 没有他们，就不有10年来狂飙突进的城市化运动，也不会有每年近12亿平方米的不动产销售面积和近50亿平方米的不动产在建规模。这拉动了多少内需，创造了多少就业，提供了多少国家财政收入。确切的说，我们都分了房地产的一杯羹。如果没有房地产和城市建设的大跃进，中国7亿吨的钢材，20亿吨的水泥以及35亿吨的煤炭根本无法消化甚至能源、化工、汽车、机械制造、电器设备都诸多产业部门都将进入萧条。并且甚至连带巴西、澳大利亚经济进入衰退，连沙特也受不了。（中国一半的石油消费都用于拉煤炭、铁矿石和钢材水泥了）我们应该感谢炒房者，是他们用自己辛苦积攒的血汗钱在为城市进程注入能量，是他们在推动国家发展，维持世界和平。如果大宗矿物和石油景气崩盘，国际经济在进入灾难性的深渊，不知多少国家会陷入动荡与战乱，一个大分化、大重组甚至全球战争的时代将重新降临人间。我们应该感谢炒房者，他们实际上是在用自己的钱补贴租客。因为房租收益已经远低于银行利率。没有他们，“蚁族”同样买不起房，而且城市里更不会有“蚁族”的容身之地。毕竟，新世纪以来，北京的常住人口几乎增加了一半。我们应该感谢炒房者，虽然他们备受非议，但是他们忍辱负重、无怨无悔，依然用自己的金钱铸就大厦高楼地铁桥梁。没有他们，我们的城市不会更美好， “蚁族”的居住条件可能还要更糟。因为国家没钱，不可能把北京建设得像现在这样大这样好。而且如果他们不买房，几十万亿的民间资本还是根本找不到出路，如果都去囤积大白菜，那岂不是更糟。中国住房市场化才有10多年的历史，还无法构成一个完整的不动产周期，不动产的泡沫还在不断累积，既然选择了市场经济，就必须要面对市场滞后性引起的周期性危机，折腾，再折腾，直到破产这就是资本的逻辑。我们应该感谢炒房者他们甘冒个人破产的风险用身家性命义无反顾的推动中国经济破冰前行。潮起潮落，但大规模基础设施建设的遗产总不可能烂掉在未来的50年，人们不会忘掉21世纪初中国有过这样一群“敢死队员” 十年过去了，大学的同学都已经开始了第二套房，我就是不买，我是不给国家财政做贡献不推动国家发展罪过，罪过但革命导师弗.恩格斯说过 “ 对于工人阶级，迁徙自由是生活的首要条件，地产只能是一种枷锁” 哈哈哈哈哈.........; 个人分类: 经济时评|2806 次阅读|0 个评论

激发中国学术的活力或可依靠民间资本: 热度 21 AlecXu 2012-12-2 19:32; 科学网最近较长的一段时间都在热议程代展老师痛心有才能的年轻人逃离学术的事件。在这个话题的讨论上，程老师和萧杨（尽管他的表态是被他人从人人网转载过来的）都表现得相当的坦诚。我个人支持萧杨做自己的人生选择，而且我相信他是一个有追求和信念的年轻人（虽然他对未来的具体规划我们尚无从知晓），否则他可以像很多其他聪明的年轻人一样选择去从事钱途更光明的职业。我相信他是当今经济飞速发展的中国社会中相当能耐得住寂寞的年轻人，尽管他没有作出陈景润先生那样在六平米斗士中坚持做学术的选择。当年的陈景润先生可敬，今日之萧杨也让人欣赏。时代背景已经不同了。彼时及那之前的面临着救亡图存之时的中国，将个人命运和民族大义，国家荣辱紧密结合在一起是那个时代所赋予的使命。如今，这种使命不再迫切，追求以适合自己的方式实现个人人生价值，逐渐成为这个时代的民间共识。这样的选择，并不抵触中国强盛，相反，我认为有利于全方位地促进中国的发展。在西方国家做学术，并不需要顶着为国兴盛或者持续维系国家的国际领导地位而努力（这是政治家思考的）的个人目标，只需要大家想着如何在自己的领域里做到最好，甚至于说要选择什么学术领域也是个人自由（当然对于任何选择，就要承担相应的责任和风险），甚至于还可以选择去创造一个并不既存的领域。对于其他任何非学术的职业领域的选择，也同样无需考虑国家和民族大义，但同样为国家的发展做出了重大贡献。相反以国家和民族大义为己任的任何一个国家的政治家和各级官员，都不直接创造任何社会价值！我们更当深思的，难道不应该是我们的社会是否存在个人选择的自由度，是否存在满足个人自由选择并去推动它发展的渠道，以及这渠道是否通畅？中国当今之现实对这些问题的回答，才是真正让人惋惜的！我们的社会政策，阻碍贫穷地区出身的孩子为社会发展贡献他们的智力。他们的父母离乡背井到大城市谋求生存，他们很可能从小缺乏父母之爱，缺少父母之言传身教，更容易受到社会暴力的侵害，以及不良社会风气的影响，不成长为仇恨社会的一员就足够让人感叹不易。我们难道不痛心么？我们的科研管理政策，让踌躇满志，好不容易通过长期的个人努力，得到了优质教育和科研训练，完全可以在西方国家和同行平等竞争的青年科学家马臻回国在国内的越来越不缺钱的一流大学里刚开始才能拿到没有积蓄无法在上海生存的几百块，对科研的热情到了妻子生孩子还要兼顾学术工作疲于奔命的程度，不乏努力的成果到了教授评审时还要淡定地接受“太年轻” 这样蛮横的否定准则，难道我们不痛心么？这不就是当代的陈景润么，尽管他还没有做出国际最一流的学术工作？我们的社会就非得要这样对待有理想，有抱负，又努力的有才能的年轻人么？我们又凭什么要求年轻人以陈景润为榜样，要安于斗室，要心态平和地接受现行的非常不合理的规则？我们是不是应该做一些改变，让有抱负的人能够踏实地去追求自己感兴趣以及自感有意义的工作？我们又该如何做呢？我尝试往这个方向做一些思考，这也是促使我写这样一篇博文的初衷。否则，我大可以就此搁笔，只是撂下一些大家都在尝试寻找答案的问题。我思来想去，觉得利用民间资本力量或许是回答这个问题（在这里我暂且针对科研）的一个重要突破口，但是要达到激活中国学术研究的活力这个程度依然需要一个长期的过程。为什么考虑民间资本？主要原因是国家科研经费的管理体制和目前中国政府的组织形式一脉相承，是个自上而下的权威体制。这种体制之下，负面的结果就是只有“大树底下好乘凉” 。这里面有几个意思，一个是众人都熟悉的直接的财政上的依附关系，另一个是身在 “大树”之下，要受他/她的荫护，要独立做独树一帜甚至挑战“大树”权威的研究，其难也知。而“大树”之外，可能就不得不做“ 陈景润 ”了，至少不得不接受 “六平米的斗室”吧，至于是否做得出国际一流的工作就不好指望了，毕竟有资源的“大树”自己也未必做得出。在深圳的南方科技大学，在体制之内要革体制的命要做去行政化，每多掣肘，一点也不奇怪。如果不是如此，中国的大学早不是今日之大学。当然，这个规律又岂止仅限于在教育界和学术界显现呢。经济领域受到的干预也是很大的，在各个领域里名目繁多的各级政府审批就是明证，结果是极大地限制了民间投资者的热情，并且促就民间投资的畸形分布。不过好歹经过这么多年的经济发展，中国政府也意识到了这个问题，所以现在人们在讨论缩减政府审批，要给民资松绑，比如现在立法上也要给民间借贷疏通道路。前不久，科学网还报道说政府也在考虑减少对民资进入高等教育的行政限制。在我看来这是一个好的契机，不仅仅针对商业，对科学研究也是。当然，民间资本进入研究领域，肯定是首先面向可应用的技术领域，因为这更有希望带来商业利润。这一方面无可厚非，另一方面也会是好事。在科学网上关于中国先进仪器开发的话题讨论也一直不绝于耳。如果可以很好的利用起民资，从而培养和推进先进仪器的国内研发实力，不仅仅会带来商业利润，而且有助于提升国内的基础科研的基准——技术创新可带动基础研究的创新，这里不赘述。国内培养出来的博士，也多了一条选择之路，有了用武之地，不必一窝蜂地也跑去挤国家公务员考试的独木桥，争当现有体制下的既得利益者。当然，在博客上或者在纸上写写字，比实际上做到这一切更困难得多。要利用好现在日益增长的民间资本，需要多方面做好几件事情。一个是学术界和企业界的沟通渠道的建立，在这方面，政府应该也不会限制中国大学去做这样的事情，比如说在大学成里具有创新孵化器性质的机构，并注重其在校内以及社会上的宣传，一方面让大学的科研人员和研究生只要感兴趣就能够接触到如何将技术商业化的程序，学习如何和企业家打交道；同时有投资技术热情的民间资本可与这样的机构互有接触，机构承担一个专业人员和企业家沟通桥梁的作用。这样的机构并不需要臃肿的人员配置，也不需要很大的财政支持，比较现实可行。第二个重要的事情，是法律层面上对专利技术的保护，这个中国政府和民间资本已经意识到了或者至少开始保护知识产权的重要性，所以也是可以寄望的。如果我们能做好上面提到的事情，企业家和科研人员的互动日益增多了并且取得成功以后，一方面可能会促生一些有长远眼光的企业家（这个群体有可能就来自于实验室培养出来的研究生）除了愿意投资应用前景更容易预期的技术，还愿意直接资助离商品化市场化较远的基础科学研究，从而走上成立独立运营的民间科研基金的道路。这样，有想法，有抱负的年轻人要在学术界安身立命也会更容易一些，而不必完全仰赖“大树 ”了。当然相信到这个时期，中国的学术界自身也很可能会是另外一个架构了。但无论如何，我们现在，没有必要忽略掉民间资本正要逐渐被释放出来的力量。; 5254 次阅读|43 个评论

[转载]铁道部发布鼓励和引导民间资本投资铁路实施意见: whyhoo 2012-5-19 18:28; 新华社北京５月１９日电铁道部近日发布《关于鼓励和引导民间资本投资铁路的实施意见》，宣称铁路将“鼓励和引导民间资本依法合规进入铁路领域”，并将规范设置投资准入门槛，创造公平竞争、平等准入的市场环境。并强调，“市场准入标准和优惠扶持政策要公开透明，对各类投资主体同等对待，对民间资本不单独设置附加条件”。《意见》称，要深入推进铁路投融资体制改革，探索建立铁路产业投资基金，积极支持铁路企业股改上市，创新铁路债券发行方式，鼓励保险基金扩大投资铁路的范围和力度，探索利用项目融资、融资租赁、信托计划等多种融资工具，为民间资本投资铁路提供投融资平台，拓宽民间资本投资参与铁路建设的渠道和途径。在民间资本投资方向上，铁路几乎没有限制：包括铁路干线、客运专线、城际铁路、煤运通道和地方铁路、铁路支线、专用铁路、企业专用线、铁路轮渡及其场站设施等项目。在铁路工程建设领域，凡符合国家规定资质条件的民营企业，允许参与铁路工程勘察设计、施工、监理、咨询以及建设物资设备采购投标。对民营企业和其他各类所有制企业采用统一的招标条件，确保公平竞争。此外，《意见》还鼓励民间资本参与铁路技术创新，投资铁路新型运输设备、轨道桥梁设备、电气化铁路设备器材、节能环保设备器材、安全检验检测设备及其他铁路专用设备的研发、设计、制造和维修，平等参与设备采购投标。《意见》最后表示，要切实转变铁道部职能。按照政企分开、政资分开的要求，加大铁路经营管理体制机制改革创新力度，确立铁路运输企业市场主体地位，创造良好市场环境，促进民营企业及各类所有制企业公平竞争、共同发展。原文见 http://www.gov.cn/jrzg/2012-05/19/content_2140989.htm; 个人分类: 交通|1095 次阅读|0 个评论

国产地球物理仪器研发机遇与挑战: 热度 4 chrujun 2012-3-1 23:28; 地球物理仪器从大类分有10余种，从小类分有上100种。这就为地球物理仪器研发提供了广阔的空间和市场。最近几年，得益于国家和企业对地球物理仪器研发的大量投入，国内地球物理仪器研发进入了百花齐放、群雄并起时代。据不完整信息，国内在全部地球物理仪器大类里都拥有了研发力量。但绝大部分地球物理仪器类别还处于研发状态，与产业化相距甚远。由于科研投入对国民经济和国家安全的重要保障作用，可以预期国家对科研投入的力度不会减少，持续增长应该不成问题。国内在地球物理仪器研发上可望持续保持发展状态。唯一可能的变数是地球物理仪器研发经费的蛋糕被其它仪器研制切走。不可忽视的力量是民间资本在地球物理仪器研发领域的投入。仅仅在中南大学，就有4个比较独立的小组在从事地球物理仪器研制，全与民间资本有千丝万缕联系。放眼全国看，民间资本控制了地球物理仪器生产的大半壁江山。虽然民间资本在地球物理仪器研发的投入上估计只占20%的比例，但民间资本投入效率比国有资本高出很3-4倍。我的一位师弟几年前开始地球物理仪器生产和研发，平均每年投产2-3种新型仪器，去年产值快要达到1亿元人民币。这对国有资本来说是不可想象的。有的仪器研制国家持续投入了5-6年，还没有实现产业化。当然，国有资本主要投入地球物理仪器研制的尖端领域，研发周期长、风险大、不容易实现产业化，民间资本主要投入研发风险不大，容易短期产生效益的地球物理仪器研制领域。国内地球物理仪器生产和销售面临来自全世界的竞争。国产仪器目前主要占据了利润不大的低端仪器领域。对于利润丰厚的尖端地球物理仪器，国内地球物理仪器研发者还任重道远。目前，国家投入的研发经费已经比较充足，问题是缺乏人员积累和技术积累。科研的主力是经验欠缺的研究生，并且流失现象严重。就我目前已经培养的4位研究生来说，只有1人在从事地球物理仪器研制。另外3名研究生中，2人改行到通讯行业，1人自己开公司做自动化设备。由于专门从事地球仪器研制的人特别短缺，不少重大地球物理研制项目变成了各行各业的杂牌军作战，绝大部分研发人员不懂地球物理和地球物理仪器。当前的当务之急是千方百计培养和挽留地球物理仪器研发人才，为地球物理仪器的长远发展打下坚实基础。只有拥有了充足的人才储备和技术积累，才能够实现厚积薄发，实现中国地球物理仪器的真正腾飞。; 个人分类: 地球物理及仪器|5731 次阅读|4 个评论

民间资本的出路在哪里？: 热度 11 老李 2012-1-22 16:23; 民间资本的出路在哪里？李侠刚刚网上看到，浙江女商人吴英因巨额非法集资被判死刑。由于我不是搞法律的，不敢妄加评议法律审判的结果。从情理上说，我对一些不法商人以高利骗取民众血汗钱的做法深恶痛绝，老百姓攒点钱不容易，你怎忍心如此坑他？抛开这个个案不谈，我们谈一点共性的问题：民间资本的出路在哪里？要知道经过改革开放三十年，民间积攒下一点宝贵的资本，这部分钱要如何才能获得应有的回报，这是一个大问题。众所周知，中国是金融市场严格管制的国家，利率与汇率都是国家规定的，这与市场的真实行情总是有严重的滞后性。发达国家之所以不承认我们是完全市场经济国家，这也是其中的一个主要原因。因此，中国的民间资本的出路并不多，法律允许的就是股票市场，以及一些薄利产业，记得好像是去年国务院出台法规，允许民间资本从事一些传统垄断行业的领域，到现在具体运作情况不祥。先说说允许民间资本运足行业的情况。股票市场，去年平均亏损 27% ，也就说忙活一年，辛辛苦苦的，结果就是四分之一的资本蒸发了，呵呵，你说股票市场还能有效地吸引民间资本吗？至于那些薄利行业，由于各种苛捐杂税的广泛存在以及各种漫无边际的管理费用的存在，能够微利已经是最大的利润空间，如果涉及出口的话，汇率的提高，也相当于破产。基于上述情况，你说国内的民间资本还有什么出路？你可告诉我存银行啊？那好，据报道去年我国银行一年期存款的亏损率是 1.9% （即一万元存银行的话，按照全年综合 CPI 计算， CPI 高于存款利率 1.9 个百分点，你是亏的，即负利率情况，明白了吗？）如果按照我们自己测算的 CPI ，去年至少有 10% ，那么银行一年存款利率按照 3.5% 计算，那么一年至少亏 6.5 个百分点，还按一万元计算，一年下来，你亏 650 元，明白了吗？资本会往这里去吗？显然不可能。由于我国银行系统的贷款内在具有的歧视性，广大中小民营企业很难贷到款，导致市场上流动资本严重稀缺。回忆一下马克思的说法：资本的最大特点就是追求利润最大化。老马比较幽默，他说如果利润达到 300% ，上绞架都是可以的。老马哥这点还是比较深刻的。那么你一下子就可以猜到：民间资本的潜在去处了？对了，这就是所谓黑市非法集资问题（高利贷也是此类情况，它的利率之所以高，是因为里面包含了违规的风险成本以及非法暴力追缴成本）。由于体制外金融运作的风险，导致我们见到了“蒜你狠”、“豆你玩”、“炒楼”、“炒煤”等一些列另类金融衍生现象。这一切都是资本的原始属性使然。基于上述分析，你应该知道问题在哪里了。去年影响巨大的温州资本问题，我的意见是国家不应该买单，照理说，这是一个完全市场行为。之所以问题比较难以处理，是因为我们的市场是一个切割市场，他没有开放，所以国家也是有责任的。但这个责任不应该由我们普通纳税人来买单。开放民间金融市场已经刻不容缓，这对国有金融系统也是一个有益的补充。客观地说，国有金融系统的运作实在是糟糕，原本金融系统是一个很有技术含量的部门，让我们的四大银行玩成了一个靠多项莫名其妙收费维持的低技术垄断行业，这实在是很诡异的事情。至今没有多少人知道银行系统到底有多少项不合理收费？如果在垄断地位下，仅靠存贷款的利率差过活，那还真不如开放该领域，引入一些新鲜的竞争力量，至少可以提高一些服务质量。此次惩办吴英，除了她的罪行外，还有一丝震慑那些潜在想进入金融市场的人们的意味。其实，这种做法是让人不能接受的，毕竟垄断行业的高额利润就摆在那里，你让民间资本旁观而无法参与，这还叫哪门子市场经济呢？国家队按实力理应战胜民间队，对此又有何惧哉呢？国家的职责就是制定完善的法规，一视同仁地规范各方的行为。 2012-1-22 除夕之日于南方涂鸦说明：文中图片来自网络，没有任何商业目的，仅供欣赏，特此致谢！此刻，也祝所有朋友们新春快乐！万事遂愿！; 4192 次阅读|21 个评论

知识经济-Demoscience: benlion 2011-8-27 13:18; 教育、科技与产业创新文化与体制改革，已经不属于我主要探讨的内容，比如，思想是体制的文化灵魂，体制是系统的结构设计，需要造就大学教育的思想家摇篮，建立前瞻性科学研究、技术发明与产业经济、社会发展等“ STES ”研究机构、政策委员会和科学研究基金会、国产学术期刊、知识数据库等，目前和未来，我将定位于民营科技、企业的发展道路之探索。中国民营或民间科学研究，建国以来已经经历了几大发展时期：第一期、以钱学森的系统思维为引导的中西医药学探讨*时期；第二期、以中科院微生物研究所基因工程技术中心到现代系统生物学（实为基因组生物技术、生物信息计算技术与生物系统理论、生物数学模型结合模式的系统遗传学）与合成生物学（实为系统生物学的基因工程，涉及生物过程工程、生物医学工程与分子生物技术、计算机信息技术等整合模式的系统生物工程）的形成；第三期、以中科院遗传研究所人类基因组中心起步而转型的民营基因组研究中心**；第四期、将继续进行的是发扬美国兰德公司、美国文特尔研究所、美国爱迪生发明工厂的科学研究与产业发展模式 - 现代民营系统与合成生物学研究与开发，并推进传统产业技术更新升级和新兴产业建立，以及现代互联网信息技术为基础的科学数据库、科学新闻媒体产业的新时代，这就将是积极参与世界新技术、新产业革命机遇的方向。 *，1992年我发表系统医药学概念与模型 - 中医药与西医药学（医学与药物学）的唯一未来是系统医药学。 **，华大基因。附注：中药是天然药物属于生药学，中医理论、药物配伍等是机体功能模式和原初系统思维，系统医药学是现代系统理论和现代“社会-心理-生物”医学模式等。; 个人分类: 2011|2131 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 民间资本

相关帖子

相关日志

关闭安全验证