视频地址: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTQ0NjY5OQ==mid=400075089idx=1sn=fa7decacd0f2425cf91356198cae227f#wechat_redirect (Evert Hoek是国际著名岩土工程学家,提出的Hoek—Brown准则为 估算工程岩体强度参数一直提供了一条良好的途径,他的多部著作被中国学者翻译成中文出版。 2000年Hoek曾在美国土木工程师协会年会上应邀作太沙基讲座 (Terzaghi Lecture)。能在ASCE年会上做太沙基报告,既是对报告人成就的肯定,也是对其擅长专题的高度总结。 Dr Hoek was born in Zimbabwe and graduated in mechanical engineering from the University of Cape Town in South Africa in 1955. For his post-graduate work he specialized in experimental stress analysis and obtained a master’s degree for his work on three-dimensional photoelastic techniques. In 1958 he jointed the South African Council for Scientific and Industrial Research and became involved in the application of stress analysis techniques to the study of rock stress problems in deep level gold mines. He was awarded a PhD in 1965 by the University of Cape Town for a thesis on brittle fracture in rock.In 1966 he accepted an invitation from the Imperial College of Science and Technology, one of the colleges of the University of London , to establish an interdepartmental centre of research and teaching in rock mechanics. He was appointed Professor of Rock Mechanics in 1970 and awarded a DSc in Engineering by London University in 1975. In 1975 he moved to Canada as a Principal of Golder Associates, an international geotechnical consulting firm. In 1987 he accepted the post of Industrial Research Professor of Rock Engineering in the Department of Civil Engineering at the University of Toronto . Dr Hoek returned to a full time consulting practice in Vancouver in 1993. He is now an independent consultant and is a member of a number of consulting boards and a technical review consultant on several major civil and mining engineering projects. He has recently worked on projects in Canada , Greece , India , Venezuela , Chile , Hong Kong , Indonesia , Australia and the Philippines . He has published numerous technical papers and three books. His most recent book on rock support for hard rock excavations, co-authored with Professors P.K. Kaiser and W.F. Bawden, was published in January 1995. Amongst the awards which he has received are the E. Burwell Award from the Geological Society of America (1979), Elected a Fellow of the Royal Academy of Engineering, UK (1982), Rankine Lecturer, British Geotechnical Society. (1983), The Gold Medal of the Institution of Mining and Metallurgy, UK, (1985), The Müller Award, International Society of Rock Mechanics (1991), William Smith Medal, Geological Society of London, (1993), the award of an honorary DSc in Engineering by the University of Waterloo, Canada (1994) the presentation of the Glossop Lecture to the Geological Society in London (1998) and the presentation of the Terzaghi lecture for the ASCE in Seattle (2000).
一 .岩石介质的非均匀性与其力学行为的非线性 众所周知,岩石是一种非均匀材料,其微观介质(单元)参数(如强度)是不均匀的。这种不均匀性使得岩石在承载过程中不断经历单元体的破坏,微(细)观单元体的连续破坏便造成宏观介质的不断损伤,从而形成宏观的非线性变形现象。因此,在一个统一的变形场中,微破裂不断产生的原因除了荷载不均、形态不够光滑等结构因素形成应力集中之外,更主要的是单元体强度的不均匀性【 1 】。例如,微观介质强度分布较为均匀的材料,其宏观表现一定是以线性性质为主的材料;反之则一定表现出明显的非线性行为。 对完全均质的材料,如玻璃,无论采取何种加载方式,其力学行为一定是线性的。 由上述分析知, 岩石介质的非均匀性是其力学行为非线性的物质根源 。 二 .岩石介质的自组织临界性 以三轴压缩条件下,岩样的变形破坏(图 1 )为例加以说明。 1 .压密阶段: 虽然压缩变形具非线性特征,但在该区域加载和卸载,岩石结构和性质并不产生不可逆变化,这是一种平衡态。 2 .弹性阶段: 系统内部没有宏观不可逆过程,处于一种均匀的变形状态,这亦是一种平衡态。耗散结构理论已指出:处于平衡态的系统一般具有空间均匀的结构,即无序结构。 3 .稳定破裂阶段: 超过弹性极限后,岩体进入非线性变形阶段,体内微破裂开始出现且随应力差的增大而发展,当应力保持不变时,破裂也停止发展。 此阶段变形开始出现不可逆过程,但这种过程容易被控制。如在此阶段停止加载,经过一定时间后,系统将可能达到一个宏观上不随时间变化的恒定状态,即定态。 4 .非稳定破裂阶段: 进入本阶段后,微破裂的发展出现了质的变化,体应变由压缩转为膨胀。由于破裂过程中所造成的应力集中效应显著,即使工作应力不变,破裂仍会不断地累进性发展,使薄弱环节依次破坏。 在此阶段,微破裂在空间的分布出现应变局部化,即已从无序向有序转化。由于微破裂的扩展是一个自发的动态过程,系统远离平衡,一方面从外界吸收能量,另一方面又因微破裂发展释放能量(以声能或热能形式等),系统的宏观状态也将随时间变化(变形速率增大、膨胀),这是一种远离平衡的非平衡态。 在远离平衡的非平衡态时,由于非线性的作用,岩石变形破坏呈现出自组织行为 【 2 】 。当自组织过程发展到峰值强度点时,出现临界行为。换句话说, 岩石失稳发生前,必须出现自组织过程。自组织是“因”,失稳是“果”。 图 1 三轴压缩下岩样变形破坏过程示意图 由上述分析知,岩石变形演化到膨胀点时,开始出现自组织行为, 从图 2 可以看的更清楚。 由岩石单轴拉张试验(如图 2 所示)可看出:随着外荷载增加,首先是均匀的变形阶段,微破裂在空间均匀地分布,随着变形进入非线性阶段,微破裂开始丛集,并逐渐向未来大断裂面附近集中,这种集中和丛集过程使微破裂的空间分布出现有序降维趋势。 从微破裂的均匀、随机的空间分布(无序)到出现应变局部化,直至贯通断裂(有序),其根本原因在于系统离开了原有的平衡态,系统失稳之源也来自于无序结构的失稳和新的有序结构的形成。 图 2 在岩石变形过程中微破裂的空间分布【 3 】 在外载作用下,岩石变形到膨胀点时,微破裂丛集(图 3 ),应变局部化开始,此时震群事件开始发生,反映在蠕变 - 时间监测曲线上,出现应变加速现象,这是岩石 发生宏观破裂前,出现的唯一可识别前兆现象。有了这种前兆,才使得对强震、崩塌、滑坡与岩爆等地质灾害的预测变为可能。 图 3 花岗岩的应力应变曲线与 AE 活动(温度 800°C 以下)【 4 】 总结一下, 岩石介质的非均匀性导致了其力学行为的非线性,非线性行为又会导致自组织过程,自组织过程发展到一定程度就会出现临界性。自组织行为的出现使得对岩石破裂失稳的预测成为可能。这都是拜非均匀性所赐啊。 所以,我们应该感谢岩石的非均匀性。感谢天,感谢地,感谢非均匀性赐予了岩石。 三 .强震、岩爆与崩滑灾害的可预测性 强震、岩爆与崩滑灾害等在孕育过程中,是否会出现应变(位移)加速这一前兆现象呢?从我们分析过的实例( 图 4~6 )看,确实如此。进一步的研究表明,这些地质灾害的孕育机制类同且遵循统一演化规律。 图 4 1976 年 5 月 6 日亚得里亚海 M6.5 级 地震( 数据引自文献【 5 】 ) (红线表示 M6.5 级 地震发生时间) 图 5 Log-periodic fit of the optimal data set for rockburst event No.5 ( 数据引自文献【 6 】 ) 图 6 瓦伊昂滑坡位移观测记录 ( 数据引自【 7 】 ) 四. Geller 等人对自组织临界性的误解 Robert J. Gellerd 等人【 8 】在《 Science 》杂志上发表了一篇题为《 Earthquakes Cannot Be Predicted 》的文章,他们从自组织临界性的概念出发,认为地震(大震)不能被预测,这在地震学界引起了轩然大波,导致许多学者对地(强)震预测悲观失望,甚至放弃了地震预测研究。 先看看文章中的部分观点吧(略掉了引用的参考文献编号和图件)。 【 For large earthquakes to be predictable, they would have to be unusual events resulting from specific physical states. However, the consensus of a recent meeting was that the Earth is in a state of self-organized criticality where any small earthquake has some probability of cascading into a large event. This view is supported by the observation that the distribution of earthquake size is invariant with respect to scale for all but the largest earthquakes. Such scale invariance is ubiquitous in self-organized critical systems. Whether any particular small earthquake grows into a large earthquake depends on a myriad of fine details of physical conditions throughout a large volume, not just in the immediate vicinity of the fault. This highly sensitive nonlinear dependence of earthquak erupture on unknown initial conditions severely limits predictability. The prediction of individual large earthquakes would require the unlikely capability of knowing all of these details with great accuracy. Furthermore, no quantitative theory for analyzing these data to issue predictions exists at present. Thus, the consensus of the meeting was that individual earthquakes are probably inherently unpredictable. 】 上段英文的大意是:地球处于自组织临界状态,任何小地震有可能级联性地发展成大地震(纯属老头劈叉啊),……,是否小地震能发展成大地震取决于要详细知道一个大区域的物理条件,而不仅是断层附近区域的细节(我们的研究表明,这个非必要条件,因为有监测数据),……,大地震从本质上看可能是不能预测的。 思考与解读: 1 、小地震能级联性地直接发展到大地震吗?有这种可能性吗?对具有自组织临界特性的孕震系统会违反能量积累与释放的守恒原理吗?显然答案是不言而喻的。 2 、对自组织系统,能否预测它的临界状态呢?只要掌握了其规律性,建立了其失稳准则,为什么不能预测呢?反而对非自组织系统,因其在临界状态前,内部组织与结构呈现无序状态,即没有规律性,反而不能预测其临界行为。 3 、我们的研究表明,强震孕育系统有自组织特性,断层中锁固体的损伤累积到一定程度才能到达临界状态,这需要一定的时间过程,即自组织现象的出现并不标志着系统已到达临界状态。 参考 【1】 唐春安. 1997 .岩石声发射规律数值模拟初探.岩石力学与工程学报, Vol.16 , No.4 , 368 ~ 374 . 【 2 】自组织临界性( SOC ):从沙堆模型到固体介质模型 http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-655465.html 【 3 】 Mogi K.1985. Earthquake Predication, Tokyo, Academic Press. 【 4 】翟松韬,吴刚,张渊,等。高温作用下花岗岩的声发射特征研究。岩石力学与工程学报, 2013 , Vol.32 , No.1 , 126-134 。 【 5 】 Scordilis E M, Papazachos C B, Karakaisis G F,Karakostas V G. Accelerating seismic crustal deformation before strongmainshocks in Adriatic and its importance for earthquake prediction. Journalof Seismology, 2004, 8: 57–70 【 6 】 Ouillon G, Sornette. The concept of‘critical earthquakes’ applied to mine rockbursts with time-to-failureanalysis. Geophys. J.Int., 2000,143:354-468 【 7 】 Crosta G B , AgliardiF. Howto obtain alert velocity thresholds for large rockslides . Physics andChemistry of the Earth , 2002 , 27(36) : 1 557–1 565. 【 8 】 Robert J. Geller, David D. Jackson, Yan Y. Kagan,Francesco Mulargia. Earthquakes Cannot Be Predicted. Science ,1997,Vol. 275.:1616.
Keith Gordon Cox、J.D. Bell和R.J.Pankhurst在他们1979年的《The Interpretation of Igneous Rocks》提到Norman Bowen(1887-1956)的工作时说到:“岩浆岩最明显的特征就是他们不论从矿物学还是化学成分上都有很大差别。这一特点让岩石学家们自然地想到岩浆岩是否也想生物学中一样存在有某种自然演化现象。但是没有明显的直接证据可以证明无生命的物质有演化的能力。” 在1928年出版的Norman Bowen的《岩浆岩的演化》一书中,Bowen对他20多年的岩石学研究做了一个总结。Bowen仔细记录了一般造岩矿物的熔融温度来反映矿物的种类是如何随着温度的变化而变化的。他希望借此来了解不同的岩浆岩是在地壳和地幔中如何生成的。他1909年在麻省理工(MIT)的研究生导师就是加拿大地质学家Reginald A. Daly(1871-1957)。 在19世纪末,一些岩浆岩的研究学者认为地球上存在有多种不同的岩浆类型,从而形成了不同类型的岩浆岩。不同于沉积岩和变质岩这种在现有岩石的基础上经历次生过程而形成岩石,岩浆岩是由岩浆冷却固结而形成的原生产物。Daly假设地球内部只有一个母岩浆源,就是冷却形成大洋玄武岩的岩浆源。他认为其他的岩浆都是由玄武质岩浆演化而来的。只不过其他岩浆是如何从玄武质岩浆演化形成的过程还很不清楚。 之后Daly在Harvard转向了与Percy Bridgman的高压研究中,并且与华盛顿卡内基研究院地球物理实验室的研究人员保持着密切的合作关系,以研究矿物和岩石在极高温度下的性质。Daly在他1914年出版的《岩浆岩及其起源》的一书中写道:“这个行星在本质是由结晶的和为结晶的岩浆岩物质组成的球体,有关地球历史的答案最终将在岩浆岩岩石学中揭开。土壤中的盐、河流与海洋中的水、生物圈的有机物质以及大气即使不是全部,也有大部分是由熔融状态的岩石物质在某些过程分离出来的。”而想要证实这一想法,Daly则面临着许多的不确定与可能性需要被确定。 他发现与他密切合作的华盛顿卡内基研究院地球物理实验室的地球化学家Arthur L. Day和E. T. Allen在1905年的工作在斜长石的热性质的研究中十分领先。Bowen通过测试不同化学物质的相平衡,学会了如何控制并生成将固体熔融或液体结晶的环境的技术,而结晶过程就可以研究岩浆熔体如何形成矿物。他的工作中发现了主要的成岩矿物在不同温度结晶,这一过程被称为分离结晶。这意味着随着晶体的析出,岩浆的成分将会变得与原始岩浆不同。继续降温冷却,岩浆将会结晶出不同的矿物晶体。Bowen将他关于岩浆岩的后期演化的论文发表在了1915年的Journal of Geology上,论文中他列出了岩浆的结晶序列。他的工作时的岩石学家们对岩浆的演化有了新的理解。从母岩浆中先结晶出的矿物形成大洋地壳,随着这些矿物结晶析出,岩浆的成分发生了改变,之后结晶出了较轻的大陆地壳。 在1998年,华盛顿卡内基研究院地球物理实验室荣誉主任Hatten Yoder(1921-2003)将Bowen称作20世纪最伟大的岩石学家。他这一表达十分谦虚,如果Bowen是20世纪最伟大的岩石学家,而Bowen的贡献主要集中在前半个世纪,Yoder在后半个世纪也做出了同样重要的贡献。Bowen的愿望就是建立起一个能够解释岩浆岩和变质岩多样性的实验和理论基础框架。 在其1928年的书中,Bowen列出了解决岩石学问题的六个步骤: 1.通过野外观察确定岩石的模式和相互关系。 2.建立能重现形成观察出的模式的实验条件。 3.仔细清晰的完成实验。 4.寻找实验结果与野外观察的不一致。 5.增加新的野外观测结果与实验理论进行比较。 6.重复上述步骤,建立新的实验和新的观察直到预测理论与观察一致为止。 这些过程使得地质学家能够在实验室中使用通用的方法来检测他们对自然的理论解释。“Norman Levi Bowen的伟大之处源于他对物理化学准则的清晰阐述,和这些准则在主要的复杂的地质问题中的应用。”Yoder曾写道,“半个世纪之后,即使在需要更多细节来解释的今天Bowen的研究思路依然是十分正确的。”
同工程岩石力学相比较 , 高温高压岩石力学 的研究对象在以下几方面具有其自身的特殊性: ( l) 高温 参照地球内部的温度一深度梯度 , 可大致将温度作如下的划分 : 常温 (N o r m a l t e m p e r a t u r e ) , 10 ~50 ° C , 浅表地壳; 中温 (M e d i u m t e m p e r a t u r e ) , 50~10 0 ° C , 热泉; 次高温 ( S u b -h i g h t e m p e r a t u r e ) , 1 00 ~50 0 ℃ , 中、上地壳; 高温 (H ig h t e m p e r a t u r e ) , 5 0 0 一 10 0 0 ° C , 中、下地壳; 甚高温 (Ve r y-h i g h t e m p e r a t u r e ) , 1 0 0 0 ~15 0 0 ° C , 岩石圈底层和软流圈; 超高温 (U l t r a-h i g h t e m p e r a t u r e ) , 150 0 ℃ , 地球深部。 温度的升高 , 导致岩石和流体介质的活化 , 促成岩石变形破坏机制发生变化 , 使其易于塑性流动 (2) 高围压 根据地球内部的压力一深度梯度 , 并参考 J.A.Corell ( 1965) 建议的压力分级,可将压力划分为 : 低压 (L o w p r e s s u r e ) , 0 . 1 ~3. 0 M P a ,浅表地壳; 中压 (Me d i u m p r e s s u r e ) , 3. 0 ~1 0 0 M P a ,浅层地壳; 次高压 (S u b -h i g h p r e s s u r e ) , 10 0 ~3 0 0 M P a ,上地壳; 高压 (Hi g h p r e s s u r e ) , 0 . 3~l .0 G P a , 中、下地壳; 甚高压 (Ve r y -h igh p r e s s u r e ) , 1.0~3.0G p a , 岩石圈底层和软流圈; 超高压 (Ul t r a -h i g h p re s s u r e ) , 3 . 0 G P a , 地球深部。 围压的增高对岩石变形起着抑制张裂和强化摩擦的作用,从而从另一侧面为岩石介质的变形活化提供条件。 如果随深度的增加,岩石的温度和压力是升高的(地核外),则岩石的变形性质将由脆性向延性转变,将处于塑性流动状态,不会发生脆性破坏(没有应力降),就不会有强震的发生。显然,这与地震学观测到的事实不符。观测表明,地球在浅源( 70km )、中源( 70~300km )与深源( 300km )都会发生强烈地震。 根据我们的研究,浅源与中源强震的发生是断层中锁固体发生脆性破裂的结果,并已得到了大量强震实例的证实。 根据上述分析,容易质疑“随深度的增加,岩石的温度和压力是升高的(地核外),还是到一定深度后,温度和压力是不变的?”对此问题,我已经思考了数月还未得其解,由于目前还无法通过深部钻探获得真实的观测资料,希望和有关人士共同探讨这一科学问题。 参考文献 王绳祖, 1995 ,高温高压岩石力学一 - 历史、现状、展望。地球物理学进展。第 10 卷第 4 期, 1-31. .
学了地质干了没有几年,但对岩石还是情有独钟的。偶尔发现了一些石头,觉得很有趣,拍下来上课用,还可以做个留念。不过有些不认识,请行家里手教俺一教哦。 1. 看看这两块,是袈裟还是岩石,叫啥名? 2. 这叫什么岩石?还是化石? 3. 从哪来的?不知道,但知道在哪里看到的,请看: 4. 在地质之角的北端,发现了七石之阵,什么意思、什么含义俺统统不知道,更参不透。但看到了两块石上刻着字,又教育了俺一把。 A hundred times every day I remind myself that my inner and outer live are based on the labors of other men, living and dead and that I must exert myself in order to give in that same measure as I have received and am still receiving.
因为某个原因,和一篇地质文章有缘。我没有学过地质,对地质没有什么了解,但是我很有兴趣,依靠搜索引擎,找了些资料,我尽力把文章翻译了一下。当然,我知道错误会很多。但是没有关系,我会继续了解地质的知识,以后会逐渐改正这些错误。 今天就算开个头,把译完的文章放在这里。 Geothermobarometry of UHP and HP eclogites and sch 翻译稿
典型蒸发岩与泥岩共生沉积体系中元素及烃类物质响应 以 东营凹陷 沙四段为例 陈中红 , 等。地质学报, 2009 , 83 ( 3 ): 435-445 内容提要:东营凹陷沙四段中、下亚段是中国东部典型的新生代第三系蒸发岩与烃源岩共生沉积体系。对 其中两口深层井(郝科 1 井、丰深 2 井)沙四段含盐层段进行了较密集的取心,对其中无机元素组成特征、碳同位素及有机质丰度、成熟度、生烃指标等进行了测试及分析,分析结果显示: 不同元素响应差异明显,铝及锰、钡含量为低值响应,钠、钙、镁含量为高值响应,锶含量显示异常高值;特征元素比值分布上也有明显响应, V/Ni 、( Fe+Al ) /(Ca+Mg) 出现低值响应, Sr/Ba 、 Fe/Mn 、 Sr/Ca 均出现高值响应; 元素分布离散性和波动性比较明显,无机元素在蒸发岩中亏损,而在相邻泥岩中相对富集(钠除外,钠在蒸发岩中富集); 不同族组分和正构烷烃单体烃 碳同位素值分别分布于 -28~-21 和 -32~-18 , 有机质 族组分间碳同位素分馏效应相对小 (-2) ,正构烷烃单体烃碳同位素曲线上, C 17 、 C 18 的 13 C 值相对较高而 变化显著;热演化和 TSR 反应造成对烃源岩中残留烃类碳同位素 13 C 值 的增重作用;所检测 含盐 井段具有良好的生、排烃能力,有机质组分中腐泥组占绝对优势,有机质类型为 Ⅰ型和Ⅱ 1 型,烃源岩原始生烃潜量及排烃量可分别达到 40 mg/g 和 20 mg/g ,排烃效率基本在 60% 以上,但它在平面上和剖面上均具有较强的非均质性 。 与蒸发岩共生的的泥岩有机质丰度、成熟度及生、排烃各项指标要高于蒸发岩,高热演化可导致其残余生排烃能力下降。 关键词:无机元素;碳同位素;生、排烃潜力;蒸发岩;东营凹陷 Response of M ineral Elements, C arbon Isotope and Hydrocarbon in Typical Co-Sedimentary System of Evaporates and Mud in Lacustrine Basin: A Case Study from the Dongying Sag, Bohai Bay Basin CHEN Zhonghong, et al. ACTA GEOLOGICA SINICA, 2009 , 83 ( 3 ): 435-445 China University of Petroleum, Dongying, Shandong, 257061 The middle and lower parts of 4 th Member of Shahejie Formation in Dongying sag were the representative co-sedimentary system of evaporates and mud rocks in the Eastern of China. To investigate the response of mineral elements , carbon isotope and hydrocarbon generation of co-sedimentary system of evaporates and mud rocks t he saline formation of two deep wells (Haoke-1 well and Fengshen-2 well) in the sag were intensively cored, tested and dissected. The results demonstrate that: there were remarkable response of formation water field and the content of total salinity and chloride ion was very high, and the type water of CaCl 2 was dominated, which displayed the favorable conditions of sealing and conservation; different minerals have various response, t he content of Al, Mn, Ba and the parameter of V/Ni, (Fe+Al)/(Ca+Mg) have low value responses, and t he content of Na, Ca, Mg and the parameter of Sr/Ba, Fe/Mn, Sr/Ca were highly responded, especially the content of Sr displayed remarkable high value. The distribution of mineral elements had obvious characteristics of discretion and fluctuation, and the mineral elements are discrepancy in the saline deposits and enriched in the adjacent mud (except for Na, and Na enriched in the saline deposits); the value 13 C of different group compositions and composition of n-alkane was respectively ranged from -28~-21 and -18 ~-32 , the fractionation of 13 C between group compositions was no more than -2,and there was marked fluctuation in C 17 、 C 18 . The value of 13 C of carbon isotope of residual hydrocarbon from source rocks was increased by thermal evolution and TSR reaction. The co-sedimentary system of evaporates and mud had potential capacity of hydrocarbon generation and expulsion. The tested samples were type Ⅰ and type Ⅱ 1 of organic matter, and their original potential capacity of hydrocarbon generation and expulsion can reached 40 mg/g and 20 mg/g, and the efficiency of hydrocarbon expulsion attained 60%, but t he distribution of organic matter and its potency of hydrocarbon generation and expulsion had stronger heterogeneity. The content and maturity of organic matter and its potency of hydrocarbon generation and expulsion from the mud were higher than the evaporatess in the co-sedimentary systems. Key words: mineral element; carbon isotope; evaporates; potency of hydrocarbon generation and expulsion; Dongying sag