科学网 › 标签 › 评审原则

标签: 评审原则

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

国家自然科学奖评选原则有待完善: 热度 1 qsqhopeiggcas 2012-2-16 15:35; 刚看到一则新闻，报道说：自然科学奖是严格按照《国家科学技术奖励条例》进行评选的。《条例》明确指出：国家自然科学奖授予在基础研究和应用基础研究中阐明自然现象、特征和规律，做出重大科学发现的公民。 “所谓的‘重大科学发现’，应当具备三个条件：前人尚未发现或者尚未阐明、具有重大科学价值、得到国内外自然科学界公认，必须同时具备、缺一不可。”他说，一等奖的要求是非常高的，必须是得到国际认可的重大原创性成果。“自然科学一等奖必须要获得评审委员会 2/3 以上的选票，我们本着实事求是的态度，慎之又慎，宁缺毋滥，差一票都不成。” 俺觉得，国家自然科学奖评选标准有问题，为何“重大原创性成果必须得到国际认可呢” ？为何非要唯洋人马首是瞻呢？得到实践或时间检验的重大科学发现不是“事实认可”吗？为何非要靠“专家”来认可？这太片面了。诺贝尔奖获得者丁肇中教授曾说过 “ 科学是多数服从少数，只有少数人把多数人的观念推翻以后，科学才能向前发展。因此，专家评审并不是绝对有用的，因为专家评审是依靠现有的知识，而科学的进展是推翻现有的知识。 ”因此，对国家科技奖评审，少些人为的因素、多些事实的依据为好。参考作者：赵永新来源：人民日报发布时间： 2012-2-16 9:30:29 国家科技奖励办：自然科学奖一等奖“宁缺毋滥” http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/2/259857.shtm 丁肇中： 20 年后我们能 “ 触 ” 到宇宙的边作者：蔡蕴琦来源：扬子晚报发布时间： 2011-9-18 20:49:45 http://news.163.com/11/0918/02/7E6UDGIA00014AED.html; 个人分类: 建言献策|3407 次阅读|2 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 评审原则

相关帖子

相关日志

关闭安全验证