科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 三峡集团

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]媒体:三峡集团问题众多 幕后或有“大老虎”
热度 1 xjtuhyg 2014-3-29 16:30
媒体:三峡集团问题众多 幕后或有“大老虎”   关键词:三峡集团,水利建设,箱操作,权钱交易 2014 年03月29日02:38  来源: 大河网-大河报 http://news.ifeng.com/mainland/special/fanfu/content-3/detail_2014_03/29/35259866_0.shtml   原标题:中央为啥齐免三峡集团“双将”?   强国论坛网友“新闻剑客”:从这次被“巡视”出的问题、被媒体透露出来的问题来看,三峡集团问题多多,幕后不排除有“老虎”,甚至有“大老虎”、“老老虎”的存在。那么,中央对三峡集团董事长、总经理双双换人,是不是在勾画一张“打虎路线图”? 据3月27日人民网-观点频道 回顾|三峡集团双巨头同时被免 24 日,中组部宣布中国长江三峡集团公司主要领导调整的决定:免去 曹广晶 董事长、党组书记职务,免去 陈飞 总经理职务。 这被看作是一场不寻常的人事变动:央企一把手、二把手同时去职并不多见。17日,中央第九巡视组向中国长江三峡集团公司领导班子反馈的巡视情况显示, 该集团公司有的领导人员亲友插手工程建设,一些招投标暗箱操作,工程建设项目分包现象比较普遍。 三峡集团对公司内所有招投标资料全部进行封存备查,并要求任何人都不得对原始资料进行修改、转移。L综合新华社、第一财经日报 数据|国人交给三峡工程的钱累计超过5000亿元 当初决定建设三峡工程,国家没有足够的资金,解决的办法就是建立三峡工程建设基金。有媒体估算, 从1992年至今,全国人民交给三峡工程的钱超过5000亿元。这个钱是指一般老百姓不知道、不注意的暗藏在电费之中(每度电7厘至1.5分)的向国民征收的一种特别税——三峡建设基金。 综合时代周报、光明网 江西省副省长 姚木根 被免职同事称其有数千万存款或 涉水利建设权钱交易 据中央组织部有关负责人28日证实,江西省副省长姚木根涉嫌严重违纪,中央已决定免去其领导职务,现正在按程序办理。 曾担任过江西省政府副秘书长的郑克强(曾与姚木根在同一间办公室共事过),在其认证的微博上称,春节前就开始对姚个人申报情况进行调查了,听闻有存款几千万、房产十几套,来源不明。记者从多个渠道采访了解到,姚木根因涉嫌巨额财产来源不明被调查。 2 月21日,江西日报刊发《江西省委关于中央第八巡视组反馈意见整改情况的通报》,其中, 针对“水利建设资金使用过程中,存在严重权钱交易、贪污贿赂等问题”。 被带走调查前姚木根分管水利厅。 综合人民网、21世纪经济报道
1239 次阅读|2 个评论
科学解密三峡大坝成一害的客观必然
热度 11 ljry8044 2012-10-20 14:23
科学解密三峡大坝成一害的客观必然
博主按:参见5楼,我在李老师提醒下将标题改成 “如唯发电是图,势必使三峡大坝成一害”,可有些人意淫心太重,认为是他导致了时代的进步,我又将博文标题改回了。不严谨之处,请大家见谅。 -------------------------------------------------------------------------------- 参见拙文: 三峡集团去年正是这样损害下游百姓利益的 其中有留言如下: fansg 2012-10-19 08:52 shuzimi2012-10-18 17:51 一般人的理解是:枯水期下游需要放水抗旱,但水电站却需要蓄水发电;洪水期下游需要防洪涝,三峡大坝却要泄洪保坝。这样一来三峡大坝岂不成了一害。 ========== 实际上正是如此。 事实上,如果三峡集团唯发电是图,那么,三峡大坝将必然性地演变成上述危害!道理非常简单,水位越高,积累的势能越大,泄放同样的水量产生的电能就越多。因此,最利发电的就是尽可能建高坝,并且尽可能待水位积蓄到最高点再泄流发电,这也是水电站运作的基本思路。这样显然会导致上述留言的后果: 干旱时,流量不足,就只能截流蓄水直至库满为止,对干旱的下流来说如同火上浇油。 洪水期,蓄满的水库已经没有任何缓冲余地,只能泄洪保坝,对下游来说如同雪上加霜。请注意,原来没有三峡大坝时,上游可以在汛期起到极大的缓冲作用,而现在上游本身已累积成洪灾的来源。 因此,从某种程度上说,三峡最利发电的方式就是在干旱时蓄水以充分积累势能,汛期泄洪以保坝发电。 鉴于上述道理,去年长江下游出现了50年一度的干旱并持续恶化后,三峡集团迟迟不肯放水就的原因就很明了,因为水库未能蓄满,放水会减少发电量。至后来在政府的干预下,很不情愿地增大了约20%的下泄量,达到1.1万至1.2万立方米/秒,三峡水库水位在20天内下降了近1米(如果进一步增大水量,可以更好地解下游百姓燃眉之急,但是,三峡集团就又得花更多的时间将水积蓄满发电,利益受损),下游得到了一定缓解,已是十万火急的百姓们舒了口气…… ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 至2011年5月22日,长江中下游地区降水达到50年来最低水平,主要江河累计来水量较多年同期偏少一至七成。全国耕地受旱面积为9892万亩,有497万人、342万头大牲畜因旱饮水困难。 1、5月21日,武汉,死鱼躺在已经干涸开裂的鱼塘地面 2、为了生存,只能在广袤的田际一点点浇水 3、种粮大户农民张国周面对因干旱无法栽种的稻田农田欲哭无泪…… 请注意,第2副图中的棉花可以依靠艰难的手工浇水支撑过去,第3副水稻却万万不能,得大规模灌溉(通过大水泵抽进水渠)使得水面高达膝盖才行,这个得三峡集团大发善心多放水才有可能那
个人分类: 科普集锦|7257 次阅读|34 个评论
三峡集团去年确实延迟放水,未解下游重大旱情
热度 9 ljry8044 2012-10-18 14:01
不得不说,我真是蠢到家了,有博主否定 由接地短板说说三峡水利枢纽工程的一个先天性弊端 一文所指出的矛盾缺陷时,我竟在跟他讲理论,事实上,这样的矛盾已经发生了,而且正是去年三峡集团不肯放水损害下游百姓利益的因素之一,可怜的我去年竟漏掉了这样的新闻(顺便建议水利教授们更得关注新闻,至少不要用自己的 理论常识否定去年广为人知的客观事实 )。 我在 由接地短板说说三峡水利枢纽工程的一个先天性弊端 指出 ,由于接地短板之故,三峡水利枢纽工程在旱季须将左岸运行机组减至11台以下以确保安全,为此,就只能牺牲部分发电量,要不就减少的泄水量(可此时往往也是下游最需要水的时候),必须在两难中择取其一。 换而言之,要不浪费部分电能确保下游百姓供水,要不忽视下游百姓利益充分保障发电,不 使蓄水被浪费,而三峡集团去年 正是选择了后者。因此,在去年 , 长江中下游遭遇了50年一遇的罕见旱灾时,三峡 集团迟迟不肯放 存水为长江中下游补水,只肯按以往常规流量泄流。直到鄱阳湖变成大草原时,才增加了20%的泄流量,还是不肯充分放水…… 道理非常简单,三峡集团单位时间能利用来发电的水量有限,越是干旱时季越是如此,所以就限制 下泻流量让中下游继续干旱 ……
个人分类: 电气接地|455 次阅读|27 个评论
[转载]中国三峡集团将在河北曲阳建150MW(兆瓦)光伏电站
sincos 2012-5-26 18:47
中国三峡集团选中河北新能源环境 2012-05-07 07:31:43 来源: 长城网 (石家庄)  有 0 人参与 手机看新闻 转发到微博 ( 0 ) 5月4日,中国三峡集团新能源公司总投资25亿元,在曲阳县建设150兆瓦 光伏 发电项目在北京正式签约。不远的将来,在风景秀丽的王快水库之滨,将竖起一座现代化的新能源基地,成为河北省新能源产业和“保定电谷”、“低碳保定”的全新名片。 据了解,中国三峡新能源公司是国内最早进入风电领域的央企之一。近年来,公司致力于风电、光电、水电等清洁可再生能源的开发,持续稳定扩大投资规 模,取得骄人业绩。曲阳县太阳能资源丰富,具有较大的可开发利用价值。曲阳县150兆瓦光伏发电项目一期投资8亿元,项目位于曲阳县齐村乡境内,王快水库 大坝以东、溢洪道两侧,占地2500亩,将建设规模为50兆瓦的平板阵列光伏发电场,并配套建设变电站一座。(记者 郭志昆 实习记者 李光博) 作者:郭志昆 李光博 (本文来源:长城网 ) Source: http://news.163.com/12/0507/07/80SS9GFV00014AEE.html#from=relevant
1779 次阅读|0 个评论
快报:三峡集团出钱资助,精品科技专著出版不差钱了
热度 3 cherrylu1960 2011-12-28 14:28
上午,作为相关的革命群众,观看了在中国科技会堂举行的中国科协和长江三峡集团战略性合作协议的签约仪式。此合作协议的核心之一是三峡集团将拿出一大笔钱(具体钱数不知道能不能说)资助优秀科技专著的出版,资助的对象优先考虑45岁以下的年轻人和首次出版科技专著的科技工作者。照我看来,每年资助的种类和单品种资助的力度还是不小的。所以,科学网上的广大科技战线的博友们想出书的可以凑凑热闹啦。(注,不是广告,不是忽悠,相关后续报道会视官方消息及时跟进) 其实,据很多人的理解,科技专著的出版本身就不怎么差钱。想出书的都有科研经费可以跟上,中国的科研经费据说是全球最高的,出书那花不了几个钱.主要的问题可能还是没有人愿意花很多时间写书,写书的吸引力远不如发几篇SCI文章。据说出科技专著并不计入科技人员的考核指标,而对社科界出书还比较管用。但此次资助主要限于基础科学和技术科学的理论和技术专著。难于想像,这个庞大的出版资助项目,最终的效果会是如何?其实,个人认为,要花钱花得快,花得值,还是做新载体科普比较好,一集动画片就得花个几十万,再说还有诸如GAME STUDY之类的新概念可以挖掘一下。 但不管怎么说,有钱总比没钱强,至于钱最终如何花,也需要在实践中不断调整,中国的许多事情不都是要“摸着石头过河”吗?企业拿钱资助科技出版,总是好事一桩吧?
个人分类: 图书出版|3078 次阅读|6 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-3 01:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部