科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 决策者

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

IPCC WG1 第五次评估报告《决策者摘要》公开发布
热度 1 zhoutj 2013-9-28 00:27
瑞典时间2013年9月27日凌晨5点钟(北京时间9月27日上午11点),“政府间气候变化专门委员会”(IPCC)第一工作组(WG1)第五次评估报告(AR5)的“决策者摘要”SPM(Summary for Policymakers),在斯德哥尔摩正式发布。 报告指出,1880-2012年,全球海陆表面平均温度呈线性上升趋势,升高了0.85℃;2003-2012年平均温度比1850-1900年平均温度上升了0.78℃。 感谢中国政府代表团的帅哥靓女们,四天四夜的艰苦谈判、针锋相对、据理力争,你们成功维护了国家利益! *************************************************************** Dear WGI AR5 CLAs, LAs, and REs, dear Colleagues, the IPCC WGI AR5 Summary for Policymakers was approved at 5am in the morning here in Stockholm, Sweden, and just now approved. Please find attached the approved WGI AR5 SPM. Please be aware that the document is still under embargo until 10am (CEST), when the official IPCC press conference starts here in Stockholm. The press conference can be followed live at www.ipcc.ch/webcast. The accepted SPM, the IPCC press release and other information will soon become available on the IPCC WGI AR5 website www.climatechange2013.org . . Congratulations to all of you! With best regards, WGI Co-Chairs and TSU ------------------------------------------------------------------ Intergovernmental Panel on Climate Change Working Group I Technical Support Unit wg1@ipcc.unibe.ch University of Bern ph: +41 31 631 56 16 Zaehringerstrasse 25 fx: +41 31 631 56 15 3012 Bern, Switzerland www.ipcc.unibe.ch ------------------------------------------------------------------
10438 次阅读|4 个评论
[转载]当一个单位的决策者没有远见时
mafei863 2012-11-7 08:04
当一个单位的领跑者没有远见时,底层职员该如何规划自己的发展?一个单位若为了捞些钱整天想着从一般职员身上打主意,想出一些歪门邪道、不得民心的骚主意,而不是向外寻求发展方法、策略,这个单位还有多少希望。 虽然,现在的人们都不太认同:个人决定历史。 但我感觉,至少决策者能够在一定程度上决定历史的某个片段。这个片段可能造成了无数人的痛苦。所以,最好的办法就是努力提高自己的业务水平,增加业务实力;不与这帮人玩。 http://dzh.mop.com/newbie
个人分类: 点滴记录|1850 次阅读|0 个评论
IEA世界能源展望(WEO-2012)报告下周一将发布
mhchx 2012-11-6 14:21
根据IEA官方网站报告,世界能源展望(WEO-2012)报告下周一将在伦敦发布。产业与政府决策者及其他与能源部门有关的人都需要世界能源展望(WEO-2012)报告。它提供了至2035年能源发展趋势的权威预测及其对能源安全、环境可持续性和经济发展方面的深刻理解。 基于关于天然气的黄金时代黄金法则的最近《世界经济展望》的特别报道,WEO-2012涵盖了包括石油、煤炭、天然气、可再生能源、核能和非常规天然气的所有的前景。全球能源需求、生产、贸易、投资和二氧化碳排放按照地区或国家,通过燃料和部门被分解。
个人分类: 报告|3007 次阅读|0 个评论
[转载]一群决策者(网络幽默)
seawan 2012-6-28 16:11
【荒唐】 一群从不坐公交车的在研讨公交调价; 一群从不交电费的在决策电价改革; 一群吃特供的在制定食品安全政策; 一群美国人的爹妈在勾画中国未来发展的蓝图; 一群不用交养老金的在调研让缴费者推迟退休...... ==================== 魔石师 : 2012-06-28 09:45:02 发表 网易广西南宁市网友 的原贴:1 2001年12月末M2余额=15万亿人民币,2011年12月末M2余额=85万亿人民币,今年5月末M2余额=90万亿人民币,近几年来咱们M2的年增长率都是20%左右,最高的是2010年达到29%,十年M2增长了近6倍,钱印多了,RMB的购买力大幅度下降,以前老百姓口袋里的钱也被虚释很多了,钱印多了,就发生通货膨胀,看看房价涨了多少倍?全国平均涨5倍,发达地区涨10倍以上.但是人民币只能在国内用,在国外,老外连看都不看人民币一眼,只要从现在开始放慢印钞速度,回归常规:M2增长率=GDP增长率+CPI增长率,泡沫马上就被刺破,尤其是以地王价买地的房地产商90%以上都得倒闭,因此目前他们就在浙江搞所谓的金改,让高利贷HF化,全国大搞房贷利率7折优惠,延缓泡沫被刺破,用心良苦啊,也全是忽悠. 回复收藏转发复制 “从现在开始放慢印钞速度”,地质学院表演系的同学可不这么想啊,他还要加快印钞呢。
个人分类: 幽默|2228 次阅读|0 个评论
[转载]MODIS 产品介绍
yanghang 2012-6-24 10:36
中分辨率成像光谱仪(MODerate-resolution Imaging Spectroradiometer) -MODIS是Terra和Aqua卫星上搭载的主要传感器之一,两颗星相互配合每1-2天可重复观测整个地球表面,得到36个波段的观测数据,这些数据 将有助于我们深入理解全球陆地、海洋和低层大气内的动态变化过程,因此,MODIS在发展有效的、全球性的用于预测全球变化的地球系统相互作用模型中起着 重要的作用,其精确的预测将有助于决策者制定与环境保护相关的重大决策。 MODIS自2000年4月开始正式发布数据,NASA对MODIS数据以广播X波段向全球免费发送,我国目前已建立了数个接收站并分别于2001年3月 前后开始接收数据。由于NASA对MODIS数据实行这种全球免费接收的政策,使得MODIS数据的获取十分廉价和方便。 MODIS标准数据产品根据内容的不同分为0级、1级数据产品,在1B级数据产品之后,划分2-4级数据产品,包括:陆地标准数据产品、大气标准数据产品和海洋标准数据产品等三种主要标准数据产品类型,总计分解为44种标准数据产品类型。它们分别是: 1、MODIS L0数据是对卫星下传的数据报解除CADU外壳后,所生成的CCSDS格式的未经任何处理的原始数据集合,其中包含按照顺序存放的扫描数据帧、时间码、方位信息和遥测数据等。 2、LlA数据是对L0数据中的CCSDS包进行解包所还原出来的扫描数据及其他相关数据的集合 3、LlB数据是对LlA数据进行定位和定标处理之后所生成,其中包含以sI(Scaled Integer)形式存放的反射率和辐射率的数据集。LlB代码读取LlA代码解包产生的DN数据集(EV SD SRCA BB SV)以及定标查找表LUT(LookUp Table)作为输入,分别对太阳反射波段RSB和热辐射波段TEB进行定标处理。定标计算所使用的参数可以从MODIS支持组MCST所定期发布的LUT文件中得到。传感器DN数值按照BDSM(Band,Detector,Sub-frame,Mirror.side)索引。 4、L2~L4是对LlB数据进行各种应用处理之后所生成的特定应用数据产品。 MOD01:即 MODIS1A数据产品。 1A级处理程序,把2个小时的0级文件重新组织成一系列基本处理单元,及数据块(Granules),每个数据块包含大约5分钟的MODIS数据。因为MODIS镜面的一次扫描需要1.4771秒,所以在5分钟内1B级产品文件典型的有203次完全扫描,有时候完全扫描204次。每天5分钟集合的扫描文件有288个。地理位置代码计算地面单个象元的坐标,以及有关MODIS的太阳和月亮的位置信息。在GDAAC的操作中,1A级和地理位置代码使用产品生成程序(PGE01)。同时,它们将输入的MODIS数据放到1B级软件中 MOD02:即 MODIS1B数据产品。 MOD03:即 MODIS数据地理定位文件。 MODIS Geolocation(MOD03) 数据产品包含有:MODIS每个1km EV(Earth View)中心的经纬度,每个1km EV太阳/卫星的方位,每个1km EV EOS陆地/海洋的阈值,每条扫描太阳和月亮相对于MODIS的位置,充分的仪器参数信息以支持特定波段和亚像元级定位。格式描述分为4个部分:全局元数据、处理和几何参数、扫描数据、组(Vgroups) MOD04-08,35为大气产品,9-17,33,40,43,44为陆地产品,18-32,36-39,42为海洋产品 MOD04:大气2、3级标准数据产品,内容为气溶胶产品,Lambert投影空间分辨率1公里,地理坐 标30秒空间分辨率,每日数据为2级数据产品,每旬、每月数据合成为3级数据产品。 MOD05:可降水量。2级大气产品。 MOD06:大气2、3级标准数据产品,内容为云产品,Lambert投影空间分辨率1公里,地理坐标30秒空间分辨率,每日数据为2级数据产品,每旬、每月数据合成为3级数据产品。 MOD07:大气2、3级标准数据产品,内容为大气剖面数据,Lambert投影空间分辨率1公里,地理坐标30秒空间分辨率,每日数据为2级数据产品,每旬、每月数据合成为3级数据产品。 MOD08:大气3级标准数据产品,内容为栅格大气产品,1公里空间分辨率。每日、每旬、每月合成数据。 MOD09:陆地2级标准数据产品,内容为表面反射;空间分辨率250m;白天每日数据。 MOD10:陆地2、3级标准数据产品,内容为雪覆盖,每日数据为2级数据,空间分辨率500米,旬、月数据合成为3级数据,空间分辨率500米。 归一化雪被指数:归一化雪被指数是观测冰雪定量指标, NDSI=(Ref0.555um- Ref1.640um)/( Ref0.555um Ref1.640um) * Ref0.555um、Ref1.640um为入瞳反射率位于陆地且同时满足以下条件的像元,可以定义为“陆地冰雪”,简称“冰雪”: NDSI=(RefMODIS4- RefMODIS6) / (RefMODIS4 RefMODIS6)0.4;RefMODIS2 0.11; MOD11:陆地2、3级标准数据产品,内容为地表温度和辐射率,Lambert投影,空间分辨率1公里,地理坐标为30秒,每日数据为2级数据,每旬、每月数据合成为3级数据。 MOD12:陆地3级标准数据产品,内容为土地覆盖/土地覆盖变化,1km,1/4o,季节的,生物地球化学循环,土地覆盖变化,3级数据产品。 MOD13:陆地2级标准数据产品,内容为栅格的归一化植被指数和增强型植被指数(NDVI/EVI),空间分辨率250m。 MOD14:陆地2级标准数据产品,内容为热异常-火灾和生物量燃烧,空间分辨率1km,确定火灾发生的位置、火灾等级以及暗火与燃烧比。 MOD15:陆地3级标准数据产品,内容为叶面积指数和光合有效辐射,空间分辨率1km,每天的及旬、月合成产品。 MOD16:陆地4级标准数据产品,内容为蒸腾作用,空间分辨率1km,旬、月合成产品。 MOD17:陆地4级标准数据产品,内容为植被产品,NPP,空间分辨率为250米,1公里,旬、月度频率。 MOD18:海洋2、3级标准数据产品,内容为标准的水面辐射,全球洋面,空间分辨率1km,日、旬、月,海洋叶绿素。 MOD19:海洋2、3级标准数据产品,内容为色素浓度,全球洋面,空间分辨率1km,日、旬、月度数据。 MOD20:海洋2、3级标准数据产品,内容为叶绿素荧光性,全球洋面,空间分辨率1km,叶绿素水平大于2.0mg/m3,日、旬、月度数据。 MOD21:海洋2级标准数据产品,内容为叶绿素-色素浓度,空间分辨率1km,日、旬、月度数据。 MOD22:海洋2、3级标准数据产品,内容为光合可利用辐射(PAR),全球洋面,1km,日、旬、月度数据。 MOD23:海洋3级标准数据产品,内容为悬浮物浓度。 MOD24:海洋3级标准数据产品,内容为有机质浓度。 MOD25:海洋2、3级标准数据产品,内容为球石浓度,全球洋面,空间分辨率1km、20km,日、旬、月度数据。 MOD26:海洋3级标准数据产品,内容为海洋水衰减系数。 MOD27:海洋2、3级标准数据产品,内容为海洋初级生产力,全球洋面,空间分辨率1km,日、旬、月度数据。 MOD28:海洋2、3级标准数据产品,内容为海面温度,全球洋面,空间分辨率1km,每天的,每周的/昼夜的,能量和水平衡,气候变化模型。 MOD29:海洋2级标准数据产品,内容为海冰覆盖,海洋,1公里分辨率,日、旬数据。 MOD30:(未定) MOD31:海洋2、3级标准数据产品,内容为藻红蛋白浓度, 1公里分辨率,日、旬、月度数据。 MOD32:海洋2级标准数据产品,内容为处理框架和匹配的数据库,1公里分辨率,日、旬、月度数据,用于海洋叶绿素、海洋生产力计算。 MOD33:陆地3级标准数据产品,内容为雪覆盖,空间分辨率500米,日、旬、月度数据。 MOD34:(未定) MOD35:大气2级标准数据产品,内容为云掩膜,空间分辨率为250m和1公里,日数据。 MOD36:海洋3级标准数据产品,内容为总吸收系数,空间分辨率为1公里,日、旬、月度数据 MOD37:海洋2、3级标准数据产品,内容为海洋气溶胶特性,空间分辨率1km,日、旬、月度数据。 MOD38:(未定) MOD39:海洋2、3级标准数据产品,内容为纯水势,空间分辨率1km,日、旬、月度数据。 MOD40:陆地3级标准数据产品,内容为栅格的热异常,空间分辨率1公里,日、旬、月度数据。 MOD41:(未定) MOD42:海洋3级标准数据产品,内容为海冰覆盖,空间分辨率1公里,日、旬、月度数据。 MOD43:陆地3级标准数据产品,内容为表面反射,BRDF/Albedo参数,空间分辨率1公里,日、旬、月度数据。 MOD44:陆地3级标准数据产品,内容为植被覆盖转换,250m,季度、年度,判定植被覆盖转换的发生和类型。 5.modis产品的命名规则: MOD04 是产品名称,表示MODIS气溶胶产品 L2 表示 产品级别,Level2 A2005224 表示产品时间2005年第224天(以每年1月1日为第一天) 0205 表示卫星过境时间,换算成北京时间要加8小时 005表示产品版本,Version005,之前是v004,相比之前版本有很多改进 2006225195920 表示的是产品处理时间
个人分类: 科研笔记|5499 次阅读|0 个评论
打造
vatang 2012-6-8 15:50
这是一个使用频率颇高的词,用姜文的话讲:霸气外露。 我是个柔弱的人,用手无缚鸡之力来形容可能过了,但是空手缚鸡对我来讲明显还是个高难度的技术活。遍观中国的老爷们,大部分也都是这个模样,因此相比于一只鸡,我更愿意和人叫板。 对于我或者说是我们这些柔弱的老爷们来讲,听到这么霸气的词心里都难免会咯噔咯噔的乱颤。我不反感造,但是很怕打,我想造要靠打来实现,这该是多么恐怖的一件事。毕竟,我听到这些词的时候,没有一例是用在雕塑上。 是的,你听到一个雕塑家打造一座雕像,听到一个铁匠打造一件器皿,都不会感到恐怖。但是你要是听到要打造什么城市,要打造什么文明,那就很可怕了。一个医生拿着屠刀,一个精神病拎着斧头,无论他怎么宣扬自己的行为艺术,你都能体会接下来将发生的实质性的破坏。 我们的理想是让决策者学会谦逊和忍让,当然,在目前的状况下,这是不可能的。让合适的人做合适的事,就该赋予合适的人合适的决策权,但我们的决策者显然是决定要做所有的决策。这是一个可喜的现象,我们的决策者都以诸葛孔明自居:“罚二十以上皆亲览也。”真是宁可少活三年,不可一日无权。 外行的人做内行的决策,政绩先于一切,不出悲剧,就出笑剧。
2422 次阅读|0 个评论
NIPCC非政府间气候变化组织决策者摘要中文版
热度 1 jjun 2012-2-18 17:02
这个是 2010 年翻译的 NIPCC 的决策者摘要《 Nature, Not Human Activity,Rules the Climate 》,在写《气候变化的另面观》时接触到NIPCC, 最初有想过把报告全文翻译 下来,和 Dr. Singer 联系了一下,他说你先从摘要开始吧 。 花了两个多星期 把决策者摘要译了出来。英文见这里 http://www.sepp.org/publications/NIPCC_final.pdf 可后 来有了宝宝,不得不放下这个工作,摘要放了两年,气候变暖的质疑声越来越大,今年世界多地出现极寒天气现象,关于气候变化的争议也越来越多。 NIPCC 也对 2009 年的报告进行了增补,做了个 The 2011 Interim Report ,但这个 Interim Report 中对决策者摘要没有更新。 关于 NIPCC 的介绍,国内我看到的有王绍武老师和王铮老师有介绍过。但决策者摘要全文还没看到。所以想了想,觉得这个还不算过时,放了上来。 NIPCC in Chinese 100428.pdf 当时贪快,翻译的不算非常好,有兴趣的将就着看吧。我个人的专业主要是现代大气过程和一些古气候的研究,所以关于模式和辐射方面的翻译比较吃力,有些地方可能译的不妥,欢迎指正和讨论。 顺便王婆卖瓜,再自荐我的气候变化文章:《 气候变化的另面观 》。
4040 次阅读|2 个评论
[转载]中国改革的两条政策思路
whyhoo 2012-1-7 10:38
自改革开放以来,中国的主体改革一直是经济改革,政治和社会改革为辅。直到16大才把社会改革提到议事日程上来。社会改革的目标主要有三,一是解决单面向GDP主义留下来的深层次经济和社会问题,二是为未来经济增长寻找新的资源和增长方式,三是为未来的政治改革奠定一个坚实的社会制度基础。   尽管各方面在推进社会改革上作了很大的努力,但效果很不理想。GDP主义还是继续盛行。从这些年的实践来看,在GDP主义指导下,很多政策措施在稳定了经济的同时使得社会不稳定化。或者说,经济的增长是以牺牲社会而达成的。不可否认,有关方面每出台一个政策总是抱着良好的愿望,只不过是政策的实践往往和愿望相悖。为什么会出现这种情况?这就要从决策者的发展哲学或者指导思想层面来寻找。如果在指导思想方面出了问题,所制订的政策很容易出问题,甚至走向反面。 GDP主义曾发生积极作用   在目前的中国,主要存在着两条政策思路。一条就是盛行多年的GDP主义。历史地看,GDP主义在改革开放的特定历史时期发生过积极的作用。GDP主义的核心就是用物质利益来刺激各级党政官员在发展经济方面的积极性。如果没有物质利益引导,就很难冲破原来僵硬的体制的束缚。西方盛行的新自由主义,到了中国完美地体现为GDP主义。GDP主义首先进入经济领域。市场机制的引入、民营化(不管其发生怎样的问题)、新产权制度、劳动力的自由流动等经济自由举措,都对中国的经济发展起到了巨大的推动作用。但是当GDP主义闯入中国社会领域的时候,就产生了无穷无尽的问题。说穿了,GDP主义就是要把中国社会货币化或者商品化。   在计划经济时代,中国的经济和社会领域是合一的,当时的经济政策就是社会政策。经济改革的一项重要任务就是要把经济政策和社会政策区分开来,成为两个不同的领域。这主要表现在国有企业改革上。法人化或者企业化改革目标在于使企业成为真正的企业,而非原来的社会甚至是政治单位。这方面相当成功,中国的企业已经甩掉了社会包袱。照理说,当企业从社会负担中解脱出来之后,国家就要建立社会政策,替代企业来负担社会功能,例如社会保障、医疗卫生和教育等等。但这方面显然没有跟上。“抓大”政策产生了很多庞大无比的国有企业,它们有财力以不同形式继续承担一些社会政策功能。“放小”政策(民营化)则导致了原来隐含在企业制度内部的社会政策的全方位解体。而从国有企业之外发展出来的非国有企业的情况,和被民营化的企业的情况相差无几。   很难说,有关方面没有意识到问题的严重性,在建立社会政策(或者社会保护)方面也作了很多的努力。但严格地说,中国到今天为止还没有建立社会政策制度。在官方层面,社会政策仍然从属于经济政策,前者是为后者服务的。 牺牲社会来保障GDP增长   但更为严重的是经济危机对中国社会制度的冲击了。每次经济危机发生,有关方面总是有意或者无意地诉诸于牺牲社会的办法来保障GDP的增长。在1997年亚洲金融危机发生之后,很多人的眼光就转向了教育,希望通过教育产业化的方式来提升GDP的增长。尽管教育产业化没有明文的政策,但实际上是大行其道。即使在最典型的资本主义国家,教育属于社会政策,需要政府或者民间的大力投入。但在中国,教育则成了一个暴富“产业”。教育系统的扩张、学生扩招、大学升级、合并和大学城建设等等,都是围绕着GDP和经济增长展开的。GDP主义侵入教育领域是中国教育改革越改越糟糕的主要原因。这种情况到今天还没有改变。   之后,GDP马上就侵入了其他领域。医疗卫生是另一个社会政策的重灾区。这次全球性金融危机之后的房地产市场,更是把GDP主义推到了一个新的高点。政府的一揽子拯救危机的财力和宽松信贷政策的好处,很大一部分流向了房地产。在GDP主义的推动下,把本来具有很大社会性的房地产视为纯粹是经济增长的来源。   可以相信,如果不能改变GDP主义的状况,就会有越来越多的社会领域被商品化和货币化。中国社会本来就很脆弱,但现在是越来越难以支撑自身。例如,中国的中产阶级在改革开放之后开始得到发展,但到现在为止,这个阶层仍然是很小的一部分。这和中国缺失保护社会的社会政策有关。社会领域被GDP主义侵占之后,中产阶级没有生存空间。无论是教育、房地产和医疗卫生政策,方方面面的改革不是在培育社会和保护社会,而是在一次又一次的打击中产阶级。社会上所说的“房奴”和“孩奴”就是对中产阶级的真实写照。(当然,下层阶级仍然处于社会体制之外,很多人连当“房奴”和“孩奴”的资格都没有。)   也应当指出的是,GDP主义在很多方面已经成为经济发展本身的阻力了。例如它已经成为中国产业升级的主要制度和意识障碍。产业升级的过程是痛苦的,需要做很多的调整。在调整时期,不见得每年都能保障所规定的GDP增长目标。但是因为各级官员的政绩都是用GDP来衡量的,他们不会有任何动力去作调整产业方面的工作。相反,为了保障稳定的增长,他们会采用保护那些本来应当淘汰的落后产业。低层次的扩张式增长是地方官员最理性的做法。 第二种政策思路   第二种政策思路就是通过社会政策的改革来寻找新的经济增长源。和第一种把社会商品化的思路相反,第二种思路就是要通过保护社会,建立消费社会取得经济和社会的可持续发展。应当说明的是,这样做并不是要回到原来的道路,把经济和社会政策合二而一。相反,这要求明确确立社会政策,用健全的社会政策消除资本和市场经济所产生的弊端的同时,确定新的经济增长源。在这方面,目前中国社会存在着很大的认识偏颇。因为发生了金融危机,市场经济受到批评和攻击。极端者有否认市场经济的味道。的确,如果市场监管不严,就会导致这样那样的危机。但市场经济仍然是人类迄今为止最有效的追求财富改善人类生活的机制。   通过确立社会政策机制、建立消费社会来促进经济的可持续发展,并不否认资本和市场。教育、社会保障、医疗卫生、房地产等等领域主要是社会政策。但要这些社会政策可持续,还必须要有经济政策和市场来保障。就是说,这些首先应当是社会政策,在社会政策的构架内还必须实行有效的经济和市场机制。经济还是社会政策的基础,没有可持续的经济发展,不管怎样的政府都难以达成社会政策的可持续性。   自近代以来,资本和市场能够在西方社会生存和发展,和其社会制度创新分不开。在讨论西方制度创新的时候,人们往往放在经济、技术和政治方面的创新。实际上,社会制度的创新也同样重要。社会制度的创新主要表现在社会政策的确立。早期资本主义和市场经济也出现了无穷的弊端,才会出现马克思的资本主义要自我灭亡的预言。但正是社会政策的确立,社会得到最基本的保护,资本和市场才逃避了马克思所预言的命运。   中国的资本和市场要生存和发展,保护社会是前提。在很大程度上,第二种政策思维实际上也已经存在,主要体现在“和谐社会”目标的提出。但在实际政策层面,很多政府行为仍然受GDP主义所驱动,从第一种政策思路到第二种思路的转型还是困难重重。从历史上看,在任何国家,作这样的转型都是很困难的,甚至是通过长期的社会运动甚至社会革命才达成的。但不管怎样,GDP主义指导下的对社会的破坏必须得到扼制。如果社会一再被弱化,最高速的GDP最终也会变得毫无意义。 (作者是国立大学东亚研究所所长 文章仅代表个人观点) 原文见 http://www.zaobao.com/special/forum/pages8/forum_zp100202.shtml
个人分类: 政治|1068 次阅读|0 个评论
同行博导深夜来电
热度 3 liuxuxia126 2011-12-29 08:45
我深信,能到处为学生求职的导师是好导师。 一个博导能放下面子,到处为自己的学生打听就业的信息,甚至拜托同行照顾,这种精神确实值得我们学习。 中国是一个到处充满关系的地方。我们每个人都生活在各种各样的关系中。我们如果天天宅在家里,宅在实验室里,不与人交道,就难以和他人建立起关系。 没有关系,没有打招呼,同样的情况下,如果没有实力,确实难以在竞争激烈的社会中出头。 有关系,有人打招呼,同样的实力,决策者当然会倾向于有关系和有招呼的人。 谁没有生活在这个人情社会中?谁能真的象包公一样脸色铁青,没有感情? 昨夜一个同行博导来电,为自己即将毕业的弟子打听就业信息,并竭力推荐。 我很感动。虽然我帮不上大忙,但我还是将我知道的信息告诉他,以期对他的学生有帮助。 我是一个经常宅在家里的教师,关系很少。我的学生多是靠自己的能力考取公务员或在参加招聘会凭借自己的实力胜出的。在学校的时候,我所能做的,只能是创造机会和给予平台,让他们尽可能多获取知识,训练能力,提升综合素质。实在是能力差,也要有一个好心态,能够面对顺利或在不顺利幸福或不幸福的生活。
个人分类: 教与学|3078 次阅读|4 个评论
review: 风险评估与决策 待续
jiangdm 2011-10-17 14:59
review: 风险评估与决策 待续
《风险评估与决策》,谭一泓 《 科学新闻 》,2010 英国决策思路 1)19世纪 .决策思路:“欧洲决策主义”(European Decisionism) 决策者事先自己判断利益与价值.并由此做出结论。 drawback: 决策者事先不咨询科学家.无法正确评估潜在风险:缺乏科学证据.决策者无法得出合理的“结论”.做出科学的决策。 2)“技术决策模型”(Technocratic Mode1)。 决策者依赖科学家提供的科学证据做决定。科学顾问为决策者提供他们所知道的所有信息.并为其分析某项政策采用与否的后果及提供其他备选的方案。换而言之.科学家们为决策者提供背景信息.但并不对整个政策做对症下药式的建议 drawback: 科学家们提供的科学证据可能是不完整、不确定的.这可能会导致决策的模糊与模棱两可 3)20世纪80年代.“红皮书模型” 科学家负责风险评估 利益相关方负责风险管理.社会科学的相关方面则负责风险交流 该模型是一个从风险评估到风险管理到风险交流的单向轮回.彼此之间不发生相互影响。 drawback: 将 科学置于一个真空管.完全不考虑社会、政治、经济等各方面因素对科学决策的影响.从而忽略了非科学问题对风险评估的作用 4)2003年,“动态决策模型”(Co—dynamic Model) 在风险评估前.风险管理者就应该与风险评估者及其他利益相关方商量.采取一系列风险评估 政策( Risk Assessment Policy )。而在以前.风险评估政策一般是单纯地由“科学”风险评估者决定.关键的决策判断要么含蓄.要么晦涩不清。 风险评估与决策:以转基因为例.pdf
1 次阅读|0 个评论
[转载]高复先:应用系统总体设计思路
热度 2 zlhua 2011-10-9 11:22
十二五”信息化应用系统总体设计 发表期数:2011年第9期   所在版块:战略与政策   作者:高复先 摘 要 :本文在总结我国经济社会各领域信息化应用系统建设经验的基础上,分析了搞好应用系统总体设计的重要意义,论述了基于信息资源规划总体设计的理论指导和工程化方法,介绍了电子政务方面的成功案例,最后对“十二五”期间经济社会各领域信息化的大型应用系统建设项目,提出了建议供有关决策者参考。 关键词:应用系统 信息资源规划 总体设计 信息资源元库   国家“十二五”规划纲要提出,要加快建设宽带、融合、安全、泛在的下一代国家信息基础设施,推动信息化和工业化深度融合,推进经济社会各领域信息化。 经济社会各领域信息化的应用系统,是经济社会各领域信息化建设的主体,是信息化和工业化融合的具体体现,应予以充分的重视。   我们总结前三个五年经济社会各领域信息化的应用系统建设经验,最重要的一点,就是要在“十二五”期间,加强应用系统、尤其是大型应用系统的总体设计。 1 应用系统总体设计的意义   经济社会各领域信息化建设中,普遍存在的“信息孤岛”、“信息烟囱”是怎样形成的?这是大家都共同认识到的——各部门按自身业务需要建立应用系统,数据自采自用,缺乏统一规划和标准,才形成的“信息孤岛”;上级部门(国家部委、大型企业集团)向下推广应用系统,缺乏统一规划和标准,才形成许多纵强横弱的“信息烟囱”。“信息孤岛”和“信息烟囱”是“孪生姊妹”,纵强横弱讲的就是上面推广下来的系统在本地用,大多是孤岛,其危害是人所共知的——因为信息资源不能共享,就不支持跨部门、跨地区的业务协同,信息化综合效益得不到发挥。   钱学森著《论系统工程》对总体设计的意义是这样论述的:   在制造一部复杂的机器设备时,如果它的一个个局部构件彼此不协调,相互连不起来,那么,即使这些构件的设计和制造从局部看是很先进的,但这部机器的总体性能还是不合格的。因此必须有个“总设计师”来“抓总”,协调设计工作。   总体设计部由熟悉系统各方面专业知识的技术人员组成,并由知识面比较宽广的专家负责领导。总体设计部设计的是系统的“总体”,是系统的“总体方案”,是实现整个系统的“技术途径”。总体设计部一般不承担具体部件的设计,却是整个系统研制工作中必不可少的技术抓总单位。   经济社会各领域信息化应用系统的总体设计,就是要提出应用系统的总体方案,用以指导、控制和协调新建应用系统的集成化开发和已建应用系统的整合,是避免分散开发、各自为战、浪费资源和重复投资等问题的根本保障。   以市级“金财工程”为例,应用系统总体设计要解决“三平台”和“三整合”的总体方案问题(图1)。其中,下面的物理平台建设都有一定的基础(有的相当先进),但由于网络资源的多样性,还需要针对财政业务的实际需要,进行整合优化;上面的应用平台的问题较多,即存在一些“信息孤岛”需要整合;问题最大的是中间的数据平台,由于分散开发或引进应用软件,造成冗余、低质量、甚至矛盾的数据堆积,必须通过统一数据标准、建立数据中心来解决。可见,总体方案所涉及的复杂的系统工程问题,只有搞好总体设计才能解决。 图1 市级“金财工程”总体设计方案要解决“三平台”、“三整合”问题 2 应用系统总体设计的理论指导   产生“信息孤岛”的认识根源是什么?经过多年的研究,得出了大家认同的结论:人们总是以为通过“接口”能解决分散应用系统的自动互联问题;而N个分散的、数据标准不统一的应用模块,要实现自动化互联互通,至少需要N×(N-1)≈N2个数据接口。目前,很多电子政务和企业信息化的应用系统开发情况表明,存在十几个孤立应用系统是很平常的。一项典型调查发现,一家企业15年来共开发、引进10个分散的应用系统,而数据标准不统一的模块共有71个,那么,要通过数据接口实现全部互联互通,就至少需要71×70=4970个接口。这是无论如何也做不完、跟不上分散应用增长的“接口难题”。   信息工程方法论(IEM)提出的解决这一难题的思路和办法是,统一数据标准,共建共用“主题数据库”,就会从根本上取消接口,实现应用系统集成;而规划设计主题数据库的前提和过程,就是做总体数据规划。我们从1986年开始学习引进这套理论方法,经过不断的消化、吸收创新,到1998年发展为信息资源规划。信息资源规划(IRP)是指,某业务域内信息资源的采集、处理、传输、利用的全面规划,是侧重数据流分析、为实现信息资源共享、消除“信息孤岛”的总体规划。主题数据库(SDB)的基本特征是:面向业务主题建库(不是面向业务报表建库);数据共建共用(不是数据自建自用);数据一次一处采集(不是多次多处采集)。信息工程方法论强调,在信息资源规划的基础上,实现数据环境重建(DER),是因为长期以来低质量的数据和无效的数据堆积在一起,靠数据接口或各种变相的数据接口方法,都不能从根本上解决数据不一致问题,都不能有效地实现信息资源共享。实现数据环境重建的要点是:在一定的业务领域内建立并遵循统一的数据标准;对无效或低质量的数据积累进行结构化的重组;逐步建设和运行以主题数据库为主体的数据环境。   信息工程方法论所制定的“自顶向下规划设计,自底向上建造实现”整体解决方案,对大型信息系统工程提出了四个阶段的建设任务:高层构思、业务域分析、系统设计、建造,即所谓的“金字塔模型”(图2)。 图2 大型信息系统工程建设的四阶段“金字塔模型”   综合大量的系统开发建设所存在的现实问题,不难看出,自底向上建造实现的问题不大,有诸多行之有效的软件工程、面向对象和开发平台等技术方法;而自顶向下规划设计的问题较大,很不好解决。首先,号称“总体设计”或“顶层设计”的方法很多,使你很难选择;其次,这些方法大都是规范性较差,不易操作;最后,也是最重要的,是这些方法的成功案例看不到,使你难以相信,难以下决心选择。在这种情况下,我们经过长期的理论研究和实践探索,将系统工程思想与信息工程方法论相集合,创新提出了一种科学、实用、易操作的总体设计方法——基于信息资源规划的总体设计方法。 3 基于信息资源规划的总体设计   大型信息系统工程建设基于信息资源规划总体设计,除了在业务流程优化的基础上,建立应用系统功能模型外,更强调基于用户视图规范化和数据流程分析,建立应用系统的数据模型;在信息资源规划过程中,建立统一的信息资源管理基础标准;编制信息工程实施方案,以此来指导、控制和协调“金字塔模型”中下层的开发工作。   业务流程优化,要充分发挥业务人员的积极性,提倡业务人员与系统分析人员密切合作,在全面深入了解业务、分析流程的基础上,采用现代信息技术改进、优化业务流程;同时,要分析评估已建应用系统,选留好用的模块,或全面了解、分析评估应用软件产品,选择适用模块,这样建立的功能模型才能真正适合企业的发展需要。   基于数据流分析的应用系统数据建模,是创新的总体设计方法的一项重要工作。首先要确立“用户视图”的概念——最终用户所看到的数据实体,即通常的单证、报表、账册和屏幕表单等数据载体的综合。数据流就是用户视图的流动。以某市的经济社会管理工作的数据流分析为例,发改委、财政局、劳动与社会保障局、卫生局等政府部门之间,以及这些部门与企事业单位、社会公众之间的数据流,是极为复杂的。但是,如果将其分类为“左右”数据流、“上下”数据流和“内外”数据流,进行定性和定量的分析,采用信息技术后就会发现存在不合理的数据流,优化改进的必然要求是建立该市的经济社会管理数据中心——电子政务数据中心(图3)。这种数据中心,绝不仅仅是数据集中存储的物理中心,更重要的是经济社会管理的信息服务中心;而信息内容的组织,要有科学的结构,即主题数据库,以最经济、最快捷、最安全的信息共享机制,支持政府跨部门、跨地区的业务协同,支持企事业单位和公众的“一站式”服务。 图3 电子政务数据中心的信息服务改变了过去的数据流   基于信息资源规划总体设计的另一项重要任务,是建立一定范围内的信息资源管理基础标准。对于上面某市的经济社会管理信息化的例子来说,所谓一定范围内的信息资源管理基础标准,就是为使发改委、财政局、劳动与社会保障局、卫生局等政府部门之间,以及这些部门与企事业单位和社会公众之间的数据流畅通的最基本的数据标准,包括数据元素标准、信息分类编码标准、用户视图标准、概念数据库标准和逻辑数据库标准等五项标准。这五项标准,可以在信息资源规划过程中建立。因为,信息资源规划要进行的数据流分析,是从用户视图规范化开始;当规范用户视图的组成时,所识别的数据项(如一个报表的栏目),就是数据元素的“原料”;数据元素的一个子集,就是信息分类编码集等。这样,我们在信息资源规划过程中,就可以贯彻执行国际——国家——行业数据标准,整合、补充建立本地标准(图4)。 图4 在信息资源规划工程中建立信息资源管理基础标准   基于信息资源规划总体设计的组织实施经验表明,必须发挥咨询顾问团队和专业支持工具的作用。咨询顾问团队既要掌握信息工程方法论的有关理论方法,又要熟悉所服务领域的业务知识,这样才能指导业务人员与IT 人员的合作。专业工具软件的核心是信息资源元库(IRR),它记录着规划设计全过程的调研、分析和建模的成果,作为电子化、活化的技术文档,不仅是信息工程实施方案编写的依据,也是后续开发工作动态应用的资源(图5)。 图5 基于信息资源规划总体设计的支持工具及信息资源元库(IRR) 4 案例:电子政务应用系统基于信息资源规划的总体设计 辽宁海事局是国家海事局直属的14个海事局之一,下设营口、大连、丹东、锦州及葫芦岛5个海事局、26个海事处和6个局属单位,代表国家履行辽宁省沿海、港口及沿海6个地市辖区内河水域的水上交通安全监督管理、防止船舶污染、船舶及海上设施检验和航海保障等行政执法职能。   辽宁海事局到2007年,已经建成了从海事局到基层单位的三级网络,建成了船舶、船员、通航、事故与应急等19个业务应用系统。在行政监管和对企事业单位的服务工程中,越来越明显地认识到存在一些亟需解决的问题:分散开的应用系统,数据标准不统一,形成很多“信息烟囱”和“信息孤岛”,影响联合监督执法能力的发挥;海事管理核心业务系统的功能和使用便捷性亟需提高,否则不能满足企事业单位和社会公众对海事部门服务的要求。辽宁海事局领导提出,要以海事业务数据为核心,整合信息资源和业务应用系统,实现信息资源的一体化应用和管理,推动海事管理现代化与信息化相融合发展。信息办和信息中心经过一段时间的调研和专家咨询,决定首先进行信息资源规划和总体设计,然后分期实施数据中心和应用平台建设。   辽宁海事局基于信息资源规划总体设计的工作部署及成果(如图6所示),其中,应用系统功能模型包括逻辑子系统12个,功能模块125个,程序模块846个;数据标准和数据建模工作比较深入细致,为实现信息资源整合建打下了有力的基础。 图6 辽宁海事局基于信息资源规划总体设计的工作部署及成果    辽宁海事局新一轮信息化建设,12个应用系统如何分期,这本身就需要科学的分析和决策,是总体设计的信息工程实施方案要解决的问题。我们根据数据流分析和系统建模成果,发现船舶管理子系统和海上交通指挥管理子系统(VTS)的输入、输出数据流最多,所覆盖的主题数据库——基本表最多(图7),如果能集中力量搞好集成化开发,就会带动全局;而且,从各业务部门和全局信息化整体需求来看,也是业务人员和领导的共同要求。这样,一期工程重点就是这两个子系统的开发,包括它们所覆盖的数据标准的物理实现和应用程序开发。 图7 辽宁海事局新一轮信息化建设一期工程建设任务   辽宁海事局新一轮信息化建设的二期工程建设任务如图8所示。其中,实线箭头表示一期工程完成后所支持的数据流,这时数据中心的数据组织存储和对应用系统的支持还是有限的,除了船舶和VTS完全在数据中心的支持下运行外,其他应用基本上是沿用原先的运行方式,但可以由数据中心自动化读取船舶和VTS有关数据,这也是重大的进步;二期工程实现后,图中虚线箭头所表示的数据流也实现了,包括与外部的数据交换和为辅助决策提供数据。 图8 辽宁海事局新一轮信息化建设二期工程建设任务 5 “十二五”应用系统建设的建议   我们对“十二五”期间经济社会各领域信息化的大型应用系统建设项目,提出如下建议供有关决策者参考。 5.1要以系统工程思想为指导,首先搞好总体设计   很多单位通常由总体规划直接导向应用开发,我们建议在总体规划和应用开发之间加上总体设计(或“顶层设计”)这一重要环节(图9)。很多经验表明,这两种做法的效果大不一样。前者,常常是总体规划不能“落地”,继续导致应用开发或引进应用软件产品形成新的“信息孤岛”;后者,由于统一了数据标准,建立了信息模型,不论后续应用系统是定制开发,还是引进软件产品,都要按已有的数据标准和信息模型开发或修改数据结构,必然会从根本上避免“信息孤岛”的产生。 图9 总体规划-总体设计/顶层设计-应用系统开发 5.2要充分重视数据环境重建,下决心搞好数据治理   信息工程方法论(IEM)提出了四类数据环境的发展规律(图10)。数据文件环境,是指早期的数据处理软件将数据结构和程序都编到一起而形成的数据环境;后来有了数据库管理系统(DBMS),应用系统的数据库创建虽然容易了,但随意性也增大了,很多应用系统开发人员按业务报表原样创建数据库,造成低质量、甚至冗余矛盾的数据堆积,即应用数据库环境的重大缺陷。这两种数据环境属于低档次的数据环境,这在经济社会信息化建设中是司空见惯的问题,却长期解决不了。理论研究和实践经验都表明,采用信息工程方法论的数据环境重建方法,即统一进行信息资源规划,统一数据标准,建设以主题数据库和数据仓库为数据存储主体的数据中心,从而建成高档次的数据环境,这就是数据环境重建(DER)。当然,这是一项大型复杂的系统工程,因此必须做好总体规划设计,然后分期、有序、逐步实施。关键问题是要有理论指导,认识到位,下大决心,在IT治理工作中重点抓好数据治理。 图10 四类数据环境的发展规律和数据环境重建(DER) 5.3数据中心支持核心业务应用系统集成化开发与运行   以某市“金保工程”核心业务应用系统集成化开发为例,资金统筹、五险公共业务、社会保障、劳动就业等应用系统,一改过去分散开发“先孤岛后集成”的老路子,首先统一这些应用的数据标准,规划设计好共建共用的主题数据库,然后再开发或修改应用软件产品中的数据结构(或建立必要的转换接口),这就是集成化的开发。这样,建成的应用系统,是在数据中心——高档次的数据环境的支持下运行的,使核心业务通过存取共享数据库,实现最便捷、最经济、最高效的信息共享,而不是通过“交换区”的数据交换实现信息共享;“交换区”设立的作用,是解决社保系统与外部系统(工商、质监、银行等系统)实现数据交换的。 图11 数据中心支持核心业务应用系统集成化开发和运行 5.4数据中心支持数据自动化交换,逐步实现互连互通   针对各单位的三类应用系统——拟建应用系统、在建应用系统和已建应用系统,所谓的集成化开发实际上包括两个方面:对拟建的应用系统(包括计划新建和重建),如上例所讲的,在统一数据标准之上进行应用系统建设;对在建的应用系统,则强调随着信息资源规划进程-数据标准的出台,所涉及的数据定义和数据结构,要及时修改调整向数据标准“看齐”,这样,才能保证在建的应用系统不至于最终形成新的“信息孤岛”(图12中的“在建应用1”下的数据库)。对某些已经接近上线的在建应用系统、上级下发推广的应用系统和外部的应用系统(图12中的上右四块应用),需要建立数据交换平台,通过交换数据库做中转,解决与集成化开发的应用系统的数据交换;而数据交换平台和交换数据库并不需要在数据中心之外另设,本应该作为数据中心的一种机制。 图12 数据中心的两大功能:共享数据库服务和支持数据自动化交换 5.5通过信息资源规划,基于信息资源元库实现试点示范与推广   省级电子政务应用系统建设,如何进行试点示范和推广,一直是业内关注的问题。我们以全省社会保障系统建设为例,来说明通过信息资源规划,基于信息资源元库实现试点示范与推广的策略。选定试点市之后,绝不是忙于网络、硬件和应用软件的选型招标,而是做本文上述的基于信息资源规划的总体设计,其中,对应用系统建设最关键的社保数据标准和信息模型,首先研制出来,并存储在信息资源元库(IRR)中,以此来指导、控制和协调试点市社保应用系统的开发(图13左下部分);其他市的社保系统开发,基本上是试点市的复制,而且首先是标准和模型的复制(即IRR的复制,图13右下部分);这些规划设计过程中,自然涉及其上级——省社保业务应用系统,会有同步发展的效果。经验表明,试点市与其他市、与上级,在信息资源元库内容和应用开发工作成果方面,共性是主要的,这就是一种又好又快的试点——示范——推广之路。 图13 基于信息资源元库的试点示范与应用推广 作者简介: 高复先,教授,中国系统工程学会信息系统工程专业委员会副主任,中国信息协会评选的“中国信息化十大学术推进人物”。
个人分类: 快乐学习|3902 次阅读|30 个评论
兴…亡…
热度 2 BeautifulFungi 2011-8-10 19:10
太平的年代过着平静安稳的日子,所以不懂诸葛亮“受任于败军之际,奉命于危难之间”“夙夜难寐”忧国忧民的心绪。三国,这个战乱的年代,让人不敢奢望太平。在黎民百姓乞求着老天能给一个好收成的时候,却忘记了除了“天灾”,还有“人祸”。就算一个好收成又能怎样呢,不过是为下场战争准备的口粮而已。每个决策者的任意一个决定都可能是一场战争,而战争同时又是那些呆在安全位置上仅仅动动两片嘴唇的谋士的游戏。谋士与谋士之间玩的很 high ,可是他们忘记了,他们的游戏是以千千万万个生命为代价的。哪个将士没有家,哪个将士没有父母妻儿?一旦一个生命逝去,与之有血肉之情的人将面临怎样残酷的现实? 陈宫为了实现自己抱负,抛下年迈的老母与妻儿,完全不顾他与曹操悄悄离开之后母亲发现没有了儿子、妻子发现丈夫失踪、儿女发现失去了父亲时的那种恐慌、担忧、失望与无助的感受,更别提他随吕布兵败之后一心求死的情境。他断然知道如果他活着,曹操会一直纠缠着他,而他却不耻与曹操为伍,所以他只能求死。陈宫的死,成就了他的大义,却把痛苦与绝望带给了家人,可怜! 战争,战的天下无太平,争得生前身后名,虚名罢了。 有谁会为小老百姓的颠沛流离真正的心痛,有谁会在乎小老百姓那点小小的奢望?曹操的雄心壮志不过是为了雄霸天下,刘备的仁德忠义不过是为了中兴他刘家的江山,孙权的足智多谋也仅仅是继承父亲遗志而虎踞一方。小老百姓是干什么用的,说好听点是衣食父母,不好听的就是为战争供食的伙夫,为战争供战斗力的机器,战争的真正牺牲品!高层视平民如蝼蚁,卑贱而生命力强大,百姓只不过是个代名词,一个百姓挨饿他们可以忽略,成千上万的百姓受苦在他们眼中也不过是个数量词而已。况且,纵使君主贤明,如果百姓的苦他看不到,体会不到,身边的人都说是太平盛世,现实就是“太平盛世”了… “兴,百姓苦;亡,百姓苦”,百姓,苦……
3349 次阅读|2 个评论
计划工作的一点思考
guanyinghui 2011-8-3 21:13
任何计划工作离不开以下几个步骤:机会估量、确定目标、考虑内外部前提条件以及、拟定可选择方案、确定最优方案等。在确定目标和限制条件以后怎么能够选择最优的方案是每一个计划着应该考虑的问题,尤其在工程项目较大时,如何统筹兼顾整个活动所有各个环节之间的关系,为为选择一个最好方案提供数量上的依据,以便能为最经济、最有效地使用人、财物做出综合性的合理安排。而运筹学就是一种分析、实验和定量分析的科学方法,用于研究在人财物一定的条件下,(借助计算机)来定量的分析,其目的就是得到最优解,为决策者提供合理的选择方案。
个人分类: 管理|2319 次阅读|0 个评论
互联网时代是一个当然的民主时代
热度 2 duke01361 2011-7-27 08:21
互联网时代是一个当然的民主时代 什么是民主?通俗地理解就是人民做主,人民有表达意愿的途径和所表达的意愿对决策有影响力。 互联网时代最大的特征是什么?只要能上网,就有可能,有机会表达公众的意愿,而这种意愿必然会影响到决策。 当然,这在我们这个国家,这种情况还刚刚开始,但势头迅猛,没有任何个人或利益集团可以,或敢于阻挡! 这就是为什么要说 互联网时代是一个当然的民主时代的原因。决策者要积极适应这种社会发展趋势,只有顺应这种发展,决策者才会拥有决策的资格。否则还能怎么样? 互联网时代理应是一个终结了“愚民”统治和“黑箱”操作的时代!
个人分类: My Ideas|2106 次阅读|4 个评论
巴曙松谈决策者之危机前瞻
ipmwxj 2011-6-15 03:43
与中共智囊面对面:巴曙松谈决策者之危机前瞻          资料图:当地时间2009年11月17日,中国国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松在新西兰奥克兰进行了“2010预测与战略”演讲,对中国经济形势进行了分析和展望。 中新社北京6月14日电 题:中共智囊面对面:巴曙松谈决策者之危机前瞻 中新社记者 贾靖峰 2007年2月,美国第二大次级抵押贷款公司“新世纪金融公司”盈利预警,汇丰控股急升拨备,恒指重挫,两个月后“新世纪”申请破产保护,现在看来,当时的美国,一场金融海啸已在酝酿之中,但是,华尔街,乃至美联储等,多数都认为危机不会扩散、影响可控。一直到2008年底,这场危机恶化为席卷全球的金融危机。 是年盛夏,中南海怀仁堂,北京的决策者——中共第十六届中央政治局进行第43次集体学习,题为“世界金融形势和深化我国金融体制改革”。综观十六、十七两届中央政治局至2011年5月30日的73次集体学习,历次课题均切中重大时事,而政治局集体学习也在客观上成为最高决策层围绕一段时期内的重大问题交流意见、形成共识的重要平台,在涉及领域众多的集体学习中,专门研究金融问题的,迄今为止这还是唯一的一次。是巧合吗? “集体学习的举行虽然是在2007年8月份,事实上整个讲稿的准备、调研、座谈等在金融主管部门的支持帮助下,在三四月份就已经开始了,这包括一系列的座谈讨论、交流意见、修订讲稿等等”,这次集体学习的讲解人之一、中国国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松在接受中新社记者专访时回忆道。 “2007年,中国的金融改革顺利推进,成效显著,无论是国有大银行还是股份制银行,经营业绩都非常好,金融领域各个方面状况都不错”,大好之时,北京却敏锐地关注着华尔街的金融异动,以及全球经济变动中的趋势轨迹,巴曙松笑言,决策层中始终有不少是以开阔的视野在关注全球范围内经济金融体系的波动变化。 巴说:“危机之后,不少人认为中国的决策者没有察觉金融危机的爆发,事实是,那次集体学习上,政策讨论的判断基调和风险预警是非常清晰的,例如,美国的金融动荡不会很快过去,而是仅仅处于一个还没有充分暴露风险的起步阶段,美国市场上以金融高杠杆推动的金融泡沫一旦破灭,就会经历剧烈的去杠杆化的过程,这个过程与泡沫形成一样迅速,且对全球金融体系冲击巨大”。 公开资料显示,中共中央总书记胡锦涛在此次集体学习时说:“金融越发展,越要加强监管”,并要求深入研究金融领域的新情况、新问题,加快推进金融改革,切实保障“金融安全”,增强金融业综合实力、竞争力和抗风险能力,更提到银行要“资本充足、内控严密”。 胡锦涛的这番话,出现了许多此前少有的关键词,“这些判断,在当时中国金融业的总体经营状况良好时提出来,体现了居安思危、未雨绸缪的预警思考和超前的谋划,在危机冲击之后的现在看来,这些重要的部署依然是很有针对性的”,巴曙松表示,在金融改革顺利推进时强调保障金融安全,强调加强监管,提升金融机构的综合实力和抗风险能力,为危机冲击时中国金融业的表现良好、也为中国金融业有力支持整个经济体系应对危机,提供了有力的支持。 彼时,即使在全球金融界,也很少有人会预见,这将是中共建政以来面临最严重的一次金融海啸?危机肇始,未雨绸缪,诸多头绪,决策实属不易。此后,中国继续推进金融体制改革,在随后到来的金融海啸中,这里成为全球金融业最稳定的部分。 尽管中国金融体系受危机冲击不明显,经营状况良好,但后危机时代,中国决策者对金融政策却始终保持务实而开放的态度。巴曙松表示,危机之后,全球在反思金融监管的缺陷的基础上,推出了巴塞尔资本协议的第三版,在一些发达国家为实施巴塞尔资本协议第三版犹豫不决时,受危机的直接冲击并不显著的中国银行业,在部署落实巴塞尔资本监管协议III时,采取了较之国际平均水平“更为严格、更为超前”的时间要求和实施标准的要求。 纵观全球,国际金融市场最为动荡的时期应当说已经过去,但是,欧洲债务危机、美国量化宽松政策的走向等等,都导致全球金融体系动荡不定。在这样的国际环境下,要保证中国经济的平稳发展,其决策其实是在多重目标和力量中艰难平衡的结果。巴曙松建议,保持平稳的政策节奏、同时加快经济结构调整是当务之急。 2007年以来的金融危机,尽现国与国之博弈。危机后,中国金融智囊致力于游说当局摒弃西方阴谋论和中国封闭论,转而主动了解国际规则。巴曙松建言,中国应当积极参与国际金融博弈,于国际规则中渗透中国意向,争取利益。他说,这亦是他继《美国货币史》后译介《金融之王》、《大而不倒》等国外金融专著的初衷。 中共建党90载,建政62年,在其决策编年史中,现代金融还是相当年轻的章节,却在1997年至2007年短短十年间隔中,两次遭遇国际金融危机。经历本轮危机洗礼,中国决策者开始以积极姿态加入国际金融规则的制定,未来决策更需要大国眼界及战略前瞻。“棋局”刚刚开始。(完) 老巴之英明,在于其预见性。 预测央行将在未来3-5个月继续实施紧缩的货币政策。 尽管昨天刚上调存准0.5个基点。 未来可能会直接加息。 window.HLBath=1;
个人分类: 宏观经济|260 次阅读|0 个评论
科学决策必备良药:话语权和信息公开
halcon 2011-5-22 00:10
“股市有风险,投资需谨慎”,这句话我们都很熟悉。讲的其实就是谨慎决策,规避风险。在目前的决策过程中,除了要求决策者自身的谨慎之外,还需要有制度完善决策方案,规避风险。大型国计民生的项目中,这种机制的重要性已经不言而喻了,否则三门峡的悲剧只会一次又一次的被复制,若干年后媒体一次又一次的惋惜。对于,小型组织的决策其实也很非常重要,只有在基层组织中培养科学决策的机制和文化,民智才会一步步开启,真理才会渐渐深入人心。 以当前的决策过程,谁敢对领导的提案提意见那就是对领导的大不敬。对事情的态度直接映射成为了对人的态度。最终事情怎么样已经不重要了,先把人扳倒成了最终目的。因此,对领导提案持反对意见人的风险太大。如何保证异见人士的人身权利,是人们敢于表达意见的前提。否则所谓的“民主集中”就只是空话。在当前没有另外组织监督组织首领行为的情况下,重大决策过程中的信息公开是一个可行的保障持不同意见主义者的方法之一。 因为决策失败,老百姓买单的例子太多太多了。印象中小时候有个引黄入晋工程。希望把黄河水引入太原,投资了100亿。工程建成后严重亏损,因为引入的黄河水比当地水贵出好几倍。而且按照预期,项目完工太原缺水要达到多少亿吨,而实际用水量根本没有估计的那么多。最终项目运行起来每年亏损的钱都由太原自来水公司买单,其实就是老百姓买单。南水北调工程亦是如此——水价太高。高铁的亏损几成定局,降速是其中一个可行的解决方案。 这一个个案例还不能引起我们的反思,让决策者警醒吗?我本人力量很小,能够想到的就是建议从决策过程中反思如何规避风险,完善方案,让事后马后炮的声音在决策时就放出来。 往大了说,我们美丽的山河,可爱的祖国,善良的父老乡亲已经经不起类似大项目折腾了。往小了讲,我们的小团队需要保证每个成员的利益,同时需要探索科学的决策过程。希望信息公开可以保证话语权的放开和决策的科学。
1571 次阅读|0 个评论
决策支持系统研究国际文献分析报告 1963-2011年
xupeiyang 2011-5-6 09:42
决策支持系统(decision support system ,简称dss)是辅助决策者通过数据、模型和知识,以人机交互方式进行半结构化或 非结构化决策 的计算机应用系统。它是 管理信息系统 (mis)向更高一级发展而产生的先进 信息管理系统 。它为决策者提供分析问题、建立模型、模拟决策过程和方案的环境,调用各种信息资源和分析工具,帮助决策者提高决策水平和质量。 Decision Support Systems http://www.gopubmed.org/web/gopubmed/1?WEB0h10s52g97a49I8I1I00h001000j100200010 Top Terms Publications ‍ Humans 8,129 ‍ Patients 4,302 ‍ Evaluation Studies as Topic 2,729 ‍ Decision Making 2,519 ‍ Delivery of Health Care 2,311 ‍ Decision Support Techniques 1,868 ‍ United States 1,830 ‍ Hospitals 1,741 ‍ Hospitalization 1,728 ‍ Knowledge 1,678 ‍ Technology 1,543 ‍ Physicians 1,542 ‍ Medical Records Systems, Computerized 1,451 ‍ Health Care 1,363 ‍ Data Collection 1,347 ‍ Adult 1,347 ‍ Algorithms 1,308 ‍ Electrons 1,156 ‍ Electronics 1,139 ‍ Diagnosis 1,089 1 2 3 ... 485 文献分析报告 Decision Support Systems.docx
个人分类: 信息分析|2597 次阅读|0 个评论
气候变暖“吞噬”珊瑚礁?
kejidaobao 2011-3-7 15:41
本刊记者/李 娜 珊瑚礁作为非常珍贵的海洋资源,可以给人类和经济带来多种利益,比如提供食物、维持生计、支撑旅游业、保护海岸,甚至有助于抵御疾病等等。但一份最新的综合分析报告显示,目前世界上75%的珊瑚礁正遭受来自全球如气候变化因素以及区域范围内的各种威胁。 首次确认气候变化危害珊瑚礁 这份名为《珊瑚礁危机再探》的报告是世界资源研究所1998年发布的报告《珊瑚礁危机》的修订版,《珊瑚礁危机》是决策者理解和应对珊瑚礁威胁的重要参考资料。新报告是有关珊瑚礁所面临的威胁最详细的评估报告,该报告由世界资源研究所、大自然保护协会、世界渔业研究中心、国际珊瑚礁行动网络等超过25个组织共同完成。新报告使用了最新数据和卫星信息绘制珊瑚礁地图——包括一幅解析度比原报告高64倍的珊瑚礁地图。 《珊瑚礁危机再探》第一次确认了气候变化对于珊瑚礁的危害,包括海水变暖和持续的海水的酸化。海洋温度上升、二氧化碳排放造成的海洋酸化这些全球性威胁正导致珊瑚礁白化现象增加。报告称,如不加以抑制,到2030年超过90%的珊瑚礁将遭受威胁,而到2050年几乎所有的珊瑚礁将面临危机。 此外,该报告还指出区域性因素威胁着珊瑚礁的生存。这些区域性威胁主要包括过度捕捞、海岸带开发和污染等。这些因素现在对全世界60%的珊瑚礁构成了快速、直接的威胁。 两大因素是珊瑚礁致命威胁 科学家很早就开始关注珊瑚礁的生态问题。同济大学海洋地质教育部重点实验室的王国忠教授在《海洋地质动态》2004年第1期发表题为“全球气候变化与珊瑚礁问题”的文章,指出由气候变暖引起的表层海水温度的增高和海水中溶解二氧化碳浓度的增高是珊瑚礁存在的致命威胁。 文章指出,表层海水温度的升高,将使一部分珊瑚礁礁区达到或接近珊瑚生长的温度阈值(30℃),将会造成珊瑚的白化或死亡。白化是指当活珊瑚群体受到环境压力,共生的虫黄藻逃逸、消失,或失去这些藻的色素,则珊瑚群体仅呈现其骨肉的本色,变成苍白或纯白色。长期、反复、严重的白化会导致珊瑚的死亡。尽管学术界还有一些争议,但是王国忠的观点是,表层海水温度升高是大规模白化事件的主要原因。另外,文章还指出,表层海水的剧烈降温或是寒流的袭击,同样能造成珊瑚白化事件。最明显的实例是1983年、1984年表层海水的低温造成北部湾涠洲岛珊瑚岸礁的大片白化和死亡,并为褐藻类的马尾萝、网胰藻和囊藻等勃发创造条件;1945和1946年冬季暴风雨的袭击带来的低温造成澎湖列岛大量珊瑚礁的白化和死亡。 此外,海水中CO2浓度也会影响珊瑚礁的生存。20世纪末,科学家们就提出,海水中溶解碳酸盐的总量对珊瑚礁生长造成新的更大的威胁。因为,海水中溶解CO2增加、溶解碳酸盐降低、珊瑚等造礁生物的形成使其骨骼受障碍,从而难以经受其他压力的侵袭。科学家Langdon计算出,如果以后70年里CO2浓度增加到两倍,礁的形成将下降40%,碳酸盐浓度减半;如果CO2浓度再增加一倍,则礁的形成将下降到75%,给珊瑚礁造成严重的问题。而且,王国忠指出,这一过程绝对是全球性的。 此外,王国忠还分析了海平面上升以及降水量和海水盐度变化对珊瑚礁的影响。据IPCC2001年专门报告预测,到2100年全球海平面上升值达到9~88cm。但王国忠分析认为,海平面上升对珊瑚礁的威胁,尤其相对于礁岛来说并不大。 对珊瑚礁生态至关重要的是表层海水盐度高低。从总体上看,当21世纪末海平面上升到9~88cm所产生的淡化效应是有限的,不足以威胁到珊瑚礁的生存,而且在表层海水淡化的同时,伴随着海水温度的升高,两者的互补效应能发挥作用。降水作用对珊瑚礁的影响或威胁主要发生于大陆或岛屿沿岸地带。由于降水量增加特别是极端气候事件,如暴风雨侵袭、洪流入海,造成的局部海域表层海水淡化,洪流携带大量沉积物堆积,以及风浪袭击礁体等,将给珊瑚礁造成毁灭性的打击。 寄望抑制全球变暖? 悉尼大学科学家Hoegh Guldberg曾经通过计算机模拟声称,除非人类能够抑制全球变暖的趋势,否则珊瑚白化将更频繁、更强烈地发生,直到2030年之后,白化将会每年都出现。 气候变化会否将珊瑚礁逼入绝境,如何改善珊瑚礁的生存状态? 王国忠教授告诉《科技导报》,抑制全球变暖的趋势是珊瑚礁具有乐观前途的期望所在。但这是一项全球性的工作,现在看起来还是比较困难,需要所有的国家共同努力才有可能实现。“不过,从海平面上升的角度来说,如果100年以内海平面上升9~88cm,中国的珊瑚礁所受的威胁相对较小,因为中国的珊瑚礁成熟度高,海平面上升对珊瑚礁的影响较小。” 从记者目前所见资料来看,目前科学家们除了将减少气候变化对珊瑚礁威胁的希望寄托在全球变暖趋势的抑制上,似乎并无其他有效方法。不过有种情况或许能扭转局面——王国忠说,目前关于气候变化的趋势有两种观点,一种是全球变暖;另一种则正相反,是全球变冷并进入一个冰期时代,目前的变暖表现正是冰期来临的一个前兆。如果全球真的进入冰期,珊瑚礁所受的威胁应会大大减少。 致谢:中国海洋大学海洋生命学院研究生邹宗宝对本文亦有贡献,特此致谢。■
个人分类: 栏目:科技事件|3387 次阅读|0 个评论
决策者应如何管理人力资源
罗帆 2009-8-25 15:55
2009 年 8 月 15 至 16 日,武汉理工大学管理学院的罗帆教授为宝业湖北建工集团的中高层管理人员进行了在职培训,主题是 决策者人力资源管理 。 此次培训分为八个模块。首先,罗教授阐明了决策者学习人力资源管理的重要性,介绍了基本概念和现实中存在的问题;其次,通过 工作职责分歧 的案例分析,讲解了如何进行职位分析;第三,结合 佳华建筑公司的人员规划 案例,讲述了如何进行人力资源规划 ; 第四,借鉴 北京地铁建安公司管理人员竞聘 的经验,分析如何招聘与选拔人才 ; 第五,介绍了自己在美国 IBM 公司现场调研的情况,讲解了如何培训和开发人才 ; 第六,针对天宏建筑公司绩效考核的问题,探讨了如何进行人员的工作绩效考核 ; 第七,结合 WH 建筑装饰公司的工资制度改革,重点讨论了如何对员工进行有效的激励 ; 最后,针对 裕廊工程公司的人才流失危机 ,探讨了如何预警人力资源危机,防范于未然。 (图片来源于网络) 针对建筑施工企业的特点,罗教授精心编写了 大地工业建筑设计院的干部选拔 等实战案例。将全体成员分成五个小组,要求利用中午休息时间进行小组讨论,下午派代表上台发言,各组评委根据评分标准当场亮分和评价后,老师再进行点评和讲解。亲验性和互动式的教学方法,激发了受训者的学习兴趣和热情,现场发言踊跃,讨论热烈。 培训结束后,主办方华中科技大学管理学院的培训主管进行了现场总结。大家普遍反映,此次培训针对性和实用性强,颇受启发,收获很大,今后要力求将人力资源管理理论用于指导决策和管理实践。 宝业湖北建工集团简介 : http://www.baoyehb.com/company.jsp 2005 年底宝业集团成立 宝业集团湖北有限公司 ,在浙、鄂两省各级政府的支持下,与 湖北省建筑工程总公司 合作改制项目取得成功,并于 2006 年 3 月 25 日隆重举行整体收购 12 家单位新企业挂牌仪式。 2008 年 6 月在新企业改制平稳过渡和经营发展基础上,宝业股份公司又决定将 宝业集团湖北有限公司 与 宝业湖北省建筑工程集团有限公司 合并成立为宝业湖北建工集团有限公司。作为改制后 12 家新企业的全资控股股东单位和行政管理公司,其下属 12 家单位集建筑施工、房地产开发、工业设备安装、商品混凝土生产、物资贸易、职业教育培训于一体,其中具有一级建筑施工总承包资质的企业 5 家。公司按照 三年打基础、五年成规模 的目标,以机制创新、制度接轨、文化融合、资源整合为抓手,抓住中部崛起的机遇,充分利用九省通衢、中部崛起龙头 武汉的市场、自然资源、人力资源等优势,艰苦创业,加快发展,实现在湖北再造一个宝业的战略目标。宝业将与同属于长江文化的 湖北省建总 原下属企业将有机地融为一体,通过提高企业的科技含量来改造、提升传统建筑业,为企业自身的壮大,为湖北省社会经济建设事业的发展贡献一份力量。
个人分类: 教学花絮|4322 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 18:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部