科学网 › 标签 › 专属经济区

标签: 专属经济区

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

南沙：以海控岛和以岛控海: 热度 1 jiangming800403 2016-7-18 22:07; 博主回复(2016-7-1821:37)：如果，当初知道有今天，在制定海洋法的时候，大陆中国政府就不应该接受“海权基于陆权”的思想，而应该坚持，“海权就是海权，和陆权无关”，并提出九段线的坐标，要沿海国家接受。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 赵建民 2016-7-1822:03 九段线根本就不是领海线，也不可能是领海线。中菲争端首先是岛屿争端。这次南海仲裁中，菲律宾也是咬牙下血本，一口气否定自己占领的包括南沙第二大岛中业岛在内的中业、北子、西月、费信、马欢等岛岛的地位，把他们降格成为200海里专属经济区（大陆架）洋底的附属物。在南沙问题是一直有两派主张：以海控岛和以岛控海。马来西亚、文莱和印尼都是主张以海控岛，认为岛礁是200海里（北加里曼丹）大陆架的附属物，其中印尼和文莱只提出了专属经济区（大陆架）诉求，而没有岛礁的诉求。而中国和越南主张以岛控海，即首先确定海岛的主权，然后才有岛屿周边的领海和专属经济区。这次海牙仲裁，菲律宾看来彻底是倒向以海控岛的立场了。但是菲律宾所占领的中业、北子岛以及其主张的太平岛其实可能都在200海里专属经济区以外（距离我没仔细量）。而且一旦否定了太平岛“岛”的地位，越南在中国南海辛辛苦苦驻守了好多年的二十几个岛礁也会成为一场空，因为这些岛礁基本都在越南200海里专属经济区以外。而越南一直是以这些岛礁为支点，坚持在南沙、西沙以及南海中部海域的海洋（专属经济区）权益的。所以一旦南海仲裁成立，越南的大部分诉求都会成为一场空。实际上，中国在南沙问题是始终是坚持战略克制的，始终尊重南海周边国家的海洋权益和域内外国家的通行自由，我们主张的只是南沙地区（九段线以内）陆地的主权，我们抗议的是越菲等国非法侵占我岛礁，而海域和海洋资源我们一向主张共同开发，从来没有要求过专属经济区，甚至没有划定过领海线。当然，在南沙深海区，特别是在三大礁填海以后，我国更有能力执行海洋管理与海事救援的权力与义务，这也是事实上在确立我国专属经济区。南沙问题的最终解决可能不是共同开发而仍然是划分专属经济区，专属经济区的划界将会在自越、菲、加里曼丹和纳什纳岛200海里基线与传统的九段线之间。; 个人分类: 读史方舆|5296 次阅读|5 个评论

国际海洋法公约损害了中国的南海权益吗？: 热度 1 jiangming800403 2016-7-15 12:48; 白图格吉扎布 2016-7-1512:01 日本是海洋大国。被中华民国打败后，战胜国中国把它的海洋范围划归自己。中国成为海洋大国，邻国没有提什么意见。大陆取代台湾成为联合国常任理事国后，为了反蒋抗美，联合发展中国家，在联合国推行200海里（领海）专属经济区。秘鲁等高兴了。菲律宾，越南也回过味来了。哇塞，我们也有200海里了。现在中国想走海洋大国的道路，却掉进自己挖的坑。作为海洋大国，本该和美国站在一起，压缩其他国家的海洋空间。把200海里的权利拱手送给越南，菲律宾，到头来，自己闹了个没理。国共抗争，损害了中华民族的利益。博主回复(2016-7-1512:12) ：海权依附于陆权，这也是南沙岛礁纠纷的根源，只要太平岛上还飘着青天白日旗，中国就有理由主张太平岛周围200海里内的专属经济区。博主回复(2016-7-1512:10) ： 200海里专属经济区主要是为了海洋资源（渔业资源）的管理，避免公地悲剧。在南海海域，中国的渔业生产和管理能力。在南沙填海造岛也是加强渔业和渔业管理的基础设施。博主回复(2016-7-1512:07) ：以太平岛为中心的200海里专属经济区基本上囊括了整个九段线中的南沙海域，这也是南海临时仲裁庭处心积虑否认太平岛“岛”的基本原因，而不管日本根据几个岩礁和荒岛主张了专属经济区，但这些岛礁的人居条件还比不上太平岛。白图格吉扎布 2016-7-1512:19 如果就是太平岛，问题好办。大陆，台湾，美国都承认太平岛是岛，而且台湾实际控制。问题是，台湾在联合国没有发言权，大陆也从来没有替台湾在国际上仗义执言过。仲裁文件说：中国有历史上的领海权，但被《海洋公约》否决了。而海洋公约是中国力主促成的。国共之争损害了中华民族的根本利益，核心利益。博主回复(2016-7-1512:38) ：第一，海洋法公约不会否定太平岛的地位，因为仲裁文件根本没有法律强制性，只能代表五个仲裁员的个人见解，不可能在海洋法上成为判例。第二，如果海洋法公约能否定太平岛的地位，日本依据几个荒岛和岩礁所主张的大陆架基本上是无稽之谈。因为钓鱼岛、独岛（竹岛）、冲之鸟岛上的人类生存条件还不如太平岛。第三，美日在南沙仲裁背后推波助澜，的根本目的是恶化中菲关系，打击中国的“南向政策” yunpeng3 2016-7-1515:32 楼的白图格吉扎布所说不实。百度百科： 1972年，中美和加勒比海的一些国家通过《圣多明各宣言》，宣布沿岸不超过200海里的海域为“承袭海”，受各沿海国的管辖。同年，非洲国家关于海洋法的讨论会在喀麦隆首都雅温得举行，会上提出的“经济区”概念，得到了与会各国的支持。肯尼亚在1972年向联合国海底委员会正式提出经济区条款草案,并规定200海里为专属经济区的最大宽度。1974年在委内瑞拉首都加拉加斯举行的第3次联合国海洋法会议上，出现了赞成200海里专属经济区的明显趋势。以后，专属经济区作为一种新制度被订入1982年的《联合国海洋法公约》。因此，是发展中国家主动推动了200海里经济区的形成，而不是中国”为了反蒋抗美，联合发展中国家，在联合国推行200海里（领海）专属经济区”，发达国家只有美国没有加入公约，按照入约国家来看，白图格吉扎布应该说”中国联合发展中国家和除美国外的发达国家在联合国推行200海里（领海）专属经济区” 但是还有这么一种说法：《当年，英法为什么要强推海岛专属经济区？》 http://www.guancha.cn/ZhuYunHan/2016_07_15_367593.shtml; 个人分类: 国际观察|2361 次阅读|2 个评论

南海“九段线”（断续线）不符合国际法吗？: 热度 9 jiangming800403 2016-7-14 17:03; 赵建民 2016-7-1416:26 如果太平岛没有专属经济区，那么日本对专属经济区争议的声索合理吗？请您给出一个符合逻辑的答案一旦对太平岛的认定成为判例，那么绝大多数高潮面积小于太平岛的陆地都不可能被认定为岛。这会直接导致日本争夺的绝大多数大陆架丧失法律依据。不仅仅是日本本土以南几千公里太平洋深处，高潮露出水面只有桌子大的一块礁石的冲之鸟岛不可能拥有专属经济区。钓鱼岛和独（竹）岛也会被剥夺专属经济区。钓鱼岛列岛是台湾山脉向北的自然延伸，但是露出水面的山峰面积都不大，而且都是无人荒岛，不像太平岛多年以来有100多人驻守。太平岛，有淡水，有椰林，地势低平，可以垦殖，满足一定人群生存的基本条件。而钓鱼岛列岛的人居条件就差得多，地势崎岖，平地很少，岩石裸露，水源缺乏，基本上不能满足人的长期需求。也就是说，钓鱼岛列岛用于专属经济区的条件肯定没有太平岛充分。或者说，一旦太平岛成为判例，不管钓鱼岛的最终地位如何，日本都不可能以钓鱼岛为基点和中国平分东海大陆架。按照200海里专属经济区原则和大陆架自然延伸原则，中国东海的专属经济区将延伸到冲绳海沟。独（竹）岛问题实际上和钓鱼岛差不多。也就是一旦太平岛裁定成为国际认可的海洋法判例，日本基于独（竹）岛、钓鱼岛和冲之鸟岛的专属经济区要求，基本上都会成为无稽之谈。也就是说南海裁定一旦被认可受损的不仅是中国，也有日本。日本人聪明的，国际海洋法庭的柳井俊二庭长一定会很快认识到这一点。不过日本在海洋法问题是的诉求一贯是自相矛盾的。日本按照自然延伸的法则从俄罗斯索还“北方四岛”，但按照这一原则，钓鱼岛显然是台湾而不是琉球群岛的附属岛屿。链接地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-990280.html 博主回复：这些是法理问题，但日本本身没违反国际法。无论钓鱼岛，或者其它岛的属性怎么裁决，这都跟主权问题无关，只涉及周边海洋权利。日本的行为跟中国不同，它没有填海，也没有提出九段线这种主张，它的主张都是在国际法框架内。 .--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 赵建民 2016-7-1416:43 1.中国太平岛并不是填海填出来的。 2.中国政府提出九段线的时候，《海洋法公约》还没有问世呢，当时的民国政府不可能未卜先知。 3.国际仲裁法庭为什么极力否定太平岛“岛”的地位，就是因为以太平岛为中心的200海里专属经济区（虽然中国政府在南沙海区根本没有主张专属经济区，甚至没有提出领海基线）基本上可以囊括九段线内的南沙海区，因此，九段线与《海洋法公约》之间并不存在法理上的冲突。 4.九段线”的含义是这个范围内的岛礁全部属于中国的领土，但实质上类似专属经济区的界限（虽然中国一直未声索过南海南部的专属经济区）。 5.但是一旦太平岛失去岛的地位，那么除了四大岛、琉球和小笠原群岛，日本基于那些无人荒岛（甚至是礁石，而且这些岛礁很多也是有争议的）的专属经济区声索基本上也都成为了无理取闹。 6.南海裁决不管怎么裁决，不管合法与否,都涉及不到南海诸岛的主权地位问题，也没有否定中国声索的南沙群岛的主权要求; 个人分类: 读史方舆|12112 次阅读|34 个评论

太平非岛，日本如何？: 热度 11 jiangming800403 2016-7-14 15:33; 一旦对太平岛的认定成为判例，那么绝大多数高潮面积小于太平岛的陆地都不可能被认定为岛。这会直接导致日本争夺的绝大多数大陆架丧失法律依据。不仅仅是日本本土以南几千公里太平洋深处，高潮露出水面只有桌子大的一块礁石的冲之鸟岛不可能拥有专属经济区。钓鱼岛和独（竹）岛也会被剥夺专属经济区。钓鱼岛列岛是台湾山脉向北的自然延伸，但是露出水面的山峰面积并不大，而且都是无人荒岛，不像太平岛多年以来有100多人驻守。太平岛，有淡水，有椰林，地势低平，可以垦殖，满足一定人群生存的基本条件。而钓鱼岛列岛的人居条件就差得多，地势崎岖，平地很少，岩石裸露，水源缺乏，基本上不能满足人的长期需求。也就是说，钓鱼岛列岛拥有专属经济区的条件未必比太平岛充分。或者说，一旦太平岛成为判例，不管钓鱼岛的最终地位如何，日本都不可能以钓鱼岛为基点和中国平分东海大陆架。按照200海里专属经济区原则和大陆架自然延伸原则，中国东海的专属经济区将延伸到冲绳海沟。独（竹）岛问题实际上和钓鱼岛差不多。也就是一旦太平岛裁定成为国际认可的海洋法判例，日本基于独（竹）岛、钓鱼岛和冲之鸟岛的专属经济区要求（而且钓鱼岛，独岛本身也都是争议的岛屿），基本上都会成为无稽之谈。或者说，南海裁定一旦被认可，受损的不仅是中国，也有日本。日本人聪明的，国际海洋法庭的柳井俊二庭长一定会很快认识到这一点。不过日本在海洋法问题是的诉求一贯是自相矛盾的。日本按照自然延伸的法则从俄罗斯索还“北方四岛”，但按照这一原则，钓鱼岛显然是台湾而不是琉球群岛的附属岛屿。链接地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-990280.html; 个人分类: 国际观察|5572 次阅读|27 个评论

南海仲裁，日本刚愎自用，作茧自缚。: 热度 2 jiangming800403 2016-7-14 15:21; 所谓南海仲裁案，不过是美日联菲遏华的一场闹剧。但是法的精髓在于普适性。一旦对太平岛的认定成为判例，那么绝大多数面积小于太平岛的高潮陆地都不可能被认定为岛。这会直接导致日本绝大多数大陆架争议丧失法律依据。不仅仅是日本本土以南几千公里太平洋深处，高潮露出水面只有桌子大的一块礁石的冲之鸟岛不可能拥有专属经济区。钓鱼岛和独（竹）岛也会被剥夺专属经济区。钓鱼岛列岛是台湾山脉向北的自然延伸，但是露出水面的山峰面积也不大，而且都是无人荒岛，不像太平岛多年以来有100多人驻守。太平岛，有淡水，有椰林，地势低平，可以垦殖，满足一定人群生存的基本条件。而钓鱼岛列岛的人居条件就差得多，地势崎岖，平地很少，岩石裸露，水源缺乏，基本上不能满足人的长期需求。也就是说，钓鱼岛列岛用于专属经济区的条件肯定没有太平岛充分。或者说，一旦太平岛成为判例，不管钓鱼岛的最终地位如何，日本也难以钓鱼岛为基点和中国平分东海大陆架。按照200海里专属经济区原则和大陆架自然延伸原则，中国东海的专属经济区将延伸到冲绳海沟。独（竹）岛问题实际上和钓鱼岛差不多。独（竹）岛高潮时候露出水面的面积远小于太平岛，也就是一旦太平岛裁定成为国际认可的海洋法判例，日本基于独（竹）岛、钓鱼岛和冲之鸟岛的专属经济区要求，基本上都会成为无稽之谈。也就是说南海裁定一旦被认可受损的不仅是中国，也有日本。日本人聪明的，国际海洋法庭的柳井俊二庭长一定会很快认识到这一点。不过日本在海洋法问题是的诉求一贯是自相矛盾的。日本按照自然延伸的法则从俄罗斯索还“北方四岛”，但按照这一原则，钓鱼岛显然是台湾而不是琉球群岛的附属岛屿。根据具有准同盟性质的《中日和平友好条约》，在长时期内中国支持日本对“北方四岛”的领土主权，但是随着中日矛盾的进一步激化，中国官媒对北方四岛的称呼也变成了南千岛群岛。中国官媒也在刊发有关学者的文章，质疑日本对冲绳（琉球）主权的合法性。链接地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-990280.html 上一篇：国际法院仲裁的法律效力高于联大决议吗? 蔡小宁 2016-7-1312:06 很全的资料，疑问：太平岛怎么就不是岛呢？博主回复(2016-7-1312:34) ：日本在海洋问题上实际上是作茧自缚博主回复(2016-7-1312:16) ：日本是作茧自缚,距离日本本土几千公里的冲之鸟岛，高潮露出水面面积只有桌子大的一块礁石。无论如何，太平岛比冲之鸟岛更有资格拥有领海和专属经济区；这一点，国际仲裁法庭的海洋法专家一定知道。但是如果中国就冲之鸟岛的地位上诉到国际仲裁法庭，会被受理吗？ manunite 2016-7-1405:26 有时间根据新闻摘要洋洋洒洒地写那么一大通，为何不花点时间看看裁决的原文，原文说的是根据公约，太平岛不具备享有200海里经济专署区的条件，因为缺乏稳定居住人群，只有过驻军和矿物开采者。公约这样规定是有道理的，无人岛到处都有，随便派几个人上去，周围200海里就归你，那海洋还够分吗？你论述的是地理学上岛的概念。至于冲之鸟礁的经济专署区地位，日本2008年的申请已经在2012年被国际组织拒绝了，只是日本歪曲了国际组织的决议。日本一次申请了7个，批准了4个，驳回了冲之鸟礁等三个，日本故意含糊地说得到了批准。博主回复(2016-7-1412:52) ：太平岛附近常年有渔民捕鱼，太平岛有淡水，有植被，维持一定人群的长期生活是没有问题的。实际上，很多岛屿在航海大发现以前之前也都是无人岛，那几位仲裁官可能认为他们都是礁吧，比如百慕大群岛，已经流放过拿破仑皇帝的圣赫勒拿、太平洋深处的皮特凯恩群岛（皮岛上的常驻居民不足100人）。要几位根本没有到过南海甚至连南海都不知道在哪的人士去裁决南海问题，是不是太滑稽了博主回复(2016-7-1412:44) ：瑙鲁环礁基本上也只有矿物开采人员，马累（马尔代夫）的淡水供应主要依靠人工海水淡化，这是不是也叫缺乏基本的、稳定的人类生活条件，磷矿石开采完毕以后，瑙鲁人准备整体移民澳大利亚博主回复(2016-7-1412:41) ：海洋是陆地总面积的2.3倍，怎么不够分？向南海南部这样复杂的岛屿与大陆架纠纷，在世界范围呢都是独一无二的。不管国际仲裁的结果怎样，日本都没有放弃对冲之鸟周边200海里的专属经济区声索，当然这样的做法也没什么不对。中国在南沙问题始终保持了相当的战略克制，从来没有划定南沙大群礁的领海线，更不用说基于领海的专属经济区。中国官方只是主张南海诸岛的主权，对于海域一贯是搁置争议，共同开发。中国政府在南海的填海工程，可以为南海各国（包括菲律宾）的渔民、船员与石油工人提供后勤与安全服务的基地。; 个人分类: 国际观察|2570 次阅读|2 个评论

[转载]日本挑衅中国: 热度 1 胡业生 2013-2-9 18:03; 火控雷达事件在日本的漫天吵吵下，似乎全球都知道日本是受害者，似乎中国成了事件的肇事者。针对火控雷达事件，需要明确的几点：到底是火控雷达，还是对海对空警戒雷达都已经不那么重要，重要的是日本凭什么在中国的专属经济区对中国的战舰抵近侦察，这是何目的！任何一个国家的战舰在遇到三公里的威胁时都会应急反应，中国保持了极大的克制，始终以警戒雷达作为监控对象。如果换成是美国和俄罗斯的话，早在几十公里之处就已经将火控雷达瞄准了危险目标，甚至将导弹发射架和火炮一起对准目标。但中国恰恰没有这么做，还是在中国的“海里”，这一点日本也不否认。就算中国当时启动火控雷达也是很自然的事情，毕竟需要有完备的战斗意识，不能仅仅是日本战舰拉响了“战斗警报”。其实就在中国外交部和国防部澄清事态真相，希望还国际社会一个清白时，日本首相安倍晋三却意外地电视采访讲话“要中国就此谢罪”。尤其是这个“谢罪”二字十分刺耳，难道中国需要向一个战败国依旧还在不断挑衅中国的日本“谢罪”吗？不要说中国没有火控雷达瞄准日本战舰，就算是瞄准了也是正常的。火控系统工作一般可分为四个阶段，搜索、跟踪、锁定、攻击。搜索可以由对空对海警戒雷达和火控雷达交替并同时工作，只是后者需要将更精确的目标坐标送给火控系统计算机，一旦目标装订完毕，就等下达攻击任务实施打击了。既然中国战舰的火炮和导弹发射架都没有瞄准日本战舰，就说明依旧还停留在第一个阶段“搜索”，这个阶段无论是采用何种雷达都是正常的，只要不启动后面的步骤都无法对目标购成实际威胁。但日本要中国“谢罪”其根本目标不在于此，而是另有背后的惊天阴谋：一是在国际社会上让“中国威胁论”更加盛行，让中国成为国际公敌，让日本具备十分友好的国际大环境。用心险恶！二是讨好国内官民。如今的日本早已经是热闹非凡了，对中国不友好成为了主流，尽管安倍貌似向在日本华人拜年，但这个黄鼠狼给鸡拜年没安好心，但要想顺利通过修改《和平宪法》第九条和《防卫计划大纲》，让日本国防军成军，需要国内官民同心。这就需要一个替罪羊——中国，让日本师出有名。狼子野心昭然若揭。三是献媚美国主子，胁迫美国支持。就在安倍即将访问美国之际，需要用很充分的理由劝说“日美加强同盟”的重要性，只有“拿中国说事”就有意义，毕竟在这个威胁问题上，美国和日本一拍即合。访美期间，安倍希望美国重申对日本的大力支持，并将自己和美国同绑在一个战车上。其实安倍的这个谢罪绝不是针对“火控雷达”，完全是其一步步渐进挑衅中国，谋求巩固既得利益的重要举措，就算没有“火控雷达”时间也会有其他的借口和口实，因为日本就是希望有机会借题发挥，要置中国于不仁不义。该谢罪的是日本这个狼心民族，罔顾中国对其多家施恩，不知图报，反咬一口。既然看清日本狼子野心，此刻也不要紧。不再需要听其言观其行，中国自己该怎么走就怎么走，不需要考虑日本的想法。尽快按照自己国家战略实施，无论中国崛起与否都是日本的眼中钉，与其如此不妨痛下决心走中国崛起道路，并加快实施走出去战略，走日本的路，让日本无路可走。对待美国区别处理，希望将中日问题归集到双边解决，尽管中日冲突符合美国利益，将延缓中国崛起道路。但一旦能决胜中国海的话，中国的崛起之路不是减缓了，将会加快，这是被日本逼得。到那时就不再是仅仅一个“火控雷达”瞄准的问题，而是日本“一千海里生命线”是否存在的问题。到那时美国是否帮日本就另说了，让日本最终自食其果。谢罪！让中国人警醒！谢罪！让日本野心凸显！警惕！至于为什么中国外交部和国防部总是慢了半拍，原因有二，一是需要从“连云港”护卫舰上了解事态真相。二是要看看日本究竟想耍什么花招。如今这些花招已经都看出来了，是需要反制了！不再抱有任何幻想！上一篇也谈中国中段反导技中国为何一反常态用火控雷达照射日本舰机？揭秘：中国导弹雷达为何锁定日本护卫舰日本称中国军舰用火控雷达瞄准日舰日军称中国舰雷达锁定自卫队舰机，要警惕小日本军事冒险日本为啥要拿“火控雷达”说事？术现状; 个人分类: 他山之石|1507 次阅读|2 个评论

钓鱼岛，琉球: 热度 3 jiangming800403 2012-8-24 17:18; 钓鱼岛问题不是一个岛的问题，而是关系到中日如何划分东海大陆架及相应的渔业和石油权利。根据《联合国海洋法公约》的自然延伸法则，中国东海的专属经济区可以一直延伸到冲绳海槽。如果日本占领钓鱼岛，那么中日将成为东海的共架国，即使不能平分，日本至少会拥有东海东部一部分大陆架。钓鱼岛列岛均为无人荒岛，位于台湾岛与琉球群岛的冲绳岛之间，其南是琉球诸岛最西南的先岛群岛。毋庸置疑，钓鱼岛应该作为台湾的附属岛屿。因为钓鱼岛和冲绳之间，还有深度 2000 米以上的冲绳海槽；因为只有按照这一标准，北方四岛才是北海道的附属岛屿，而不是俄罗斯的“南千岛群岛”。从元朝时候起，台湾正式受到中国政府的控制。而“钓鱼岛”这一中文名称始见于明朝永乐元年（ 1403 ），并纳入福建海防； 1562 年明官方以钓鱼岛列岛中的赤尾屿为标志，作为与当时琉球国的地理分界。即使钓鱼岛是琉球的附属岛屿，但是琉球又属于谁呢？虽然历史上屡次受到日本西南强藩（九州一直是日本民风最彪悍的地区之一）的入侵，但是民治维新之前，琉球一直都是独立国家，与日本、朝鲜一样为中华帝国的东方藩属。当然琉球位于日本挺进亚洲大陆的西南通道上，被觊觎已久。日本明治维新后， 1879 年吞并琉球国并改为“冲绳县”； 1895 年，日本在中日甲午战争中获胜，占领台湾以及钓鱼岛列岛。太平洋战争爆发，中美结盟后不久， 1942 年 1 月 29 日中国民国国民政府外交部拟定了一份《修正拟定解决中日问题之基本原则》的草案，曾提及琉球问题。该草案中“关于领土条款之原则”第四小款中表示琉球可划归日本，但须受下列两项限制：“（ 1 ）不得设防，并由军缩委员会议置分会加以监督；（ 2 ）对于琉球人民，不得有差别待遇，一切应遵照少数民族问题原则处理”。这是中国国民政府对琉球地位问题的首次正式表态。基于中、琉传统关系的历史情结，中国国内舆论对政府的态度不满意，要求收回琉球的呼声日益高涨。 1942 年 6 月 22 日，美驻华公使克拉伦斯 .E. 高斯 (Clarence E. Gauss) 高斯致电美国国务卿科德尔 . 赫尔 (Cordell Hull) 称，中国的《大公报》刊文要求其政府在战后将琉球从日本脱离开来，并向外交部亚东司呼吁收回琉球群岛。同年 11 月 3 日，国民政府外交部长宋子文对中外记者表示，“在战争结束后，中国将收回满洲和台湾以及琉球群岛，朝鲜也将获得独立”。这是中国政府首次正式表示中国要在战后“收回琉球”，从而拉开了中国要求“收回琉球”的序幕。 1943 年底的开罗会议期间，美国罗斯福总统提及琉球群岛问题并数次询问中国是否要求该群岛，时任国民政府主席的蒋介石答称，“将很愿意同美国共同占领琉球，并根据一个国际组织的托管制度，与美国共同管理该地”。事后蒋介石正式承认，琉球由国际机构委托中、美共管，“此由余提议，一以安美国之心，二以琉球在甲午之前已属日本，三以此区由美国共管实较我专管为妥也”。中美英三国于 1943 年 12 月共同签署的二战文件《开罗宣言》中规定：“剥夺日本自 1914 年第一次世界大战后，在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿；在使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国。” 二战后，由于冷战、东西方对立以及中国内战的爆发，分割占领日本的计划胎死腹中，美国单独占领日本，并托管冲绳。由于失去了中国大陆，出于对东方社会主义阵营建立新月形包围圈的战略考虑，美国加强了对日本（包括韩国）的控制与扶持。 1950 年朝鲜战争爆发，美国纠集 52 国单方面签订《对日和平条约》（即《旧金山和约》），受到了中苏的抵制）。 1969 年 11 月 21 日日美签署“归还冲绳协定”（《关于琉球诸岛及大东诸岛的日美协定》） 1971 年美国正式“归还”冲绳协定，并把钓鱼列岛划入“归还区域”。显然钓鱼岛是美国一手炮制的中日之间的“耶路撒冷”。因为，当时美国的尼克松政权，在急于恢复与中华人民共和国关系的同时，并不希望东亚地区实现真正的联合，特别是中日两个大国全面和解，那么美国在太平洋西岸的存在将不具有任何现实基础。但日美两国的单方面行为并不可能改变钓鱼岛的国际法地位，无论在任何时候，中国政府都从未表示过要放弃钓鱼岛领土主权，这是海峡两岸包括海外所有华人的认同。美国归还琉球后， 1971 年 4 月在华盛顿发生了大规模美籍华人保钓运动，包括由诺贝尔物理学奖得主杨振宁、李政道，著名数学家、菲尔兹奖获得主丘成桐，著名史学家何柄棣等在内的华人精英都积极投身其中。从 1971 到现在 40 多年过去了，保钓运动还远远未达到海内外所有华人的期望。历史问题、靖国神社问题和钓鱼岛问题，是中日邦交中绕不过的三道坎。近年来中日力量此消彼长，日本国民情绪中普遍对中国有些火气和怨气。由于天生的海岛环境，日本国民性格中与生俱来的就有一些“囚徒困境”，容易走极端，近一个半世纪以来日本国运跌宕起伏，更增加了日本国民性中的敏感，自强而又自卑，自恋而又自虐。日本右翼中有一些持对华敌视态度的死硬分子，但是这些人反美甚至胜于反华。他们骨子里对二战中败于美国强大的海空火力下耿耿于怀；更对日本经济强国、政治侏儒，作为美国半军事占领下的战败国的国际地位愤愤不平。二战结束半个世纪了，日本还有大片国土在美军基地的实际管辖下。美国海军只有一个航母编队常年驻守在海外，它就住在靠近东京的横须贺，美国海军陆战队三个远征队中有一个就部署在冲绳，美空军第五战斗机联队也部署在日本。东京湾的横须贺，琉球诸岛上的普天间、嘉手纳基地，这些地方还高高飘扬着美军军旗，这在日本右翼眼里是多么刺眼。美国大兵还不时爆出强暴日本女性的丑闻。这些都刺激着日本国民脆弱的忍耐力。日美实则同床而异梦。冲绳（琉球）在中美日三强的争夺中，处于身不由己的尴尬地位。中国海军要想成为一支真正意义上的远洋蓝水海军，第一岛链必须要突破。琉球诸岛是日本列岛与台湾岛之间一连串的群岛，也是封锁中国的西太平洋第一岛链最薄弱的地方。特别是冲绳岛与先岛群岛之间的宫古水道，以及琉球诸岛以西与台湾岛之间的水面是我东海舰队突破岛链封锁的捷径。日占、美国托管、归还日本，过去的一个多世纪里琉球命运多舛，但琉球民族已经基本大和化。不过，二战后期，为对抗美军进攻，日本在冲绳实行焦土抗战和“玉碎”政策，实际上是对琉球民族实行种族灭绝。二战后由于美国长期的军事占领和大量美军基地的存在，琉球工业一直没有发展起来。日本是世界上经济最发达的国家之一，但琉球的经济相对较为落后，除了热带农业、渔业和旅游外就没有什么现代产业。琉球居民的收入只有全日本平均水平的一半，不到东京都的 1/3 。琉球是美国在西太平洋驻军最多的军事基地之一，冲绳经济对美军基地具有一定的依赖性。但是美军基地占据了冲绳大片土地和最优良的港湾，反过来又制约着经济发展。同时美国兵经常在社会上无事生非。琉球人对日美都抱有很复杂的感情。所以，如果还有第二次太平洋战争，那十有八九会在冲绳爆发。但一个盛行援助交际的国家，好战的国民性还有多少？我们的钓鱼岛东黄海形势东亚、东南亚地区海疆争议中国近海油气田; 个人分类: 读史方舆|4920 次阅读|5 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 专属经济区

相关帖子

相关日志

关闭安全验证