科学网 › 标签 › 申报

标签: 申报

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

第二次申报项目: fredagrape 2012-8-28 23:26; 这几年，生活工作大小事琐琐碎碎，好不容易才把第一个项目结题，最近开始申报第二个，依然是厅级项目，但形势却已经发生了比较大的变化。记得上一次，申报书交上去后就是等，等得无声无息，到最后立项文件下来了一个多月我自己还不知道，也没有人通知去科研处拿经费卡，真是神奇。这次则严格多了。要初审、获得推荐资格、修改、定稿，再报送，据说是因为现在申报的人比以前几乎多了一倍，自然先期筛选程序多了。拿到修改意见时，还是吃了一惊的，然后的心情是备受打击。几乎是每个部分都有修改意见，意见多倒也没什么，只是仔细一看，大部分是“缺少提炼”或者“归纳分析不够”。对我来说，这跟“啰啰嗦嗦”“没认真钻研”意思一样。回想回想，写的时候确实有点心态浮躁、敷衍了事，以为还能有上次的好运气。可心里到底不服，以为这种应用性研究，不把程序、方法说清楚，怎么行呢？再把申报书拿给师姐过目，她也提出了一些类似的建议。这才让我没话说。事实证明，搞研究走不得半点捷径，更不能靠运气。写申报书也是一门学问，光有想法是不行的。静下心来，老老实实地改吧！; 个人分类: 科研生活|385 次阅读|0 个评论

填报申请材料的累-什么都要证明: 热度 1 zhouzilong 2012-5-30 09:58; 最近填报一个申请材料，和以往填报一样，感觉特别累!原因在哪？什么都要证明。有许多会议报告、人才基金等等没有文件和证书，急死人，到处搜查文件、新闻、公示网页，累！; 2248 次阅读|1 个评论

国家自然科学基金正在变成独木桥吗？: 热度 2 lxchencn 2012-2-19 10:15; 现在正是申报国家自然科学基金项目的时节，无数的科技人员正埋头苦干，有如农民的春耕，但有播种就有收获吗？当然是不可能的，从不到20%的资助率就可以看出不中是常态，中了也有一定的运气，从近年的申请情况看，申请数量大幅增长，但资助数量并没有同比增长，特别是医学部，竞争更趋激烈，而且由于资助力度年年提高，更是吸引了大量的潜在申请者加入申请行列，但同时应该看到各个省市地方科研基金的投入资金、资助项目数量过少，对于处于一线研究的教授来说省里的基金常常不让申报，即使申报了也不知道何年何月花落你家，企业的科学研究项目也绝少看得上基础研究，作为科技人员娘家的各种学会也没有看到有项目资助，年头到年尾，最期盼的就希望国家自然科学基金项目的独苗能够茁壮成长了，希望未来国家自然科学基金项目不要像以前高考一样成为科技独木桥！; 3655 次阅读|4 个评论

[转载]入境美国什么物品不能带？: jiangxun 2011-5-20 09:49; 【2011 年05月19日讯】（记者蔡溶纽约报导）许多华人入境美国的时候，常常因携带月饼、牛肉丸等东西被海关查扣、罚款，到底什么物品可以带入，什么不可以带进，是华人们多年关心的问题。5月18日，美国海关官员张豪伟、John Sagle应亚裔社联会邀请在布碌仑班森贺社区为华人讲解入关需知，由“无限假期”吴伟钧现场翻译。肉制品及水果、蔬菜　　 John Sagle说，经常遇见华人携带月饼、牛肉丸、肉松、燕窝等物品进关而被扣罚，要知道，所有的肉类都不能带，无论是湿的、干的还是真空包装的都不行；月饼、特别是里面有咸蛋黄的绝不能带进；燕窝不能带；水果、蔬菜不能带；果皮属于植物也不能带。　　最重要的是，所携带的任何食品都要向海关申报。John Sagle解释，有些种类的食品可以携入美国境内，比如江瑶柱等海产品、干蘑菇、干花生、糖果、干的药材和金银花等茶类可以带，因此海关的食品检查至关重要，以确保其中没有昆虫或致病微生物。　　 “入境申报卡上的所有栏目都要用英文如实填写，如果填NO，又被搜出有，即使是允许的食品也会被没收，并且至少罚款300美元。性质严重的，当事人还要面临刑事惩罚”John Sagle说，若携带食物入美，在飞机上就要填写申报卡，语言问题可以请空姐帮助。　　吴伟钧建议，入境申报卡的内容通常是固定不变的，华人每次出行时可以在机场取多一张海关申报表样本，翻译好后，为下次出行做好充分的准备。冒牌货　　中国市场充斥著很多冒牌货，很多时候华人返美的时候携带假名牌鞋、假电子产品(iphone)、假名牌包和衣物等入境美国会遭海关检控，吴伟钧提醒华人要小心，美国注重知识产权，各种冒牌货是海关严打对像，携带一件自用的入境可以视情况斟酌。礼品和现金　　张豪伟说，从外地带回美国的礼品，每人携带的总金额不能超过800美元，超额部分要支付关税。有文化特色的礼品，如西藏的藏刀属于武器类、不能带入境。　　虽然随身携带的钱款数额不受限制。但是，所携带的现钞、旅行支票或其他有价票证的数额如果超过一万美元，就必须向海关申报、打税，否则一旦被查获，不能解释清楚时，会被充公。如果两人或两人以上的家庭可以一同填写申报单，但是16岁以下的小孩不能携带钱款。处方药中药　　很多情况下老人家出行要携带药品。张豪伟说，带处方药出境，须带有原始的标签包装及用途说明，别带过量，如果出行一周就别带一个月的药量。如果药物是水状的，例如咳嗽药水，不能超过3安士。　　另外，18岁以下的孩子与父母一同出行时，不需要公证书，但他人(包括孩子的其他亲属)带孩子出入境，须提供孩子父母双方授权的公证书。; 个人分类: 杂谈|9262 次阅读|0 个评论

晨光计划答辩归来有感: 热度 16 sivaxin 2011-4-28 16:51; 这几天都没有时间上科学网，主要是准备上海市晨光项目的申报和校内答辩，今天下午刚答辩结束，谈一些新鲜出炉的感受，也给今后有申报意向的青年学者们提供参考：晨光项目是针对30以下的青年学者的人才支持项目，所以申报书和答辩中一定要强调和凸显你是“人才”，一般都是从三个方面，教育背景，参与和主持的科研项目，发表的论文。尽管大体相同，但有些细节还是值得注意，教育背景来说如果你出身于显赫的名校，跟过大牛导师，一定要费点笔墨和口舌让评审专家留下印象，但要注意的是如果你过去的教育背景与目前的研究领域存在很大偏差（有些学者可能有跨领域的研究），那可只提学校不具体交待专业，如果你的教育背景一般，那尽量在答辩中不要说太多，交待一句即可。参与和主持的科研项目的一定要说清哪些是主持的，哪些是参与的，参与的话排名第几，不要以为罗列了一大堆项目就能把专家唬住，专家眼睛雪亮你混为一谈只会给他留下不好的印象。发表的论文也是如此，不要只求量而不求质，一定要说明清楚哪些是第一作者的，哪些是被检索的，是何种层次的检索，如果有重要的文章，可单独进行说明，另外还要注意罗列文章与研究项目的相关性。有些学者认为自已实力强，而较忽视答辩PPT的制作，PPT制作较为粗糙，或者用力过猛，把要说的全写在PPT上，两者都不可取。PPT是评审专家对你的第一直观印象，再制作过程中一定要善于换位思考，从观者的角度把自已的PPT审视一遍。我所听的答辩PPT制作上存在的问题主要有：1）PPT上文字太多，一大段一大段密密麻麻的文字，观众根本无法感受到重点和焦点；2）PPT上的用色不合理，不少学者用框图等表示研究思路和内容，但有时框图底色色彩选择不合理，观众根本看不清框图中的字，影响答辩效果；3）PPT版式选择不合理，就我个人经验，白色底色加一些强烈对比色块组成的版式最为清晰，不要选择偏黄，偏暗的版式低色，加下黑色的字根本看不清。答辩演讲的时间控制也是非常关键的，仅仅10分钟时间，要尽可能地把自已的科研基础和项目研究交待清楚，千万不能超时，超时会给专家你不够专业印象，最理想的状态就是从容不迫地讲完正好时间也用完，建议答辩前一定要练几遍，自已给自已计时。项目申报的内容不易过多，因为晨光计划的项目资助强度有限，自然科学是6万元，人文社科是2万元，如果你要完成的研究工作量非常大，即便你很有研究实力，专家也会提出质疑；而且项目时间为2年，如果你提出的预期成果非常艰巨，比如发表很多篇SCI，专家也会觉得有点吹大牛的感觉。项目答辩确实也有一定包装和推销自已的成分，但切忌不要太过夸张，反而显得不够真诚。工作基础也会是专家考虑的主要内容，主要可描述依托单位的实验室配套情况，是否有合作单位，合作单位会给予你项目什么样的支撑，拥有的软件或数据库情况，以及本人和主要成员的科研积累。尽管今年我的答辩表现算是马马虎虎，可能在强手如林的较量中无法突围而出，但我想我尽力了便没有遗憾，而且我也从中获得了经验。希望我的一点浅见能为其他青年学者带来一点晨光！; 个人分类: 科研大爆炸|13231 次阅读|20 个评论

自科申报面面观——单位篇: 热度 1 liushangqing 2011-3-28 23:55; 看了毛培宏老师的博文《 2011 NSFC 项目申请与评审的成本估算》，深有感触。他估算了基金委增加的标书评审成本，我想谈的是各申报单位的申报成本。由于今年自科申报的改革，限项数增大，资助力度提高，女性申报青年基金年龄延后等，各单位对自科申报的高度重视，申报成本成明显增加。单位一：各个科室要论证两次，部门组织专家论证两次，部门组织专家审修两次（每份标书至少两个专家审修），单位组织专家审修一次（每份标书至少两个专家审修），论证和审修至少七次以上，每一次前后都是反复的修改。在这个过程中花费在请专家方面的钱就不是一个小数目。单位二：实施国家自然科学基金项目申报专家帮扶计划。由有成功申报自科经验的人帮助申请者，付给专家咨询费；如项目申报成功，专家可获得咨询奖励费。; 个人分类: 科研感悟|2704 次阅读|2 个评论

[转载]江西省自然科学基金管理办法/项目申请、评审办法: chilo36 2011-3-22 14:03; 　　江西省自然科学基金管理办法（2001年7月4日发布）　　第一章总则　　第一条为了加强江西省自然科学基金（含青年科学基金，以下简称省科学基金）的管理，充分发挥科技工作者对基础研究的积极性，推动自然科学基础研究工作的开展，根据我省实际，制定本办法。　　第二条省科学基金由江西省自然科学基金委员会（以下简称省基金委）管理。按照“有所为，有所不为”的原则和“平等竞争、科学民主、激励创新”的方针，资助我省自然科学基础研究和应用基础研究。　　第三条基础性研究包括：以认识自然现象，探索客观规律为主要目的的基础研究；有广泛应用前景，以获得新原理、新技术、新方法为主要目的的应用基础研究。　　第四条省科学基金面向全省，以支持技术创新为主，从事自然科学基础性研究的科研人员均可通过所在单位提出申请。　　第二章组织机构　　第五条省基金委归口江西省科技厅领导，由主任委员、副主任委员、委员、秘书长组成。其组成人员由省科技厅聘任。　　第六条省基金委委员原则上应由教授级专家或相关行政领导组成，各专家应在省内享有一定声望并且学术造诣深，知识面较广，作风正派，热心科学基金工作。　　第七条省基金委每年召开1-2次全体委员会议。主要任务是听取工作汇报，讨论、制定或修订省基金委的有关规章、办法；评定年度基金计划项目和结题项目；审定基金计划预决算和其他重大事宜。　　第八条省基金委下设办公室（以下简称“省基金办”），负责日常工作。省基金办设在省科技厅发展计划处，负责组织基金项目的申请、专家评审和项目的跟踪管理，并定期向省基金委汇报工作。　　第九条省基金委设立专家库,由专业知识深厚、学术水平较高、在省内有一定影响、能秉公办事、责任心强、热心科学基金工作的专家组成。　　第十条根据当年科学基金项目的申请情况，在专家库中选择相应的专家组成学科评审组，由省基金委聘任组长。学科组秘书由组长指定。　　第三章项目管理　　第十一条省科学基金资助的项目以科技计划方式下达，统一列入江西省科技计划范畴。基金项目的申请、评审办法由省基金委另行制定。　　第十二条资助项目实施中，涉及降低预定目标、减少研究内容、中止项目或延期结题等变动，项目负责人须提出报告，经所在单位签署意见，报省基金办。　　第十三条项目负责人必须保持稳定，确须变更的，按下列规定办理。　　1、项目负责人在省内调动工作，可继续担任项目负责人，但须报省基金办批准。　　2、项目负责人如遇特殊情况（如调离本省、出国或病休一年以上等）确需更换，由所在单位提出合适的接替人选，并附上其简历、学术水平、研究能力等情况的材料，报省基金委审批。如无合适人选更换，按中止项目办理。　　第十四条各受资助单位基金管理部门应在每年12月15日前将“江西省自然科学基金资助项目管理工作年度报告”报送省基金办。　　第十五条对不认真执行计划的项目，所在单位可建议中止或撤销，报省基金委审批。　　第十六条省科学基金资助项目进行结题验收工作时，项目负责人应填写“江西省自然科学基金资助项目研究工作总结”报送省基金办。对验收合格、同意结题的项目，由省基金委发给结题证书。省科学基金资助的项目进行科技成果鉴定的，按国家和省科技成果鉴定的有关规定办理。　　第十七条省科学基金资助项目的有关论文、专著、成果评议鉴定资料等，均应进行标注。标注方法规定如下：　　1、标注内容　　中文：江西省自然科学基金资助项目项目编号　　英文：TheProjectSupportedbyNaturalScienceFoundationofJiangxi,China 　　译成其它语种，参考英文译法。　　2、标注位置　　标注位置应在学术论著、鉴定证书、技术资料及其他有效证明材料的封面，或书前扉页，或论文首页等醒目处，或致谢部分。　　第四章经费管理　　第十八条省科学基金主要用于资助项目研究工作的直接需要。其开支范围参照《省级科技三项费用管理办法实施细则》（赣财工字 002号）的规定执行。　　第十九条省科学基金申请者所在单位在接到资助项目通知后，将资助项目的“江西省自然科学基金资助项目计划任务书”和“科技三项费用预算表”汇总报送省基金办，按省科技厅规定办理有关拨款手续。　　第二十条省科学基金资助项目的经费采取无偿拨款、项目结束后决算核销的办法。资助经费拨至受资助者所在单位，由项目组按计划支配使用。　　第二十一条省科学基金资助项目所在单位，应为资助项目的研究工作提供必要条件和良好服务,有条件的单位应给予相应的匹配经费。受资助单位管理部门可一次性提取不超过资助金额的5%作为管理费，主要用于管理工作的开支。　　第二十二条省科学基金资助项目研究工作全面完成后，应抓紧清理收支帐目，在结题时将“江西省自然科学基金资助项目决算表”报省基金办备案。　　第二十三条省科学基金资助项目所在单位，应加强经费使用的管理和监督。省基金委将有重点地进行检查，受资助者和所在单位应积极配合，如实反映情况。　　第五章附则　　第二十四条本办法由江西省科学技术厅负责解释。　　第二十五条本办法自发布之日起施行。江西省自然科学基金项目申请、评审办法　　　　（2001年7月4日发布）　　第一条为了做好我省自然科学基金（含青年科学基金，以下简称省科学基金）资助项目的申请、评审工作，根据《江西省自然科学基金管理办法》，制定本办法。　　第二条江西省自然科学基金委员会（以下简称省基金委）鼓励申请单位遴选具备下列条件的研究项目提出申请：　　1、有重要科学意义，符合当代科技发展方向，尤其是我省具有优势和特色的基础研究；或有重要应用前景，围绕我省国民经济和社会发展中的重点、难点和紧迫的科学技术问题的应用基础研究。　　2、学术思想新颖，创新性强，立论依据充分，研究目标明确，研究内容具体，研究方法和技术路线合理、可行，可望获得新的科学发现或取得重要进展。　　3、有稳定的研究队伍，申请者与项目组成员具有较高的研究水平和可靠的时间保证。所在单位能提供基本的研究条件。　　4、经费预算符合省科学基金资助的范围。　　第三条省基金委根据国家及我省发展科学技术的方针、政策与规划，结合学科发展战略，发布《江西省自然科学基金项目指南》，指导申请。省科学基金计划受理数学与信息科学、物理学、化学化工与环境科学、农学与生物学、医药卫生、材料与工程学科的申请项目，鼓励跨学科、跨部门、跨地区的合作研究和有利于科研、教学、生产相结合的研究。　　第四条项目负责人应具有高级技术职称，若不具有高级技术职称，需取得硕士以上学位或者中级职称并有两名同行高级技术职称的科研人员推荐。　　第五条为促进青年科研人员的成长和优秀青年人才的脱颖而出，设立青年科学基金。项目负责人年龄必须是当年12月31日未满35周岁，具有领导一个课题组开展创新研究工作的能力。课题组一半以上成员的年龄低于35周岁。　　第六条对于青年科学基金项目、设区市属单位或省级重点实验室申报的项目，在条件相近的情况下优先予以支持。　　第七条申请人须填写《江西省自然科学基金申请书》（一式六份）和含申请书全部内容的3.5英寸计算机软盘，由申请人所在单位统一报送省基金委办公室（以下简称“省基金办”），并缴纳评审费。　　第八条申请人所在单位要加强省科学基金工作的领导和协调，对申请项目应进行认真的审查和筛选，并对项目的可行性、经费预算的合理性，以及基本工作条件能否保证等签署审核意见。　　第九条省科学基金的评审程序为：学科组初审、同行专家通讯评审即函审、省基金委审批。　　第十条为了保证评审工作的公正性，采取回避制度。凡是省基金委专家主持的项目，专家不参加该年度学科组的评审工作。省基金委专家参加的项目，专家直系亲属主持或参加的项目，专家不参加该项目的评审工作。　　第十一条参加评审工作的专家和工作人员应对评审过程严格保密，切实保护评审人和申请人的权益。　　第十二条省基金办按照申请项目的学科领域，从专家库中遴选数名省内专家组成学科组，进行学科组初审。　　评审专家应具备的条件：　　1、学风严谨，办事公正，道德品质高尚；　　2、实际从事自然科学研究工作，学术思想活跃，学术造诣较深，熟悉本专业的国内外研究动向，具有高级技术职称的科研人员、工程技术人员（须聘任三年以上）；　　3、负责并完成1项（含）以上国家自然科学基金项目或2项（含）以上省自然科学基金项目的项目负责人，或曾主持获国家级奖（国家发明奖、自然科学奖、科技进步奖）或省部级科技进步奖项目的负责人。　　第十三条学科组初审是学科组专家根据省科学基金资助原则和评分标准，对受理的申请项目进行评审。经打分、排序后，确定排名前约3/4的项目送同行专家函审。　　凡属下列情况之一者，将不能通过形式审查。　　1、申请手续不完备，申请书填写不符合规定；　　2、不属于省科学基金资助范围；　　3、申请者和具有高级专业技术职务的项目组主要成员申请（含参加）的项目数连同在研的项目数超过2项；　　4、在读研究生，已离、退休的科研人员，申请单位的兼职科研人员作为项目负责人（在职在读研究生经导师同意的除外）；　　5、与同类研究相比属低水平或重复研究；　　6、明显缺乏立论依据，或研究方法、技术路线不清，无法进行评审；　　7、不具备实施该项目的研究能力，或缺乏基本的研究条件。　　8、申请经费过多，无力支持；　　9、申请者对曾获资助项目，不执行项目管理有关规定，不认真开展研究工作，未发表一篇论文或未取得研究结果，不能按期完成课题。　　第十四条同行专家函审是将经过学科组初审的项目，根据专业对口的原则在专家库中遴选本专业的省外专家进行评审，每个项目须请5名专家评议，回函不得少于3份，函审得分为各专家评分的均值。　　第十五条同行专家函审结束后由省基金办会同各学科组长和学科秘书对初审和函审进行综合，按初审与函审权重各为50%计算总分，并确定向省基金委推荐的项目和经费。　　第十六条省基金委对提出的计划资助项目草案，在充分讨论的基础上，进行投票表决，凡是赞成票超过到会委员人数半数的项目予以通过（省基金委委员申请的项目须超过2/3）。　　第十七条凡是通过省基金委审定的项目，均予以资助。由省科技厅以科技计划形式下达。　　第十八条本办法由省基金委负责解释。　　第十九条本办法自发布之日起施行。　　; 个人分类: 网络转载|3873 次阅读|0 个评论

申报“申报学”: 热度 9 lvnaiji 2011-3-11 22:38; 吕乃基申报“申报学”。本视为如同游戏，仅发一篇博文耳。因用了一份标准的格式，写着写着，却发现似乎真的可以做成学问，渐渐严肃起来。于是行文即处于谐庄之间。网友或觉有趣，可一笑了之，或觉可行，望添油加醋，添砖加瓦。这样的课题，会批吗？谁来批？二、课题论证 1 ．本课题国内外研究现状述评及研究意义。 2 ．研究的主要内容、基本思路和方法、重点难点、主要观点及创新之处。 3 ．前期相关研究成果和主要参考文献。限 4000 字以内。 1. 研究现状和意义： ①研究现状据悉，国内外尚未见该领域的研究成果。 ②意义 360 行，行行要申报。在“行”中，则有：申报课题，申报奖项，申报职称，申报课程，申报各种头衔、名号，申报基金，申报硕士、博士点……，如恒河沙数不可胜数，五花八门不一而足。博主孤陋寡闻，请各位补充，力求一网打尽。其中的每一项，又有层次高下和各种名目，前者如国家级、省部级、厅局级，还有横向；后者如 333 工程、国家名师、长江学者、梯队、引进人才、领军人物；凡此种种，举不胜举。这些“申报”，又互相套叠，其关系之复杂，远非俄罗斯套娃所能相比：层层叠叠，纵横交错。有道是，有了课题；方能成为种种“学者”，而有了头衔，有望申报课题。有必要对形形色色的课题来一番梳理：类别、级别，厘清彼此间的关系，如“先修”申报（如先修课程）之类，以绘制申报“路线图” 每一项申报，具有各自一整套特殊的路径、程序：如设计指南、构思申报书、单位审核、筛选、通信评审、更小范围的评审，如此等等。大多数申报者名落孙山，不知“差”在什么环节。打听评审者名单，然后“跑”课题。由于大部分权限和专家都在北京，于是众多申报者蜂拥而至，吃住，特别是送礼，为首都的“首堵”和 GDP 都做出了贡献。申报成功，其经验却也不便外传。这样，无论成败，知识得不到积累，上升不到理论，也难以共享，这就构成了极大的浪费。申报学即填补这一空白。无疑，每一项申报都包含了创新，但是现在看来有必要在源头上，在涉及所有申报者的环节上创新，也就是对于“申报”本身的创新，开创中国特色的申报学。平心而论，世界各国，即使美国，同样有申报。于是，该项目就具有国际影响，可以将中国特色的申报学“蔚然成风，推向全球去”。 2. 主要内容、基本思路和方法、重点难点、主要观点及创新之处。 ① 主要内容和基本思路首先，阐明申报的意义。申报，于己，是以往成果的里程碑；申报，是继续前行的动力；申报，可以占领该领域的高地；申报，可以获得更多资源。于国，围绕申报，可以建构庞大产业链和利益链，有助于形成忙忙碌碌红红火火的气氛，直接拉动 GDP 及社会和谐。其次，对申报进行历史（主要是中国）和比较（主要是中美）分析。第三，申报分类，构建申报的谱系。第四，申报流程图第五，申报诸要素及其结构第六，影响申报的外部因素第七，案例分析 ②方法由下而上，对各类申报进行比较、分类、归纳。系统分析，申报是一项系统工程。申报内部的要素、流程，以及外部影响。由上而下，将抽象研究与案例探讨相结合。 ③重点和难点重点是对申报的类别、内外因素和程序的分析。难点在于获得具体和细节的资料。 ④主要观点 a. 申报，是社会中公共知识（观念形态与物质形态）的生产和认定的重要手段和途径，也是对申报人努力的认定。在此意义上，如果说知识是知识社会的“中轴”，那么申报也就是知识社会运作的“中轴”。有必要在这样的高度来理解和认识申报。 b. 申报分类，在时间上可以区分为对既有的肯定和对未来的期望，在对象上可以是人（个人 / 集体）和知识（观念 / 实物）；等等。 c. 申报的要素及其关系：设定者，授予者，组织者，被授予者，评审者，其他参与者，程序，奖项，等等。 d. 申报产业链及其构成：同一项申报的流程（上下游价值链）和不同项申报之间的产业链 e. 影响申报的外部因素：政府等权力部门，学派或共同体及其范式，媒体。 ⑤创新之处 a. 在知识社会的视角理解申报。 b. 对申报类型的细致梳理 c. 提出申报的系统、要素、结构和功能 d. 提出申报产业链 e. 综合分析申报的外部因素 f. 提出申报路线图 3 ．课题负责人与所申请项目相关的前期研究成果，主要参考文献。近年来在《哲学研究》等核心刊物发表涉及知识社会的论文 30 余篇， 1/3 以上被《中国社会科学文摘》和《人大复印资料》等转载。三、完成项目研究的基础和保证负责人和主要成员前期相关科研成果的社会评价（引用、转载、获奖及被采纳情况）；完成本课题研究的时间保证、资料设备等科研条件。课题负责人年复一年长期申报，屡战屡败，而又屡败屡战，鲜有成功者。携多年之积怨，愤而申报“申报学”。曾完成的重要研究课题、成果获奖情况、与课题有关成果被引用其情况、完成本课题研究的时间保证，资料设备等科研条件：略四、经费概算略上载之前又看一遍。似乎仅仅是玩笑，再看感到还有可取之处，复看又感到不会获批，批了也没法做。纠结……，大概也只能如此了。; 个人分类: 简介及学术方向|5511 次阅读|26 个评论

[转载]过去的申报失败教训也可防微杜渐: icstu1 2011-1-7 13:39; 转：附件一形审表1 有关国家自然科学基金申报的经验总结省科技奖励项目推荐材料形式审查不合格内容（ 2010 年）为便于各推荐部门（单位）严格审查把关，现将我省 2010 年形式审查不合格内容予以公布，供推荐部门（单位）参考，凡涉及其中一项，即为形式审查不合格，予以退回。一、自然科学奖 1. 未提交代表性论文、著作及被引用证明，或未提交 2009 年 1 月 1 日以后查新检索证明； 2. 完成人不是 10 篇代表性论文、著作作者； 3. 10 篇代表性论文中存在主体工作是在国外完成的； 4 ．完成人员未签名，且无说明的； 5 ．完成单位未加盖公章，推荐部门（单位）未填写具体的推荐意见，未加盖公章； 6. 未获市级或省社会力量科技奖一、二等奖，且没有专家推荐意见；或有《专家推荐意见》，但推荐专家未签名、专家所在单位未加盖公章； 7. 未在 2009 年 12 月 31 日前通过部委、省科技厅或省科技厅授权单位组织的科技成果评价； 8. 未在省级成果登记机构进行科技成果登记； 9. 电子版材料与书面材料不一致； 10. 其他不符合《辽宁省科学技术奖励办法》及其实施细则规定的推荐条件的。二、技术发明奖 1 ．未提交知识产权证明，或提交未授权知识产权的； 2 ．未提交应用证明的； 3 ．按照规定，有行政审批要求的，未提交相关部门审批证明的； 4 ．项目的主要完成人不是授权知识产权的持有人； 5 ．完成人员未签名，且无说明的； 6. 完成单位未加盖公章，推荐部门（单位）未填写具体的推荐意见，未加盖公章； 7. 未获市政府或省社会力量科技一、二等奖，且没有专家推荐意见；或有《专家推荐意见》，但推荐专家未签名、专家所在单位未加盖公章； 8. 未在省级成果登记机构进行科技成果登记； 9. 电子版材料与书面材料不一致； 10. 其他不符合《辽宁省科学技术奖励办法》及其实施细则规定的推荐条件的。三、科技进步奖 1 ．未提交应用证明，或提交应用于工程上的证明，但未提交该工程竣工验收一年以上证明； 2 ．未在 2009 年底前通过部委、省科技厅或省科技厅授权单位组织的科技成果评价、或未提交新药证书、授权发明专利等； 3 ．按照规定，有行政审批要求的，未提交相关部门审批证明的； 4 ．提交受理知识产权证明的； 5 ．完成人员未签名，且无说明的； 6 ．项目完成人与评价材料中完成人顺序不一致，且没有本人签字同意和单位盖章的书面说明； 7. 完成单位未加盖公章，推荐部门（单位）未填写具体的推荐意见，未加盖公章； 8. 未获市级或省社会力量科技一、二等奖，且没有专家推荐意见；或有《专家推荐意见》，但推荐专家未签名、专家所在单位未加盖公章； 9. 未在省级成果登记机构进行科技成果登记； 10. 工人、农民科技创新类项目未提交完成人身份证明； 11. 电子版材料与书面材料不一致； 12 ．其他不符合《 ** 省科学技术奖励办法》及其实施细则规定的推荐条件的。; 个人分类: H 发现有用文章的推荐、摘录和指向链接|1335 次阅读|0 个评论

《红楼梦》的一个小故事折射出课题申报潜规则的历史渊源: wangxh 2010-12-29 20:57; 《红楼梦》第24回里讲，后街上住的无嫂子18岁的儿子贾芸，生得很斯文、很清秀。找荣府管事儿的贾琏申请项目。跟班旺儿为他出高招儿：先弄点好东西孝敬二奶奶王熙凤。云儿说有钱还用申报课题？旺儿开导他说，先借点，等项目下来了，大把的银子不就来了吗？一语惊醒梦中人！云儿立马借钱购礼物送礼陪小话，最后顺利拿到经费数目相当可观的项目凤姐笑了：你打算得够长远啊。算了，要不是你叔叔说，我才不管你的事。你过了中午的时候来领银子，后天就进园子种树吧。看来，如何得到项目经费，根本不是现代人的发明，由来已久，起码200年前曹翁早就明白喽！; 个人分类: 未分类|5058 次阅读|1 个评论

[转载]我国关公信俗申报世界非遗基本完成筹备工作: xupeiyang 2010-12-5 20:07; 　关公信俗在近两千年的历史进程中逐步形成、流行、并一脉传承，其最重要的支撑便是人们对关公文化和关公精神的认同与传播。关公信俗可看做关公文化的一部分，关公文化对关公信俗的发展起很大的影响作用。　　关公文化博大精深，是中华传统文化的重要组成部分。关公一生所体现出来的忠、义、仁、勇、义、礼、智、信，是关公文化的精髓，也是关公精神的核心。为几千年来海内外炎黄子孙所推崇敬仰。在关公故里形成的独特的关公文化与关公信俗息息相关。 http://www.sina.com.cn 2010年12月05日16:03 新华网　　新华网太原12月5日电 (记者王宁、王学涛)记者从山西省运城市非物质文化遗产保护办公室获悉，关公信俗申报世界非遗工作目前已经进入冲刺阶段，中英文的申报表初稿已经完成，两个版本的专题片也进入了后期制作阶段。　　据运城市文化局副处级调研员李朝文介绍，关公信俗即华人世界信仰关羽的一系列民间风俗。这位和孔子并称为文圣、武圣的万能之神，在华人世界中备受追捧，甚至1850余年来形成了一系列信仰风俗。　　东汉末年出生在山西运城的关羽戎马一生，过五关斩六将、千里走单骑、单刀赴会、刮骨疗伤等轶事为世人所津津乐道，败走麦城、大意失荆州同样令人扼腕叹息。他身上凝粹的忠义仁勇的精神被华人世界所广泛认同，经过数千年的演变，被我国古代的三个教派共同推崇，儒称圣，释称佛，道称天尊，更被历代皇帝加封了几十次，由侯而王，由王而帝，由帝而圣，最后成为万能之神。　　关公信俗2008年6月7日曾被我国列入第二批国家非物质文化遗产名录。尽管是作为山西省唯一的一个项目申报人类非物质文化遗产名录，运城市非物质文化遗产保护办公室主任李筠霞表示对此次申报很有信心，因为关公信俗代表了中华民族的传统思维方式，也是中华文化智慧结晶。; 个人分类: 社会文化|2117 次阅读|2 个评论

如何在人才计划申报的激烈竞争中胜出？: 热度 3 sqdai 2010-11-24 06:44; 【按】进入第四季度，上海市人才计划曙光计划和启明星计划的申报工作开始紧锣密鼓地进行，近日参加了我校科研处组织的两次预答辩评审，看到学校里的青年才俊纷纷上阵，充分显示了他们的实力和活力，我感到由衷的高兴。在此过程中，也看到一些很有实力的青年朋友，出于种种原因，未能做好申报和答辩，甚至糟蹋了好材料，也为他们感到着急，这里翻出上半年评审浦江计划过程中写的一篇随感，登录于此，供年青博友参考。今天下午参加了我校科研处组织的上海市浦江人才计划申报者的预答辩评审会，明天上午还要参加上海市晨光计划申报者的预答辩。近年来，我和我的几位老朋友已参加了几十次这样的预答辩，产生了如下印象：我校年青教师人才济济。参加上海市人才计划的教师逐年增多，其中不乏许多优秀人才。这证明我校这些年来所推行的人才引进和培养措施颇有成效。年青教师给人以后生可畏的感觉，他们年纪轻轻，已在若干前沿领域做出了引人注目的优秀成果，不少人前程无量！我为他们遇上了这个好时代而感到庆幸，并对他们将为学校乃至国家的科研教育事业做出更大贡献寄予莫大的希望。不少年青教师有很好的学术根底和优秀成果，但是在口头表述和申报技巧方面略欠火候，就像茶壶里的饺子，好东西倒不出来，申报往往功亏一篑，我常为他们深感惋惜。在这篇短文里，就想与年青朋友们探索一个问题：如何从上海市人才计划申报的激烈竞争中胜出？希望引发大家讨论，特别是已成功获得人才计划资助的青年教师，应该向后来者说说自己在申报中的成败得失的体会。毫无疑问，要赢得人才计划，最重要的是申请者的综合实力，他们必须符合各类人才计划的基本标准，而且要比竞争者略胜一筹。这里的议论的出发点是：已具备申报实力，怎样上阵拼搏，打赢这场申报战？我认为，至少应当做到如下几点：对上海市目前已推行的人才计划要有充分了解，要抓住合适的机会申报合适的计划，早早心中有数。我校科研处的工作很到位，每个计划均有专人负责，在信息的上传下达方面做得相当周到，他们是青年教师们可以信赖的朋友。关键问题是：充分了解人才计划（包括国家层面的杰青、长江等）的申报与一般项目申报的异同，特别是两者的区别。人才计划，顾名思义，是为了培养优秀人才而专门设置的，主管部门要把为数不多的经费择优投放，投到他们认为值得资助者的身上。因此，申请者必须充分向评审者和主管者表达：我是一个人才！你值得给予资助的人才！因此，除了像一般的项目申请书那样清晰地陈述拟进行的科研工作以外，要把更多的篇幅用于描述自己成长的历程、已做出的学术贡献、已在国内外产生的学术影响，海归人士还应充分说明自己回国后在所在单位的学科建设中所做的主要贡献。在申报和答辩过程中必须突出重点，全面显示自己的亮点。一方面，要概述自己已主持和参加过的重要科研项目（尤其是国家级的和市重点的项目），已发表的论文及其引用的总体情况，已授权的专利，已获得的奖项，在国际会议上做的邀请报告等等；另一方面更要着力描述自己最优秀的代表性的工作，突出自己最大的亮点，如突破性成果，被广泛引用或被 highlight 的论文，重要专利，特别要引述别人夸奖自己的评论或描述；说明别人大段引用自己的工作的情况。记住：别人夸自己远比自夸自更有说服力。充分利用短暂的公开口头表述的机会。随着时间的推移，到市里参加竞争，从过去的十五分钟的表述＋答辩，变成了现在的五分钟表述。答辩会改成了见面陈述会，见面陈述会上口头表述的重要性更见突出。讲述时必须做到言简意赅，鲜明生动。避免采用艰涩、深奥的术语，而是用通俗易懂的语言，把自己的亮点和待做的工作讲清楚（因为不少评审专家并非同行）。通常，推介自身实力和描述项目所用的时间比例约为 1 ： 1 。讲述时应该从容不迫，面向听众，不卑不亢，有声有色。而有效 ppt 稿至多为 12 张（有些片子可用于拉洋片，例如，已发表论文的目录），且应做到图文并茂，清晰夺目。以上说法仅供参考。形形色色的人才计划为年青教师提供了多种多样的机遇。怎样赢得这种机遇？法国细菌学家查理尼科尔（ Charles Nicolle ）说过：机遇只垂青于那些懂得追求她的人。有希望获得人才计划的青年朋友们，好好用心思，努力弄懂怎样去追求机遇！愿你们取得成功！写于 2010 年 5 月 11 日 http://blog.lehu.shu.edu.cn/sqdai/A211700.html; 个人分类: 科研方略|13794 次阅读|11 个评论

关于申报浙江省产业技术创新战略联盟的通知 2010

pikeliu 2010-7-26 23:03

浙江省科学技术厅关于申报浙江省产业技术创新战略联盟的通知

返回顶部

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 申报

相关帖子

相关日志

关闭安全验证