科学网 › 标签 › 分答

标签: 分答

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

“分答”能够创造“知识网红”吗？: 热度 6 shhu1961 2016-7-17 17:01; 今年 5 月果壳网旗下的“在行”平台（一款用户一对一约见专家，线下见面的付费咨询平台）推出了一款脑洞很大的实时付费问答产品 - —— “分答”。任何人只要向分答服务平台入住的特定“专家”付费就可提问，“专家”用 60 秒以内的语音作答。其他人付 1 元钱可以“偷听”专家的回答，偷听产生的收入由提问者、回答者平分。“分答”提取总收益的 10% 做为平台服务费。回答一个问题收多少银子由“专家”自己设定。这个平台的规则设计有两个关键点： 1. 通过语音作答，保证回答者确实是“专家”本尊，而不是电脑背后的某条“狗”。 2. 提出一个好问题会引来许多人偷听，这样，提问也能赚钱，鼓励提问，增强互动性。好的问题有很高的价值——这一条符合科学的价值观。这款产品短短几个月已经集聚了上百万付费用户，吸引了不少名人、大 V 进驻，其中有所谓“国民老公”王思聪，还有曾经“被”死磕头条的汪峰等一干“网红”。在分答平台可以分类找人。点进“学术”类目就撞见了各路强人，如郎咸平、巴曙松、茅于轼、李银河、许继霖等等。“科普”是果壳网的根据地，点进科普类目一看，果然就见到了“我的朋友”李淼、朱进，以及若干熟悉的“果壳人”。向王思聪提问的价格已经从 3000 元 / 条飙升到 4999 元 / 条，他回答 32 个问题后，轻松吸金 20 万元。给他的问题似乎与知识没有几毛钱关系，八卦的成分看上去更多一些。王思聪的问题与答复章子怡的问题与答复李淼教授是一位富有激情、文采和社会责任的物理学家，似乎也是科普界的“网红”。他定的收费标准从 8 元起步，目前回答一个问题的价格已经涨到 28 元，可见含金量受到认可。李淼已经回答了 919 个问题，有 2643 人“偷听”，合计赚取了 17951.77 元（截至 7 月 15 日下午 6 ： 30 ）。朱进馆长常年投身天文学科普工作，他给自己回答问题定的身价是 5.19 元，截至 7 月 15 日下午 6 ： 30 ，已经回答了 377 个问题，收入 3893.07 。我们出版社的一位业内知名作者诸大建也亲自试水，这位同济大学公共管理系主任与可持续发展与管理研究所所长，目前仅收到一个提问，他免费回答了一个他专业外的问题，收获 0.5 元（由 1 人偷听而产生）。果壳网创始人姬十三在接受采访时说：“分答”要打造“知识网红”，促进知识网红体面变现，推动知识分享走向知识分享经济（ http://toutiao.com/i6304052717916520961/ ）。他为“分答”画了一幅“高大上”的形象，但从目前的效果来看，还看不出这个用心良苦的平台，能把多少类似诸大建这样的行业内专家，打造成所谓“知识网红”。“分答”平台目前还主要靠王思聪、章子怡、汪峰、窦文涛等名人大咖的“八卦分享”，带来规模化的人气和财气。但是，“分答”能够一炮而红，并获得了 2500 万美元 A 轮融资自然有它内在的道理：首先，它把握住了知识碎片化产生、组织、需求和利用的当代趋势；其次，它通过良好的产品设计，对互联网内容付费难题发起了一次有力挑战，并在不需要拼命烧钱的情况下初见成效；其三，以 “粉丝经济”作为切入点，快速产生了规模化的授权用户（目前是 1000 万）和付费用户（超过 100 万），快速建立了品牌影响力。虽然“分答”平台离最初的设计思想还有相当的差距，还看不出通过知识打造“网红”、通过“知识分享”产生良好效益的光辉前景，平台的主营业务能不能从“八卦分享”转变为碎片化知识论条买卖还不确定，但是“分答”的商业眼光还是独到的，另外，“分答”试图创造“知识网红”，让知识分享产生良好经济效益的尝试听起来相当有意思。顺便一提，《分答用户协议》所规定的知识产权归属和责任义务还存在明显的瑕疵，很可能会在未来不同利益群体之间产生矛盾，也可能在平台对碎片化知识的整合和延伸应用方面产生纠纷。; 个人分类: 科学新闻|6906 次阅读|11 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 分答

相关帖子

相关日志

关闭安全验证