科学网 › 标签 › 数据责任

标签: 数据责任

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

看看人民日报的“黄金大米试验”疑云调查: 热度 2 cgh 2012-9-5 09:22; 看看人民日报的“黄金大米试验”疑云调查人民日报： “黄金大米试验”疑云调查（求证·探寻喧哗背后的真相）疑问一：中方作者是否知晓论文内容？中方作者称对黄金大米数据不知情或对论文不知情第二作者 , 湖南省疾控中心胡余明第三作者 , 荫士安是中国疾控中心营养与食品安全所第四作者 , 是浙江省医学科学院保健食品研究所疑问二：湖南是否进行过转基因大米试验？湖南省农业厅称， 2008 年以来，湖南省从未进行过任何转基因大米试验疑问三：在湖南小学做的是什么实验？课题负责人与实验小学表示，是国家自然基金研究项目，不是转基因试验疑问四：实验所需食材来自哪里？实验方称食材均在当地采购，负责烹饪的厨师称未见过黄颜色大米疑问五：家长学生对实验是否知情？超过 100 名学生参与实验，家长均签署了课题研究知情同意书疑问六：中方课题是否美方主导？课题经费来自国内，在实验室分析技术上得到美国塔夫茨大学的支持论文中说，所有作者均审查了原稿，但论文第二、第三、第四作者表示对论文中黄金大米试验及数据均不知情。是第一作者唐广文在造假？还是中方研究人员在说谎？论文中称，黄金大米和菠菜是在美国生产、处理和蒸煮，然后冷藏运至中国实验所在地，但记者调查显示实验食材来自湖南当地。究竟谁在说谎？ ――――――――――――― 前面有博主在为美国的华人声誉担心，担心质疑会破坏了华人的声誉，而这种无视期刊作者知情权、或者拒绝承担数据责任的华人，有声誉吗？更应该是华人的耻辱！难道这事最后还得归罪与 SCI 、归罪于不合理的科研考核？强烈建议 E 文好的博主向唐的文章期刊投书进行调查！建议人民日报记者追问各位中方作者是否正在或者将要采取行动，去要求期刊撤销没有经过他们知情同意的这篇论文！; 个人分类: 杂谈|3262 次阅读|4 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 数据责任

相关帖子

相关日志

关闭安全验证