科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 平等权

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

歧视民科有违中国宪法的基本精神
热度 1 lulingkxw 2016-2-23 23:09
“民科”对应的是“官科”,公的对应词私。 ——根据我国宪法的规定,我国公民享有以下基本权利和自由包括: 1 、平等权 2 、人身自由 3 、政治权利和自由 4 、宗教信仰自由 5 、监督权和取得赔偿权 6 、社会经济权利 7 、教育、科学、文化权利和自由 8 、妇女、婚姻、家庭、母亲、儿童和老人受国家保护 宪法——第四十七条 中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。国家对于从事教育、科学、技术、文学、艺术和其他文化事业的公民的有益于人民的创造性工作,给以鼓励和帮助。 http://legal.china.com.cn/2013-09/04/content_29923357.htm 中华人民共和国宪法赋予全体公民探索自然,提出和创立科学思想的自由。 观点分歧,研究不足,甚至出现错误,在科技探索领域都是常见的,大家都要宽容,官科也有类似的问题—— 例如,认为地核只有6000多度,是固体;地球南北极多次颠倒,“恐龙灭绝”,大陆板块漂移,都是依据不足的伟大猜想。 官科占据了绝大多数的科研资源,民科并没有得到应有的资源和尊重。我们应该反思,是否这也是影响国家科技进步的体制弊端?想想,如果国家经济不鼓励民营、私营、个体会怎么样?科技系统被经济系统更封闭怎么可以呢? 在同等资源条件下,我相信民科也会发展得很好。 这个道理,正如企业歧视民营企业,歧视个体户那样,对国家经济发展没有好处。 科技系统本来应该领先其他系统的,开放资源和鼓励民科,尊重独立学者的研究是许多先进国家的做法。我国的科学资源对民间科研并没有体现应有的鼓励和保护,还不如经济系统哦。 我们国家要尊重和爱护民科,鼓励万众创新,让官民资源优势互补,实现万众创新,让我们国家早日成为科技强国。 2月24日补充: 科学是需要大胆猜想的,对各种猜想筛选、验证是需要的; 科学也需要小心求证,对各种错误的求证或伪证识别和剔除也是需要的。 而且那些看起来是正确的理论和观点还需要实践来反复检验。 官科们往往在做求证的工作,而民科们更多的是从事科学猜想和科学实践这方面的工作。大家难免互相质疑。 本着互相尊重,去伪存真,携手开拓的目的,就事论事地讨论就好了,不必苛求科研人员的每一个发表都那么完美,无论是官还是民科。 “伪民科”这个词不太妥当,如果采用这个词来冠名那些打着科研的旗号,却在那边胡说八道;是否也有一个对应的词是“伪官科”,冠名那些打着科研的旗号,却在那边胡说八道,还要巧立名目,大量花费国家和纳税人的钱财的人呢? 哎!对局部或极少数的不良分子或行为就事论事就好了,否则,这不是很容易导致官民对立么? 附件: http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/2/338833.shtm 从“诺贝尔哥”说起:让公民科学取代“民科” ​ 自美国科学家宣布发现引力波以来,“诺贝尔哥”郭英森的视频和一篇“下岗工人5年前首提引力波遭无情打压”为题的文章在微信朋友圈里病毒式的传播。文章为郭英森的学问大声叫好,称应该为嘲讽、忽略郭英森首提“引力波”而向他道歉。 对此,专家们指出,尽管应当从人格上尊重像郭英森一样的民间科学爱好者,但“民科”们普遍没有受过基本科学训练,他们大多抛家舍业、不务正业,脑海里对科学的想象和各种伪科学、迷信以及传统糟粕相杂糅,对科学精神是一种戕害。而值得提倡的则是公众参与到科学活动中去,让“公民科学”取代“民科”。 “民科”不是民间创新的代表 上世纪八十年代,大量的业余科学爱好者开始进入科学哲学研究者的视野。2000年以后,互联网逐渐兴起,“民科”才成为人们对这个群体的称呼。 “爱好科学,就像一个人爱好乐器、书法等一样,可以作为个人生活的调剂。” 中国科学院大学人文学院教授王大明告诉《中国科学报》记者,“民间科学爱好者,指的是不在学院派科学范畴内,没有受过专业训练的业余人员。” 民间科学爱好者的确有从业余走向专业的案例。例如,华罗庚的数学之路始于金坛中学的庶务员,爱因斯坦则在专利局的岗位上完成了量子论。上世纪六、七十年代,一直在包头九中担任物理老师的陆家羲,成功解决了组合数学中的“寇克满女生问题”。 “但是,绝大多数的‘民科’没有走上真正的科学之路。”王大明表示。长期从事科学哲学研究的王大明对像郭英森一样的业余科学爱好者并不陌生。早些年,他曾在办公室接待过一个自称发现了“绝对论”的人。“跟他多聊了几句后,他竟然觉得我成了他的知己,每天都来找我,带着一种强迫的语气要我接受他推翻了相对论。” 就是因为这样,“民科”概念的内涵也在现实中更加精确。在王大明看来,这群人通常没有科学基础,沉浸在自己的想象中,对推翻科学经典理论有一种强烈的非理性情绪,偏执而狂妄。“往往个人生活却非常潦倒。”他说。 王大明指出,科学研究中鼓励不迷信权威,但挑战权威则需要更扎实的工作。“创新源自量力而行、脚踏实地的工作,而不是脱离实际的走火入魔。” 不过,王大明强调,我们仍然应当从人格上尊重他们,不能因为他们身上存在的某种问题就对其进行讥讽和蔑视。“而民科对科学的强烈兴趣,也值得我们从正面去引导和鼓励。” 对民科说“不” “他的发明如果能够成立的话,我们的物理都不用学了。”节目里,方舟子对民科郭英森的介绍如是评价。 对于民科在科学范式上的缺乏,不少科学家都有过切身感受。高能物理所研究员张双南就是其中一位。由于热衷科研也热衷于科普,张双南成了民科们青睐的对象。他的邮箱里,时常会收到民科发来的邮件;学术会议上,他经常收到民科递来的“报告”;还有几次,民科直接在他办公楼下等着和他见面。 长期与民科交流的经验让张双南选择“不见”,不是因为“看不起”,而是因为“真的很无奈”。 “很多民科都是抛家舍业地在做这件事,却不愿去学习或真正做研究。一见面,他们就会一直跟我说他们的想法,听他们说下去,时间上会耗不起,赶他们走的话又太不礼貌。”张双南说。 如今,张双南总结出了“一分钟辨‘民科’”的办法。“看他们是不是在自圆其说。”张双南说,科学研究需要有逻辑,有定量分析,有实证研究,而“民科”一般有逻辑但缺少定量和实证。 “不少民科觉得科学家是在嫉妒他们,所以拿论文托我给他发表时会提出让我做第二作者,以后平分诺贝尔奖。”说到这里,张双南觉得既好笑又无奈,“其实,这是一种科学妄想症,属于心理疾病。” 对于这样的“民科”,张双南会劝他们回归正常生活,但成功的并不多。 一段时间前,张双南通过邮箱认识了一位30多岁的女性民科,这位民科常常产生幻觉,说感受到了暗物质、暗能量,于是放弃工作每天写“报告”。经过张双南的几次劝说后,她的“症状”减轻了,但时不时还是会发邮件说自己又感受到了暗能量。 “年纪轻的,还有可能劝回来,但很多年纪大的,就劝不回来了,他们根深蒂固地认为自己将‘为中国至少拿下一个诺贝尔奖’。”张双南说。 在张双南看来,正是当下的社会文化出了问题,才使得“民科”这么“蓬勃”。 “不少公众很敬佩‘民科’追求科学的理想和精神,但其实‘民科’坚持的并不是科学。”张双南说,很多“民科”的坚持,不仅无益于科学无益,还会将“民科”本人搞得众叛亲离、生活艰难。 期待公民科学蓬勃发展 “民科”饱受争议的同时,不少人却在期待“公民科学”蓬勃发展。据哈佛大学研究员、科学网博主邵鹏介绍,公民科学是指由学界之外的非专业人士,也就是大众志愿者所进行或部分参与的科学活动,“通俗的说,就是公众参与的科学”。 据悉,历史上“公民科学”与“民间科学”有着不小的渊源。“从文艺复兴到19世纪,在现代科学共同体——职业科学家群体出现之前,几乎所有的科学家都可以称为’民间科学家’。”邵鹏告诉《中国科学报》记者。 但随着科学的发展,学科分工越来越细,研究工作的专业性也越来越强,未经训练的普通人逐渐难以胜任科学研究工作,便出现了专门从事研究工作的职业科学家群体,公民科学也逐步与民间科学分道扬镳。 如今的公民科学,更多的是有职业科学家对研究项目进行设计和监督的研究活动,而普通公众多是在其中从事数据采集、大规模数据处理等工作。。 美国的天文观测活动,便是公民科学发展的一个典型案例。邵鹏告诉记者,美国变星观测者协会等科学团体自20世纪初便开始鼓励民众观测天文现象,并分享观测数据,以用于教育或为专业科学家的研究提供材料。 在邵鹏看来,类似的公民科学的发展,不仅有利于普及科学知识、提升全民科学素养,同时借助“群众的力量”还可以实现由少量职业科学家及政府决策机构难以完成的任务。当今社会互联网和移动终端的普及,让民众参与科学研究有了更便捷的工具,也为公民科学的多样化发展提供了可能。 此次引力波研究引出的民科“诺贝尔哥”,将民科与公民科学推到了舆论前沿,也令从事科学研究工作时坚持科学精神、遵循科学范式的必要性更加凸显。 “虽然民众爱好科学、探索科学、参与科学值得鼓励,但在今天,严肃的科学研究已经是专业性非常强的工作,还是要经过专门的训练,掌握所需的技能。这和其他职业是一样的道理。”邵鹏强调,普通大众参与科学研究也要尊重学术研究工作自身的规律。 公民科学,又称为“公众科学”,包含了非职业科学家、科学爱好者和志愿者参与的科研活动,其涉及范围涵盖了科学问题探索、新技术发展、数据收集与分析等多个方面。 例如,2007年,在中科院植物研究所的倡导下,中国自然标本馆(CFH)正式创建运行。生物多样性保护是植物所的重要科研方向之一,然而,由于生物多样性的调查与监测工作十分庞杂,仅靠科学家很难完成。CFH的创建就是为了能够让更多的人加入进来,帮助研究。 目前,CFH的收获已经十分可观。随着志愿者不定期地把拍摄到的植物、鸟类、菌类照片上传,平台每天都有2000~3000张照片入库,目前图片总数已超过400万张。 不过,与欧美先行国家相比,中国目前开展的公民科学活动往往局限于鸟类和植物监测等方面,在其他公众可参与的科学项目上则乏善可陈,进而影响了中国在相关领域科学研究的广度和深度。 相关专题: 人类首次探测到引力波
706 次阅读|2 个评论
就业歧视
热度 1 shenbinti 2014-4-11 15:29
就业歧视 就业歧视是指没有法律上的合法目的和原因而基于种族、肤色、宗教、政治见解、民族、社会出身、性别、户籍、残障或身体健康状况、年龄、身高、语言等原因,采取区别对待、排斥或者给予优惠等任何违反平等权的措施侵害劳动者劳动权利的行为。在我国就业歧视主要表现在:地域歧视,性别歧视,年龄歧视,身高歧视,长相歧视,乙肝歧视,属相歧视,宗教歧视、种族歧视等等。 职场权益:平等就业权 典型案例: 2012年6月,大学毕业生王某开始求职,在网上看到某民办培训学校招聘行政助理的信息,觉得自己各方面条件都很合适,便投递了求职信息。但是等了10多天,王某也没接到面试通知,打电话询问原因,一工作人员答复称该职位只招男性,即使各项条件都符合,也不会考虑。 王某认为该民办培训学校因性别原因拒录属性别歧视,便诉请北京市海淀法院判令招聘单位赔礼道歉并赔精神抚慰金50000元。庭上,招聘单位放弃辩护权。招聘单位负责人张某代表学校当庭向曹菊道歉,称学校6000名员工中女员工占80%以上,之所以招聘“仅限男性”,是因当时该行政部门清一色女工,部门迫切招用一男工承担部门“体力活儿”。经法院调解,双方当庭和解,该民办培训学校将于今年12月30日前赠给王某30000元,作为关爱女性平等就业专项资金。 庭外,招聘单位负责人尹雄也表示,其实目前在中国,性别就业歧视的情况还是屡见不鲜,而且是经常见到,该单位也是支持女性能享受平等的就业权利,所以最后决定同意被告方最低3万元的赔偿要求,但是希望能够作为反对就业性别歧视的一个专项的公益基金。案例来源(中国教育网络电视台) 法律依据: 《宪法》 第33条:中华人民共和国公民在法律面前一律平等。 第48条:中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。国家保护妇女的权利和利益,实行男女同工同酬,培养和选拔妇女干部。 《劳动法》 第3条:劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 第十二条 劳动者就业,不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受歧视。 第十三条 妇女享有与男子平等的就业权利。在录用职工时,除国家规定的不适合妇女的工种或者岗位外,不得以性别为由拒绝录用妇女或者提高对妇女的录用标准。 第四十六条 工资分配应当遵循按劳分配原则,实行同工同酬。 《中华人民共和国就业促进法》 第三条 劳动者依法享有平等就业和自主择业的权利。劳动者就业,不因民族、种族、性别、宗教信仰等不同而受歧视。 第二十五条 各级人民政府创造公平就业的环境,消除就业歧视,制定政策并采取措施对就业困难人员给予扶持和援助。 第二十六条 用人单位招用人员、职业中介机构从事职业中介活动,应当向劳动者提供平等的就业机会和公平的就业条件,不得实施就业歧视。 第二十七条 国家保障妇女享有与男子平等的劳动权利。用人单位招用人员,除国家规定的不适合妇女的工种或者岗位外,不得以性别为由拒绝录用妇女或者提高对妇女的录用标准。用人单位录用女职工,不得在劳动合同中规定限制女职工结婚、生育的内容。 第二十八条 各民族劳动者享有平等的劳动权利。 第二十九条 国家保障残疾人的劳动权利。各级人民政府应当对残疾人就业统筹规划,为残疾人创造就业条件。用人单位招用人员,不得歧视残疾人。 第三十条 用人单位招用人员,不得以是传染病病原携带者为由拒绝录用。但是,经医学鉴定传染病病原携带者在治愈前或者排除传染嫌疑前,不得从事法律、行政法规和国务院卫生行政部门规定禁止从事的易使传染病扩散的工作。 第三十一条 农村劳动者进城就业享有与城镇劳动者平等的劳动权利,不得对农村劳动者进城就业设置歧视性限制。 ------------------------------------------ 北京沈斌倜劳动法律师地址:北京市东直门南大街甲3号居然大厦18楼中闻律师事务所;电子邮件: shenbinti@aliyun.com 业务电话: (+86) 15301115671(+86)13661313967 ; 互动博客: http://blog.sina.com.cn/shenbinti 沈斌倜律师简介:女,北京中闻律师事务所合伙人,点睛律师学院劳动法高级培训师,北京劳动与社会保障法学会会员,中国影响性诉讼特约观察员,厦门大学法律硕士,北京劳动法专家。沈斌倜律师长期从事劳资纠纷法律研究,专注于劳动争议纠纷的解决,尤其擅长疑难劳动争议纠纷案件的处理。执业地址:北京市东直门南大街甲3号居然大厦18楼;电子邮件: shenbinti@aliyun.com 业务电话: (+86) 15301115671(+86)13661313967 ;互动博客: http://blog.sina.com.cn/shenbinti
个人分类: 北京劳动法律师沈斌倜劳动法文集|2094 次阅读|1 个评论
奥数是穷人孩子、平民孩子向富人、权贵争取平等权的阶梯
热度 5 王铮 2012-9-8 19:54
奥数是穷人孩子、平民孩子向富人、权贵争取平等权的阶梯,富人、权贵的孩子通过各种渠道霸占了前进的道路,只有奥数这条崎岖山路还让穷人、平民的孩子还看到前面的目标,因为它要付出劳动,因为权贵、富人的孩子不愿意付出这种劳动。别上当吧。
个人分类: 在历史中思考|4248 次阅读|9 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-1 22:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部