科学网 › 标签 › 大旱

标签: 大旱

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

南方大旱的原因猜测: 热度 3 halcon 2011-5-25 00:16; 南方大旱是否是三峡或其它原因造成的，我猜测有以下可能（没有数据，只能推测，无法验证）： 1，气候因素影响，降水可能偏少； 2，三峡蓄水175米，导致上游来水减少。长江上游主河道来水减少，那么中下游支流、湖泊的水流向长江的流速就会增加，导致去年冬天到今年春天大量河水下泄。 3，基本水利设施建设落后。三峡那么大的工程，官方宣布耗资2000亿左右，有的资料显示实际耗资6000亿人民币。可想而知其它项目必然暂缓或下马。基础设施必然年久失修，旱涝皆无法保证。 4，地下水过度开采，消耗严重。; 2978 次阅读|2 个评论

[转载]三峡大坝所在地宜昌遭遇十年罕见大旱(图): xupeiyang 2011-5-22 07:52; 三峡大坝所在地宜昌遭遇十年罕见大旱(图) http://news.qq.com/a/20110522/000078.htm?pgv_ref=aio; 个人分类: 科普知识|1429 次阅读|0 个评论

三峡以下又大旱也！: 热度 7 泰山 2011-5-20 12:18; 三峡以下又大旱也！三峡以下数省今年五月该下雨时节不下，其中湖北已达四十度以上，查重庆这几天也在 37 至 39 度。前几天看央视九套，回忆三峡老百姓搬迁，看镜头上一个留着二分头，形象极像过去在农村中看到的二流子在给移民做鼓动宣传，说这些移民一个个容光焕发，可我看到的移民们，包括孩子没有一个露出笑脸的，我知道这些面容表达的表情才是真实的，何以这些移民脸上，没有一丝笑容。答案终于揭晓了，国务院总理温家宝 18 日主持召开国务院常务会议，会议指出，三峡工程在发挥巨大综合效益的同时，在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟须解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响。当局终于承认三峡对气候的严重影响。至于三峡究竟对我们老百姓带来多少好处，我是至今没看到，记得最初要建三峡大坝时，我们还存在一些幻觉，以为三峡大坝建成，我们的电费一定会降下来，可是事实正好相反，我们的电费一直在往上提！据新华社电国务院总理温家宝 18 日主持召开国务院常务会议，讨论通过《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。　　会议指出，三峡工程在发挥巨大综合效益的同时，在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟须解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响。这些问题有的在论证设计中已经预见但需要在运行后加以解决，有的在工程建设期已经认识到但受当时条件限制难以有效解决，有的是随着经济社会发展而提出的新要求。四要妥善处理三峡工程蓄水后对长江中下游带来的不利影响。实施工程整治，稳定河势，加固堤防，改善航道和取水设施功能。实施生态修复，改善生物栖息地环境，保护生物多样性。加强观测研究，优化水库调度。; 个人分类: 雨中漫步|2504 次阅读|5 个评论

爷祸：批判中国大旱“人祸论”: 热度 5 大毛忽洞 2011-2-9 17:56; 爷祸：批判中国大旱“人祸论” 有外媒体报道说，中国大旱有人祸因素。俺现在根据多年农村基层经验，对以上观点批判如下： 1 ）如果主管全局的老天爷不渎职，就不会发生大旱； 2 ）如果主管下雨的龙王爷不渎职，就不会发生大旱； 3 ）如果主管土壤的土地爷不渎职，就不会发生大旱； 4 ）如果主管地下水的太岁爷不渎职，就不会发生大旱； 5 ）如果主管死亡的阎王爷不渎职（把该逝世的人按时收回），就不会发生大旱； 6 ）如果主管金钱的财神爷不渎职（放纵一切向钱看），就不会发生大旱； 7 ）如果各路爷们不过于铺张浪费和穷奢极欲，子孙们就不会…… 中国大旱完全是各路爷们一手造成的。参考文献：外媒称多重人为原因加剧中国严重干旱 2011-02-09 15:12:00 　来源 : 环球时报 - 环球网 ( 北京 ) 　核心提示：中国北方 7 省面临严重旱情。德国媒体分析称，新建的工厂、迅速成长的城镇、不加净化的废水的污染和浪费等人为因素导致了这个问题急剧尖锐化。例如北京违规建造的高尔夫球场等，消耗的水量远超农业用地。德国之声网站日前编发德国《日报》 2 月 7 日文章，题为《中国三分之一麦田遭受干旱》，林泉编译。文章摘编如下：中国北部干旱波及 7 省中国目前的干旱令人担忧，缺水问题日益严重，除了天灾的原因外，是否也有人为的因素？针对中国当前 60 年不遇的旱灾， 2 月 7 日的《日报》在题为 “ 面对干旱 ” 的报道中表示担忧。该报称，除了北京及其周围地区遭受干旱外，目前受害的特别是中国的小麦产区，有 7 个省份，通常收获小麦产量的 80% 。缺水的麦田现在已经超过 1/3 ，具体而言，达到 640 万公顷，相当于半个希腊那么大面积。政府宣布说，它有足够的储备可以弥补粮食欠收。可是，让人十分担心的是，全世界的小麦价格继续上涨，目前的食品价格已经普遍上涨。许多地方的农田非常干燥，作物幼苗生长不稳，任何强烈的风吹都会带走最细微的土层。尽管北京的天空湛蓝，房屋和汽车上已经落满灰尘，而通常只有春天的沙尘暴才会这样。气象学家迄今没有给人们带来好转的希望，政府充满忧虑。最近几天，无论是总理温家宝还是党和国家领导人胡锦涛，都匆匆奔赴干旱地区，向农民许诺尽快提供帮助。对中国来说，缺水并不是新鲜事，每个公民平均只能消费世界平均用水量的 1/4 。据主管部（水利）部长陈雷说，全国 2/3 的城市缺水。该报指出，新建的工厂、迅速成长的城镇、不加净化的废水的污染，还有浪费，导致了这个问题急剧尖锐化。首都北京只是例子之一，这里的地下水每年都下降超过 1.2 米。迄今为止，这座城市之所以没有严格的定量供水，是因为它迫使相邻的河北省将其水库的水输送给首都。该报对南水北调工程能否奏效也表示疑虑：政治家们期待着不久就能缓解，从 2014 年起，将从长江抽水通过上千公里的运河引向北方。是否管用，是值得怀疑的。还得考虑到，水会很脏的，净化本身会相当昂贵。尽管中央政府近年来提高了水价，颁布了新的法律和规定，以迫使消费者节约用水，但是无法贯彻。报道举例说：比如，当局在几年前禁止在北京及其附近新建高尔夫球场，因为，高尔夫球场消耗的水量要远远超过农业用地。此外，大量的农药又污染水源。在首都的周围，官方只允许有一个高尔夫球场，可是，总共 19 个额外的球场以奇怪的方式产生了。原因就在于赤裸裸地弄虚作假，在一些干部和国有企业经理中，打高尔夫球被视作地位的象征，此外，在高雅的高尔夫俱乐部附近，出售房地产大有赚头。所以，给高尔夫球场出具的证明是 “ 公园 ” 或 “ 休养区 ” ，还有漂亮的附加效应，作为北京比以往更绿化的证据。 ( 本文来源：环球时报 - 环球网。更多精彩，请登录环球网 http://www.huanqiu.com ); 个人分类: 以前和现在|1668 次阅读|3 个评论

[转载]不要再给西南人民再捐款捐水了-----韩寒又发猛文: chowsiutung 2010-5-18 13:13; 其实我本来不想写这篇文章的，因为写了肯定会引来口水之争的，而我已经不想再去和别人争论什么。我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你们二十多年来形成的价值观，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的，但后来马上删掉了这句话，因为我不想引来争论，并且改正你们对这个世界的认识对我来说没有任何的益处，而不是我不能。　　西南大旱，近200天没有下雨了，对西南的百姓的生活造成了极坏了影响，于是乎，广大人民再一次涌现了爱心精神，捐款的捐款，捐水的捐水。这是在汶川地震之后，又一调动全国人民积极性的事情。捐款捐水，属于献爱心的行为，是一种高尚的行为，本身并没有可以指责的地方，相反，这是我国人民巨大民族凝聚力的体现。但我想说，并不是好的出发点都能带来好的结果。表面上，很多人的善举是在帮助西南的百姓，但我想说，你们的爱心举动使这场灾害的主角go- vern-ment退到了幕后，而你们的行为并不能给西南的抗旱带来多大的帮助。在某种程度上，你们在帮西南百姓的倒忙。　　我不知道大家发现一个问题没有，中国的灾害都是突然降临的，突然的出现在全国人民的面前。如果说地震我还能理解的话，那么干旱我实在难以理解。干旱的形成不是一天两天形成的，等到媒体关注的时候已经180多天没下雨了，我不知道媒体为什么不是在170天的时候关注的，为什么不是在160天的时候关注的，而偏偏是在180天以后才开始关注，而且是齐刷刷的关注。难道非要等到180天之后干旱才能算是干旱？180天之后的干旱才能对人的生活产生影响？前两年的河南干旱也一样，等河南的农作物要绝收了，go-vern-ment突然一下子蹦了出来，说救旱。我就想问，go-vern-ment早干什么去了？前几天开两会的时候西南的干旱怎么没人来关注？旱情不怎么严重的时候怎么不来关注？农作物还没有绝收的时候怎么没人来救旱？现在出来救旱，能有多大效果？这完全是go-vern-ment的失责，而你们的热情掩盖了go-vern-ment的失责。而这种失责不受追究的结果就是在以后，这种事情还会继续发生。四川地震就是活生生的例子，汶川地震之后，对相关官员责任的追究最后不了了之，虽然经过地震之后，四川的学校建筑可能会比以前结实一点，但我想说，当下次的地震不再是四川，而换个别的地方，四川的悲剧依然会再现。　　记得以前看过一篇文章，记者采访一个捐助者，问：如果你捐的钱会被人贪污了，你还会捐吗？那人回答说：会的，如果我捐了100，被贪污了90，至少还会有10元能到达那些需要帮助的人手中，而如果我不捐，那些人连一分钱都没有。报道发出后，很多人感动的一塌糊涂。从表面上看，是这样的。对于这样的人，我只能以好人来形容，而不能冠以对社会有贡献的人。我说过，好的出发点不一定就能带来好的结果。如果你以为那些受灾的人拿到你捐的那一点钱之后你就成功的帮助了他们，我只能说，你真的很无知，虽然是个好人。因为，你的那一点捐助不是在帮助他们，而是间接的害了他们。因为有些事情由民众来做，其效果真的微乎其微。记得看明朝末年历史时，经常发现四五千的官兵追着几十万的流寇跑，人多并不一定力量就大。网易网友说：中央给西南五省下拨1.55亿元抗旱经费。网易网友说，西南五省，拨了1.55亿元，看到都想笑了，五省人口都至少也是1.55亿人，理想情况平均每人一元钱，一瓶矿泉水都不够，沪杭磁悬浮上千亿，只为了节约10分钟，上海世博会，花了4000亿。然后呢？就没有然后了，我只知道这1.55亿在分成5份，贵州得到的就更少！go-vern- ment可以拿出4000亿来办世博，上千亿来修磁悬浮，却拿来1.55亿来救旱。你们能拿出多少钱来帮助西南救旱？有go-vern-ment的能力强吗？go-vern-ment既然能拿出那么多的钱砸在那些撑面子的事情上，这说明go-vern-ment根本就不缺钱。如果你们不去捐钱，go- vern-ment可能会拿出更多的钱去救旱，因为那是它的责任，它顶不住舆论的质疑，西南人民活不下去了最终受伤的是go-vern-ment。而你们捐的那一部分钱根本不可能给西南人民带来任何实质性的帮助，更不能补了go-vern-ment职责的缺。而你们的捐款使go-vern-ment省了很大一笔钱，没有尽到自己该尽的责任。所以说，如果没有你们的捐款，西南人民每人可能能拿到100元的捐助，而有了你们的捐助之后，可能每人只能拿到10元的捐助。你们的确“帮助”了西南人民。　　在这里不得不说一个与干旱无关的话题——教育。希望工程办了这么多年之后，依然没有彻底解决中西部的教育问题，很可悲。义务教育，无论在哪个国家，都是go-vern-ment必须要尽的责任，在中国却是个例外。德国在17世纪就开始推行全民义务教育，而日本在明治末年的义务教育入学率比中国 2000年的义务教育入学率要高。所以，当别的国家早早就成为发达国家，而中国还在为“小康”奋斗时，不要心里不平衡，这很正常。不要跟我说中国国情不同，我不知道对于日本这样一个人口众多，土地贫瘠，资源匮乏的“日本国情”十分突出的国家，是如何成为世界第二号强国的，他们似乎连成为发达国家都没有理由，但他们做到了，事在人为。对于那些“我跟他谈国情，他和我谈接轨，我和他谈接轨，他和我谈国情”的人，我只想说，你的智商，充其量只配在别人把你卖了之后帮别人数数钱。同样，在希望工程的帮助下，我国go-vern-ment对教育的投入在世界排名倒数第一。道理是一样的，你们承担了go-vern- ment应该承担的责任，却起不了go-vern-ment的作用，间接的使西部的儿童上不起学。所以，当我国再有人对你说“我国的教育又取得巨大成就” 之类的话时，你不应该感到高兴，而应该感到脸红。　　我记得在网上无意间看过一个帖子，说美国在7年前就成功预测了中国西南的大旱，而这个预测之前被我国“专家”成功的否定了。这不是重点，重点是那个预测还说，西南的干旱将会持续十年，而在你们看来，干旱这东西是挺一挺就过去了。我无力去证明这个预测的真假，另外我也以为干旱持续十年实在不大可能。但是，即使持续不了十年，就是持续两三年，后果也是不堪设想的。那些捐款的人，假如不幸的是西南的干旱确实将持续两三年，你也能持续捐两三年的款吗？就算你能，假如要真是干旱10年呢？捐钱捐水真的能解决问题吗？西南的干旱难道除了天灾之外，没有一点的人祸？西南地区本身对坏境的破坏没有责任？桉树对土地惊人的破坏力难道对干旱没有影响？大规模的造纸厂对水源的污染不该为干旱负责？如果恰恰是这些东西是西南干旱的罪魁祸首，难道捐水能解决干旱问题？就如同一个人在得了皮肤病之后却希望通过“挠”来解决皮肤问题，这种行为是十分可笑的。就算不是，也应该通过采取河流改道，改善用水方法来缓解旱情，而不是通过捐水和等这些方法来解决干旱。　　以前的某一段时间，我对这个国家的未来很是绝望，因为我发现这个国家总是作出关键选择的时候选择了错误的方向。而现在不了，但这并不是因为这个国家变好了，而是习惯了绝望。记得在人人网上，看过“这就是解放军，是中国人就顶”的视频，我不是在诋毁解放军，而是想说，这个国家的人民太容易被感动了。可以说，你们很多人的思维方式还停留在民国以前，因为长期的电视剧和电影给你树立了一种意识，三千年以来，统治者都是压制人民的，官兵都是气压百姓的。所以当这种压制稍微放松一点时，你们便以为自己生活在了历史上最好的时代。所以你们不知道崇祯皇帝在自缢钱说过：“朕死，无面目见祖宗，自去冠冕以发覆面，任贼分尸，勿伤百姓一人”这样的遗言，不知道国民party的一支部队为了保护学生军，宁愿自己全军覆没。我太了解这种帝王术了，当你长期将把一群人压制在饥饿状态时，偶尔给他们吃饱一次，他们便会对你感恩戴德。朝鲜就是这样，所以尽管朝鲜人民活的很苦，但他们依然会去感谢金日成，而且绝对是发自肺腑的，我敢保证，因为在他们看来，没有金日成，他们连那一顿饱饭都吃不了。同样，当洪水地震来突然降临时，解放军冲在了第一线，这很正常，但不正常的是有人将其看成一种高尚的行为。你要知道，无论在哪个国家，go-vern-ment救灾是天经地义的事情，是自己的本职工作，当却偏偏在中国成了一种高尚的事情。如果是在美国发生灾害，美国的消防官兵一样会在抗灾第一线，让民众上第一线，他总统不想干了。解放军在救灾第一线，这是他的职责。现实生活中没有谁会将干好本职工作视为一种高尚的工作。　　我很讨厌一种感动，建立在死亡之上的感动。记得四川地震之后，余秋雨余大师说：灾民应该继续这种感动。我听了之后感到十分耻辱，因为我高中时候十分喜欢他写的文章，但我不知道他的人格竟是如此的卑劣。建立在死亡之上的感动是对生命的漠视，这种感动是暂时的，而对家属的伤害却是永久的，没有哪个家长希望用自己孩子的生命去换取高尚感动这些东西。所以，当我将来某一天遇到有人溺水需要我下河去救时，我明确表态，不救，因为我没有义务拿自己的生命去为别人的错误负责。更为重要的是，这种建立在死亡之上的感动的背后是失责，而感动掩盖了这些。四川地震之所以能造成这么多人的伤亡，是因为相关部门的防震工作做的差，平时的腐败贪得多了。日本地震时之所以没有很多的伤亡是因为人家go-vern-ment的消防工作做的好，所以日本没有这么多感动人的事迹。所以，当有人再拿这种感动说事时，我只想说，我不需要这种感动。　　写了这么毫不相关的事情，只是想告诉大家，并不是好的初衷都能带来好的结果。如果你真的想这个国家好，让每个人都尽到自己职责就好可以了，想要帮助西南抗旱，监督好go-vern-ment做好本职工作，发挥好舆论的作用，这就是对西南人民最好的帮助; 个人分类: 未分类|846 次阅读|0 个评论

科学家的扯蛋，还是人们没有认清事物的本质？: tianfei906 2010-5-7 14:36; 近几年来，天气变化异常。如2008年初，南方冰冻，时间长达近1月，当时回家过春节在路上几乎是走走停停，原本一天可到家的路程，让我一星期才到家。今年全国很多地方大旱，受灾民众之大，特别是近段时间，北方部分城市还飘雪。面对反常的天气，有的人是否是出于安抚民心，还是怎么的？在电视、报纸等媒体上，发表评论，说这些现象都是正常的，这也正像地震那样死了那么多人，有些人还是出来说一切都正常。真不知道什么事情，才在这些相关专家的眼里不是正常的。本来全球气温变暖这一共识在早前几年得到大家的公认，当时在许多科学家们的提议下，逐步得到了政治家和政府部分的重视，美国等国家要求全球减排，抑制全球变暖。当然，有些科学家借此机会发表一些耸人听闻的消息，说多少多少年北极冰川要全部融化，全球会成一片汪洋大海。可是近两年天气变化异常，总体感觉是趋冷。又有科学家出来说，全球将变冷，50年后迎来冰河时代，这样骇人听闻的科学论断。科学家的研究也真是与时俱进，迎合时代的潮流。但是，这种与民生相关的研究，并且截然相反的论断，我一个平常人，除了对科学大师某些重大科学发现的敬昂外，同时对他们的科学研究、科学结论有到底值得相信吗？真是疑问丛丛。虽然，科学研究准许百花齐放，百家争鸣，但是完全截然相反的论断，这应该去怎么争鸣？普通老百姓和政治家到底相信谁的呢？特别是关联到重大决策时，我们该怎么办？我觉得这到底是科学家的扯蛋，还是我们只看到了事物在短暂时间内的表象？科学研究应该了解其事物的本质，不要受表现迷惑，科学家也不要成为政治家的走狗，要有自己的思想，不要见风使陀。更不要像气温几年变暖，就号称地球将会成火球，来几年变冷的天气，地球就将成为冰球；也不要像中国地震预报那样，中国大地几十年的平安无震，就号称中国地震预报硕果累累，走在世界的前列，国家就因地震预报成功发这样科技奖，那样进步奖，也更不能因为地震死了那么多人，为了脱逃责任，就说地震预报是根本无法实现的。以上不负责的言论只会扼杀人们去探索地震预报这一难题。我觉得：科学家的研究要迎难而上，而不是忽悠老百姓，讨好官员。; 个人分类: 观点评述|2395 次阅读|3 个评论

请，归还我的眼泪（诗一首）: fengzhigu123 2010-4-24 15:03; 　　　　请，归还我的眼泪，那怕　　　　让我挥剑自刎，头颅腐朽在你的脚下　　　　　　　　你紧眯双眼，冷艳如霜　　　　寒意凋杀繁星，陨落在凄迷的夜　　　　　　　　晨光漫卷大地，充盈你的狂傲似水　　　　哗哗...吞噬无垠的笑　　　　　　　　溪流干涸，徒留无泪啜泣　　　　枯枝生根蔓延，吸干母亲贫瘠的心　　　　　　　　大地生长，骨骼肆意分化　　　　癌变，让你的脸蒙上快意的癫狂　　　　　　　　呵，那时，究竟是我哭了多久？眼泪冲毁了天性的野岸　　　　让你彻日彻夜轻狂丢弃人性　　　　　　　　现在，请你归还我的眼泪，我的血将和它们一起　　　　倾洒，在南国，一同洗去你所有的淫火之念; 个人分类: 诗流成河|3057 次阅读|1 个评论

[转载]青海省玉树7.1级地震与西南百年大旱相继发生，存在什么玄机？: gongdz 2010-4-14 11:53; 青海省玉树县今晨发生7.1级地震中新网4月14日电据中国地震台网中心消息，北京时间2010年04月14日07时49分许，青海省玉树藏族自治州玉树县(北纬33.1，东经96.7)发生7.1级地震，震源深度33千米。这进一步证明了我提前在科学网博客上的预言和理论分析，建议从事地震预报的机构和科研人员，进一步寻找里面到底存在更深层次的玄机。 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=306037; 1642 次阅读|0 个评论

东经23.6度，北纬104.2度：谁的地盘？: 大毛忽洞 2010-4-13 09:41; 东经 23.6 度，北纬 104.2 度：谁的地盘？你把天然树木都砍伐光了，能不大旱吗？桉树为什么破坏植被？网上争论桉树是不是抽水机，争论的双方都没有触及问题的实质。中国科学院水利部水土保持研究所研究员穆兴民的观点和论据比较合理：为追求经济利益，云南等地大面积砍伐次生原始林被，改植人工桉树、橡胶树和茶树。速生人工林生长快，根系十分发育，生长竞争优势明显，林下灌木和草本植物难以生存，故高产桉树、橡胶树和茶树人工林群落的结构和功能简单，地表植被稀疏，水文生态功能差，涵养水肥能力低，遇雨则易发生水土流失，遇旱则亦易成灾。尽管人工速生林覆盖度高，但群众对这种林地的评价是远看绿油油，近看水土流，有人形象地称其为绿色沙漠。（以上为引用）你（桉树）一个外来的杂种，生长（需要水分）能力那么强大，本地的那些小草小树还怎么活呀？土壤里的水分是有限的，就像锅里的肉是有限的一样，你抢着消耗，别的小草小树只有死路一条。再说，你一个外来杂种，大家（本地小草小树）都不认识你。谁知道你和土地爷是什么关系？参考阅读：穆兴民：西南旱灾既是天灾更是人祸; 个人分类: 以前和现在|4095 次阅读|0 个评论

从大旱看精神援助: longfo 2010-4-9 10:56; 西南大旱，牵动了亿万人民的心，我在重庆也目睹了旱情，接待了很多记者，不过很快重庆的旱情就得到了缓解，现在云南、贵州一带就新闻信息来看还是很旱。持续无有效降雨，很多故事都在发生，我在网络和媒体上看到了很多。很早的时候就有母亲水窖这个项目了，我其实关注过这个问题，当时就感觉不错。但是这个项目到底如何，就现在来看没有很大的实际价值。关于天灾人祸的论述也是铺天盖地，谈了很多政府对于水利设施的不作为等等，很多。西南大旱和政府不作为关系很大，当地是不是腐败，这个要严查，天灾人祸论要彻底严查。以上都是公益和政府的责任了，没有很好的解决问题，算是一些客观的现实，那么我们投入了很多人力物力，包括西部志愿者计划也实施了 7 年了，大量的人力物力始终还是出了这么大的问题，到底哪里没有做好呢，很多问题都没处理好，这些和当地官员的素质分不开的，也和公益组织的哗众取宠有一定的关系。最后我也说说，对于西部的精神援助。我们知道美国的西部大开发，当时的媒体和电影业对于西部题材可是做足了文章，美国的西部开发也市政府主导，民间参与完成的。现在我国的西部开发在很大程度上缺乏民间的积极参与。在这方面，精神上的鼓动的确缺乏有效的手段。西部开发需要大量制作西部题材的影片，写作大量西部题材的小说，鼓动人们去西部。这样才可以带动西部，这样才能解决西部的发展，才可以避免这样大规模的灾情出现。西部是国家援助的重点，从人力物力各个层面都给与重点关注，这个决定有失偏颇。西部的发展和人有很大的关系，除了当地政府官员以外，民众的精神援助也是很有必要的。出现问题以后，人们首先想到的应该是如何去克服，如何去避免，而不是获取外来的帮助。我记得我们北方经常发生旱灾，很多村子里面的深水井都是农民自己凑钱打得，后来政府才出钱帮助农民打井。记得有一次虫灾，在没有外援的情况下，当地农民靠着自己坚忍不拔的毅力，也闯了过去，现在当地发展的还不错，这些都和农民自身素质分不开的。最大的创造力在农村，政府要引导，不要把这个抹杀了，就失去了援助的意义，也封杀了人们的精神创新。孩子需要精神援助。西部的孩子经常接受援助，我觉得精神层面的少了，给予他们的压力太大，容易出问题。现在的孩子就像是祥林嫂，到哪里都说自己穷，为了获取别人的恩惠，这个是不可取的。西部展现的精神层面应该是不屈不挠的战斗精神，而不是嗲声嗲气的乞求和坐以待毙。他们需要什么精神援助，这个大家都该清楚，不过这个援助就缺少轰动性，公益组织和国家政府要好好思考，谨慎大胆的进行。上面我就是谈了谈一点看法，还有很多可操作性很强，现实意义很大的创意。抛砖引玉吧算是。美国经过西部开发以后成为世界强国，中国也在经历一样的过程，我建议更多的精神援助，这或许会大过物质援助本身的价值。; 个人分类: 未分类|2111 次阅读|0 个评论

百年不遇的大旱会引起桑树等植物病虫害流行吗: liujiping 2010-4-6 01:13; 2009年9月底以来，在广西河池等地调研时就发现部分地方出现干旱，目前西南地区干旱范围不断扩大，受旱面积已经覆盖云南、四川、贵州、广西西部等地。这些地方山多地少，也是国家目前桑蚕产业东桑西移的新区，百年不遇的大旱会引起桑树等植物虫害的大流行大爆发提供机会，因为有些昆虫的生命力十分顽强，又可以大量繁殖，它们的天敌就不行了，所以很担心百年不遇的大旱后，会引起桑树等植物病虫害的大流行，而影响我国蚕丝业的持续稳定发展！; 个人分类: 未分类|3557 次阅读|0 个评论

[转载]西南大旱中的物理学: wliming 2010-4-3 10:26; 博主评：我不敢肯定这文章对树干的吸水机制的理解是正确的。树干吸水和大地蒸发的物理机制是一样的？请大家思考一下。从树木是抽水机说起　　作者：TAO 　　鉴于森林具有截留降水，储藏水分，调节径流，削减洪峰等作用，曾有人把森林比喻为天然水库。另一方面，也有人把树木比作抽水机，这是问题的另一面。树木要生长，要进行光合作用，当然要消耗水分。在同样的时间内，单位面积的森林要比同样面积的裸地或草本植被消耗更多的水。地球上的植被之所以有森林，草原和荒漠之分，水分是决定因素。即在水和森林的关系上是水决定森林的存在而不是森林决定降水的多少。这应该是非常浅显的道理。但也确实曾有人指望在干旱半干旱的地区造林来增加降水或增加径流。　　天然林总是生长在降水量大于，至少是等于森林消耗量的地方。水少的地方长不了天然林。在人工干预的条件下，可以在降水不足以维持森林的草原带甚至荒漠带造林成功。但这种森林需要靠持续的人工灌溉。如果没有了灌溉水而降水量又不能满足森林生长的需要，在地下水位比较高的局部地方，树木还可以靠消耗地下水的补充而生存一个时期，例如几年甚至几十年，但肯定不能持久存在。当地下水位降低到树木根系再也不能到达时，树木就要开始衰亡。这在我国已经有过不少惨痛的教训。　　不同树种对水分的消耗量也不一样，甚至水分利用效率（消耗单位水量所相应制造的干物质量）也有一点差别，但并不大。一般而言，树木生长越快，消耗水也越多。　　关于树木是抽水机，只是一个形象的比喻。这种比喻也同样适用于草本植物。适当地理解上述含义，不违反自然规律，不在过于干旱的地方勉强造林，造成土壤干旱的加重，这种比喻就起到了好的作用。　　但树木这种生物抽水机和机械抽水机还是有很大不同的。树木从土壤中吸收水分伴随着养分的吸收。而树木把体内的水分散发到大气中（叫做蒸腾，以有别与物理的蒸发）的过程是伴随着光合作用发生的，通过叶片上叫做气孔的微孔进行的。气孔的开闭是受树木生理调节的。清晨气孔开放，以便吸收CO2，进行光合作用。蒸腾最旺盛时，单位面积上森林的蒸腾量可以相当于，甚至稍多于自由水面的蒸发量。但这样的强度不会经常维持。当而当中午光过强，水分吸收不足以补偿蒸腾损失，体内发生水分亏缺时，气孔又会部分关闭，下午又会稍微张开一些。到了晚间没有光合作用时，气孔也是关闭的。因此也不必对树木的蒸腾抱过分恐惧的心理。　　最近中国西南大旱，在解放区论坛上看到有人把种植转基因桉树当作云南大旱的罪魁祸首之一（见，红小兵：云南大旱的罪魁祸首之一－－转基因桉树（速生桉）。该文有关论述摘引如下：　　一是抽水机特点。此树与天然树木作用完全相反，天然树木具有蓄水作用，每一棵大树都是一个蓄水池；而此树则具有抽水作用，每一棵树就是一个抽水机，此树延伸到哪里，土地就干裂到哪里。不久前去宜宾竹海讲学，看到满山都是溪水，问当地农民才知道，是竹子从空气中吸收水分后流到根部，再通过根部注入土地，汇集成为无数条溪水。这就是大自然的科学安排，给人造就了舒适优美的环境。但是，大自然的舒适优美却妨碍了资本对利润的最大化追求，于是便把社会推上了牺牲大自然和人类健康换取利润的道路。转基因技术就不幸变成了资本毁灭自然和人类的最大杀手，转基因桉种到哪里，哪里就是河水断流、水塘干涸、农田干裂、满山尽秃，眼前的西南大旱就是典型。　　此文把转基因桉树（速生桉）比作抽水机而把天然树比作蓄水池，把二者对立起来，好像桉树只抽水而不储水，只有天然树木才会蓄水。而竹子甚至会从空气中吸水再从根中流出来，甚至汇成无数条溪水，并宣称这是大自然的科学安排。这论点实在令人啼笑皆非。　　说道这里就不通俗地解释一下水势的概念，看看大自然是如何科学安排的。水势可以和电压的作用相比拟。电流只能从电压高处向电压地处流动。水也只会从水势高处向水势低处流动。一个最浅显的例子是水往低处流，因为高处水势--水的势能高，而低处水势--水的势能低。下雨时，水滴也是在势能的作用下从空中落到地上的。无雨的晴天，空气湿度也不高，地表面温度也高于空气温度，这时地面上的自由水面的水和湿润土壤中水分的水势远高于大气，就会变成气体向大气中蒸发水分而不可能发生相反的运动。晴天的夜晚，气温下降，而且地表温度以更快的速度下降。如果地表的温度下降到露点温度以下，近地面空气的水汽含量达到饱和，就会在地表凝结成露。这时水的运动方向和白天相反，但通常其数量无法和降水的数量相比拟。　　这次云南大旱，土壤干裂到如此程度，说明土壤非常干旱时，其水势仍然高于大气，如无降雨，水分还是继续从地下，土壤向大气输送。　　说到树木和水势的关系。通常树木（其它植物也一样）通过根系从水势较高的土壤中吸收水分，运到地上部分，再通过树叶上的气孔蒸腾到水势较低的大气中。在树体中，叶部的水势也低于根部，这样水分才可能持续地向上运动。土壤养分必须溶解在水中随着树体中的上升液流而运动。这种运动方向和树种无关，和树木的生长速度无关，更和是否转基因没有任何关系。竹子在这方面也没有任何特殊之处。竹子也只能从土壤中吸水而向大气输送。如果真如红小兵转述的那样，满山都是溪水，是竹子从空气中吸收水分后流到根部，再通过根部注入土地，汇集成为无数条溪水，那就要颠倒水势和水分运动方向关系的基本概念，承认水可以从低处向高处流。在物理学里这不亚于一个爆炸性新闻。在实践上，还可以把竹子以适当比例混栽在万恶的桉树林里。这样，桉树从土壤中吸水，而竹子把水从大气中吸回来向土壤中灌注，既不会旱也不会涝，达到和谐，岂不快哉？再往前推论一步，我们应该在沙漠里大规模发展竹林，那样岂不是可以把沙漠改造成绿洲？　　关于桉树引种到我国西南地区的利弊本人并无定见。但有关讨论只能摆事实，讲道理，当做一个如何科学安排的问题来探讨，不能不顾事实而一味煽情。诸如此树一出，鬼神皆哭，一树独发万木皆枯, 转基因桉种到哪里，哪里就是河水断流、水塘干涸、农田干裂、满山尽秃，这些陈述听起来像是吓唬小孩子的童话，而不像是讨论有关国计民生大问题的见解。桉树天然分布在澳大利亚，有许多种类，从来没听说过它如此之恶。且不说至今转基因桉树离商业规模种植尚远，即便转了某个基因也不会使它作恶到如此程度。 (XYS20100401); 个人分类: 科普|1657 次阅读|1 个评论

愚人节：“铿锵三人行”的“坑蒙三骗术”: zbt92 2010-4-1 17:09; 愚人节：欣赏凤凰电视台愚人的《锵锵三人行》文 / 水博为庆祝愚人节的到来，在愚人节前夕（ 2010 年 3 月 26 日）凤凰卫视的《锵锵三人行》，提前播出了一期精彩的愚人节目。著名主持人窦文涛上来就说：《锵锵三人行》，咱们汪永晨老师，今天她是最好的（愚人）嘉宾，因为江河十年行，人家他们这个 NGO 这个组织啊，要用十年的时间，一次又一次踏访川那边的六条大江，包括踏访那里的农民。不过，另一位嘉宾许子东似乎还没有进入愚人的角色，立刻接着主持人说了句大实话。水都给她踏干了。您还别不相信，还真是这么回事。就因为汪永晨组织的江河十年行的成功造谣宣传，云南省几乎搁置了所有大型水库的开发建设，以至于在这大旱之年，由于没有大水库，蓄水不足，最终让大旱酿成了大灾难。然而，通过愚人造谣让这场大旱成灾的始作俑者汪永晨，反倒在这个愚人节前夕的《铿锵三人行》节目中，巧妙的再次用愚人的方式把大旱的人祸责任推给了桉树的种植。不少人看过该期节目的同志，都觉得这场由愚人骗子、主持人和嘉宾一起表演的《铿锵三人行》很有创意，如果发展下去凤凰台今后最好也不要再称此节目为《铿锵三人行》了，索性改称为《坑蒙三人行》更好。要知道，凤凰台之所以能把的这台《铿锵三人行》节目办成《坑蒙三人行》的最大亮点，就在于它的请来了著名的愚人嘉宾汪永晨，以及她的坑蒙三骗术。为了让大家领教愚人嘉宾汪永晨的坑蒙三骗术，我们仅根据该节目中一小段内容分别介绍如下：骗术一、再次制造原生态的诱惑汪永晨说：（大旱的原因）第一个就是我认为的，就是桉树，因为现在我们都知道，西南它原来都是有大片的森林，大片的树，原生林一直保存，像西双版纳都是热带雨林这样的地方。可是现在就是造纸，就需要一种速生林，他们就从新西兰引进的桉树，首先它是一个外来物种。为什么叫外来物种？就是它不适应这个本地的生态环境。它是在它当地，可能它有天敌，它有多少年来形成一个小环境。汪愚人说的西南它原来都是有大片的森林，大片的树，原生林一直保存，像西双版纳都是热带雨林这样的地方确实很愚人，据我所知西双版纳早就开始种橡胶了，当年北京十几万知青到云南西双版纳，很多都是去种橡胶的。汪愚人造谣的方式，就像当初她为了反对怒江水电开发，也曾经把怒江说成是原生态江。结果大家大那里一看，原来是愚人的宣传，所谓原生态完全是子虚乌有。任何一个地方，只要有人群居住，他就不可避免的要向环境索取，就很难保存什么原生态。像怒江那样的地方，由于发展滞后，砍伐森林、毁林开荒、陡坡种植已经把生态环境破坏的非常严重了。由于汪愚人有了以往怒江欺骗的成功经验，这次还是如法炮制的进行愚人表演。实际上怒江地区的生态环境情况基本上就是云南的缩影。在人类活动可及的地方，原有的原始林木早已经不复存在，目前还在自然生长的，几乎都是一些灌木，草本植物，水土流失非常严重。因此，根据国家的天然林保护和退耕还林工程，不管在那里栽种什么种类的树木，都将是对生态环境的积极保护。不过，对于不太了解云南的人们来说，汪愚人的砍伐原生态林的愚人骗术仍然非常有诱惑力。实际上，经过解放以来长期的林木开采，云南境内凡是人容易达到的地方的天然森林，几乎都已经被砍伐。因此，如果我们从逻辑上分析，既然种桉树是为了获得经济效益，那么桉树的种植肯定应该优先选择，那些容易收获和交通方便的地方。所以，实际情况是云南很多桉树林的种植，除了一些当初认为根本没有开采价值的稀疏林地，几乎都是配合当地的生态环境保护的植树造林和退耕还林进行的。在还有大量的荒山、荒坡等待绿化的情况下，几乎没有人会愿意舍近求远的深入到交通成本极高的原始森林去砍伐后再种桉树。其次，外来物种有明确的定义。那就是本地原来没有的物种，而是通过人工的引进当地的某种物种。绝不是什么不适应这个本地的生态环境的物种。当然，咱们那位天天都过愚人节的愚人嘉宾这样的造谣说法，大家也不要过于认真。我国现在的很多种水果、蔬菜都曾经是从国外引进的外来物种。现在完全都能够适应当地的生态环境了。另外，桉树的生长速度快、生存能力强，是我国引进桉树的重要原因。这和外来物种的它是在它当地，可能它有天敌，它有多少年来形成一个小环境。没有任何关系。如果不是这样的话，我们就请愚人嘉宾告诉我们，桉树在新西兰有什么天敌？骗术二、因为种了桉树，海南岛的鸟已经没有了汪永晨说：（桉树）然后到了我们中国，到了我们中国以后，这种树是一个抽水机，被形容成，它需要大量的水，因为它是速生，它两三年就可以砍伐，砍了以后就可以造纸，就可以变成钱。利益集团他们就大量在云贵川，包括广西来种桉树。那么种了桉树以后，其他的植物都没有了，现在甚至海南，我前两天采访一个科学家，他告诉我，海南现在没有鸟了。汪愚人把桉树宣传成是抽水机的说法非常恶毒。其实，极端环保组织煽情的发明还有很多，原来他们还经常称桉树林是绿色的沙漠。不过，现在是遇到大干旱缺水了，他们就不失时机的强调桉树是抽水机，以便挑拨公众的情绪。抽水机是被用来抽水用的，如果，只要耗水就是抽水机的话，那么全世界的动、植物都是抽水机。说起来，我们还真是不得不佩服伪环保们的超凡的愚人能力，就因为种植橡胶和桉树能够比其它树种带来更高的经济效益，他们竟然能依靠煽情让它脱离树木固有的本质特性，然后再被扣上破坏生态的抽水机的罪名。橡胶树的生长速度与常规的树种几乎没什么差异，也不知道它怎么就得罪了中国的伪环保，也许是因为它能给中国创造万恶的 GDP 。我们知道伪环保对中国 GDP 总是深恶痛绝的。倒是桉树的生长速度确实比较快一些，吸收土地中的养料和水分也相对多一些。不过，桉树成长的速度快，恰恰说明它比其它树种能具有更强的固碳能力。我们植树造林重要目的之一，就是要减少温室气体排放。如果桉树的生长速度比别的树种快一倍，那么种植一亩桉树就相当于栽种两亩的普通树种。因此，种植桉树绝对是提高土地利用率，增加碳汇、利国利民、并有利于全世界的最佳选择。所有的树木森林都有涵养水源的作用。因此，地表林木的减少肯定会增加洪水的强度。但是，另一方面所有的植物树木都要产生蒸腾散发水分，它自身的生长也需要消耗一定的水资源。所以，任何植物林木的种植，绝对都是要消耗水资源的。然而，伪环保骗子的愚人的技巧就在于，他们能不失时机地抓住植树造林总要消耗水这正反两方面的特点。当你遭受了洪水灾害，他说是你乱砍乱伐制造的人祸；今天出现了干旱的灾害，同样还是你政府植树造林追求 GDP ，种了大量的抽水机造成的人祸。也别说，汪愚人的这种愚人技巧，现在还真骗了不少人。至于汪愚人的种了桉树以后，其他的植物都没有了，现在甚至海南，我前两天采访一个科学家，他告诉我，海南现在没有鸟了更是她经典的愚人杰作。不管她采访的科学家是真是假，其实揭开这种愚人说法的理由很简单。我们只要追问一下，在桉树自然生长的新西兰，是不是现在全国只有桉树这一种树？是不是新西兰根本就没有鸟了？就全都明白了。如果新西兰没出现这种情况，即使中国的海南真的没有鸟了，也绝不可能就是种桉树造成的。骗术三、桉树与肥料的之迷汪永晨：这个桉树，还有一个，它要大量用肥，大量用肥。然后它是一个霸主树，有了它，其他的都没有了，然后这个肥，就顺着这个下雨流走，又去污染江河。大家再请看看这个一贯缺乏逻辑思维能力的愚人嘉宾，所编造的愚人谎话中的逻辑关系。汪愚人先说这个桉树它要大量用肥，接着就说它是一个霸主树，有了它，其他的都没有了，然后这个肥，就顺着这个下雨流走，又去污染江河。。我们知道，既然桉树能大量的吸收肥料，居然已经到了，有了它，它其他的树都没法活了的霸王树的程度的话，那么显然是因为桉树能充分的吸收土壤里的肥料，让土地变得异常贫瘠，以至于别的树种都已经吸收不到肥料养分了。根据桉树大量吸肥的这一特点，那么桉树怎么可能还让然后这个肥，就顺着这个下雨流走，又去污染江河呢？显然，如果某一地区种植的树种是桉树，那么该地区的土壤肥力应该大幅度的下降，土地已经变得除了桉树其他树种都难以生长的贫瘠。所以，相对其它树种桉树林肯定有强烈的净化土壤中多余养料的作用。不过，由于汪嘉宾的逻辑能力有限，汪永晨自己当然意识不到，她所编纂的愚人谎言的存在着违反逻辑关系的矛盾。总之，如果桉树的吸收肥料的能力比其他树种强，那么它流失的肥料一定会比其他树种少。因此，在同等情况相下种桉树对河流的污染一定要比其他树种更少。关于愚人后的答案：究竟我国有关政府部门对种植桉树什么态度呢？许子东：林业部不知道这件事情吗？这么大的事情，这么大的项目？在愚人的《坑蒙三人行》节目的这段对话中，另一位嘉宾许子东的角色非常重要。他追问负责愚人的汪嘉宾说林业部不知道这件事情吗？这么大的事情，这么大的项目？。这个追问似乎有点故意让愚人的骗子，下不来台。不过，由于是愚人节目，我们也不知道徐子东嘉宾是真不知道，还是明知故问？其实，伪环保骗子们造谣污蔑种桉树早已经不是一天两天了。国家有关部门，早就进行过深入的调查了解和研究。之所以这么大的项目，农业部不管、林业部支持，就是因为极端环保骗子所编造的那些都不是事实。桉树本来是一个非常优秀的速生林品种，非常适合搞荒山绿化。而且，由于桉树的生长快，不仅经济效益好，农民种植的积极性高，而且，它比其他树种吸收固定二氧化碳的能力更高，种植桉树是对全世界温室气体减排都有利的大好事。这种利国利民的事情政府的农业部有什么理由去反对呢？最后，为了让凤凰台所请的许子东嘉宾和那些被《坑蒙三人行》的愚人节目欺骗了的观众对桉树的情况有所了解。本文的最后特地转发一下国家林业局桉树研究中心在 2009 年发布的《关于桉树人工林生态影响的说明》部分内容，供大家在愚人节过后参考。《关于桉树人工林生态影响的说明》　　桉树原产于澳大利亚、印度尼西亚和菲律宾。我国引种桉树已有 110 多年的历史，现已成为我国南方速生丰产林的战略性树种，桉树和杨树、松树一起被称为世界三大速生树种。科学种植桉树，具有良好的生态效益。首先，桉树人工林是一个巨大的碳库，据研究，每公顷桉树每年可吸收 9 吨二氧化碳，同时释放氧气。在退化地上营造桉树，可使土壤结构得到改善，土壤生物量增多，并使造林地区的小气候得到改善，生态环境变化。雷州半岛过去是赤地千里，环境恶化，森林覆盖率只有 8% ， 1954 年开始大量营造桉树人工林，现有桉树近 300 万亩，森林覆盖率达到 24% ，生态环境明显改善，称为南亚热带重要的农业大市。　　国家林业局桉树研究中心研究表明，桉树不但无毒，而且还可以被动物和人类直接利用。澳大利亚的动物考拉（树袋熊），生活在桉树林中，专吃按树叶为生，如果桉树有毒，动物能吃吗？此外，澳大利亚从南到北到处都是桉树林，各大城市的饮用水源的涵养林基本上都是桉树，澳大利亚人从未反映过桉树林区的水源不好，更不要说有毒了。再有，桉树有一种副产品桉叶油，从桉树叶中提取出来的一类天然化合物，是用于化妆品和药品的原料，很多喉片中即含有桉叶油成份。桉树不是抽水机，每合成 1 公斤生物量（干重），松树需要消耗 1000 升水，相思、黄檀、香蕉、咖啡需要 800 升以上，而桉树只需要 510 升。可见，桉树的水分利用效率很高。并且，中澳合作项目桉树与水研究结果表明，雷州半岛桉树林夏季对地下水的补给是明显的，具有一定的水源涵养作用。和抽水机的污蔑相反，桉树林在水源涵养、水土保持、气候调节上发挥的作用，丝毫不比其他树种逊色。事实上，澳大利亚最大的河流墨累 - 达令河的许多支流的源头就是桉树林，正是这些桉树林起到了极其有效的水源涵养作用；墨累 - 达令河下游也流经大片的桉树纯林，河流的径流量也并没有因此削减。 Bailly 等人 1974 年在马达加斯加东部，对天然林、次生林和大叶桉 (Eucalyptus robusta) 人工林流域径流量进行了 8 年的观测，发现由大叶桉林排入河流的水量最小，说明大部分水分都渗入了土壤中，有效地保持了水土。在我国，中国著名人工林专家白嘉雨 , 黄第寿在 1989 年曾统计，广西崇左、扶绥种植桉树后，其周边地区的年平均降水量增加了 152.5 毫米，平均增加降水天数 6.6 天，年平均蒸发量减少了 75.3 毫米，空气湿度有所增加，从而改善了当地的小气候。（感谢提供有关资料的不知名网友）; 个人分类: 三峡|2791 次阅读|2 个评论

南方的土地爷幸灾乐祸：旱也天灾，涝也天灾: 大毛忽洞 2010-3-31 17:29; 南方的土地爷幸灾乐祸：旱也天灾，涝也天灾天上的事由老天爷主管，地上的事由土地爷主管。（龙王爷有好几个，老天爷不止一个，土地爷也不止一个）老百姓没有水喝，应该是土地爷的责任，与老天爷没有关系。俺的家乡是公认的十年九旱，家乡周围 20 公里没有山，没有树木（包括灌木），也没有河流和湖泊，除了耕地，就是一些荒草滩。家乡土地爷帮家乡人总结出规律：每年都要留几亩耕地轮休，这些轮休的耕地称为压青地。无论来年老天爷是否下雨，土地爷保证压青地至少可以保住口粮。俺家乡的吃水来自水井，井也不深，无论在哪里打井， 3 米必然见水。十年九旱，水井的水量年年都一样。被老天爷遗忘的十年九旱的地方，土地爷用稀释原理保住了家乡吃水。俺家乡是十年九旱的地方，水资源不多，但也够用。水资源被存储在地表下的泥沙盆地里，地盆由一种不透水的胶泥组成，含水的沙泥层被胶泥层隔成一个一个小水藏，家乡的水资源无法被大规模开采。十年九旱，老天爷不作为，但是，土地爷为人们设计好了抗旱的土壤。随便一口小井，足够全村人畜喝水。无论老天爷怎么大旱，水井里的水量没有变化。人和有些土地爷的关系：绝大多数的人是见钱红眼开，如果你周围 300 吨的土沙里有 2 克黄金，人们就会掘地挖金，土地爷视而不见。如果你周围 300 吨的土沙里有 20 克黄金，人们就会疯狂地乱采乱伐，土地爷视而不见。如果你周围 300 吨的土沙里有 200 克黄金，人们就会掠夺性地和垄断性地开采，人命案接二连三，就像房地产和煤矿业一样，土地爷视而不见。; 个人分类: 背景和内涵|3288 次阅读|0 个评论

温家宝面对百年大旱想什么？: wliming 2010-3-28 23:24; 我猜想，温总理至少会思考这样几个问题： 1. 这是怎么产生的？ 2. 是人为因素导致的吗？ 3. 为什么我这么命苦，一会儿大寒，一会儿大旱，一会儿大地震？还有什么大灾难在等着我呢？; 个人分类: 社会|1233 次阅读|0 个评论

6年前美国对中国西南大旱预测不是科研报告: xupeiyang 2010-3-24 19:09; 就在人们被旱情困扰的时候，有人说，其实西南旱情早在2004年就被预料到了，这个预见，体现在美国全球商业网络咨询公司发布的一份报告上。报告中不仅预测说，中国南部地区在2010年前后将发生特大干旱，还把干旱的时间预测为10年，对这份报告我们该如何看待？详细信息见： http://news.ifeng.com/mainland/special/xinanhanzai/zuixin/201003/0324_9776_1585308.shtml; 个人分类: 未来预测|2471 次阅读|0 个评论

西南大旱对当地能源消费的现实影响与未来展望: qlms 2010-3-21 18:07; 近日，据新闻报道， 3月19号到21号，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝来到云南省曲靖市，深入旱灾最严重的地区，看望慰问受灾群众，指导抗旱救灾工作。看来西南地区的抗旱救灾，已经上升到了国家层面上。而据中央气象台预计，西南干旱持续加剧未来3天云南等地无降水 (图)。此次西南地区的旱灾，按照统计数据，已经达到60年一遇的程度，也有说达到100年一遇的，详情可以看搜狐的西南地区持续干旱专题。旱灾对灾区人民的生活，带来了诸多不便。此处重点讨论一下旱灾对当地能源消费情况的影响。 1）能源的生产结构发生了很大变化。西南地区水力资源丰富，正常情况下，3月份之后水电发电量大于火电发电量。但是现在的情况呢？四川省经委负责人表示：但如果干旱持续下去，情况也很难预料。他说，往年同期，水电占日用电量的比例早已大幅上升，到4月份基本可以占到三分之二，而目前只占三分之一多点，火电仍是主力，目前火电日供电量1.9亿度，水电1.3亿度。 2）能源的消费结构也发生了很大变化。过去西南地区因为基本没有遇到过旱灾问题，降雨量分配也比较合理，所以农业生产过程中，基本不需要在灌溉方面下功夫，靠天吃饭就可以。农村水利设施的缺乏造成的后果就是，即使今年大旱，真正有灌溉条件的土地，也不是很多，但是各地陆续开始打机井，估计随着干旱的加剧，第一产业的能源消费会逐渐增多，但是增加量不会太多，因为有条件打机井，实施灌溉的地区不是很多。西南地区的廉价的水电，促使了高能耗的冶炼产业的发展，比如云南的有色金属冶炼。在目前水电产量较低，火电成本较高的形势下，各地主要电力的供应顺序为确保居民用电，支持农业用电，因此对高耗能产业减少供电估计是不可避免的，这就造成了第二产业用电量，会随着旱情的增加而减少。对未来的展望： 1）目前旱情依旧在发展，即使雨季在4月中期来临，也需要等土地的墒情恢复之后，才能形成地表径流，进而对水电的生产，产生积极影响。目前看，火电生产量大于水电生产量的局面，在2个月之内很难改变，所以西南各省热电厂应该改变如往年一样的储备计划，积极增加电煤的存储，应对所面临的新问题。现在当地已经开始着手这方面的工作，2010年西南地区超常规的火力发电量，估计会对中国今年的煤炭市场，造成一定影响。 2）拉闸限电不可避免。随着确保居民用水的需要，水电生产随着旱情的发展，会有更大幅度的减少，而当地火力发电能力无法弥补水力发电量的减少量，所以对高能耗产业拉闸限电是不可避免的，估计会对有色金属市场，造成一定影响。; 个人分类: 物理与经济|2629 次阅读|3 个评论

从当前河南大旱想到的: lixungui 2009-2-6 13:25; 这段时间国内各大新闻频道、网站相续报导国内河南、安徽、陕西特别是河南大旱情况，大旱一时成了大新闻，更有甚者有人发出大旱之后必有地震的耸人言论（ http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b8a949001009us3.html http://bbs.zhushan.cn/dispbbs.asp?boardid=52ID=63244 ），姑且不说这种中医诊断式的地震预测理论有多少合理性，总之，我觉得这个大旱的背后我们国家还是有很多工作要做。今天早上看新闻说到了河南某部队官兵用军车给居民送水的报道，感动之余我更是感觉我们的国家仍然有很多事情要做，特别是在干旱预警、水资源供给系统和有效灌溉系统的建设方面。正如网易网友所评论的那样，我们国家经过几十年的建设，投资了那么多钱为何到现在还没有建成有效的灌溉系统。我认为这个问题很复杂，不能一概归结于官员的腐败、不作为。当然这与官员的不作为有很大的关系，除此之外，还与大尺度气候演变规律、河流径流来水规律、水资源开发利用、灌溉管理的混乱等有关系。我觉得当前我们对于大尺度的气候演变规律的研究是很欠缺的，缺乏有效的干旱预警系统，在这种情况下，对于即将发生的干旱不能提前做出预报，更不用说用于指导广大群众的种物种值、灌溉管理了。这种情况下，加之我们极其不完善的灌溉水系统和水资源供给系统，大旱当头，河道里无水可引，地下水由于成本、环境问题也不可能成为有效持久的灌溉水源。这种情况下，我认为由干旱所导致的庄稼枯死、居民用水紧张的问题的出现，是一个天-地-人-法不协调的问题，这里的天指的是气候要素（包括降水、气温等）的演变规律，地指地表河川径流、地下径流演变规律，即水资源的演变规律，人指通过人类活动来修建的工程、系统等，法就是规则、规律，天-地-人-法不协调问题，就是人类活动不按照这些自然的演变规律来行事，做不到未雨绸缪，导致在干旱等自然灾害面前无所适从，一筹莫展。这种局面的解决，可以从以下几方面考虑：一、组织有效的天和地的研究，并且这种研究的原始数据、研究结论、研究过程完全向公众公开，以避免研究的重复、造假，造成不必要的资源浪费；二、在以上研究的基础上，建立全国范围的干旱预警系统，由于全国地域广大，该系统应该注意到不同的地区对干旱的划分、界定的区别；三、建立综合考虑降水-地表水-土壤水-地下水四水转化的水资源供给系统，保证居民特别是农村居民的饮水安全，在此基础上，建立灌溉系统，该系统既要有大气降水、地表水源，也要有地下水源，不能仅考虑地表水源；四、建立配套的法制度（包括严厉的处罚制度），当前为何官员腐败、不作为，很大的原因是这个法执行不力，甚至无法可依，应严惩官员腐败。当然，以上仅是我的一点看法，欢迎讨论研究。; 个人分类: 水科学|4409 次阅读|2 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 大旱

相关帖子

相关日志

关闭安全验证