大学生毕业率－美国大学排名的重要指标 美国新闻周刊每年的大学（本科）排行榜大概是美国“最权威”的大学排名。在该排行榜里大学排名的决定因素里，美国大学生毕业率（一般采用 6年毕业率）是一个重要的指标。该杂志说近几年该项的权重是7.5％。 大家知道，美国政府基于美国大学近年来的发展，拟采用一个新的大学评估标准。在这个标准里，评估的主要指标有： 1 学费高低， 2 毕业率， 3 低收入学生所占总数的比例（以得到 Pell 助学金人数为计算）， 4 毕业生的债务， 5 毕业生的收入水平，等。其中，毕业率的 的权重被大大提高，到 20％以上；这说明美国政府非常重视 毕业率。 那么，现在美国大学的毕业率情况如何呢？让我们来看看美国时代周刊给的一些数据［注１］，这里列出毕业率排名前 30的大学名单： 1 Harvard University 97% 2 Pomona College 96% 3 University of Pennsylvania 96% 4 Williams College 96% 5 Yale University 96% 6 Princeton University 96% 7 Dartmouth College 96% 8 Amherst College 95% 9 Stanford University 95% 10 Bowdoin College 95% 11 Brown University 95% 12 Duke University 95% 13 Columbia University in New York 95% 14 University of Notre Dame 95% 15 Middlebury College 94% 16 Washington University in St Louis 94% 17 Massachusetts Institute of Technology 93% 18 Carleton College 94% 19 University of Virginia-Main Campus 93% 20 Georgetown University 93% 21 Haverford College 93% 22 Cornell University 93% 23 University of California-Los Angeles 92% 24 College of the Holy Cross 93% 25 Vanderbilt University 92% 26 Rice University 92% 27 Northwestern University 93% 28 Swarthmore College 92% 29 Wellesley College 92% 30 California Institute of Technology 92% 注：这是 6 年的毕业率。若是 4 年的毕业率，普遍比这个低。 大家可以看到绝大部分都是赫赫有名的名牌大学。 这里排名第一的是哈佛大学，毕业率是 97％；而排在第30的学校是家喻户晓的加州理工学院，（该校一届本科生250名不到，是美国乃至世界高中里最优秀的理工学生，）不过其毕业率只有92％。这可能是由于该校的课程设置要求确实比较高。（不知清华本科生的毕业率是多少？） 而那些毕业率排名在前的著名文理学院，就是以本科教育为主，对学生学习、后勤等支持力量非常强大，是真正以本科生教育为核心的学校；因 此 Pomona，Williams，Amherst，Bowdoin 等学院的毕业率达到95%，96%。 现在来看看毕业率排名排在 91－100名的大学及其毕业率： 91 Loyola University (Maryland ) 84% 92 Worcester Polytechnic Institute 84% 93 Trinity College 83% 94 Rensselaer Polytechnic Institute 84% 95 Boston University 84% 96 University of Richmond 83% 97 Virginia Polytechnic Institute and State Univ . 83% 98 Franklin and Marshall College 83% 99 Gustavus Adolphus College 83% 100 Union College 83% 这些学校也都是美国较著名的大学；如： Rensselaer Polytechnic Institute, Virginia PolytechnicInstitute and State Univ. 等；而文理学院 Trinity College ， UnionCollege ， 也是小有名气，但他们的 毕业率就下降到 84%，83% 了。 现在把这个 毕业率 指标与另一个美国政府拟采用的新评估指标，即接受 Pell 助学金的学生比率，结合在一起，来 看看接受 Pell助学金学生比率很高的学校的毕业率： 1 Everest University - North Orlando 50 % 1 Jones College-Jacksonville 14% 3 Wiley College 15% 4 Texas College 17% 5 Everest University-Largo 36% 6 Everest University-South Orlando 29% 7 Heritage University 16% 8 Everest University-Brandon 37% 9 Everest University-Tampa 41% 10 Morris College 31% 注：前面的数字是“接受 Pell助学金学生比率”排名 接受 Pell 助学金学生比率排全国大学第一名的是 Everest University - North Orlando 学院，该校学生接受 Pell 助学金资助的比率是100％，而其 毕业率是 50％。而并列第一名，同样也是 100％学生接受Pell 助学金资助的学校是 Jones College – Jacksonville，毕业率只有14％。排在第三、第四名的学校，其毕业率分别只有15％和17％。你可以想象毕业率只有14％-17％的学校，其声誉会是怎么样。 正因为这样的一个事实，大家对美国政府主导的 新大学评估标准把指 毕业率和低收入学生所占总数的比例（以得到 Pell 助学金人数为计算）放在一起评估有较大的争议。因此，时代周刊的文章［注１］把这二个指标和另一个指标（大学费用）放在一起，来做计算（平均或加权计算）而得出的排名，这可能有点调侃政府拟采用的排名标准的意思。那个排名确实有点“与众不同”。［注 2］ 而另一方面，大家也担心，若是政府把大学评估里的毕业率的权重提得那么高，而毕业率是容易被学校自己控制的指标，那么，就有可能导致一些学校为了提高排名而减低标准，让一些“不合格”的学生毕业。若是一项政策明显地存在导致了人们产生“犯错误” （作弊或降低“自己道德准线”）的冲动，那么这样的政策就不应该出台。 与中国大学的一些对比：现在美国高中毕业生的大学入学率在 70 ％上下，而中国大陆的大学录取率也到了 60 ％以上。而美国全国范围的大学生毕业率在 50 ％多一点；中国似乎没有公开报道毕业率，猜测大概在 90 ％以上。若是这样，中国大学生的毕业率比美国的要高很多。这可能有如下的几个原因：1、中国的生源质量比美国的高得多；2 、 中国大学的教学质量高得多；3、中国大学对毕业生质量控制不严，让一些不合格学生毕业。因此今后 要重视 对中国大学毕业生质量的调查研究。 另外，也要注意比较美国对贫困学生的资助政策，如， Pell 助学金的资助政策和实施，这可能对进一步完善中国对贫困学生资助制度有一定的借鉴意义。 以上是一篇小博文，不是研究报告，肯定有许多不足之处，请批评指教。 为了有个比较（按刘建兴博友建议的），也把美国新闻周刊上的 大学生 4 年毕业率的排名列在这里，作为比较： 1 Webb Institute 92% 2 Bowdoin College 91% 3 Carleton College 91% 4 Williams College 91% 5 College of the Holy Cross 90% 6 Columbia University 90% 7 Boston College 89% 8 Davidson College 89% 9 Georgetown University 89% 10 Haverford College 89% 11 Lafayette College 89% 12 Pomona College 89% 13 University of Notre Dame 89% 14 Yale University 89% 15 Dartmouth College 88% 16 Johns Hopkins University 88% 17 Middlebury College 88% 18 Princeton University 88% 19 Washington and Lee University 88% 20 Washington University in St. Louis 88% 21 Beacon College 87% 22 Centre College 87% 23 College 87% 24 Cornell University 87% 25 Duke University 87% 26 Kenyon College 87% 27 Tufts University 87% 28 United States Naval Academy 87% 29 University of Pennsylvania 87% 30 University of Virginia 87% 31 Vanderbilt University 87% 32 Wesleyan University 87% 33 Amherst College 86% 34 Brandeis University 86% 35 Bucknell University 86% 36 Colby College 86% 37 Grinnell College 86% 38 Harvard University 86% 39 Macalester College 86% 40 Northwestern University 86% 41 Swarthmore College 86% 42 University of Chicago 86% 43 Vassar College 86% 44 Babson College 85% 45 Bates College 85% 46 Colgate University 85% 47 Hamilton College 85% 48 Scripps College 85% 49 Soka University of America 85% 50 Villanova University 85% 在这个排名里，为什么一些著名大学，如哈佛、耶鲁、普林斯顿等，的排名不高？这是因为，这些大学都有这么一个传统，即鼓励 学生在大学期间，停学一个学期或一学年，去实习或旅游。如当年我的大孩子就在哈佛停学半年，到一个律师事务所工作了 3 个月，到中国和澳洲旅游了一段时间。因此，这些大学的 4 年毕业率不是很高。 Obama Thinks He Can Rate Colleges. Can You Do Better? http://time.com/71782/make-your-own-college-ranking/ 全新的美国大学排名？ http://blog.sciencenet.cn/blog-1374168-801475.html
从林中祥老师的博客里（地址： http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=279177 ）学习到，我们国家的不少大学为了保证学生 4 年能毕业，采取了“清考”的措施。所谓“清考”，大概是那些曾经有过课程不及格的学生，在其本科生涯第四年的第二个学期，学校提供机会做一次总补考，基本属于放水性质，如果通过了，学位还是可以拿到的。 我个人体会，大学这么做的目的，是想要“一个都不能少”，是不想给社会增加负担。换句话说，是想要对社会负责。这么做出发点是很好的。但是，从效果上看，把本来不应该拿到毕业证书的学生推向社会，不是既不负责地向社会输出的不合格产品，又会长期损害自己学校的声誉吗？ 在这方面，我们国家办高等教育的思路，跟美国截然不同。今天碰巧读到一篇短文，是说美国大学的 4 年毕业率的。 USNEWS 的大学排名是最权威的，它的网上包含了美国主要大学的详细信息。在一篇名为《 10 Colleges With the Highest 4-Year Graduation Rates 》的文章里（ http://www.usnews.com/education/best-colleges/the-short-list-college/articles/2012/10/02/10-colleges-with-the-highest-4-year-graduation-rates ），作者 Ryan Lytle 提供的数据是，在 USNEWS 调查了 1200 多所大学后发现，这些学校本科学生 4 年毕业率平均下来只有 40% 。 1200 所学校里面，只有 375 所大学的 4 年学生毕业率超过了 50% 。也就是说，今年高高兴兴送自己孩子上大学的家长们， 4 年后再高高兴兴地去孩子所在的高校参加毕业典礼的概率， 只有 40% 。 这是平均数，那么名校呢？这篇文章列出了 10 所本科 4 年毕业率最高的大学： School name (state) 4-year graduation rate U.S. News rank and category Swarthmore College (PA) 91.3% 3, National Liberal Arts Colleges Haverford College (PA) 91.1% 9, National Liberal Arts Colleges Pomona College (CA) 90.8% 4, National Liberal Arts Colleges University of Notre Dame (IN) 90.5% 17, National Universities Georgetown University (DC) 90.1% 21, National Universities Columbia University (NY) 89.4% 4, National Universities College of the Holy Cross (MA) 89.2% 32, National Liberal Arts Colleges Williams College (MA) 89.0% 1, National Liberal Arts Colleges United States Naval Academy (MD) 88.8% 14, National Liberal Arts Colleges Yale University (CT) 88.8% 3, National Universities 排名前 10 的高校里面， 6 所为文理学院， 4 所为研究型大学。科学网名博王鸿飞、曹聪的母校哥伦比亚大学上榜了，王晓明同学的母校耶鲁也上榜了，不过这些前 10 的学校， 4 年毕业率也只有 90% 上下。 出于好奇，我看了一下我的母校，结果是惨不忍睹。怎么也算一所研究型大学吧，可是其本科 4 年毕业率才刚刚 40% 出头。 这里要说明一下：在美国， 4 年不能毕业的学生，并不是就要退学了，有很多人是 5 年甚至 6 ， 7 ， 8 年才拿到本科文凭的。好像在中国，要是 4 年不毕业，学生就不能接着念了。不管怎么说，美国大学这种宁晚勿滥、宁缺勿滥的做法，才是负责任的行为。因为这样出来的学生，才是真正达到了学校毕业要求的产品。 最后，我想对国内的名校说一句：只要你们的本科学生的 4 年毕业率依然接近 100% ，那么建设世界一流大学的梦想就仍然是空中楼阁。
标签: 毕业率
