科学网 › 标签 › 同流合污

标签: 同流合污

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

举报事件效应可忽视私德吗？: 热度 1 陈龙珠 2014-5-29 08:59; 有位网友在本博文下点评道，对举报事件 “ 多看公德少看私德 ” 。本博回复道，公德、私德，最好能合二为一。中国发展的特定阶段，私仇以公德形式表达，能带来较大的舆情支持，这是一些人使用的技巧（谋略）。在真正的法制社会，行贿与受贿，都是要负法律责任的，但在现时的中国，行贿者举报（以打击）自己的行贿对象而（自己）不被惩处的事，少见吗？另外，日前在网上曾经看到一个新闻标题： “ 中纪委如何办案：情妇检举最主动，兄弟揭发最坚决” （ http://www.ceweekly.cn/2014/0519/83241.shtml?bsh_bid=409129963 ）。这是不是意味着，华人学术圈的人际现状，只是华人社会的一个缩影呢？一个事件的综合效应，主要由关注之各人的思想认识决定，受官方舆论和名流观点左右的程度有限。因此，对举报事件，忽视举报者私德的影响，可能是不切实际的。日常不伸手，安心平常日。这是做人的上策。; 个人分类: 社会思考|2611 次阅读|0 个评论

科学网博文阅读印象：可乐的人儿们: 热度 9 陈龙珠 2013-12-15 10:25; 神奇国度长大的人儿们，大多神奇而怀才不遇，即使做了自己也觉得脸红的事，嘴里说出的却仍是别人的错。公派出国留学，滞留不归，那不是我的错，原来的国度少自由，原来的单位条件差，留在国外也能为祖国做贡献；发论文和鉴成果，造假甚至剽窃，那不是我的错，谁让评职称、升职务、报杰青和长江乃至院士，比这些指标呢？找工作或换岗位，向领导行贿，那不是我的错，许多的其他竞争者一定不会这么干？指导学生科研和社会实践，公开炫耀责骂，那不是我的错，看不出这是愿铁早成钢的好心吗？ ... ...; 个人分类: 社会思考|3941 次阅读|11 个评论

积极的同流合污与无奈的和光同尘: 热度 1 陈安博士 2012-12-29 00:34; 　　我容易吗？！　　这是我们经常从国内科学界听到的一句话，其实这样的话在全世界的语境里都可以说，只是人家鬼子的科学界，不科研还有饭吃，大不了也有失业补贴，用这笔钱不时地泡个咖啡馆还是能做到的。　　中国一旦打破铁饭碗(也就是不全民tenure了)，各类必须的消费就能难倒各路英雄好汉，虽然咱们不是真缺钱，另外还借给鬼子们很多很多钱。　　有海龟在国外的时候高喊一切科研支出都要同行评议，要程序，但是一旦到了国内的环境，全变成了“不沾白不沾”、“到手才是钱”原则的信徒，能够忽悠来真金白银谁还管什么同行评议啊。　　此所谓“积极的同流合污”，当然，很多人从此闷声大发财去了，但是还有人在科学网这样的平台上继续叫嚣自己以前的观念，希望大家当粉丝来敬仰，很多人自然笑了。　　除了积极的一类，也有因无奈而和光同尘的，没有话语权，轻易拿不到人家一句话就可以得到的资源，只好一头扑进俗世洪流中。　　也所以，努力的成分就必须包含两类：一类是努力工作，一类是努力自污。　　因为这样的做法里有无奈的成分，使得很多人并不认为自己是在“同流合污”，会解释既然环境如此，人终究违拗不过天去，且也没有做什么违背良心的事情，怎么能叫和光同尘呢？　　这么说有他的道理。　　章诒和在对一些老先生的回忆录中（那本书现在买不到了），说到两个细节有点意思，一是康有为的女儿康同璧在困难时期，让女儿去买豆腐乳，一般都是一次买多种口味的豆腐乳，且分开放置，每每都多要一勺汤浇在固体物上。章发现后，觉得这是“中国最后的贵族”之经典表现，即便在如此艰难的时刻都要保持自己生活的规范。　　其实，作家陆文夫的《美食家》里的那位先生又何尝不是这样呢？能花几分钱坐好多站公交车去吃自己欣赏的美食，岂不也是身处陋巷而心在云端嘛。　　章诒和还有写到史良的细节，史良的毛巾永远是柔软的，而章家的毛巾则可以变成“干鱼”一般，都能剌脸。　　《泰坦尼克号》中的罗斯的妈妈，一个破落贵族，为了保持自己的贵族做派，只好寄希望于罗斯的婚姻；但是糟糕的是，女儿又不爱那个能改变人生走向的那位贵族先生，而是和杰克这般除了热情啥都没有的人相爱。　　不行，再写就过了，这一篇就到这里吧。; 个人分类: 事论|4704 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 同流合污

相关帖子

相关日志

关闭安全验证