科学网 › 标签 › 公文

标签: 公文

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

这样的公文及格吗?有效吗？: zhangxw 2015-6-7 10:16; 这样的公文及格吗 ? 有效吗？张学文 ,2015/6/7 例 1 ：今天早晨在社区公告栏处看到一公告 , 内容是最近 3 天高考 , 一切装修活动都要停止 ( 笔者注本社区有新建筑处于装修高峰期 ), 否则一切后果自负 ! 特此公告 ,2015 年 6 月 6 日。看了这个通告第 1 反映是可理解，第 2 反映是用词很不礼貌。随后我想知道是谁（社区，公安局 … ）发的这个通告。可再一看，这个口气如此严肃的通告居然没有落款单位。问题 1 ：这个公文及格吗？有效吗例 2 ：最近看到某法院发的一个文件是通知某民事案件的开庭日期的，有关的案子名称，开庭日期，地点，参加人员都明示了，而且作为公文，盖有发文单位的公章。这应当是个正式的公文了吧！可我再一看此公文最后一行只有 2015 年，而没填具体的发文月份和日期。问题 2 ：这个公文及格吗？有效吗？例 3 ：某法院的一份裁定书，盖有公章，这自然应当算有法律效率的公文，它的落款同于开庭日期，它陈述了下午开庭审理的民事案件的有关情况最后形成此裁定书。问题是这个裁定书连开庭的出席人数都错了 3 处（与事实不符）。问题 3: 与基本事实不符的法院裁定书，及格吗？有效吗？我的看法：（对问题1）：此公告的用语类似黑社会的威胁我的看法：（对问题2）：无效公文我的看法：（对问题1）：无效公文，有关当事人重新读初中我的看法：人大应当就政府.公检法的文件格式要求立法; 个人分类: 生活滴点.2.|2245 次阅读|0 个评论

党政公文一体化从调研到实施6年才走完，改革的动力在哪里？: xyysh2008 2013-1-17 12:40; 党务系统和政府系统的公文要求千差万别，造成大量的人力资源和物质资源的浪费，不仅专家都看不懂，就连其专门从事公文写作的人员来说，也是难以准确分别。最近，从一次公开学习上获悉，党政公文一体化调研从2006年起，而到2012年7月才正式出台并施行，令人嗟叹不已！而最后这次能够立马推出，源自某大秘想到，万一某位十八大代表提到这件事，该怎么办？所以特事特办，还没有充分征求下面各省市意见，就仓促出台了这个意见。因此，我不禁要问：改革的动力到底来自何方？; 个人分类: 个人观点|2901 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 公文

相关帖子

相关日志

关闭安全验证