科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 神题

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

这道题,你能用一分钟做出来吗?
热度 23 zywsict 2015-6-3 18:37
【智商】这两天日推上很火的一道题,据说只有IQ150以上的人才能解开。敢不敢在评论写下答案?
个人分类: 生活点滴|3679 次阅读|50 个评论
一道中学物理神题,你能够解吗?
热度 4 zywsict 2013-1-21 15:14
有一只熊掉到一个陷阱里,陷阱深19.617米,下落时间正好是2秒;求熊是什么颜色? A: 白色,北极熊; B: 棕色,棕熊; C:黑棕色,马来熊; D: 黑色,黑熊; E:灰色,灰熊; 解答: 易算g=9.8085,不是极地地区,北极是9.832远远大于该值,赤道附近是9.780,所以不一定是北极地区。 通过查表可知纬度为44度,南半球没有熊,所以分布在北纬44度。 根据题目,熊是掉到陷阱,又只是熊掉到陷阱,陆地上又少有比熊更大的珍惜动物,可知陷阱是转为熊所设计。 既然陷阱是专为熊所设计,那熊应该是陆栖熊,且大部分陆栖熊视力不好,难以分辨陷阱,才会掉入陷阱。 至此可选答案有棕熊和美洲黑熊/亚洲黑熊。 既然陷阱深19.617米,土质很可能是易于挖掘的冲击母质;棕熊分布地区在高海拔地区,而且凶悍,价值系数没有黑熊高,捕杀危险大。我们常说的熊掌、熊胆多取自黑熊。 同时黑熊的地理分布与棕熊不重合。可以判定答案为黑熊。
个人分类: 读书笔记|4276 次阅读|9 个评论
检举翘课同学的神题面前,要分还是要人?
热度 25 SoSoliton 2013-1-19 15:33
看了科学网转发的报道《 山东大学期末考试现神题:让考生检举翘课同学 》,触发了感想,说几句。报道说,各高校的期末考试正在紧锣密鼓地进行,网络上疯传这样一条微博: “ 据说山大某院期末考试最后一道题, 18 分:选出你认为上课最积极的 3 名同学和翘课最多的 3 名同学。视与主流答案相符程度给分,完全不相符得 0 分。好吧,老师你赢了! ” 从老师角度看,这道考题出得好,既考业务又考人品。当然,如果用在公务员考试中,那就更绝了,因为它最能彻底考察出“德才兼备,以德为先”者。满分 18 分,假设正确回答上课最积极的 3 名同学和正确回答翘课最多的 3 名同学各得 9 分,每回答对一名同学得 3 分,那么似乎可以根据得分情况如下判断一个学生的 业务和人品。 得满分 18 分者,业务能力最强,但人品有点问题,这种问题也许自己并没意识到,属认识水平问题。这样的人有判断力,有公正心,但没有是非观,对社会既有贡献,但也可能有祸害。 得 0 分者,中庸之道,活在自己的世界里,好坏跟自己无关,不想卷入是非。这种人要么是看破了红尘,要么是对学习、工作和生活毫无激情之辈,要么是神人,对这种问题极端鄙视,不屑一顾。 介于 0 分和 满分之间的,情况有很多,须仔细分析。有两种均得 9 分的极端情况值得注意:一是这 9 分源自 正确回答了上课最积极的 3 名同学,而对翘课最多的 3 名同学根本不作答(答了,但答错了,不在此列),这样的学生既有判断力,又有公正心,还有是非观,是真正的 “德才兼备,以德为先”者, 将是社会的真正栋梁; 二是这 9 分源自 正确回答了翘课最多的 3 名同学,而对真正上课最积极的同学视而不见,根本不作答或者故意颠倒黑白,这样的学生是典型的要分不要人,进入社会定是害群之马。 有人可能会说我这宣扬的是明哲保身思想,或者把明哲保身等同于道德高尚,人应该敢于对不良现象或行为说“不”。但在我看来,学生 翘课不是 不良现象或行为 ,除非这种翘课损害了他人或公共利益,作为大 学生,他们 应该有自己的判断和选择,更何况,即使是 不良现象或行为 ,管理的主体在老师, 作为学生,虽然从公德和正义的角度,可以向老师报告,但通过这种报告为自己获益(得分),就是人品大大的坏了。 不远的过去,我们在电影、电视或现实中,目睹了太多的为了好处或保命正确回答拷问者问题的人,包括供出同志、兄弟姐妹甚至父母、丈夫或妻子,这样的人虽得到了好处或保住了性命,但也收获了唾弃,包括来自拷问者的唾弃。 “好吧,老师你赢了! ”学生能说出这种话,说明我们的学生是好样的,说明我们的未来靠得住!
个人分类: 管点闲事|8251 次阅读|27 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 18:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部