之前和师兄的电脑(都是thinkpad x230)装ubuntu12.04一直经常死机,平均每天一次 。很是郁闷,然后就找到了下面的神帖。http://blog.sina.com.cn/s/blog_6827ee370101geij.html 前段时间在自己的X230上安装了ubuntu 12.04 LTS版本,使用过程中经常遭遇无规律性的死机,具体表现为鼠标键盘均无响应,使用ALT+PrtSc+REISUB和CTRL+ALT+F1等均无效,只能hard reboot解决。开始以为ubuntu12.04自带的utility不稳定导致死机,之后换了Linux Mint Maya LTS后问题依旧。 仔细思考了下,死机出现在开机后的任意时刻,且并非运行某一特定应用的情况下才会死机,所以基本排除应用冲突的问题。由于ALT+PrtSc+REISUB是直接向linux内核发送指令,无响应的话是否可能内核本身存在bug?带着这个问题我google了一把,找到了一篇文章印证了我的猜测,http://syntaxionist.rogerhub.com/ubuntu-on-the-lenovo-thinkpad-x230.html 原文摘抄如下: Ubuntu 12.04 comes with Linux Kernel 3.2.0-23-generic, which doesn’t have great support for the Intel HD4000 integrated graphics. If you put too much stress on the graphics system, it may freeze altogether. Ctrl+Alt+F1 doesn’t work. I grabbed the 3.4.0 stable kernel from kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline and the issues have disappeared. With new hardware like that in the X230, it’s always a good idea to grab the latest kernel. 原来ubuntu12.04使用的是3.2.0-23内核,无法很好的支持新一代的HD4000集显,所以解决方法是安装3.4.0稳定版的内核,具体操作为: 1. 访问kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline 2. 进入v3.4-precise/ 3. 如果系统安装的是32位版本,且内存=4G,下载linux-image-3.4.0-030400-generic_3.4.0-030400.201205210521_i386.deb;如果内存4G,下载linux-image-3.4.0-030400-generic-pae_3.4.0-030400.201205210521_i386.deb;如果系统安装的是64位版本,直接下载linux-image-3.4.0-030400-generic_3.4.0-030400.201205210521_amd64.deb,下载后使用dpkg命令安装,完了重启。重启后打开终端输入uname -r,如显示3.4.0-030400-generic表明安装成功。 由于我目前使用的是Linux Mint,在升级内核后顺便也把cinnamon升级到了1.6.7版本,升级过程不再赘述,添加源后直接安装即可,安装完毕后终端中输入cinnamon --version检查版本。目前系统运行稳定,一切正常
与师生谈研究策略15:类比、联想、猜测、推证 精选 学:学生,教:教师,李:李晓榕。 教:要用自己的或自己熟悉的方法来解决其他问题,怎么寻找这些问题? 李:首先,要“多就问题创方法,少拿方法找问题”。当然,这二者就像武学的内功和外力一样,虽有主次轻重,但不可偏废。用自己熟悉的方法来解决其他问题,关键是发现相似性,然后用类比。首先, 理解的关键往往是弄清关系 。 如果能在不同对象中认出相似关系,理解就深多了。A和B相似,C可以解决A,就应尝试用C解决B,D是A的结果,就可猜测B也有类似于D的结果。比如,研 究供人使用的药物的动物实验,就是基于人与动物的类比。应该优先尝试简单而又相似的问题,这会迫使我们注意不同问题的异同点。不仅要用自己熟悉的方法来解 决相似的问题,还应借鉴和移植其他领域的结果。 各行各业、各个领域真正原创的思想很少 。思想往往是相通的、可借鉴的,只是表现形式不同而已。开普勒说: 我珍惜类比胜于任何别的东西,它是我最可信赖的导师,它了解自然界的全部秘密,在几何学中它最不应被忽视 。 (I cherish more than anything else the Analogies, my most trustworthy masters. They know all the secrets of Nature, and they ought to be least neglected in Geometry.)拉普拉斯也说: 甚至在数学里,发现真理的主要工具也是归纳和类比 。 (Even in the mathematical sciences, our principal instruments to discover the truth are induction and analogy.)德布罗意(Louis de Broglie)提出量子力学中粒子的波动性,就是一个巧用类比的著名范例。其实, 科研无非搭建由已知通往未知的桥梁,求解问题就是将答案表述成已有的知识 。所以,解法就是桥梁,越牢越长越宽,功劳越大。 类比的关键是发现不同事物之间本质性的相似 ,这种相似往往由联想得到。 创造主要就是发现前所未知的类似或联系 ,所以,联想能力是创造力的重要组成部分。联想有多种,比如对比联想、因果联想、类似联想、接近联想等,我最看重类 似联想。知识渊博、种类丰富有助于产生有效联想。有创意的联想似乎主要由发散思维得到。联想能力强是聪明的特征之一。比如,幽默的人都很聪明,而幽默的主 要基础是巧妙而新奇的联想。有人读了钱锺书的作品后想拜见他,他推辞说:“假如你吃了个鸡蛋不错,何必认识那下蛋的母鸡呢?”他的《写在人生边上》我读了 多遍,始终兴趣盎然,满书都是基于类比而寓意颇深的俏皮话,简直是幽默泛滥,令人应接不暇。记得他曾经在《围城》中调侃一位角色的胡子,居然写了满满一 页,充分展现了他的绝顶聪明和博喻之才。 类比还与比较密切相关。比较是提高知识不可或缺的工具,是引导思考的良方,研究问题离不开比较。 学:怎么才能比较有效地产生联想呢? 李:首先,深刻理解是基础和前提,缺之不得。其次,在思考时要杜绝外界干扰。然后要放松思想,发散思维。 学:怎么区分套用解法和类比解法?这似乎有矛盾。 李: 关键在于用得贴切与否。套用主要是指未作足够调整地用,它可能是形同实异、貌合神离;类比恰恰相反,是实同形异、貌离神合。什么样的类比很贴切?贴切就是 本质上大同小异。 类比依赖于相似性,往往不是直接套用,而是发现异中之大同 。这个大同可以是二者所满足的共同规律,也就是 前面说过的不变性 。另一方面, 在类比时,还得注意同中之异 。异中求同就是归纳逻辑中穆勒五法中的“求同法”,而同中求异就是“求异法”。比如,估计融合和状态滤波分别是空间和时间问题,但我发现它们的本质是一致的,所以我对它们的研究是平行的,互相借鉴、类比,因而事半功倍。 大胆猜测,精心推证 教:有什么好办法能发现不同事物之间的本质联系? 李:除了深刻理解外,重要的是发散思维,特别是大胆猜测。有大成就者必勇于创造。牛顿说: 没有大胆猜测,就没有重大发现 。(No great discovery is ever made without a bold guess.)越是原创的、重要的,越需要大胆猜测。高斯风趣地说: 我已经有了结果,但还不知道怎么得到它 。(I have the result but I do not yet know how to get it.)庞加莱说: 没有假设,科学家将寸步难行 。他在《科学与假设》中首次系统地提出和阐述了约定论哲学:科学规律的本质不是经验,而是约定,而科学共同体所接受的假说就是约定。英国生物学家、“达尔文的斗犬”赫胥黎(Thomas Huxley)极富感情地说: 科学的大悲剧是,美妙的假说被丑陋的事实所屠宰 。 (The great tragedies of science are the slaying of beautiful hypotheses by ugly facts.)学说都是假说,科学史就是假说以新换旧的历史。假说重在泛化能力,否则科学成果不可能广泛适用。波利亚说: 若想用两个词概括科学方法,我建议用 “猜测”和“检验” 。 (If you want a description of scientific method in three syllables, I propose: GUESS AND TEST.)他的名著《Mathematics and Plausible Reasoning》很值得一读。它讨论的重点就是猜想,所以中译本取名为《数学与猜想》。 创造性假设是原创性、想象力的集中体现。自从培根以来,人们普遍认为归纳推理对于科学至关重要。然而,波普尔却认为创造性假设比归纳重要得多。其实,归纳 和假设都很重要,没有归纳的量变积累,就难有假设的质变飞跃。归纳被大量用于科学之外,以致创造性假设对于科学的作用更显突出:科学理论的创立离不开创造 性假设。科学研究的常见路径是: 检验 ← 演绎 ← 假设 ↓ ↑ 实验 → 观察 → 归纳 教:对于我们来说,这种层次可望而不可及。我们恐怕很少有人会有这种奢望。 李:非也。猜想可大可小,完全适用于你的问题这个层次。怎么猜想?要认真细致地观察,积极主动地归纳,深刻透彻地理解。 人们大都有个误区:猜错了不好,甚至会误导,既然没把握,就不该瞎猜 。其实, 猜想的主要功用不是命中正确答案,而是引导科研, 即 引导分析思考,引导实验、观察和采集数据,等等。不用太担心它可能有误。错误的猜想引出重大的发现,在科学史上十分常见。有个猜想后,科研就更加聚焦,就 会时刻准备着接受有关信息,受到启发。值得深究的猜想对于澄清问题、提炼解法大有裨益。有了猜想后,材料、数据就变得活起来了,特别是对于高度依赖于观察 的研究来说。有个朦胧的猜想后,要将它明确化,以便演绎验证。面对反例,应该调整猜想,除非你的深层直觉使你坚信这个猜想,但调整不该是就事论事地打补 丁,最好是提出另一个修正猜想。 百思不解时,更该奇思异想,提出新奇怪异的猜想。胡适一贯倡导的科学方法“大胆假设,小心求证”,很有道理,特别是对于发现规律的研究而言。从观察、归纳 到假设有赖于大胆的猜测,而从假设到检验需要小心严谨的推理求证,胆大心细。可以先猜后证、边猜边证,调整、修正猜想。用曲线拟合来类比,猜测好比选择拟 合的曲线类型,而推证就是选定曲线后的拟合。大胆猜测是基于直觉的,没有直觉基础的猜测是瞎蒙。 真正的原创研究离不开想象。谁没有一定的想象力?爱因斯坦说, 想象重于知识 。(Imagination is more important than knowledge.)科研想象基于清晰的概念,植根于对关键问题洞若观火。创造力的研究表明, 创造性灵感往往发生在注意力散焦、联想丰富及思维活跃时 。(Colin Martindale《创造力手册·创造力的生物学基础》)所以,一旦理解到位,就可以信马由缰,让思想自由翱翔,不受约束,直到发现值得深究的想法。我 前面强调的沉思 就包括这种梦幻般的出神。美国历史学家James Harvey Robinson在《The Mind in the Making》(可译为《心智之成》)中指出, “飘思遐想” (即Reverie,兼含幻想、沉思、出神等义) 是少数几种极为重要的思维方式之一 。我们甚至可以说, 发现就是虽见人人之所见,却想人人之未想 , (Discovery consists of seeing what everybody has seen and thinking what nobody has thought)进而发人人之未发。对于科研来说,没有灵感和想法的知识事实只是行尸走肉,而缺少事实和知识的奇思妙想不过是游魂荡魄。 教:但是,怎么知道某个猜测值得深究呢?怎么知道某个猜测可能是对的呢? 李:这很能反映一个人的科研天分,特别是对真理的直觉和思维的敏锐程度。值得深究的猜测应该有其合理性,但更重要的是新鲜有趣。 值得深究的猜测不必正确, 关键在于它有意思、新奇而有启发性 , 正像发人深省的想法比正确的想法更有价值一样。比如,我有一个猜想:一个学科离金钱越远,往往难度越高,在美国薪水却越低,所以理科比工科低,而工科比商 科低。我还猜想:越冷的地方,人越守时、越守规矩,办事也越认真,因为否则可能后果严重,甚至会出人命。所以瑞典人、荷兰人比意大利人、西班牙人更守时、 更守规矩、办事也更认真。但东北人是否比西南人更守时、更守规矩、办事更认真?这些猜想未必正确,但它们所披露的联系,值得探讨。 转载: http://blog.sciencenet.cn/blog-687793-655199.html
Mr Shup Up NB演讲: 母亲去世后,我悲痛万分,决定写一部书献给她。这就是那本《丰乳肥臀》。因为胸有成竹,因为情感充盈,仅用了83 天,我便写出了这部长达50 万字的小说的初稿。 在《丰乳肥臀》这本书里,我肆无忌惮地使用了与我母亲的亲身经历有关的素材,但书中的母亲情感方面的经历,则是虚构或取材于高密东北乡诸多母亲的经历。在这本书的卷前语上,我写下了“献给母亲在天之灵”的话,但这本书,实际上是献给天下母亲的,这是我狂妄的野心,就像我希望把小小的“高密东北乡”写成中国乃至世界的缩影一样。 (转引自CY: http://bbs.sciencenet.cn/blog-42659-640633.html ) 01 02 ____________________________________________ 03 04 —————————————————————————————————— 05 in Stockholm 06 in Stockholm http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-276172.html
在新近一期的美国国家科学院院刊(PNAS)上英国Bristol大学的两位学者发表了一篇题为 “He avy use of equations impedes communication a mong biologists”的文章。 文章中以定量的方式研究了论文中数学公式的数量对于读者的影响。 针对生物学领域,他们发现,文章正文中平均每页每多一个数学公式,论文被引用的次数就会下降28%。 实际上,霍金也有句名言:多写一个公式就会吓跑一半读者。 爱因斯坦也曾经说过“ Make everything as simple as possible, but not simpler ”。 由此联想到在最近公布的2012期刊影响因子中,固体力学top1期刊JMPS(Journal of the Mechanics and Physics ofSolids)的因子由2011年的3.7骤降到今年的2.8。 究其原因,估计上面PNAS文章指出的原因不容忽视。 固体力学领域的学者都清楚,JMPS是领域内最好的期刊,并以在上面发表文章为最高荣誉。JMPS在固体力学研究者心目中的地位远远要高于PRL等其它高因子的期刊。 但是,JMPS的因子似乎从未跌至小于3,这不得不引起大家的思考。 事实上,读过JMPS期刊文章的读者都有一个共同的感受“公式太多、太复杂了”。这也许与力学的学科性质有关。 力学虽然是和数学、物理等并列的基础学科之一,但似乎其功能更多的是基础和应用的桥梁。 因此,力学工作者的基本职责之一就是抽象问题和建模,并最终指导实践。 但是这样的研究往往会走向另一个极端,着迷于建模的本身,而忽悠了建模的目的;通常使一个简单问题的模型搞得异常复杂,什么四阶张量、复变函数、正变换、逆变换、梯度、散度、阶跃等等能用的都用上;并且热衷于自创一套符号表达而显得与众不同。 这使得文章的可读性、普遍性和有趣性大大降低,更不要说科普性了。 我随便下载了最近一期JMPS的一篇文章,大家可以下载看下。 1-s2.0-S0022509612001093-main.pdf 这样的文章在JMPS上已经是相对容易读懂的了。 上面的文章,即使固体力学领域内的人读起来都很费劲,更不要说领域外的读者了。 JMPS是否考虑有所改变了呢?还是坚持自己的风格?让我们拭目以待!
“ 刺身 ” 又称作 “ 生鱼片 ” ,常见的有三文鱼、龙虾、贝类、肥牛等刺身。俺比较喜欢吃龙虾与赤贝刺身,沾点很冲的芥末酱油调料,吃起来很是过瘾。下次谁要请俺吃饭,别忘了点这道菜。 生鱼片的营养价值真的很高 ,它含有丰富的蛋白质,而且是质地柔软,易咀嚼消化的优质蛋白质。它也含有丰富的维生素与微量矿物质。脂肪含量低,却含有不少 DHA 等的 ω-3 系列脂肪酸。称得上是营养丰富且容易吸收的好食物。 但是从卫生角度考虑,如果生鱼片没有经过很好地处理,会成为人们患传染病的根源。 俺吃刺身时,脑子里经常会冒出“精忠报国”四个字,常想起岳母刺字的故事。不知道现在的人怎么了,自己没给国家做出较大的神马贡献,在学术上稍微有丁点的进展,就向国家伸手要名要利,稍不如意就怒发冲冠,大声喊冤,扪心自问,你为国家到底做了什么? 写到这里,我想起了肯尼迪总统的名言: And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you--ask what you can do for your country. 所以,同胞们:不要问国家能为你们做些什么,而要问你们能为国家做些什么。 这句话,永远不会过时! PS:在网上又找到了另一个版本的肯尼迪总统名言: My fellow Americans, ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country. My fellow citizens of the world: ask not what America will do for you, but what together we can do for the freedom of man. ——John Kennedy 美国同胞们,不要问国家能为你们做些什么,而要问你们能为国家做些什么。全世界的公民们,不要问美国将为你们做些什么,而要问我们共同能为人类的自由做些什么。 ——约翰 肯尼迪 http://www.worlduc.com/blog.aspx?bid=1196526 参考 生鱼片 http://www.pcbaby.com.cn/qzbd/scbk/shuichan/1109/1028296.html
最近在苦于选题,虽然有几个候选的题目,但老板强调一定要做真机制,不要做假机制,主要考虑怎么样才能做真机制,因此一直没有确定好研究内容。我的理解是真机制是能说明问题的,假机制是说明现象的(关于这个问题,等找时间在探讨)。最近阅读文献的时候,看到一个信息,是关于 IL-1beta 阻断剂在中风中应用的研究,使我回想起过去曾经对这个问题的一些思考。 在阅读 Ceulemans et al. Journal of Neuroinflammation 2010, 7:74 的一篇关于炎症与中风的综述中,看到关于 IL-1beta 的如下信息。 IL-1 beta 在持续性或一过性脑缺血后呈现双相释放的规律(许多炎症因子都这样),首先是在开始 1 小时,然后是在 6-24 小时形成两个释放高峰。在第一个释放高峰,激活的小胶质细胞是主要的释放来源,星形胶质细胞、神经元和内皮细胞也有一定贡献。晚期释放高峰主要来自侵入中枢神经系统的外周炎症细胞。首先,作为内源性 pyrogen (致热原), IL-1 beta 可 导致神经元死亡。在 中枢神经系统, IL-1 beta 可促进自身和其他炎症介质如细胞因子和黏附分子表达。其次, IL-1 beta 是造成小胶质细胞和星形胶质细胞激活和增殖的原因。小胶质细胞和星形胶质细胞激活可造成许多神经毒性物质基因表达上调,产生恶性循环。再次, IL-1 beta 可刺激钙离子内流,使神经细胞对缺血敏感性增加。最后,可诱导水肿和白细胞在内皮细胞上的黏附。 不过,除上述神经毒性效应以外, IL-1 beta 也可发挥神经保护效应。 IL-1 beta 能促进激活的星形胶质细胞释放神经保护因子。而且 IL-1 beta 升高可使 IL-1 beta 的内源性拮抗剂 IL-1ra 增加。这也提示,组织保持 IL-1 beta 与 IL-1ra 的平衡非常重要。在永久性和一过性脑缺血模型上,给予 IL-1ra 能显著降低脑组织损伤。即使在缺血后 3 小时给药,也可以使皮层缺血体积减少 60% 。最近在重组人 Il-1ra 的二期临床试验中,证明该药物安全而且能提高患者神经功能。后来针对该药物通过静脉注射是否可以通过血脑屏障的研究。结果表明, Il-1ra 可以进入脑脊液。该药物很有希望成为一种有效的神经保护剂。 看到这里,很是感慨, 10 年前人们开始对炎症与中风的关系系统研究,当时我了解比较多的是通过免疫抑制剂例如 FK506 。记得当时很希望找一些能抑制炎症反应的一些手段和途径作为研究思路。 现在看到这个报道才突然觉得,这个思路真的比较好。 在这以前,关于 Il-1ra 我也早就熟悉,可是为什么没有想到这个思路? 于是想想有没有其他可以借鉴的类似思路,突然想到 09 年有一篇 关于脓毒症的报道,是 说细胞外组蛋白是一种炎症诱导物质。组蛋白本来是细胞核的成分,很少有机会漏到细胞外,但在缺血和组织损伤的条件下,细胞坏死就会释放组蛋白,组蛋白一旦释放到细胞外,就会变成一种异物蛋白类似的东西。导致细胞损伤和炎症反应。这个文章发表在《 Nature Med 》上,当时读的时候就觉得很有意思。如果这个思路没有问题的话,任何组织损伤都可以释放组蛋白,释放的组蛋白都可以是重要的炎症诱导物质。而且当时的研究证明活性蛋白 C 能有效阻断组蛋白的毒性效应。活性蛋白 C 是一种抗凝血蛋白,也具有抗细胞损伤和抗凋亡作用,曾经证明具有神经保护效应。 从这个角度看,活性蛋白 C 有可能可通过阻断组蛋白发挥作用的。证明这个思路,也是一个不错的研究。 Figure 1 Schematic overview of the neuroinflammatory response after ischemic stroke. Microglia become activated after ischemia (grey area) and release pro- and anti-inflammatory mediators. Astrocytes are activated as well and will neglect the maintenance of the neurons, which are most vulnerable to ischemia, and produce neurotoxic and neurotrophic factors. In the ischemic core, neurons die due to necrosis and release necrotic debris into the ischemic tissue, thereby stimulating further activation of glial cells. Astrocytes, together with the attachment of astrocyte endfeet to endothelium and connection with neurons define the neurovascular unit. Neutrophils roll onto the endothelial surface (which is primed by pro-inflammatory cytokines (blue and purple)) until they have slowed down to such a degree that they stick to the endothelium. After binding of selectins to sialyl-Lewisx and CAMs to integrins, the neutrophils undergo conformational changes and flatten.Subsequently, the neutrophils crawl on the endothelium to find an intercellular junction between the endothelial cells for extravasation to the abluminal side and transmigration to the ischemic tissue under the influence of chemokines (red and yellow). Adapted from.
新买了thinkpad的本本,用光驱装xp时却出现了蓝屏,并提示: A problem has been detected and windows has been shut down to prevent damage to your computer. If this id the first time you've seen this stop error screen,restart your computer. If thid screen appeas again,follow thiese steps: check for viruses on your computer. Remove any newly installed hard drives or hard drive controllers. check your hard drive to make sure it is properly configured and terminated.Run CHKDSK/F to check for hard drive corruption,and then restart your computer. Technical information: ***stop:0X000007B(0XF7B55524,OXC0000034,0X00000000,0X00000000) 在网上找到了解决方法,以此记录。 开机的时候按F1(貌似台式机是一直摁delete)进入BIOS,然后依次是BIOS— Config—SerialATA (SATA),把AHCI改为Compatibility ,后按F10保存退出。 重启机器,自动从光驱读入,再试试安装? 好了!