科学网 › 标签 › 心理创伤

标签: 心理创伤

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

心理上坚强不容易: 热度 7 wangdh 2014-1-28 17:53; 心理上坚强不容易（王德华）曾对学生说过这个道理：尽量做有把握的事情。后有学生在回家过节前来闲聊，我又说了一点：心理上的感觉，不经历是体会不到的。在学的和毕业的学生时不时会有各种申请。希望我看的时候，我会帮着看申请书的内容。很多的时候，我会提提建议，说说自己的看法。让学生凭自己的理解去修改和完善。也有些时候，自己也拿不准哪些地方需要修改，如何修改，只是以一个评审者的身份笼统谈点感觉和看法。也有些时候，明显需要修改的，就直接动手修改了。论文稿件也是这样。我现在几乎不再去一字一句修改了，一是精力问题，而是感觉对学生真的没有好处，重要的是学生的英语水平早就在自己之上了，水平所限，改不了了。那么，这样一般做法是，只修改前言的一段或修改摘要，作为例子或标准，然后让学生自己修改。还有些时候，就干脆写出几条建议来，跟审稿专家的意见一样。在各种压力下，各种环境影响下，学生们很难做到心静（老师们更难）。早几年，看到学生们写得略显粗糙的文稿，标点符号、文献标注、语言表达等很多低级错误的文稿，给学生批语最多的可能就是“心静”这两个字。面对现实，学生们等不及，总想撞运气。说是撞运气吧，实际内心里还是怀着极大的希望，希望自己的申请中标，希望自己的论文导师早日通过，希望投出去的稿件能顺利被接受发表。内心里压根就没有做好另一种结果出现的心理准备。可是，不细心、不认真的结果，往往就是负面的结果，等来的是失望。我有时候在想，如果我们自己感觉都有问题，即使遇上跟我们差不多水平的评审人，估计拒稿或者不同意申请的可能性是很大的，尤其是有竞争的时候。做一件希望成功的事情，自己都没有把握的时候，只能尽力去做好它。如果自己有机会去把握一些机会的话，还是要尽力把握住。最后的结果没有十足的把握，但应该把自己最好的一面展现出来。写出自己满意的申请书，写出自己满意的稿件，说自己满意也就是说尽最大的努力。至于论文投稿，经过认真修改完善后，如果内容有新意，设计、数据、分析等方面，都没有大问题的话，自己有把握能发表的，只是最后发表在什么档次的刊物上罢了。希望幸运，希望撞大运，大概是常人的一种心理。但是心理上受伤，后果是很严重的。因为心理上被打击得厉害，很多人的心理就垮了。心理上被打垮了，事情的命运就注定了。我们往往会过高估计了心理的承受能力。心理承受的打击力度有时候的确是很强的，但被高强度打击的次数不应该太多。打击一次估计没有大问题，两次也还能顶得住，三次以上一般很难再顶住，那这需要非常坚强的心理。心理上的伤害和打击，没有体验的人，一般不会理解，也很难理解。当遇到严重的事情时，需要自己承担的事情时，当自己非常想知道真相和结果的时候，如果被他人所担心，一般都会说自己很坚强，没问题的。可是一旦被告知真相，知道了结果，一般还是受不了，承受不住。一般人心里都有个期待。嘴上说没什么，那是假的。说不在乎的，也是假的。在这个当儿，多是“口是心非”，这是一种潜意识。这个时候，的确是想听真话，可是事实情况也真是，有些真话是真的让人承受不住的，所以就有了善意的谎言。根据事情的发展，有些谎言会掩盖一阵子，有些谎言也许就掩盖很长的时间，有些也许就永远藏在自己的肚子里了。所以，尽量做有把握的事情，或者说心里要有数。被打击次数多了，就没有自信了，没有抗击能力了。不是什么事情都需要体验的，心理上的创伤是不容易治愈的。我有个老朋友，早些年跟我讲了一段他文革期间的一点经历。我也经历过文革，由于当时年轻，还有农村里的具体情况，没有老朋友那样的感受。提起那个时代，朋友就有一种揭伤疤的感觉，心疼。他说，那个时候，由于自己的家庭成分不好，在单位里连打扫卫生、参加劳动都轮不上自己，只要有组织活动，自己就被凉在一边，被歧视、被冷落的感觉，心底里难受。他说，当时与好友通信，在信中他写了他在大西北看到的贫穷和当地人民艰苦的生活。没想到有一天好友出事了，被抄家，也发现了他们交往的信件和信中的内容，他就被怀疑为 “ 诬蔑社会主义，诋毁三面红旗 ” 的“反革命小集团”成员，接受组织调查。从此，他和老伴就过上了胆战心惊的日子。他回忆说，当时每天早上去单位，怀有身孕的老伴都会把他送到路口，然后两个人紧握着双手，他对老伴说：如果我下午回不来了，你一定要把孩子生下来，带好他。到了下午，老伴就在路口等他回家，一直等到看到他的身影了，悬着一天的心就暂时放下了。第二天早上，又是重演这一幕，重复着同样的话。就这样，他们度过了那个艰难的时期。我第一次听老朋友讲述的时候，喉咙里很不舒服。我在跟我的朋友和学生们讲的时候，眼睛有时候会发热。有一天，读到了朋友的老伴写的文章，在文章中发现了关于这段经历的描述，又一次感动，泪珠子悬着，嗓子眼依然是痒痒的。那一天跟学生又聊起这件事，便说很多事情，没有经历是体验不到的。那种刻苦铭心的心疼，总不希望去触动它。那个伤口，也永远不会愈合。这就是心理上的创伤。生活中，心理上自信，很重要。心理上若受伤，情况更糟。没有了信念，是生活不下去的。又到了基金申请的季节了，也快到毕业的季节了。写申请书和写论文，都是必须的。在这里给我的学生们提个醒。有个做事很认真的朋友亲口对我说，退稿退得自己一点信心都没有了，那打击太大了。我知道那滋味不好受。（书法来自网络，致谢）; 个人分类: 研究生教育|7060 次阅读|13 个评论

黃洋事件的另一面：動物實驗對實驗者的心理傷害: 热度 14 jiangjinsong 2013-4-25 21:59; 重發說得對，黄洋事件的深度报道其實並沒有達到真正的深度。除去嫌犯個人的生活經歷，他與死者的個人恩怨，他所受的教育之外，好像很少有人會追問，那可怕的毒藥在復旦大學原來是幹什麼用的？其實，那本來就是用來投毒殺害的。 “过去3年里，林先后将这种试剂注入数百只大鼠体内，制造肝脏纤维化的样本，然后处死它们，以采集数据。” 對於這段記述，好像很少有人思考、關心：這些老鼠死得很慘。【抓住白色、长耳的大鼠并反复执行注射——这并不轻松，即使对医学院的优等生林而言，也是一项挑战。他在博客中记录道，“做实验的第一天，事实上，我潜意识里很怕大鼠。每次需要去抓它们的时候，我都要克服自己的恐惧，试好几次才能搞定。” 况且，注射并非实验最后一步，在应用超声技术进行检测后，大鼠还要被处死：林必须用一只手捏住大鼠的脖颈，用另一只手捏住大鼠的尾巴，用力撕扯，导致大鼠脱颈而死。随后，他还要亲手解剖，取出肝脏直接观察。在实验开始后的两个多月里，林24次更新了“QQ说说”，其中20次鼓励自己“胆子要大，下手要狠”。】很少有人思考過，嫌犯在處死這些老鼠的過程中，這些殺害行為對嫌犯的心理創傷有多麼嚴重。現代生命科學、醫學早已把動物實驗當做像我們每天吃肉一樣常規化、制度化的事情，究竟有多少人思考過動物實驗的合理性？在科學網討論動物倫理學比一般的門戶網站阻力更大，一個重要的原因就是，這裡的博友們許多人自己深深地捲入了動物實驗之中，他們很難理性、客觀地思考動物實驗的倫理學意義。當一個人長期殺害生命，并把這種殺害當做天經地義的行為，會不會讓他對別的生命也不尊重，這是值得我們考慮、反思的。既有的生命科學和醫學研究模式是否應該考慮做適當的轉型，是否應該考慮儘量使用替代方式而不去殺害生命？今天實驗室中還有多少人被迫去殺害生命，他們當中有多少人會受到嚴重的心理創傷？ ps:新浪微博的评论：麦公关 :注复旦投毒案时，我也注意到了。我相信我看的这篇撰写报导的《南方周末》的记者和很多人都注意到了…杀死(特别是制度化的杀死)(非人)动物和杀人之间的关系，只是就像《哈利波特》的佛地魔一样~社会不敢点破那层纸有灵也知痛 :给大白鼠投毒后还要以撕裂的方式处死它--又一个案例能对动物下毒的人也能对人下毒同为生命都是血肉之躯都知道疼痛都知道惜命动物和人有什么不同吗？动物实验是极其自私和残忍的行为科学网留言中相关的评论： 5] 吕喆 2013-4-26 06:45 这案子似乎让我们能够理解日本鬼子的731部队和德国纳粹集中营里那些用被囚禁的活人做实验的“医生”是可以如何炼成的了。延伸閱讀：肝脏纤维化！多么残忍啊！人人皆有佛性，時節因緣到了自會覺悟！此時再來聽聽邱仁宗先生的這個講座，就更有意義了：周六清华讲座：应该拿动物做实验吗？; 个人分类: 敬畏自然|5401 次阅读|38 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 心理创伤

相关帖子

相关日志

关闭安全验证