科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 退稿率

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

退稿率低是国内学术期刊质量下滑的一个重要原因
热度 31 wangdh 2013-5-19 14:53
退稿率低是国内学术期刊质量下滑的一个原因 (王德华) 学术期刊,与研究生培养一样的道理,如没有淘汰率,必然导致质量下滑。 我们都知道,质量是名片,是品牌,是保证,是生命线。 很多国内的中文学术刊物是无米下锅,等米下锅,所以很多时候是饥不择食。科学报道和传播这种伟大的事业,当今成了低三下四、求神烧香的职业,实在有点可悲。 在 SCI 论文的强烈冲击下,这些年来国内中文学术期刊的处境已经是举步维艰。优秀学者给国内学术期刊投稿感觉是在做善事,主要稿源是一般性研究成果和部分优秀学者们的边角料,审稿专家审稿也是敷衍了事、不愿意浪费很多时间,编辑部更是唯唯诺诺,生怕得罪了投稿的学者们。学术期刊有自己的定位,有目标,有责任。但,巧妇难为无米之炊啊。 中国的很多学者,把名誉看得很重,但把义务和责任从不放在心上。作为一个刊物的编委会成员,有哪些责任?哪些义务?有多少编委还不清楚呢? 认真审稿、热心组稿、积极投稿,是一个编委的基本责任。对论文质量的把关,编委会和审稿专家是有责任和义务的,如科学问题、实验设计、数据分析、数据解读和解释、理论阐述、问题讨论,以及稿件的总体质量和学术价值等,这些都是审稿专家的责任。审稿专家要尽量避免稿件存在科学错误,更不能有学术不端。从这个角度说,说这些学者们重视荣誉也不正确,这些学者们正在做着践踏自己学术名誉的事情。 中文学术期刊的发展,需要作者的支持,需要专家的支持,需要读者的支持,需要编辑部的耐心、热心、周到的服务。在这些前提下,学术论文要以质量为准绳,宁缺勿滥,优中选优。没有淘汰率,注定不会成为好期刊。 链接: 学术论文投稿很忌讳的一些事情 ×××××××××× mirrorliwei 2013-5-19 14:59 缺了一个最重要的因子——专业学会的支持。比较国人与洋人的差,唯有这个方面的差距大。 博主回复(2013-5-19 15:05) : 镜子老师也许不清楚这个演变过程:以前学术期刊的编委会是需要专业学会讨论通过的。现在不同了,期刊可以不尿你学会,有很多原因。学会不能提供经费上的支持,刊物开始收版面费,有独立的条件;同时挂靠单位在人力、物力、财力等方面给以较大的支持,所以跟挂靠单位的关系一直很紧很好,跟学会就渐渐疏远了。 学会支持,真是一个很重要的方面啊。
个人分类: 个人观点|14416 次阅读|90 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-2 06:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部