科学网 › 标签 › 周小川

标签: 周小川

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

评周小川《金融知识国民读本》6：人民币成为国际货币的条件: huangwd99 2012-12-7 10:35; 评周小川《金融知识国民读本》6：人民币成为国际货币的条件。接上文，评周小川《金融知识国民读本》5：谁是国际货币精英们在讨论为什么一种货币会成为国际货币时，犯了第二个错误。在上文引用的一段话里，精英们告诉大家，充当国际货币的原因，是发行货币的国家实力比较强、经济繁荣稳定。精英们以为，只要增强经济实力，通过市场竞争，就能让人民币成为国际货币了。回顾历史，我们知道，一种货币的使用范围是与货币发行者军事上控制的范围有关的。蒋介石号称统一了中国，可是，军阀们还是各自发行货币，并不理睬蒋介石的政令，共产党建立的红色根据地也自行发行货币。历史上蒙古人基本统治了欧亚大陆，于是发行的纸币就能在欧亚大陆各地流通。一战前，大英帝国号称日不落帝国，控制了全世界大部分土地，因此，英镑就成为当时的国际货币。二战后，美元的军事基地遍布世界各地，于是，美元也就成了世界货币。毛泽东时代的中国走独立自主的发展路线，不理睬美国人，美元也就从中国销声匿迹。发行货币的权力，就是免费拿走财富的权力。任何时候都是军事控制的结果。过去，殖民者每占领一地，就会废除当地货币，发行自己的货币，从而可以通过增印货币从市场上免费拿走财富。日本侵略中国的时候，每占领一地，就会要求当地老百姓使用日军的军票，强迫老百姓将手中的法币换成军票，日本一方面可以拿法币到蒋管区买物资，另一方面，随时可以增发军票，在市场上拿走物资。直到现在，还有香港人声讨日军发行军票，掠夺财富的事情。　认可其他货币流通，让其他国家印刷货币就能拿走物资，就能购买企业，控制经济，这是殖民地才会发生的事情。除非中国占领了美国，美国成了中国人统治的地方，才有可能让人民币在美国流通。前面提到上个世纪七十年代，美国印刷货币，从其西方盟友掠夺财富，导致日本英国物价每年上涨 30%，就是这种情况。人民币国际化，成为国际货币，让国际上普遍认可的关键，就是美国认可不认可。美国不认可，美国的西方盟友，西欧各国和日本就不会认可，美国控制的世界各地的仆从国家就不会认可，世界上也就没有多少国家认可了。美国不会同意它的盟友认可人民币在这些盟国流通，从而拿走这些盟国的财富，帮助他的最大对手中国，当然，这些国家本身也不会同意中国拿印刷货币就拿着他们的财富。即使有些独立自主的国家认可，如果美帝认为必要，则由于美帝控制了全球的军事，也完全有能力控制这个国家，从而取消认可。伊拉克，阿富汗和利比亚就是过去发生的例子。本书第263页：《20世纪90年代的通货膨胀与“软着陆”》一节告诉大家，1994年，汇率并轨后，买入外汇成了中国人民银行投放基础货币的主要渠道，也就是说，精英们依据美元发行货币，这实际上等于将货币增发主权免费送给了美国。首先我们来看，美国人是如何使用中国的人民币印钞权的：我们都知道，任何人拿着美元到中国银行，银行都会按照当日汇率兑换人民币。当美国人需要增印人民币时，美国央行就印美元给美国资本家，到中国央行兑换人民币，这时，中国央行就印人民币给美国人换美元。这等于美国人有权使用中国的人民币印钞权。另一方面，精英们自己制定法律，禁止自己使用印钞权，等于禁止自己获得自己的老百姓创造的，从国家来看，是经济不断增长所增加的财富。下面我们来看这个荒谬法律，该法律是 1995年3月18日第八届全国人民代表大会第三次会议通过，根据2003年12月 27日第十届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共和国中国人民银行法〉的决定》修正（附录3），其中相关内容如下：　　第二十九条中国人民银行不得对政府财政透支，不得直接认购、包销国债和其他政府债券。　　用通俗的语言来说，按照这条法律，就是中国人民银行不得借钱给中国政府。进一步来说，中国央行连印钞借给中国中央政府都不准，更不可能直接印钞给中央政府了，表明中国中央政府无权使用央行的印钞权。但是，当美国央行印美元给美国资本家，到中国央行兑换人民币，这时，中国央行就印钞换美元。因此，当美国政府或美国央行需要中国央行的人民币或财富时，就开动印刷机印刷美元，然后到中国央行兑换，等于美国掌握了中国央行的人民币印钞权。正如本书作者交待的，1994年后，买入外汇成了中国人民银行投放基础货币的主要渠道，也就是从那时起，货币增发权都交给了外国政府。依据美元增发，就是交给了美国政府，依据日元增发，就是交给了日本政府。精英们主动让中国成为西方和日本的殖民地，这是对中国人民的最大出卖，是最严重的卖国行为。其根源是精英们认为，美元是财富，储藏美元就是储藏财富；认为国内产品与其积压，不与出口换成外汇。当然，周小川先生并没有认识到这个问题。前不久，周小川先生还提出了超主权货币概念，妄想美国人同意结束美元霸权。这种想法，实际上等于与虎谋皮，要强盗讲道德。它集中地反映了精英们的愚蠢（显然不仅仅是周小川先生一个人的主意）。而在此书里，精英们又将它们所干的最严重的卖国行为写到书里公开出版，还大肆宣传，就反映了精英们的认识水平。在人民币的增发权都交给美国人的时候，讨论人民币成为国际货币，又有什么意义？精英们在本书中认为依附在美元身上的欧日货币都是国际货币，要学欧日，推进资本自由化，以便让人民币成为欧元，日元那样的“国际货币”。这实际上等于放弃最后一点货币主权，草民在上文指出，这必将给中国人民带来空前的灾难。很多人以为精英们自私卖国，自私者是不可能无私到将代表无偿获得财富的印钞权交给别人，特别是交给中国的战略敌人，让敌人来消灭自己。精英们制定银行法，其本意也是好的，是为了防止蒋介石式人物上台，滥发货币，掠夺老百姓财富。大多数精英还是希望自己的国家富强发达的（除了少数沉船派），但是，他们并没有那个智慧。中国古人早在 2600年前就说过，肉食者鄙。中国历史上无数事实，都雄辩地证明，毛泽东主席所指出的，高贵者最愚蠢。精英们重蹈覆辙，踏上不归之路，不知道回头，又一次显示他们的愚蠢。不换思想，就换人，继续相信西方经济学骗人理论来卖国，必将被历史淘汰，必将遗臭万年。待续; 个人分类: 货币漫谈|1608 次阅读|0 个评论

评周小川《金融知识国民读本》5：谁是国际货币: huangwd99 2012-12-5 22:20; 评周小川《金融知识国民读本》 5：谁是国际货币评周小川《金融知识国民读本》4：货币能储存财富吗本书第一章第 8节．《钱非万能，但没钱万万不能》中，是这样介绍货币作用：“货币还承担着国际货币的职能。如今地球变成了“地球村”，国际贸易日益频繁，交易的媒介也是货币。当然，能够充当国际货币的，自然是实力比较强、经济繁荣稳定的国家和区域的货币，比如美元、欧元、日元等”。这段话有两个错误，这里先说比较明显的错误，就是充当国际货币的货币只有美元，作者所说的欧元和日元并不是国际货币。当然，我们的主流媒体一直是这样宣传的，一直告诉中国的老百姓，美元，日元，欧元，还有以前的德国马克，英国英镑都是国际货币。但是，作为国际货币，有一个基本条件是，就是到各国都能兑换到当地货币，从而购买到商品。日元欧元，包括以前的德国马克和英国英镑等，并不具备这个条件。它们不能到美国兑换到美元，因为美国人不同意！精英们误将日元欧元，还有以前的马克英镑等到看成是国际货币的原因是，德国，英国，还有欧盟和日本储备了大量美元，同时承诺与美元相互自由兑换。因此，你拿着欧元和日元，也可到欧盟和日本的央行兑换到美元，从而和持有美元是相同的。所以，精英们就认为欧元日元也是国际货币了。但是，这样的承诺，对西欧各国和日本来说，不是没有代价的。这样的承诺，意味着，美国人拿印刷的美元欠条，就能到日本西欧各国拿走物资和财富。上个世纪六七十年，美国在侵略第三世界国家时，遭到中国领导和支持的各国人民的针锋相对的武装反抗。美国因军事上的大量支出，经济上不胜负荷，就大量印制美元，从西欧日本和其控制的第三世界国家掠夺财富。当时的日本和英国的物价飞涨，每年上涨幅度超过 30%（弗里德曼所著《货币的祸害》中文版第195页），是当前我国官方公布物价上涨速度的十倍。日本西欧各国老百姓都深受其害，各国老百姓都拿起武器来反抗当时的政府，日本有赤军组织，德国意大利有红色旅组织。意大利红色旅还打死了当时的意大利总理莫罗。西方各国为什么要这样承诺？因为它们在军事上形成了对美依赖，在国家安全问题上需要依赖美国，从而在经济上，让美国占有特权。这对西方各国政府来说，是十分无奈的。这就是二战后期建立的美国和西方反法西斯盟友之间的货币协议，一般称作布雷顿森林体系，简单来说，就是美国政府承诺 35美元可兑换美国1盎司黄金，国际结算使用美元，其他国家货币根据法定黄金含量与美元挂钩，确定汇率。在此之前，各国货币是依据黄金发行的，黄金的流动是完全自由的，从而货币也是自由兑换；布雷顿森林体系下，黄金的流动受到一定的限制。第二次世界大战后，黄金集中在美国，其他各国无法承诺兑换黄金，而美国只同意外国政府在一定条件下用美元向美国兑换黄金，不允许外国居民用美元向美国兑换黄金，更不同意其他货币来换美元，从而否定了美元的自由兑换。而当时的协议规定，会员国未经国际基金组织同意，不得对国际收支经常项目的支付或清算加以限制。由于美国控制了国际基金组织，拥有一票否决权，实际上就是其他会员国同意一定条件下的货币自由兑换。目前的国际货币体系，西方各国作为美国的盟国，是主动牺牲自己的货币主权和部分经济主权，加入到美国主导的经济体系。 1944年建立国际货币体系时，当时正处在二战的关键时刻，英国统治已摇摇欲坠，十分需要美帝的支持，而法国已经亡国，戴高乐等在美帝支持下准备复国，没有任何资本与美帝讨价还价，战后日本德国和意大利都是战败国，都是在美帝支持下重新建立国家经济，更没有可能挑战美帝的经济霸权。当然，作为美国的盟友，为了对付当时的德国，以及后来的苏联，美国也积极支持日本和西欧各国发展经济，不断壮大同盟的经济实力。当时的协议也规定，美国政府牵头建立的国际货币基金组织和世界银行，在必要时，给西欧各国提供美元贷款。二战后日本和西欧的重建，美国就提供了大量物资。我们知道， 30年前开始改革开放的时候，我们的精英就不仅同意美元自由地兑换成人民币，而且制定优惠正常，吸引外国资本家携带大笔美元到中国央行兑换成人民币到中国投资，这也是现在中国央行庞大外汇储备主要来源之一。也就是说，美元自由地兑换成人民币，在我国精英的承诺下，30年前就已经实现了。美国人拿着印刷的美元欠条，就能到中国换走财富，就能到中国买下工厂。现在中国的企业，除了少数还属于中国，大部分都是美国等外国资本家，利润都归这些外国资本家。因此，中国人民虽然生产了世界一半以上的工业消费品，人品消费低于世界平均水平，而美国已经基本不生产工业消费品了，人均消费是世界平均水平 10倍以上。中国人民的劳动连同中国的资源都到了外国资本家手里。美国人增发美元欠条，就从中国买走了商品，增加了市美国场上的商品供应，从而物价稳定，而中国的精英们则印制人民币，从国内市场上买走了商品，去换成了美元，既增加了国内市场上货币数量，又减少了国内市场上产品，从而导致物价年年上涨。现在我们的精英也要学习日本西欧，要承诺人民币能自由地兑换自己手里的美元，让美国资本家在中国的人民币资产能自由地兑换成美元离开中国。问题是中国是美国的盟友吗？美国需要中国这个盟友吗？美国需要中国这个盟友对付的敌人是谁？即使中国是美国的盟友，美国人会帮助中国人致富吗？美国总统奥巴马早就指出， “如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。” 　　端宏斌先生翻译美国总统的意思就是：　　 “我们美国人吃肉就行，你们中国人也开始吃肉，将导致肉价大涨，那你中国人就要想出其他的方法来，不能因为你的加入，而导致我也没法吃原本廉价的肉。　　我们美国人开车就行，你们中国人也开始开车，将导致油价大涨，那你中国人就要想出其他的方法来，不能因为你的加入，而导致我也没法用原本廉价的油。　　我们美国人可能想不出更好的生活方式了，但你中国人必须想出来。等你有钱后，必须选择不同的生活方式，不能像我一样生活，否则，我的生活品质降低就是你造成的。你再有钱也不能实现我这样的生活品质，否则，你就不是负责任的国家，你就是流氓国家。 ” 　　美帝追求独霸全球的目的之一，就是确保美国人的生活水平，这个保证的前提就是遏制中国的发展，确保资源供应美国，而不是跑到比美国人口多得多的中国人手上。这也决定了美帝必然将中国当成它的主要敌人。年初美帝还公布了最新军事战略，将枪口直接对准了中国。最近又要分裂中国的钓鱼岛，在这种情况下，美帝是不可能认可人民币到美国和美帝控制的地方去流通的。美帝不可能同意，他的主要敌人拿着一张印刷的欠条，就拿走它的财富，更不可能帮助中国。而中国作为人类历史上最悠久文明，作为世界上凝聚人力最多的文明体系，天然就是制衡美国独霸全球的最大力量。不能分裂肢解中国，美国在其霸权道路上，就会始终面临一个问题：中国人民的反抗。想当年， 60年前，中华人民共和国刚刚成立，国家一穷二白，人民缺衣少食，人均寿命只有35周岁的东亚病夫，竟然在朝鲜半岛打得美国人率领的列强无法前进一步，打得美国人在越南中国人所画的一条线面前，不敢越雷池一步，打得美国人经济濒临崩溃，在上个世纪七十年代，美元贬值，一泻千里，短短十年，美元贬值只剩原来24分之一。美国人怎能忘记，不能肢解分裂中国，美国人能实现全球独霸吗？中美之间矛盾，绝不仅是简单的利益矛盾，而是美国妄图独霸全球，就必须分裂灭亡中国与中国维护国家主权的矛盾。我们能说，美国不是我们的敌人？我们能靠输送经济利益来缓和中美之间关系到中国生存，关系到美国至关重要的霸权的矛盾吗？美国人早就将矛头对准了中国，精英们却在那里幻想美国接纳中国成为盟友。现在外国资本家在中国积聚的人民币资产早就超过中国的外汇储备。精英们拿自己手里美元承诺自由兑换人民币，唯一的结果就是美元枯竭。精英们走依附经济发展路线，离开了美国人的设备，离开了外国的矿石资源，经济就会崩溃。精英们没有美元，就不知道如何搞好经济。因此，精英们一旦承诺人民币与手里的美元自由兑换，必将给中国人民带来空前灾难。待续; 个人分类: 货币漫谈|1343 次阅读|0 个评论

评周小川《金融知识国民读本》4：货币能储存财富吗: huangwd99 2012-12-4 22:32; 评周小川《金融知识国民读本》 4：货币能储存财富吗黄卫东前 3 节评论参见：评周小川《金融知识国民读本》 1 ：钱能解决国家什么问题？评周小川《金融知识国民读本》 2 ：美元为什么与黄金无关周小川《金融知识国民读本》评 3 ：美元是信用货币吗？在回答前文问题之前，我们先看本文要评论的问题。本书第一章第 8节．《钱非万能，但没钱万万不能》中，告诉大家：“货币具有了贮藏财富的功能，是财富的象征。所以很多价值很高的商品难以长期保存，因此，很难作为财富贮藏，而黄金等金属货币的体积小、不易腐烂，所以古人都把金属货币作为财富贮藏起来。今天的货币仍然充当贮藏手段，人们在银行的储蓄存款正是人们贮藏的财富”。这一段说法来自西方教科书，一般西方货币学教科书都会这样介绍：货币，不管是黄金，还是现在的法币，都有财富储藏功能。我们从现实中都了解到，所谓储藏法币能储藏财富，根本就是骗人的说法，因为作为法币的货币是不断贬值的。这一说法的唯一好处是政府通过增发货币，引起物价上涨，从而免费拿走了财富，经济学上称之为铸币税。如果大家都大量储存货币，物价上涨就会慢一点，政府就可以多增发一些，从而免费得到更多财富。现在美国人早已不相信这种欺骗了，大多数普通美国人基本没有多少存款，很长时间里，甚至美国个人存款少于个人欠债，就是这个原因。这种说法主要用来欺骗外国政府和老百姓。现在我国精英们也许还是十分相信美元的财富储藏功能的，不但自己储备了 3.2万亿美元，还专门制定政策，“藏汇于民”，鼓励民间储备美元，使民间储藏了1万多亿美元。主要鼓励政策包括出口退税和人为调低人民币汇率，支持大家出口商品换美元。由于美元每年贬值8%，不仅使政府因为储藏美元3.2万亿而损失约2500美元财富，而且，民间储藏的1万多亿美元，也给老百姓带来每年近千亿美元财富损失。当然，精英们这样做，也不一定是相信美元具有财富储藏功能。本书第一章第 4节还提到：“至今，在没有金属货币的非洲卡拉哈里沙漠的原始部落里，黄金还不如一块动物的骨头管用——坚硬的骨头至少可以用来擀蛇皮、砸坚果，而黄金什么都做不了“。这段话实际上是告诉大家，黄金也不一定是财富。我国古代著名政治家管子早在 2700年前就曾告诉我们，黄金饥不能食，渴不能饮，并无多少实际价值，只是政府用来调节控制经济的工具。在信用货币时期，人类将大量黄金从地下开采出来，转而集中储藏在地下仓库里，同时发行可兑换的信用货币，在这种发行模式下，人们并不会使用黄金，也就是说，黄金并没有给我们带来什么价值。唯一的影响是人们只能根据储藏的黄金数量来发行货币，不能根据经济发展需要来增发货币，从而影响了经济发展。现在各国根据经济发展需要增发货币，是社会的一大进步。诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼所著《货币的祸害》一书第一章末尾总结说，“我们自己的货币，即伴随我们长大的货币，以及管理货币的体制，在我们看来，显得那么“真实”而且“合理”。但是，其他国家的货币，就算是单位购买力很高的货币，我们也常常将其视作一张纸，或不值钱的金属而已”。这段话实际上表明，美国的精英弗里德曼先生并不相信所谓的货币或黄金的财富储藏功能。弗里德曼先生还将现代文明社会储藏黄金的行为比喻为太平洋上雅浦 (yap)岛上居民打制储藏石块的行为（《货币的祸害》第一章），讽刺这样的行为是毫无意义的行为。精英们能认识到，黄金都不一定是财富，而美元比不上黄金，没有财富储藏功能，也是十分清楚的，那么，精英们为什么还要储藏大量美元？精英们的想法，可能不是草民所能猜度的，这里提供几个可能的答案：第一：大棋论，就是精英们在下一盘大棋，很多人认为储备足够的美元，购买大量美国国债，就控制了美国经济。历史上和现实中，国家由于债务而垮台的数不胜数。所以，精英们就采取这种方法来对付美国。但是，当今美元与过去和现在的其他国家是有本质区别的。因为这些国家都欠了黄金白银或其他国家债务。而所谓美国国债，美国政府让美联储印钱就能偿还，再者，中国政府手里虽然有大量美元，但是，这些美元是中国精英们增印人民币从资本家手里买来的，主要是外国资本家，精英们早就告诉过大家，精英们是不能用这些美元的，因为外国资本家在中国的资产还超过精英们手里的美元。精英们搞依附经济，没有美元和外汇购买外国的设备和物资，经济就会崩溃，不可能花光这些美元。所以说，大棋论只是某些草民的幻想。第二：依附论。在资改精英们看来，我们的经济已经成为世界第二，这是依靠西方的伟大成就；我们的经济发展必须依靠西方，没有了西方的市场，我们的工厂就得关门，经济发展成果就会昙花一现，没有了西方的技术和设备，我们的经济就会瘫痪。所以，美国遭遇经济危机，我们的资改精英们就要全力以赴，救助美国，所谓“救美国就是救中国”，“中美同舟共济”，就是他们思维方式的反映。拿财富换美元，让美帝免费得到财富，增加对中国经济的依赖性，加强两国的联系，就是一种手段。问题是，中国的财富是有限的，拿有限的财富换美国人很低代价印制的美元，必然会导致资源枯竭，从而崩溃。第三：财富论：这种观点认为美元就是财富。储存美元就等于储存了财富。虽然精英阶层中有人并不同意这种看法，但是，也许掌权的精英还是这种看法，故此，增持美元就是它们的唯一选择了。这种观点还是十分可能的。 10年前，中国外汇储备还很少的时候，估计没有几个老百姓会认识到，增加美元不是增加财富，而是财富损失。那时，绝大多数人都会认为，毛泽东时代外汇储备少，是当时中国贫穷的缘故。在草民理论出来之前，并无多少人能给普通老百姓通俗地说清楚这个问题；虽然草民的观点，美元不用等同废纸，在网上已经广泛传播了，由于媒体控制在精英手里，这个观点并没有广泛传播，估计大多数不上网的普通老百姓现在还是不会认同草民的观点。第四：货币增发的需要：精英们禁止自己主动增发货币，转而依据外汇储备增发货币，经济要发展，货币要增加，就必须增加外汇储备，而美元是最稳定的外国货币，所以，精英们就必须增加美元储备。这里的问题是如何增发货币，精英们制定法律禁止自己主动增发，只要这个法律，我国的中国人民银行法，不废除这一条，精英们就不得不增加外汇储备。第五：卖国论：这是很多左派的观点，认为精英们在卖国，至于为什么要卖国，则有很多不同观点，一种观点认为，精英们内外合伙吞并国有资产，卖国的目的是个人获利，所以，现在精英们都富有了， 0.4%精英占有70%财产，就是它们在卖国中得到的好处。问题是，精英们拥有那么多资产，并无多少实际价值。每人还是只能睡在一间房里，不可能享用几十间房子，而免费奉送财富，终究会导致资源和财富枯竭，使中华民族遭遇亡国灭种之祸，精英们也逃脱不了覆灭的命运。中国的老百姓不会饶过它们，而美帝也不会去拯救它们。历史上那些投降美帝的各国精英，没有一个有好下场。我们可以看到一串名单，例如，伊拉克的萨达姆，利比亚的卡扎菲，埃及的穆巴拉克，南越的吴庭艳，南韩的朴正熙，菲律宾的马克斯，印尼的苏哈托等等。第六：商品换美元是最好选择：国内的主流经济学家们早就解释了其原因：没有美国市场，中国的产品就会积压，工厂就会倒闭，工人就会失业，老百姓就会没有“饭吃”，那么国家就会乱了，所以要救美国，让美国人有钱消费中国产品，从而拯救中国。于是，我们看到，我们的产品源源不断流向美国，去换美国人印刷的美元欠条，从而美元欠条不断积累到中国央行，央行又将这些美元借给美国，从而既拯救了美国，又“拯救了中国工人”。现在美国发生经济危机，美国老百姓手里没有美元来购买中国产品了，于是中国老百姓就没有饭吃了！？于是精英们要去救美国？！从而拯救中国老百姓！到底中国老百姓衣食住行是谁提供的？难道美国人在印刷厂印刷美元，就解决了中国老百姓吃饭穿衣问题？近年来，按照美国统计局资料，美国人基本上不生产除食品之外的民用消费品了；生产的商品价值不到美国老百姓消费的一半，美国老百姓消费的大部分商品都是用印刷的美元欠条换来的。其中很大部分来自中国。美国曾有记者尝试，在一年里不使用中国商品，结果发现非常困难，该记者将这段经历写成书，受到广泛欢迎，成了畅销书。因此，实际是中国老百姓的辛勤劳动，解决了美国老百姓的衣食住行问题。这也说明，如果我们要兑现美元欠条，使用美元欠条换商品，美国国内根本就没有对应的商品。我们储存大量美元，等于免费奉送美国财富。待续; 个人分类: 货币漫谈|1604 次阅读|0 个评论

周小川《金融知识国民读本》评3：美元是信用货币吗？: 热度 1 huangwd 2012-11-30 11:00; Normal 0 7.8 磅 0 2 MicrosoftInternetExplorer4 周小川《金融知识国民读本》评 3：美元是信用货币吗？本书第一部分开篇中，简要介绍了货币起源，作者就指出： “在金属货币之后诞生了纸币，也就是所谓的信用货币”。本书第5节介绍纸币的性质时，这样告诉大家： “今天，大家使用的纸币，如中国的人民币、美国的美元等是一个国家的法定货币，由这个国家的中央银行统一发行、强制流通，以国家信用作保障，私人不能印制、发行货币。纸币本身没有金属货币那种内在价值，纸币本身的的价值也比国家确定的货币价值要小得多，它只是一种货币价值的符号”。这段话十分清楚，告诉大家，美元和人民币都是信用货币，都是拿国家信用做保障的，至于国家保障了什么，怎么保障，本书就言之不详了。很显然，老百姓关心的是货币的购买力，希望国家保障的是货币的购买力。如果我们拿 1克黄金换来1美元，等到我们使用美元再换黄金时，我们最希望美国政府保障的是，我们的1美元还能换来当初的1克黄金。国家对货币提供的任何其他保障，例如保障美元是美国人印的，都是老百姓毫不关心的。在美国经济学家米什金所著《货币金融学》一书中，清楚地写道：“联邦储备银行券（就是美元）是美联储向持有人开具的借据，也是一项负债。但是，和大多数债务不同，这些借据承诺用联邦储备银行券偿还持有人。” （米什金，中文第 6 版第 368 页，英文第七版第 358 页）也就是说，货币的本质是政府开出的欠条，但是，美国政府只承诺用另一个美元来偿还你手里的一美元，不在拿黄金来偿还你手里的美元了。米什金所著《货币金融学》是美国著名货币学教科书，国内也翻译出版了。现代货币的这种特性，就是货币的不可兑换性。绝大部分讲述货币理论的教科书都会给你介绍，现在的货币，包括美元都是不可兑换的。例如，斯蒂芬切凯蒂 (Stephen G. Cecchetti)著教科书《货币、银行与金融市场》在第20页说：“尽管我们仍然使用纸币，但是这种纸币叫做不兑换纸币”（郑振龙翻译，中文版，2007）。央行副行长易纲先生在其所著教科书《货币经济学》中指出，现在的货币不能换成贵金属了（第27页）。如果有人借了你的汽车，现在你拿着他当初打的借条要回汽车时，此人不还你汽车，而是还你另外一张内容相同的借条，你能同意，这个人是讲信用的吗？美国政府曾经承诺可以拿 35美元换回1盎司黄金，现在美国政府早就废弃了这项承诺，你只能到市场上拿美元购买黄金，现在金价是1盎司约1700美元，也就是说，你当初拿1盎司黄金换来美国政府的35美元欠条，现在你拿35美元只能能买到约1/50盎司黄金了， 98%的黄金都被美国政府免费拿走了，你只能拿回当初你借给美国政府1盎司黄金的2%了。所谓信用货币，是指货币发行银行用信誉担保你拿着货币就能到发行银行换回你手里持有的货币所承诺的金银，简单说，就是黄金或白银欠条 ,而不是现在发行的不兑换的欠条。例如，在弗里德曼所著《货币的祸害》一书第46页，作者说，“绝大部分使用中的货币不再是真实的黄金白银，而是信用货币——承诺可以兑付一定量的黄金白银”，就清楚地定义了信用货币的特征是发行机构承诺可兑现贵金属。当初私人银行或钱庄发行货币时承诺可兑现黄金白银，人们使用这种货币是相信私人机构的信誉，这种信誉并不十分可靠，在美国，曾经多次引起银行倒闭，给老百姓带来巨大损失，甚至引起动乱。后来美国政府统一发行可兑换金银的货币美元，由美国政府拿信誉担保其可兑换性，所以人们称当时美国政府发行的可兑换美元是信用货币。现代货币早已经不是信用货币了，因为政府已经不在承诺其可兑换性了。政府给你打了一张欠条，却不兑换欠条，我们还能称这种欠条是有政府的信用保障？显然这是谎言。央行副行长易纲先生在其所著教科书《货币经济学》中，称现在的货币是法币，这是十分正确的，因为它是由政府用法律强制发行，在商品交换中必须使用的唯一货币。虽然不能兑换成贵金属的货币，但是，你可以在市场上使用它购买货物。美国政府禁止人们使用黄金白银做货币，还曾一度禁止美国老百姓持有黄金，持有美元是在美国生活的老百姓的唯一选择。现在各国政府唯一承诺的是，你可以使用货币上缴政府向你征收的税款。很多学者都区分不了信用货币与法定货币的区别，以为法定货币就是信用货币。法定货币简称法币，优点与信用货币基本相同，同样有商品交换工具的功能，同样比黄金白银携带方便，区别就在于能否向发行机构兑换成黄金或白银。我国唐朝就出现了类似信用货币性质的飞钱，就是各省在京城设立办事处，商人们在京城出售商品换来的大量笨重的铜钱，不用自行运回去，可以到办事处换回一张凭证，回到家乡后，可以拿凭证到地方政府换回真实货币，而地方政府则可在京城使用从商人手里换来的货币，向中央政府上交税款，从而方便了两方面的运作。北宋年间，我国人民在很短时间里，就发展了从可兑换的私人信用货币，到政府发行的信用货币，到不可兑换的法币，性质与现代货币完全一样，并在元明两代长期使用，是近代以来西方也使用这种货币的源头。这是我国对人类的一项伟大发明，它让人类社会摆脱了实物货币和信用货币给经济发展带来的资金限制。但是，在我国，法币名声很不好。蒋介石统治的大部分时候，国内流通的都是法币，虽然名义上，国民党时期的法币也是与金银挂钩的，但是，当时的国民政府手里并没有多少金银，所以，实际上大家都称其为法币，是法律规定的货币。当时的法币贬值十分严重， 1937年，100元法币可以购买2头耕牛，到48年连一粒米也买不到了。后来蒋介石只好禁止使用法币，改发行金圆券，金圆券也是法币。然而，金圆券贬值更厉害，不到一年，就从1元金圆券等于0.2克黄金（这比现在美元购买力还强10倍）贬值成实际购买力低于同样大小的废纸，当时民国的造纸厂大量使用低面值的金圆券做造纸原料。无论古今中外，法币都存在不断贬值的缺点，这是统治者的短视造成的。斯蒂芬切凯蒂 (Stephen G. Cecchetti)著教科书《货币、银行与金融市场》提到瑞典人在17世纪发行的纸币、美国建国期间发行的大陆币，以及内战时期的绿背纸币，19世纪初法国发行的指券货币，都因为剧烈贬值而失败。美国俗语，不值一文大陆币，就是指大陆币贬值得几乎没有购买力。如今的美元也是这样，按照黄金价格计算，美元在过去 40年里，已经贬值超过50倍了，每年贬值超过8%。精英们储备了3万多亿美元，每年因为美元贬值，就给国家带来2500亿美元损失，这个损失超过我国政府在教育方面的2年投入。所以，你就可以理解，为什么精英们要在这里颠倒黑白，胡说八道了。精英们明知美元是不断贬值的法币，为什么还要大量增持美元？从 10年前 2000亿美元，不到10年，增加了3万亿美元？待续 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";}; 个人分类: 货币漫谈|2084 次阅读|2 个评论

评周小川《金融知识国民读本》2：美元为什么与黄金无关: huangwd 2012-11-13 13:02; Normal 0 7.8 磅 0 2 MicrosoftInternetExplorer4 评周小川《金融知识国民读本》 2：美元为什么与黄金无关在本书第一章第 6节，纸币揭秘中，作者指出纸币一开始是黄金代用券，拿纸币可以到货币发行银行换取黄金，从而不用携带笨重的黄金做大额交易，方便了货币和商品流通。然而，二次世界大战，导致欧洲各国黄金都拿去购买美国的军需，从而不能兑现黄金了。而美国依靠战争大发横财，获得了大量黄金，二战后期，美国主导建立以美元为核心的世界货币体系，布雷顿森林体系：“确定美元与黄金的固定比价（35美元=1盎司），各国货币再与美元确定固定比价“。本书在介绍美元也与黄金无关时，阐述道：“此后，为了适应日益繁荣的国际贸易，美国大量发行美元，远远超过黄金储备量，人们对美元逐渐失去信心，黄金抢购狂潮不断。 1971年8月，美国不得不宣布停止以美元兑换黄金，金本位制彻底退出历史舞台”。这里，本书一方面介绍说，美国大量发行美元是国际贸易需要，另一方面，又说人们对美元逐渐失去信心。精英大人们的阐述十分荒谬，一方面说大家需要美元，另一方面又说，大家不要美元了。实际情况是，当时欧洲各国的许多人一度拒收美元。在伦敦，一位来自纽约的旅客说： “这里的银行，旅馆，商店都一样，他们看到我们手里的美元时流露出的神情，好像这些美元成了病菌携带物一般。”在巴黎，出租车上挂着“不再接受美元”的牌子，甚至乞丐也在自己帽子上写着“不要美元”。当时西欧和日本等国政府出台政策，补贴企业和个人使用美元购买物资，从而减少储备美元。大家不要美元应该是当时的现实情况，而需要超量美元进行国际贸易则是谎言。这里精英们掩盖了美元超量增发的本质，就是掠夺美国的西方盟友和其他被其控制的第三世界国家财富，支持其对外侵略战争。战后，美国凭借自己在二战中建立的强大军事实力，积极控制第三世界国家，培养代理人，搞新的殖民主义。在朝鲜遭到中国志愿军的迎头痛击，使巨大投入血本无归；上个世纪六十年代，由于中国支持越南反侵略战争，美帝在越南的投入尤其巨大，超过整个二战投入，使美帝经济不胜负荷，美国国内发生剧烈的通货膨胀，每年物价上涨超过 10%（这个上涨速度远远大于中国政府公布的现在物价上涨速度2－3%）。美国当时就大量增印美元，从西方各国和控制的殖民地购买商品，不断贬值的美元等于让美国免费拿走了大量财富支持其对外侵略。1971年8月，美国更是单方面毁约，不再同意拿美元兑换黄金，从而无需偿还这些掠夺的财富。这导致上个世纪六七十年代的主要盟友日本和英国的物价上涨超过每年30%（参见弗里德曼《货币的祸害》第八章）。精英们为什么在这里要替美帝隐瞒一段历史？原因很简单，精英们拿财富换取了大量美元，储存在手，由于美元不断贬值，购买力不断下降，从而带来大量损失，近年来，美元每年贬值约 8%（尤其是我们需要的物资），精英们储备了3万多亿美元，等于每年损失至少2500亿美元，该损失超过了国内医疗，教育和养老等开支，损失十分巨大。所以，我们的生产能力年年增加，现在很多工业消费品已经超过世界一半，物价却不断上涨。相反，美国人增印了美元，精英们就让美国从中国换来了商品，从而增加了美国国内商品，从而不生产工业消费品，也能保持稳定物价，美国商务部发布的数据表明，2010年10月与老百姓生活密切相关的消费品物价仅上升0.9%（它与我们的美元购买力无关），消费品物价涨幅降低到有史以来最低水平。更为严重的问题是，美国基本不搞工业消费品生产了，主要是中国商品在支撑美元购买力。一旦中国停止增持美元，转而使用美元购买商品，减少美元储备，必然导致国际市场物价大幅度上涨，从而使手里的美元购买力急剧下降，仅能拿回现在 3万多亿美元所代表财富的很小部分，而大部分都流失了。大家可以想想，美帝允许中国人拿着人民币就从美国换走商品吗？这是绝对不行的。现在中国人拿着人民币到国外购物，是中国的银行同意中国人拿人民币从中国银行换成美元购买的，不是美国人同意的。如果中国的银行手里没有美元，我们就不可能拿人民币从美国换走商品了。如果不是这样，我们拿人民币能自由兑换到美元，政府就没有必要制定政策，搞出口退税补贴，低价贱卖换取美元了，上过世纪末，东南亚国家也就不会发生金融危机了。资改精英们所控制的媒体上，到处充斥着对自己的检讨：我们的人民币不可自由兑换，这不符合世界潮流。进入 2012年，资改精英们要大力推进“稳步推进人民币资本项目可兑换”。在百度上查找“稳步推进人民币资本项目可兑换”，可找到13.9万条文章。事实大家都很清楚，西方人拿着西方的货币，就能自由地兑换到人民币，而中国人拿着人民币，是不可能自由地兑换到美元，欧元，日元等西方货币的。因为西方不允许我们自由兑换美元欧元，而中国的资改精英们允许西方自由兑换人民币。精英们颠倒黑白，将不可自由兑换的西方货币，说成是可自由兑换，而对可自由兑换的人民币，资改精英们反而要天天在媒体上公开检讨，成了不可自由兑换了。中国的资改精英们搞的改革，就能让西方拿着他们印刷的货币，任意买走中国的劳动果实，买下工厂，控制我们的经济。这种改革的实质，就是出卖国家货币主权和经济主权，让战略敌人美帝掌控中国经济主权，必将导致经济崩溃，社会大乱，民不聊生。下文评论信用货币问题。精英们口口声声称美元是信用货币，是美国国家信用保障的，所以拿财富换美元是最好的财富储备方法。事实上，我们拿美元购买我们所需要的物资，例如铁矿石等，购买力是不断下降的。为什么美帝的国家信用却保障不了精英们手里的美元所代表的财富？待续 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";}; 个人分类: 货币漫谈|1405 次阅读|0 个评论

评周小川《金融知识国民读本》1：钱能解决国家什么问题？: huangwd 2012-11-12 23:18; Normal 0 7.8 磅 0 2 MicrosoftInternetExplorer4 评周小川《金融知识国民读本》 1：钱能解决国家什么问题？本书《金融知识国民读本》的作者是中国人民银行（以下简称央行），由行长周小川亲自挂帅，集合中国人民银行各部门集体编写的，可从央行主页上下载得到电子版。周小川先生在致读者的前言中，介绍了编写本书的背景和目的：“温家宝总理明确提出‘加强和普及金融教育’，对出版普及性的金融知识读物，提高人民群众的金融知识水平非常关心“。因此，央行编写了本书，它是”一本大众化的金融知识普及性读物“。内容包括金融基本理论和知识，金融服务介绍和风险提示及央行介绍三部分。本书由中国金融出版社出版于 2007年初。本书第一部分介绍金融基本理论和知识，题目为“开启金融之门“，第一章介绍货币，题目是”货币：开启金融之门的‘钥匙’“。开篇第一段为： “货币，俗称“钱”，可以说是世界上最普通又是最神奇的东西了 ! 自从货币诞生以后，它似乎就是“无冕之王”。因为它神通广大，几乎无所不能，所以很多人对它顶礼膜拜。” 从这一段可以看出，作者对货币极为推崇，称之为“最神奇的东西”、“无冕之王 ” 、“神通广大”、“几乎无所不能”、“顶礼膜拜”。似乎除了极少数问题，都能依靠货币来解决。我们每个读者从自己角度来看，还真是十分正确的。但是，若从国家角度来看，问题就很大了。现代货币，都是央行拿纸张印刷出来的，成本十分低廉，如果货币能解决绝大多数问题，不能解决的是极少数问题，那整个社会的管理和运行就会十分简单了，这个社会就不会存在这么多问题了，也不需要那么多政府官员了。蒋介石统治末期，曾印制了大量货币，本身目的是为了从民间掠夺财富，解决军需，结果不但没有解决什么军需问题，还产生了物价飞速上涨，导致经济崩溃，军事上也一败涂地，不得不逃离大陆。因此，精英们吸取了蒋介石的教训，在 1995年专门制定一项法律，禁止自己印钱给自己，表面看起来，目的是防止今后的继承人滥发货币掠夺老百姓财富，是非常好的法律，主流经济学家周其仁教授也称其是改开的关键之一，极力称赞其伟大意义。问题是经济要发展，搞市场经济，不增加货币，市场上就会缺少货币，经济发展就会困难重重。如果全世界都不发行货币，市场经济就无法进行了。这项法律开始执行以后，几年间国内市场资金就十分匮乏，企业间三角债非常严重，很多企业都欠有大量债务，同时也有大量债权无法收回，即使当时央行大幅度减低商业银行准备金率，降低到 5%的历史最低水平（对比现在是20%以上），增加衍生货币，仍然解决不了货币短缺问题，这导致大量企业倒闭。因此，执行这项法律的后果之一，就是消灭了几十万家国企，因为当时的企业基本都是国企，这也许是精英们的一项主要目的，有意要做的一件事。 20年前，国内市场上人民币都不超过1万亿，精英们手里也基本上没有多少外汇储备。今天，国内市场上货币已经接近100万亿了（央行公布到今年7月为92.5万亿），精英们每年收税等都超过10万亿了（2011年），此外，精英们手里还有3万多亿美元外汇储备，照主流经济学家，央行专家周其仁教授的说法，那是响当当地能从国际市场购买到紧缺物资的硬通货。现在精英们终于有钱了，有了这么多钱，精英们是否应该增加了解决社会问题的能力了？著名经济学家凯恩斯先生说，“要颠覆现存社会的基础，再没有比搞坏这个社会的货币更微妙而保险的方式了”。伟大的无产阶级革命导师列宁则指出，“要让一个政权倒台。最好的办法就是让物价飞涨”。蒋介石政权时期的物价飞涨和政权崩溃，似乎就是一个明证。物价问题历来是国家经济管理方面极为重要的方面，也是发达国家经济政策中的核心问题，很多年来，稳定物价都是英美国家经济政策中排在第一位的目标。一百多年来，除了发生战争，西方国家基本上都保持了物价稳定。我们国家在建国前 30年，也很好地保持了物价稳定，然而，最近10年，虽然精英们手里的货币，包括人民币和具有国际购买力的美元等大幅度增加，物价却反而不断增加上升，其原因何在？精英们禁止自己增发货币以后，为了解决货币短缺问题，又偷偷执行一条新的增发货币办法，依据外汇储备增发货币（本书多次提到）。为了增加外汇储备，精英们在不平等条约下，加入了世界贸易组织，让西方对我们开放工业消费品市场，精英们再通过降低人民币汇率，出口补贴等措施，出口商品换取了大量美元，还有优惠引进也增加了大量美元，不仅增加了大量外汇储备，而且大幅度增加了国内人民币供应量。经济学理论指出，物价与货币数量和流通速度成正比，与国内商品数量成反比。因此，投放的货币数量需要严格控制，既不能增发过多，导致物价上涨，也不能在经济发展，商品增多情况下，不增发货币，就会导致通货紧缩，阻碍经济发展。 90年代末，我国停止自主增发人民币，导致国内物价下降，企业大量破产倒闭，就是这种情况。依据外汇储备增发，一方面需要出口商品，减少国内市场商品供应量，另一方面，又增加货币供应量，从而在二方面都促进物价上涨。我国自 2002年开始加入世界贸易组织以后，外汇储备就开始逐年上升，同时物价也开始逐步上涨。现在外汇储备增加3万多亿美元，增发原初货币约25万亿，同时国内市场减少商品100万亿元。这必然导致物价大幅度上涨。依据美元增发，就不能使用美元，使用美元，就会收回市场上增发的货币。而美元不是免费得到的，是拿财富换来的，依据美元增发货币，等于将财富免费奉送给美国政府。依据美元增发，就是将人民币增发权交给了美帝，就是将货币主权交给了美国人，就是美国人印刷美元就拿走了增发的人民币，而中国还不能使用换来的美元，等于人民币是美元的代用券，现在国内流通的人民币基本都是依据美元增发的，等于国内流通的人民币都是美元代用券。精英们大肆宣扬，改开的主要成就之一，就是挣了大量美元，成了外汇储备世界第一大国。精英们相信钱是万能的，不顾一切去挣美元，这也许就是今天外汇储备不断增加，国内物价不断上涨的思想根源。 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";}; 个人分类: 货币漫谈|1278 次阅读|0 个评论

[转载]转发——《炮轰周小川，我的一张网络大字报》: 热度 2 zjzsdy 2012-8-16 10:48; 转发按语：在我国近代史上，曾有不少仁人志士仰望西方，学习西方，想借他们的力量来强化中国。但往往事与愿违，结果总是上当受骗，自食苦果，最后把中国变成了一个受外国垄断资本控制的半殖民地国家。目前我们与西方列强经济来往日益加强，尤其是金融交易日渐强劲。大量储备美元，购买大量国债，给列强们大量投资，在美国强压下不断调整汇率，等等。基于对美国政府的本质认识和一些老牌资本主义国家一贯的狡诈表现，我心中有些忧虑，不知我们的这些举措究竟是福还是祸？我自己对经济工作一窍不通，在传统媒体上也找不到相关的说明。我相信，大多数老百姓也和我差不多难明其中道理。偶尔看到吴辉的一篇文章对此作了分析，说实在的，我也没完全看明白，反复坠入云雾之中。我想科学网中这方面专家很多，一定能对相关问题和文中观点做出更明确更中肯的分析，故转发于此，便于讨论。该文虽然用词有些激烈，甚至有些词语粗俗，但仍保持了研究与分析的风范。转发的原文：炮轰周小川，我的一张网络大字报 ——就“印钞综合症”致周小川同志的一封信吴辉吴辉，男， 39 岁，独立学者。 1989 年毕业于湖南农业大学资环系。长期研究资源问题，并且把资源学的方法应用于经济学的研究，获得了许多原创性的见解。 2007 年 7 月发现了美国人向中国大肆印刷钞票的阴谋，发出了“抵御美国经济侵略”的呐喊，并幸运地得到了国家领导人的高度重视！随后，《外汇掉期交易严重威胁金融安全》、《论中国投资公司的战略选择》两篇文章分别得到全国人大、胡总书记办公室的批示。现致力于扭转人民币绑定美元的货币政策，以求从根本上摆脱美国对中国的奴役。（自介）　尊敬的周小川同志：如果把您的血抽出来，再灌一些水进去，您会是什么感觉？血能携带养分，濡养全身。水不能给肌体带来养分，把血抽了再灌水，会造成肌体的电解质紊乱，给身体造成严重的危机。我们国家就正在经历这样的危机！能满足人民生存需要的货物，被“出口”给美国人，我们得到的却是吸血的“钞票”！周小川同志，国家危在旦夕。如果想避免国家走向动乱、解体和毁灭，则必须扭转当前这个错误的方向！没有人站出来说，就让我来说！一、背时倒灶的货币政策央行“储备”美元，相当于给外国人——白白——印刷钞票！这是一个背时倒灶的货币政策！出口商把鞋子卖给美国人，美国人给我们的出口商美元，出口商拿了美元找央行换成人民币。出口商获得了人民币，就会向老百姓购买实体财富。那老百姓向出口商卖出实体财富所得到的人民币，购买什么？显然，应该购买出口商所提供的服务。因为货币是一张借条，是买方向卖方开出的借用实体财富的借条。出口商借用了老百姓的服务，给了老百姓钱，老百姓用这个钱就可以向出口商讨还服务。出口商出口鞋子，得到了美元。这个美元可以从美国进口东西，老百姓服务出口商所得到的人民币，应该购买这个美国货。这样出口商和老百姓之间，才会是有借有还，才会是平等互利的交换。但现在出口商从美国赚来的美元不能进口。这个美元被央行储备，买了美国国债。这就意味着，出口商用美元从央行换来人民币，能从老百姓那里购买东西，但老百姓拿了这个人民币，却不能向出口商讨还东西！而只能通过物价上涨挤兑本国人民的实体财富！为什么要储备美元？为什么不用这个美元进口货物？中国人民被奴役的焦点，就在于此！向美国出口哪怕是一根吊毛，都会造成人民币的发放——而这个人民币却只能向本国人民购买财富，不能购买从美国进口的财富！见到外国人给的美元就给其印刷钞票，让其掳走本国人民的财富出口给外国！而外国人给的美元，却不能进口东西！这就相当于给外国人白白印钞！周小川同志，问题很大！我们的央行担当了一个为美国人印刷钞票，以让其任意掠夺中国财富的角色！您会说，我给美国人印钞，但美国人存了美元在我这里，这个印钞是有担保的！美国人通过央行印钞，运走我们的实体财富，但我们得到了美元，我们赚到了钱，以后我们可以用这个美元，把美国人运走的财富，再进口回来！果真如此吗？周小川同志，此言差矣！理由有三：第一，中国的进口权控制在美国人手里。美元是美国央行的负债。我们拿到美元，说明美国人欠了我们东西。这个美元是我们讨还东西的凭证。但既然美元是美国的负债，那么美元的购买力就控制在美国人手里！美国一控死出口，美元就会买不到东西！或者说，他爱卖给你什么，你就只能买什么！美国人卖给我们什么？波音飞机， 8000 万件衬衣换一架波音飞机。你爱要不要！还有，可口可乐， 4000 元一吨的泡泡水，你爱要不要！如果说， 4000 元一吨的泡泡水我们还可以忍受，因为人家毕竟往水里加了泡泡。但美国人更损的招数，就超出了正常人的忍耐极限！什么更损的招数？美国国债。美国人连泡泡水也不卖，只卖给我们一串阿拉伯数字！有阿拉伯数字也不错啊，我们拥有了 2 万亿美元这么一个阿拉伯数字，以后可以用这个美元去美国购买这么多财富回来呀！我无语。周小川同志，我现在是自问自答。我极力控制自己的情绪。让我们接着把话说完。第二，中国的进口团队已经弃权。并由此诱发了“次贷”的进一步损失。周小川同志，央行储备 2 万亿美元，还说可以用这 2 万亿美元，把美国人印钞运走的财富进口回来，这是天大的笑话！天大的笑话！天大的笑话啊！！！周小川同志，您知道进口是怎么运作的？进口，您肯定不行。您是央行行长，统管国家的货币政策。进口这样的事情，只能由进口商去做。央行如果去做进口，那是越位，是渎职。但是进口商要做进口的买卖，必须有一个基本的条件，那就是，进口回来的东西能卖出去，回笼资金，并获取利润，才能持续进口。这是问题的关键！关键！这里有一个汇率机制的问题。 1 万美元能从美国买 15 吨石油（油价 650 美元 / 吨）， 15 吨石油在中国能卖出 75000 元人民币（ 5000 元 / 吨），那么美元对人民币的汇率是 7.5 。如果美国人让石油涨价， 1 万美元只能换回 10 吨石油（油价 1000 美元 / 吨），那进口商拿出 75000 元人民币，如果还是以原来的汇率，换回 10000 美元，那就只能进口 10 吨石油，卖得 5 万元，那进口商就会亏损 25000 元。对不起，亏本的买卖不做。进口商会要求美元贬值，贬值到多少呢？贬值到 5 ， 1 个美元只能换 5 个人民币，那进口商就愿意接受，进口的买卖也可以继续。对出口商来说呢？同样是生产 200 双鞋子，同样是 50 美元一双的价格，同样是赚回 1 万美元，在汇率为 7.5 的情况下，出口商能赚得 75000 人民币。现在因为美国让石油涨价，导致美元汇率下跌到 5 ，出口商只能得到 50000 人民币。比原来少赚了 25000 元。出口商会不乐意出口。所以美国货涨价，不出口东西，美元就会没有人要，汇率下跌。这个下跌，又会导致其他国家不乐意向美国出口。所以，美元的汇率是必须由进口商根据美元的购买力来认证的。进口商所出的美元价格，是能够打包票从美国买回东西，卖出去，并且盈利的价格！如果美国不出口，那么美元购买力下降，那么进口商就出不起价钱，那么出口商所赚来的美元就必须贬值，出口商利润减少，出口则自动萎缩！所以美国不出口，则自动不能进口！这就是进出口商通过汇率涨跌自动捍卫国家利益的机制！这个汇率我称之为“民间汇率”或者“市场汇率”，它是能够促成“进出口互动关联”的汇率，是能够自发捍卫国家资源的汇率。但央行的介入，废掉了进口商的武功。明明美元购买力已经下跌到 5 ，进口商在 7.5 的汇率下，去美国买东西回来，会卖不出去，美国货太贵，进口商已经弃权了，所以出口商不应该将东西再卖往美国。除非你出口 200 双鞋子得到 1 万美元，愿意以 5 的汇率卖给进口商，只得到 5 万元人民币，承受比原来少 25000 元的利润。但是，在这种情况下，央行却依然按 7.5 的汇率，开动印钞机强行收购出口商的美元！央行汇率僭越民间汇率以后收购这个美元以后，能买到东西吗？怎么可能呢？央行自己没有进口能力，验货、报关、运输、销售，狗吃牛屎，一筒都来不得，央行怎么可能去进口？央行得到的这个美元，如果要用来进口，还是要回过去依赖进口商。那么央行自己必须承担 2.5 元的损失，把从出口商那里以 7.5 收购来的美元，以 5 的价格卖给进口商。果真如此，那么损失还是有限的，因为这个美元还是能够进口，只不过损失了央行汇率和民间汇率之间的差价。但央行不这样做，拿了这个美元，不去进口，一直储备。储备，本身就是一个烂货，只能捂着的烂货。嫁不出的老处女。如果不是烂货，怎么可能轮到你央行来储备？人家进口商立马就把你买走了。甚至你的东西还没有卖，你这个应收外汇就通过期货市场被人提前预订了！但央行不仅现有的美元储备不交给民间消化，而且还继续僭越民间汇率储备美元！央行汇率僭越民间汇率，绑定美元，废掉了进出口商通过直接交易决定汇率，而自动捍卫国家利益的机制！付出的是血汗，得到的是“储备”，是进口商弃权的“烂货”。一方面是血汗的流失越来越多，一方面是不能实现购买力的“烂货”，越来越多。央行的美元，你要吗？大家要吗？央行不亏本， 8 元一个美元买进来的美元，起码要 8.2 卖出去。大家要不要？不要。脑子正常的，都不要。那就找脑子不正常的。中石油，通过搜刮老百姓，有大把的钱，可以掏人民币购买这个美元，去进口石油。这是最、最、最好的使用美元储备的方法，虽然吃了亏，吃了大亏，但毕竟还是进口了东西，而且是石油！差一点，就是进口波音飞机。大飞机我们自己不造，进口美国人的。 8000 万件衬衣换一架飞机，吃亏了。但这还是在人性的范围之内！还是人做的事情。接下来的事情，就不是人做的事情了。因为储备的美元太多，买不到东西，就去国外“投资”。中国投资公司，一投就惨，投谁谁亏。怎么能不亏呢？人家弄走你的东西，才让你储备这么多美元，你如果把这个美元拿到美国去“投资”，如果你盈利，那人家不是要把东西还给你？怎么可能呢？周小川同志，中投公司成立的时候，您是在场的。那是 2007 年 9 月 29 日晚上，我看到您在电视上露脸，我当天晚上就写信，《论中国投资公司的战略选择》，说“金融组合投资理论上行不通”，我写给了您，也写给了楼继伟、谢旭人，一共是 6 个人。最后一位是胡锦涛同志。你们那么大个行长、财长，在电视上露脸，都是些人物呀！怎么我看到，就不做人事？明明是上当了才储备了这么多美元，买东西都买不到，还要去“投资”？还是“一千亿美元的金融组合投资”？肉包子打狗啊？我本来不抱希望了，我知道，现在这个国家是你们在控制。你们做什么，我说了没用。我气坏了，只能自己去寻死路。我死掉你们也绝对不当回事。可是，偏偏在我不抱任何希望的时候，我最后寄出去的那封信，居然被批示了！我收到了来自胡锦涛总书记办公室的电话。说我的信被批示给了中投公司！ “一千亿美元的金融组合投资”，死里逃生。可是你们没有启用我，你们敷衍我。然后美国人通过外汇局的渠道，继续把外汇储备弄往美国。钱一到美国，美国人立马将其分掉，还说这是“次贷危机”！不管有没有“次贷”，假帐一做，就说中国的钱没了。甚至假帐都不屑去作，只是通过媒体一忽悠，就开出了一个“ 3763 亿美元”的账单！反正，只要中国的钱一到美国，没了，帐都不用查！国家的外汇储备就是被这样使用的！ 2 万亿美元全部流回美国，是死是活由美国人说了算。这是什么做法？ 2 万亿美元是 5000 万个集装箱的实体财富换来的，是中国民工的眼泪、血汗和白骨换来的，全部给美国。还次贷，没了。周小川同志，于心何忍啦？除了中投公司往美国投资行不通，民间往美国投资，也同样行不通。联想是用自己的钱，我们无话可说。中铝的钱是怎么来的？它拿出 1000 亿美元去力拓投资的时候，有没有从自己的腰包拍出 8000 亿人民币出来？如果没有，这个性质跟中投一样，不可能盈利。如果拍出了 8000 亿人民币，那也不可能盈利，只不过这个亏损和联想一样，是亏自己的钱。还有中联重科、三一重工，他们的巨额外汇投资，怎么来的？他们是不是自己拍出了足够多的人民币，来购买国家的外汇？如果没有，他们的投资同样不可能盈利。道理跟中投一样。外汇投资，多么恶毒的事情！我怎么想，我也想不通这个道理。为什么外汇局要这么做？要把老百姓用眼泪、血汗和白骨积累起来的外汇储备，直接喂给外国人？？我想不清啊！有时候我自言自语，是不是货币政策委员会 13 个人，都收了美国人的贿赂？不按美国人的要求办，立马交中纪委，跟张恩照、王雪冰一样，处死或者坐牢？但即便如此，也不能做那么伤天害理的事呀！那么害怕美国人，甚至不惜出卖国家战略，难道听了美国人的话就能保你们一辈子平安？放下屠刀，立地成佛，周小川同志，如果国家战略真能扭转，那么让所有的人都没事，换成我一个人去坐牢，我愿意！储备 2 万亿美元意味着给美国的代理人兑换了 15 万亿人民币，使得中国的居民储蓄从 2004 年的 7 万亿暴涨到 2007 年的 20 万亿！通货膨胀三倍，全部挤兑中国民间的实体财富，完全没有进口（国家的外汇储备还在继续增长，没有被花掉，说明后续的出口继续大于进口）。所以物价持续上涨，老百姓成了“朱坚强”。在进口团队弃权的情况下，央行听了忽悠，没有选择赔钱激活进口团队这一减少损失的方法，而是错上加错，去美国投资，羊入虎口，给国家造成了灾难性的损失。第三，外汇储备的使用面对着美国人控制的死循环。有人说，美元是世界通用货币，在美国关闭出口的情况下，我们可以把这个美元用来向第三方购买东西，譬如找伊朗、俄罗斯进口石油？想法不错，但很困难。问题在于，全世界都认可美元，但不储备美元。俄罗斯、印度、巴西储备美元，但只有几百亿，而我们是几万亿！日本储备美元，但那是历史包袱，是美国人扔了原子弹控制日本的结果，而且日本也没有继续增加储备美元。所以情况很清楚，如果我们向这些国家购买财富，人家拿了美元，马上会兑现实体财富，找谁兑现？找中国！这是一个死循环！只有中国的储备继续增长，美国人往全世界花出的美元，都陆续来到中国，兑现实体财富！既然美元花向第三方会碰到巨大的困难，那么这个储备美元的终极购买力，还是控制在美国人手里。这个事情我在 2007 年就发现了，我给贺国强同志写的《抵御美国经济侵略》的信中，就提到了这个问题。说“储备美元是在击鼓传花的游戏中充当了一个超级大傻瓜”。 07 年 8 月 24 日贺国强的秘书让国资委王忠明找我谈话， 28 日胡主席开政治局会议，金人庆下台。那几天我多么期待你们能找我面谈，那我就会极力主张你们把包袱甩给伊朗、俄罗斯，不计任何代价，让美国人去以头撞墙！但是你们没有找我。我也介入不了你们的圈子。我说这话不是抬高我自己，我是抬高你们。你们那么大行长、财长，高高在上。有什么用？光屁股，丑着啦。你们失去了机会，让国家的外汇储备继续增长，实体财富继续流失。我心痛，这种心痛，就好比是看着自己的母亲被人欺凌，但我却无能为力。现在呢？ 2 万亿美元买了美国国债，这个钱的使用，完全控制在美国人的手中。人家可以放你，也可以杀你。即便是最乐观的打算，美国人的每一笔债务都兑现，但是他们会监控你的使用，在期货市场哄抬价格，他们会控制你买什么，以什么价格购买，你都高度受制于人。周小川同志，以上三条理由，美元的购买力被美国人控制；进口团队弃权以及由此引申的“次贷”；外汇储备的使用面对着一个死循环。还不够吗？还不足以说明“储备美元可以将来购买财富”的逻辑是荒诞的吗？你们真是不见棺材不落泪啊！你们不仅不反省巨大的危机，反而继续储备美元，在毁灭的道路上越陷越深！非要撞墙？那好，那接下来让我告诉你，你是怎么死的！二、美国认真还债绝无可能有一位古印度的棋士，象棋下得很好。有一天跟国王下棋，赢了，国王问他要什么奖赏。他说，陛下，把这个棋盘的第一格放一粒麦子，第二格放两粒，第三格放四粒，以后依次翻倍，一直到放满这个棋盘，我就只要这点麦子。国王满口就答应了。这点麦子，没问题！结果呢？这个麦子的量有多少？ 10 的 19 次方粒！ 7300 亿吨！相当于印度 5000 年的粮食总产量！做一个高 4 米，宽 5 米的仓，要装满这么多麦子，这个仓的长度要绕地球赤道 1000 个圈！国王怎么偿还这么多麦子？让全印度不吃不喝生产 5000 年的粮食，交给这位棋士？怎么可能呢？国王还债的方法很简单。手抬起，再挥下。 OK 了。周小川同志，美国人现在已经欠我们 2.2 万亿美元的实体财富，怎么还？认真还？怎么可能呢？疯子才会这么想。他真要认真还债，他当初就不会让你储备这个美元！周小川同志，美国人还债的方法如下：第一，用波音飞机偿还。 8000 万件衬衣换一架飞机，你爱要不要。这是最人道的偿还方法。第二，用泡泡水偿还， 4000 元一吨的泡泡水，也算是人干的事，因为毕竟人家往水里加了泡泡。第三，用不是人干的事情来偿还。就是“一千亿美元金融组合投资”。就是把中国的外汇储备拿到美国去投资。然后“次贷”分掉。第四，最绝的偿还方法，周小川同志，这个问题我留给你，你猜猜，是什么方法？像那位古印度的国王一样，手起刀落！就是这样偿还的呀！周小川同志，新疆搞动乱你知不知道？暴乱分子上街砍人，滥杀无辜群众，这个事情是谁引起的，你知不知道？是热比娅？不对！是谁？是你呀！是你周小川！你知不知道？是因为你错误的货币政策，让美国人在中国任意印刷钞票，掳走东西，让美国人欠下了我们几辈子也还不清的债务！美国人还债只有一种选择，就是煽动中国动乱，搞垮中国政府，才能让所有的债务一笔勾销呀！周小川同志，比周小川更大的诸位同志，你们已经错了，你们储备美元、绑定美国的货币政策，正在把自己拉向刑场！没有谁敢说。就让我来说。让我告诉你们，你们错了！猛回头！三、印钞综合症中国出口哪怕一根吊毛，都是靠印钞搜刮。出口，就是印刷钞票，掳走国家的财富，送给外国人。出口不能带来任何福利。对内来说，出口的唯一作用就是通货膨胀，搜刮人民。对外来说，出口的唯一作用，是让西方铁了心肢解我们的国家！内忧外患，这是一条亡国之路！由“免费出口”造成的“印钞综合症”，给中国带来了五重灾难：第一，物价持续上涨。 2008 年 6 月 25 日，央行在其官方网站公布一份调查问卷，说“居民对高物价的心理承受趋于稳定”，调查显示，“物价过高，难以接受” 的居民占 45.0% ，比上年同期提高 15.5 个百分点，但比上季下降 4.2 个百分点，这是自 2007 年以来的首次下降。也就是说，去年同期对物价难以承受的居民是 29.5% ，上季度对物价难以承受的居民是 49.2% 。这是多么恐怖的数字？这样的数字也被央行拿出了张扬，央行真是连猪都不如啊！出口还在继续，印钞还在继续，老百姓的忍耐还在继续。朱坚强是幸运的，它在废墟下憋了 36 天，最终被解救。但我们的老百姓呢？比朱坚强要悲惨得多！老百姓持续遭受出口的压榨，却看不到被解救的希望！持续的出口，印刷钞票掠夺百姓财富奉献给外人的出口，不能带来任何福利、只能带来通货膨胀与国家灾难的出口，还被周小川等同志，当成“经济恢复”的业绩！阿呸！第二，股市陷阱。我在 2007 年 7 月股市冲击 6000 点的时候，预言股市必定下跌，而且是跌回 2000 点。为什么？因为 2004 年中国的外汇储备 4000 亿美元， 2007 年是 1.3 万亿美元，净增加 9000 亿美元，相当于 7 万亿人民币。而 2004 年中国的居民储蓄总共也不过 7 万亿人民币。也就是说，即使中国的居民储蓄全部进入股市，也无法与热钱这个主力相抗衡。热钱高度集中在美国人的代理人手中。他们想炒哪只股票就炒哪只股票，想炒多高就炒多高。股市涨到多少点，完全取决于套牢散户需要多少点！你不进去它就会涨，所有的散户还没有进去之前，它就一定会涨！等所有的散户全部进去了，一家伙全部套住，不涨了。这散户怎么可能与它来抗争？造成股市灾难，让美国人把 1000 点的纸条条哄抬到 6000 点全部卖给中国人，这个元凶是谁？是周小川同志。见了美元就给其印钞，让美国人操控中国股市畅通无阻，卷走中国居民的血汗，始作俑者，是周小川同志。第三，房市抽血机。热钱进来，哄抬房市，储备大仓。全部是靠印钞来操作的。美国人得到中国的住房，基本是免费的。因为美国人花 1 万亿美元，兑换成 8 万亿人民币，用这 8 万亿人民币购买中国的土地住房。而美国人因此所花出的 1 万亿美元，又通过“次贷”流回到了美国，并且被瓜分掉。美国人白白得到了 8 万亿人民币的住房。多少房奴，必须为这 8 万亿人民币奔波一辈子？美国人卖出这个免费得到的住房，就可以买走中国的资源，保美国人 20 年的吃喝！第四，资源急剧消耗。中国的出口占 GDP 总量的 40% 。这 40% 的出口相当于直接扔进了太平洋！我们得到了很多美元。无法变成实体财富的美元。因为用美元讨还财富，最终的实体财富承担者，只能是美国。而美国的财富在哪里生产？在中国生产！向美国购买财富的美元又回到中国，这个储备又怎么可能变现？ 2 万亿美元，还在往上长！当中国资源耗尽的时候，我们会得到 2 亿亿美元。但这 2 亿亿美元买不到石油，因为石油已经耗尽了；买不到煤炭，因为煤炭已经枯竭了。用资源换美元，结果是当资源枯竭的时候，美元也没有了购买力！中国的资源相当于白白奉送！资源对于财富的创造具有压倒一切的决定性！我知道得太清楚了，美国人一百多万字的《在环境中生存》是我组织翻译的。美国人深深理解“可持续性”的要害，是资源，而且是矿物能源。没有矿物能源，所有工业文明都将崩溃，而矿物能源却是有限的！这个问题我在 2004 年就提出来了，《停滞才是硬道理》！周小川同志啊，你们的战略出了大问题啊！资源枯竭的结果就是拉美化。墨西哥、阿根廷，都是资源枯竭的榜样。没有煤炭、没有钢铁，所以，就没有电力，没有住房，甚至没有下水道！高失业率、高犯罪率，社会动乱。阿根廷一天换三个总统，都没有人愿意干！老百姓将世代与贫困相伴，想不出任何办法！第五，政治危机。西藏问题有那么多年了，为什么偏偏在 2008 年 3 月闹腾？在闹腾这一个多个月里，中国的股市损失了 12 万亿的财富！有人在操控？我只要一秒钟就看出来了。我当时听到西藏闹事的消息，抓起电话就跟新华社的朋友说，这是美国人弄的，目的是为了转移媒体视线，掩盖股市暴跌的内幕。新疆暴乱，同样是为了给中国施加威慑，继续给美国效劳。在战略上服从美国人的意志，为美国提供免费的出口。弱智的中央政府，对美国人的圈套亦步亦趋，还说让出口产业“企稳回升”，是应对“金融危机”的有效措施！怎么就不想一想，所有的出口都是免费的？是印钞掠夺中国的财富在出口？这样的“企稳回升”与自寻死路有什么区别？美国人，进口资源与货物，卖出动乱、汉奸与“经济学家”。弄到你的资源，再搞垮你的国家。美国就是这么个东西！给出口商印刷钞票，最得利的是美国人。对出口商来说，赚的是苦力钱。但对于绝大多数老百姓来说，给一部分人印刷钞票，会导致每个人的货币财富购买力下降，会导致严重的社会不公，引发老百姓对政府的仇视与不满。可怜的周永康，到处灭火。邓玉娇事件，杨佳事件，成都公共汽车纵火事件，珠海驾车撞死 24 人事件，接二连三地矿工被埋事件……我们这个社会有多少人被推向了精神崩溃的边缘？所有这些事件都有印钞机的影子啊！ 2004 年中国的居民储蓄总额，不过 7 万亿人民币，而 2009 年前九个月，银行放贷款 9 万亿人民币！与 2008 年同比增长 5.35 万亿，增长 260% ！注意，不是 26% ，也不是 2.6% ，是 260% ！印钞机完全由外国人控制了！从 1949 年到 2004 年， 13 亿人积累 7 万亿的存款，花了 55 年的时间，现在这些杂种在 9 个月之内就印刷了 9 万亿人民币！比中国几代人用 55 年积累起来的总财富还要多出 2 万亿！据最新统计，全国私营企业的员工年收入是 1.7 万元，按照这个收入计算， 9 万亿人民币需要一亿民工不吃不喝替美国的在华加工厂劳动 5 年啊！如果考虑到民工还要生活，每年只有 1000 元的积蓄，那又意味着什么？那就意味着，这 9 万亿人民币需要中国的民工给美国人劳动 90 年！才能回笼发放给美国代理者的这个货币！周小川同志，人民怎么能不崩溃！老百姓的每一分钱，都必须下到几百米的矿井下去，冒着随时丢失生命的危险，一锹一锹地挖出来。而美国人及其代理，却只需要开动印钞机肆无忌惮印钞就可以了！这个印钞没有止境，没有任何底线，没有任何良心！我们知道蒋家王朝，通过印刷钞票掠夺人民，所以蒋家王朝被人民从中国大陆赶了出去！可蒋介石再坏，他也没有替美国人印刷钞票呀！现在我们却是替外国人印刷钞票！储备无法实现购买力的美元，给外国人白白印钞，这种背时倒灶、断子绝孙、下贱透顶的货币政策，导致国家被白白拿了人民币的外国人敲骨吸髓、榨干资源！然后，再让外国人搞垮我们的政府，肢解我们的国家！这是亘古未有的旷世丑闻啊！再不改弦易辙，中国资源榨干之后，将会变成第二个拉美，第二个中东！中国人民将永无宁日！周小川同志，问题如此之大，我怎么能不说？昨天，我从雅虎看到湖北三位大学生下河救人不幸牺牲的消息，我嚎啕大哭。我知道，政治的激流比江河的激流更加无情，下一个也许轮上我。但即便如此，我还是要豁出去。眼看着人民危难怎么能不施救？眼看着国家灭亡怎么可能无动于衷？五、苦海无边，回头是岸我发现问题是在 2007 年 8 月，我给贺国强同志写《抵御美国经济侵略》的时候，国家的外汇储备仅仅 1.3 万亿美元。可是你们没有听懂我的话，错过了挽回危局的最好时机！ 2 年的时间过去，外汇储备增加 1 万亿美元，实体财富流走 1 万亿美元，国家经济的控制权包括印钞机，彻底沦陷到外国人的手中。接下来还会有 N 个一万亿美元的流失！可是现在还有救。我们可以煮死外资，抽他们的筋，扒他们的皮，剥下他们的骨头熬汤喝！周小川同志，只要你们几位老大足够强硬。国家可以免于毁灭！最最重要的一条，就是不再由央行出面储备美元。美元要找中国来兑换财富，可以，但是央行不接受。让民间接受。民间拿了美元，是铁板钉钉要找美国人换回财富的。汇率，也由民间说了算。美元没有购买力，立马贬值。中国出口换回的美元不值钱，出口商无利可图，就会减少甚至停止出口。所以美国不卖东西，就自动不能进口。美国人通过印钞来掠夺中国财富的游戏，就玩不下去了。道理如此简单。我两年前在《抵御美国经济侵略》一文中就已经说了。但就是有人听不明白。所以误了大事。我呕心沥血，花了两个月的时间，力图把道理说得很透很透。篇幅所限，我在这里不再赘述，请周小川同志关注《汇率，让央行滚开》、《汇率民间化，整死外资的最后机会》这两篇文章。汇率问题是最、最重要的问题，天大的篓子就出在汇率上。人家一印刷美元，央行无条件兑换成人民币！这算是个什么事啊！！前不久炒得很热的“轮胎特保案”，有人还来问我的看法，我真是好笑！央行这里淌着天大的篓子，你那个“轮胎特保”有什么意义？官司打赢了，出口增加了，但你这个出口不能带来福利呀！你不管出口多少，都变成美元储备，变成美国国债，中国人民得不到一丝毫好处！这样的官司有意义吗？！我一眼就看出来了，所谓的“轮胎特保案”就是美国人玩的花招，转移注意力，让中国忽略根本的汇制改革问题。美国人这些狗崽子，太狡猾了。中国的决策者，太蠢了。比猪还蠢！拿你们跟猪比，那也是对猪的侮辱啊！我反正豁出去了，我想骂就骂。我骂了怎么的？你们做都能做？我骂都骂不得？六、如何送达一个人的一生是非常有限的。像流星一样划过，很快消失在茫茫宇宙中。我原来打算研究学术，《时间的方向》，我对热力学第二定律的解释，对不可逆性的解释，对光速极限的解释，对绝对零度的解释，非常完美。我可以把卡诺、开尔文、克劳修斯、玻耳兹曼、能斯特、普里高津、哈肯等物理学家的成就完美综合起来，然后再把亚当·斯密、凯恩斯、哈耶克、弗里德曼等人的经济学成就纳入物理学的体系，让全人类在更高的统一上，看到这个世界的图景。可那又有什么用呢？学术成就再高，国家却走向灭亡。我怎么对得起“天地国亲师”？科学没有国界，但科学家是有国界的。学术的问题有上帝管着，人们会自己去体会。我可以不掺乎。对我来说，守卫国家的利益比学术更重要。所以我的下半辈子，只做一件事情，就是现在这个事情，就是揪住周小川，推动汇率制度改革，扭转中国“绑定美元”这个背时倒灶的货币政策。只要改变了这个东西，中国人就可以从根本上摆脱美国人的奴役！请大家帮助我，成全我—— 我给周小川同志写信已经不止一次了。我知道这个信通过特快专递到不了周小川同志手中。美国人的人脉，是无孔不入。我现在借助于人民，借助于互联网。我请每一个看到这篇文章的读者，我请每一个不愿做奴隶的中国人： 1 、把这封信转发给您 6 位最好的朋友。并写上几句推荐和拜托的话，请他们继续转发…… 2 、分别用用“周小川，印钞综合症”或“周小川，大字报”或“周小川，炮轰”为关键字，上百度和谷歌搜索我这篇文章，然后上我的个人网站浏览这篇文章。搜索的人多了，周小川将会和“印钞综合症”整整绑在一起。我们每一个人，都不仅是历史的旁观者，也同时是历史的创造者。如果不想让中国成为第二个拉美、第二个中东，不想让我们的子孙后代面对一个没有煤炭、没有石油、社会动乱、盗匪横行的世界，不想让我们的子孙一出生就面对战乱，那么，需要每一个中国人现在就有作为，并付出行动。这个作为很简单，我们不需要作惊天动地的事，不需要舍命相搏，不需要献出身家性命，我们只需要将火炬传给 6 位朋友！就可以扭转舆论，整死外资！就可以避免国家的悲剧，还我河山！经过 10 级转发，就会有 6 × 6 × 6 × 6 × 6 × 6 × 6 × 6 × 6 × 6 × 6 个人，也就是 3.6 亿中国人看到这封信。那么，周小川将无处可逃！跟周小川搏命这个事情，就轮到我身上。国家是千万人的事，应该由千万人来管！我先走一步，哪怕再当一回董存瑞！后面的事情交给大家！谢谢！附上另外几篇需要周小川同志过目的文章： 1 、汇率民间化，整死外资的最后机会（极重要） 2 、汇率，让央行滚开（极重要） 3 、再论没收美国人的在华资产 4 、中国金融十大汉奸 5 、次贷是美国人最恶毒的阴谋 6 、中国的出口产业需要进行战略性转移（极重要） 7 、对国务院宏观经济形势座谈会的几点问责（重要） 8 、购买美国国债是危险的（重要） 9 、周小川的超主权货币很初级（重要） 10 、驳向松祚，蒙代尔只配来中国提夜壶以上文章均可在吴辉的个人网站访问： www.wuhui01.com 共和国公民吴辉关于“炮轰周小川”的几点说明一、国家的问题，汇率制度是关键，不可回避的关键。这个问题比任何问题都重要。所以请大家持续关注，不要放松。二、汇率民间化，有百利而无一害。反对汇率民间化，必定是恶意混淆是非。如果对此有疑问，请一定阅读《汇率，让央行滚开》、《汇率民间化，整死外资的最后机会》、《周小川的超主权货币很初级》这几篇文章。读了这几篇文章之后，如果还弄不透，可以阅读《驳向松祚，蒙代尔只配来中国提夜壶》、《购买美国国债是危险的》、《以废纸换财富——美元贬值的奥秘》这几篇文章。如果希望透彻了解与汇率相关的经济学原理，可以关注我的专著《资本人格化》。 http://www.wuhui01.com/zbrgh/ 三、我不出卖操守，所以我没有钱推广我的网站，只能靠每一个中国人贡献一份力量。转发，转帖，是对我的最大的“捐助”！如果帖子被删除，可以转发链接， http://www.wuhui01.com/article.asp?id=53 并写一小段介绍。请大家尽力，尽力，尽力而为！; 3691 次阅读|2 个评论

[转载]【牛刀】周小川的“池子”和周期性: seawan 2012-6-30 11:32; http://sunny-9196271.blog.163.com/blog/static/1602993201252823718731/ 牛刀：周小川的“池子”和周期性周小川在 2009 年实行货币注水时，就建好一个大池子，这个池子就是中国的楼市，其目的就是不顾一切的将中国民间的资本全部套牢。这个设计可谓天衣无缝，体现的是中国人的智慧，只玩自己人。中国人在历朝历代都有一个最大的劣根性，那就是千百年形成的“窝里斗”。体现在现代经济的“文明”中，那就是赚自己的钱。所谓池子，就是营造一种假象，迫使全民产生恐慌，纷纷抢购住宅。这一招的险恶用心十分昭然。我们看见的是，无数的人追逐这种疯狂，不惜大量举债，为一套价格高的离谱的住宅交一个首付，从此套牢一生。且慢，老百姓感到的是房产升值了，保值了。何谓升值？住宅从你买下来一直就是贬值，就像汽车，四个轮子一落地就是旧车，什么新车旧车大抵如此。住宅也一样，从你住进去的一刻就面临折旧，不存在什么升值。升值又是怎么来的，一个答案，货币贬值，造成表面的房价上涨。这是一个骗局，是一个幌子。在这个骗局中，最大的受益人是开发商、政府和银行，他们一伙掠夺百姓的钱财，已经达到肆无忌惮的地步。这样的结果，无疑就是导致经济的大萧条的根源。道理很简单，房地产业不仅蚕食了中小企业的利润，也严重抑制了居民的消费。现在这个池子有多大，谁也不知晓，但是，从央行和金融业资产的暴涨上，我们可以看出，已经极度扭曲了中国社会和中国经济的价值形态，成为一个彻头彻尾的骗局。这个骗局，已经完全不可以继续。这个骗局的破产，就是人民币兑美元出现大幅贬值时，才会彻底破灭，因为市场一下就会感到，原来房价不仅没有上涨反而大幅贬值，原来是央行在故意逗大家玩的。周小川在筑这个池子时，已经做好了打算。在 2012 年两会上，在两会记者的追问银行暴利面前，周小川说漏了嘴，讲了一句话，说银行暴利是周期性的。很多人不知道周期性是什么意思，也就是说，周小川先筑池子，一方面释放大量的流动性，一方面动员央企疯狂拍地，造成未来房价暴涨的市场影响，造成市场恐慌，迫使全民投向房地产，为的是实现财富保值。从这一刻起，他已经在做打算，他也清楚的知道这是不可持续的，所以，便疯狂的赌一把，猛地印钞，疯狂拉动贷款，以求金融行业的资产暴增。至于他之后，中国经济如何洪水滔天，他可不管。显而易见的是，他很明白，在他离任之后，中国经济立马陷入大萧条。这就是他在两会上说漏嘴了，一下将他的企图暴露了出来，因为“周期性”这三个字表明，他只干这么一下。更加可恼的是，这样滥发货币的后果，说明他本人已经深知，人民币将出现大幅贬值，各种商品价格都会上涨，未来经济周期必将进入萧条。换一句话来说，所谓经济大萧条，是周小川一手炮制出来的。这就是周小川的周期性。高明啊。一手把全民财富圈进房产，表面上房价在大幅上涨，表面上在调控，而实际上却在圈钱。央行资产出现暴涨，一举成为全球最大的央行； 2011 年金融业总资产一年增长 116% 。然后，无数人一辈子为银行打工。也就是说，未来经济进入大萧条，银行却在坐收渔利，照样可以活得有滋有味。这段时期买房的都傻。; 个人分类: 周围|1424 次阅读|0 个评论

[转载]周小川赴温州开展金融综合改革试验区建设调研: whyhoo 2012-4-10 22:16; 为落实国务院常务会议精神，指导和协调浙江省温州市金融综合改革试验区建设，周小川行长率领中国人民银行调研组一行赴浙江温州深入了解金融综合改革试验区建设有关工作情况，听取意见建议，指导试点工作，与浙江方面共同研究落实国务院常务会议精神，启动温州金融综合改革试验区有关工作。 4月9日下午，调研组一行与浙江省委书记、省人大常委会主任赵洪祝等座谈，交流情况。10日上午，赵洪祝主持召开温州市金融综合改革试验区工作座谈会。周小川在会上发表讲话。副省长龚正，副省长、温州市委书记陈德荣及有关单位负责人等发言。座谈会上，周小川首先介绍了此次调研的背景和意义。周小川指出，在温州推进金融综合改革，要围绕加快转变经济发展方式、优化经济结构，积极整合地方金融资源，着力破解温州经济发展中存在的突出问题。鼓励和引导民间资本进入金融服务领域，畅通民间投资渠道，改善小微企业和“三农”金融服务，拓宽企业融资渠道，维护金融秩序，防范金融风险。通过金融综合改革，有效提升民间资金向产业资本转化的能力，完善专注于小微企业和“三农”的金融产品创新体系，增强防范和化解金融风险的能力，优化地方金融生态环境。周小川强调，温州金融综合改革立足温州实际，解决温州当前经济金融运行中存在的“两多两难”（民间资金多、投资难；中小企业多、融资难）突出问题，有利于充分发挥温州民营经济发达、民间资金充裕、民间金融活跃的优势，探索民间融资规范化和阳光化途径，趋利避害；有利于规范金融秩序，防范金融风险，优化金融生态环境，坚定温州市乃至浙江省金融业的改革发展信念，提振市场信心；有利于健全与市场经济相适应的金融体制和运行机制，进一步提升金融服务实体经济发展的能力，推动经济转型升级。温州金融综合改革的要点和重点在于“减少管制、支持创新、鼓励民营、服务基层、支持实体经济、配套协调、安全稳定”。在实际操作中，一方面要加强组织领导，另一方面要充分发挥基层微观主体的积极性，做到“依靠市场、适应市场”。对于那些基本具备条件的改革任务，成熟一项，就启动一项。温州在金融综合改革过程中要增加透明度、依靠人才、加强规范、鼓励竞争和创新，通过挖掘潜力提高金融资源的效率。在把握好方向原则的同时，大胆探索。只有坚定不移地向前推进温州金融综合改革，才能不辜负国务院领导对温州金融综合改革的期望，不辜负温州社会各界的期盼。周小川表示，下一步，人民银行将根据国务院常务会议精神，会同有关部门，加强指导、协调和监管，随时注意总结经验。对于温州金融综合改革需要在国务院有关部委层面进行协调的工作，人民银行将积极予以支持。人民银行上海总部和杭州中心支行也将加强对温州市金融综合改革试验工作的指导和协调。人民银行副行长杜金富、办公厅、货政二司、稳定局、研究局和上海总部等有关负责同志参加了此次调研。原文见 http://www.gov.cn/gzdt/2012-04/10/content_2110273.htm; 个人分类: 经济|821 次阅读|0 个评论

[转载]清华大学五道口金融学院成立: wf88 2012-4-9 08:45; http://www.tsinghua.edu.cn/publish/news/4204/2012/20120330184257460885871/20120330184257460885871_.html 清华大学五道口金融学院成立　　清华新闻网3月30日电 (记者顾淑霞苑洁） 3月29日下午，清华大学五道口金融学院成立大会在清华大学主楼举行。中国人民银行与清华大学合作，在中国人民银行研究生部的基础上，建设清华大学五道口金融学院。五道口金融学院成为清华大学第17个学院。　　教育部部长袁贵仁，中国人民银行行长周小川，中国人民银行原副行长、中国证监会原主席刘鸿儒，全国人大财经委员会副主任委员、中国人民银行原副行长吴晓灵，中国人民银行副行长胡晓炼，中国证监会副主席庄心一，中国保监会副主席周延礼，中国保监会原副主席魏迎宁，清华大学校长陈吉宁、党委书记胡和平、原校长顾秉林、副校长程建平等出席成立大会。清华大学副校长谢维和主持大会。图为袁贵仁、周小川、陈吉宁、胡和平、刘鸿儒、吴晓灵共同为五道口金融学院揭牌。石加东摄　　袁贵仁、周小川、陈吉宁、胡和平、刘鸿儒、吴晓灵共同为五道口金融学院揭牌。　　成立大会上，胡和平宣读了《教育部关于同意中国人民银行研究生部并入清华大学的批复》，清华大学校务会议关于成立五道口金融学院的决定以及学院理事会和名誉院长、院长名单。周小川出任学院名誉院长，刘鸿儒出任学院理事会名誉理事长，吴晓灵出任学院理事会理事长，并担任首任院长。陈吉宁为他们颁发了聘书。胡和平宣读《教育部关于同意中国人民银行研究生部并入清华大学的批复》。记者郭海军摄　　袁贵仁、周小川、陈吉宁、吴晓灵分别发表讲话。图为袁贵仁发表讲话。记者郭海军摄　　袁贵仁指出，清华大学与中国人民银行联合，成立清华大学五道口金融学院，打造高层次金融教育平台，是贯彻胡锦涛总书记清华百年校庆重要讲话精神、全面提高高等教育质量的具体行动，是主动适应经济社会发展需求、探索高校与行业部门合作办学的重大举措，对于创新金融人才培养模式、提高金融人才培养水平、加快建设世界一流大学步伐，都具有十分重要的意义。他希望清华大学五道口金融学院全面贯彻党的教育方针，坚持以人才培养为根本，充分发挥学院的综合优势和行业优势，改革研究生培养机制，大力培养高素质、高层次、创新型的金融人才。坚持以学科建设为基础，瞄准世界前沿，联系中国实际，加强基础研究，强化应用研究，促进交叉研究，推出一批有价值、有份量的成果，丰富发展中国特色社会主义金融理论体系。坚持以国家金融智库建设为重点，围绕科学发展主题和加快转变经济发展方式主线，为我国经济社会发展特别是金融事业改革发展提供强有力的智力支撑。图为周小川发表讲话。记者郭海军摄　　周小川指出，随着全球经济金融格局的变化，新兴市场国家经济的崛起和我国进一步深化改革开放，对金融人才的培养和金融理论的研究都提出了新的更高的要求。中国人民银行研究生部并入清华大学，成立了清华大学五道口金融学院。中国人民银行将一如既往地关心支持五道口金融学院的发展，同时希望学院在保持与金融界密切联系的同时，充分发挥清华大学综合性、研究型、开放式大学的优势，更新教育理念，深化教育改革，增强办学特色，提高办学质量，努力培养人文素质和科学素质并重，既熟悉中国国情，又通晓国际规则的金融高端人才，早日建设成为具有中国特色和世界水平的教育基地，为我国金融改革发展提供有力的人才保障和理论支持。图为陈吉宁发表讲话。记者郭海军摄　　陈吉宁表示，中国人民银行研究生部是我国第一所专门培养金融高端人才的高等学府，短短30年时间就发展成为我国金融教育高地，培养输送了一大批金融领域优秀人才，为推动中国金融改革开放作出了积极贡献。在中国人民银行研究生部基础上成立清华大学五道口金融学院，并以此为基础大力发展金融学科，是清华大学总体发展战略的重要组成部分。中国人民银行和清华大学站在推动我国金融体系稳定、改革和发展的高度，携手合作，共同打造国际一流的金融教育和学术平台，加快现代金融学科建设，提高金融研究水平，培养高端金融人才，是贯彻胡锦涛总书记清华百年校庆讲话精神，推进世界一流大学建设事业的重要举措。陈吉宁希望五道口金融学院要紧密依托我国金融业分业监管体系，整合学校有关学科与中国人民银行研究生部的办学资源，锐意改革，开拓进取，集聚新的更大优势，努力建设成为中国特色、世界一流的金融学院，为我国现代化建设作出新的更大的贡献。图为吴晓灵发表讲话。记者郭海军摄　　吴晓灵表示，清华大学五道口金融学院的成立，承载着教育界与金融界共同培养高端金融人才的期待。学院将依托清华大学的优质办学资源，继续发挥密切联系实践、引领实践的优势，打造国内领先、国际一流的金融高等教育平台和金融学术、政策研究平台，培养高层次、创新型、国际化的金融人才，为金融业的稳定健康发展提供坚实的智力和人才支持。　　校友代表、东英集团董事长张志平在会上致辞。他表示，相信在各界精诚合作和共同努力下，五道口金融学院一定能办成世界一流的金融学院。　　成立大会后还在清华大学五道口金融学院举行了学院挂牌仪式。陈吉宁和吴晓灵共同为学院挂牌。程建平主持仪式。　　中国人民银行相关司局负责人、研究生部校友和在校生，清华大学有关院系师生和部处负责人，以及社会各界代表200余人参加了成立大会。　　1981年9月，为适应金融体制改革对高素质金融应用型人才的迫切需求，中国人民银行研究生部正式成立，同年开始招收硕士研究生，1987年开始招收博士生。截至2011年9月，共培养了1814名金融学硕士和247名金融学博士。　　据了解，清华大学五道口金融学院实行理事会领导下的院长负责制，将在全球招聘一流的教学师资与研究人员以及具有丰富经验和专业造诣的兼职研究员和兼职教师。　　学院将开展金融学硕士和博士、金融专业硕士、金融MBA与EMBA的学历教育，不招收金融专业本科生，不开展普通的MBA和EMBA教育。在人才培养国际化方面，还将开展博士预备班等尝试，争取每个博士生能在毕业前在国外著名大学交换学习1年至2年。　　在学术研究方面，学院将致力于金融学领域的高级学术研究、政策研究和金融案例研究，并为中国人民银行和其他金融决策与监管部门提供政策分析与咨询。编辑：欣研（http://news.tsinghua.edu.cn）; 1896 次阅读|0 个评论

[转载]央行行长周小川：人民币是否升值取决于市场供求: whyhoo 2012-3-13 09:56; 在中国全国“两会”举行期间，周小川昨天率三位央行副行长一同出席中外记者会，就中国的“货币政策及金融改革”回答媒体提问。虽然央行官员的讲话并未预示任何短期人民币汇率的走势，分析人士却认为，央行官员近日的表述及中国二月贸易出现巨大逆差的现象显示，人民币对美元汇率未来会出现双向波动，不仅是单向升值的可能性增大。沈泽玮　报道北京特派员　　中国人民银行行长周小川表示，人民币汇率浮动主要与中国国际收支状况挂钩，这一波人民币升值是否结束将取决于市场供求，央行干预外汇市场的程度会“有序减弱”。　　在中国全国“两会”举行期间，周小川昨天率三位央行副行长一同出席中外记者会，就中国的“货币政策及金融改革”回答媒体提问。　　虽然央行官员的讲话并未预示任何短期人民币汇率的走势，不过有分析人士认为，央行官员近日的表述及中国二月贸易出现巨大逆差的现象显示，人民币对美元汇率未来会出现双向波动，不仅是单向升值的可能性增大。　　2008年金融危机以来，人民币对美元进入升值轨道，去年全年对美元汇率中间价升值5.11%。不过继中国国务院总理温家宝上周宣布下调今年经济增长目标以及周小川日前表示可能放宽人民币交易区间后，近日人民币对美元走势趋软，上周一度跌至五个星期新低。人民币汇率的波动因此成了媒体询问的焦点之一。央行干预程度会“有序地减弱” 周小川在答询时表示，人民币汇率的浮动，主要跟中国的国际收支状况有关，人民币升值过程是否结束主要取决于市场供求关系，“不会那么简单”。　　他说，人民币汇率越是接近“均衡点”，市场供求就会起到更大的作用，央行在市场中的参与和干预的程度会“有序地减弱”，这可更加体现以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度。　　人民币汇率问题牵一发动全身，不仅关系中国的外贸增长，也影响中国与欧美等国家和地区的经贸关系。　　上周一，温家宝在政府工作报告中提出，“完善人民币汇率形成机制，增强人民币汇率双向浮动弹性”。同日，周小川在参加贵州代表团驻地接受媒体采访时表示，“人民币汇率逐渐具备了浮动的条件，幅度可以考虑适当加大”。央行货币政策委员会委员李稻葵上周二也表示，人民币汇率当前已接近均衡水平，下一步可放宽双向波动幅度，每日上下波幅可扩大至0.7%或0.75%。　　央行副行长兼国家外汇管理局局长易纲昨天在回答媒体询问时也说，自去年第四季度以来，市场已经形成了比较持续的“对人民币汇率的双向预期和双向波动”，这种预期的双向波动持续时间较长，范围浮动也比较灵活，“是一个新的现象”，今年头两个月还持续着。　　易纲也说，增强人民币汇率双向浮动的弹性，无论从国际收支平衡看，还是从市场的预期看，现在的条件是“日臻成熟”。他指出，政策意向是坚持人民币汇率形成机制的市场化改革，让市场供求关系在其中发挥更大作用，若改革持续下去，“汇率形成机制会越来越市场化”。　　虽然央行官员的讲话并未预示人民币汇率短期走势，但《每日经济新闻》引述对冲基金经理张敏杰认为，关于交易区间放宽的表述，是在为日后汇率政策调整、人民币扩大波动幅度做铺垫，说明像以往那样大幅单边升值的可能性已经不大。　　清华大学经管学院教授张陶伟也认为，政府高层的表态反映了现实的需要，即人民币波动区间“可以动了”，联系到近期关于人民币汇率接近均衡水平的表述，说明人民币对美元汇率今年不会有大幅升值，甚至有可能贬值，双边波动区间会加大。　　高盛中国经济专家宋宇则认为，年初逆差基本上属于季节性，预计今年全年将出现较大贸易顺差，人民币兑美元年升值幅度为3%，升值速度将在今年年上半年放缓并在下半年加快。出任世行行长？　笑答：不用操心　　另有媒体询问周小川是否可能出任世界银行行长，他笑说，世行行长历来都是美国人，尽管G20提过国际货币基金总裁和世行行长人选范围是否可以调整，但都还没有发生，所以“不用操心”他能否成为世行行长一事。原文见 http://www.zaobao.com/zg/zg120313_001.shtml; 个人分类: 经济|1159 次阅读|0 个评论

[转载]周小川：保持物价基本稳定防止经济出现大波动: dongzg101 2011-9-25 16:14; 周小川：保持物价基本稳定防止经济出现大波动 2011-09-25 07:51:47　来源: 中国人民银行　有 12171 人参与手机看新闻转发到微博 ( 8 ) 2011年9月24日，国际货币基金组织（基金组织）国际货币与金融委员会（IMFC）第二十四届部长级会议在美国华盛顿召开。会议主要讨论了全球经济和金融市场发展形势和政策挑战、基金组织改革等问题。中国人民银行周小川行长和易纲副行长出席了会议。周小川在发言中指出，上次会议以来，世界经济复苏势头明显减弱，经济运行下行风险加大，迫切需要加强全球合作。主要发达国家应尽快出台明晰可信的中期调整战略，提振市场信心，抵制贸易保护主义。新兴市场和发展中国家应继续调整结构，增加经济增长的可持续性。基金组织应抓住全球经济面临的主要矛盾，为有关各方提供切实可行的政策建议，维护全球经济金融稳定。周小川在介绍中国经济形势时指出，今年以来中国经济仍保持平稳较快发展，继续由前期政策刺激的过快增长向自主增长有序转变，贸易平衡趋于改善。预计全年经常项目顺差对GDP的比值将进一步明显下降。当前和今后一个时期，中国经济增长动力仍然较强，但短期内也面临物价上涨较快、资本流入较多的挑战。未来，中国政府将进一步把握好宏观经济政策的方向、力度和节奏，处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构、管理通胀预期三者的关系，保持物价总水平基本稳定，防止经济出现大的波动。在谈到基金组织改革时，周小川强调，随着全球金融危机的蔓延和深入，国际社会对基金组织的作用寄予了更多的期望。基金组织应从寻找此次危机爆发的根源出发，调整监督框架和监督重点。同时，基金组织应继续改善份额和治理结构，尽快推动2010年份额改革一揽子方案的生效，切实保障长期资金的来源，以满足成员国应对危机的需要。此外，基金组织应继续深入研究国际货币体系的内在缺陷，推动国际储备货币体系多元化，并向着币值稳定、供应有序、总量可控的方向完善。此前，周小川行长和易纲副行长还分别出席了基金组织/世界银行第六十五届年会，金砖国家财长和央行行长会议，G20财长和央行行长晚餐会及G20财政及央行副手会议。责任编辑：NF076 (本文来源：中国人民银行 ); 968 次阅读|0 个评论

用中医调理经济问题，一个出奇制胜的妙招: 热度 5 sheep021 2011-4-25 11:14; 周小川：“中医虽慢但稳健有效” 2010年10月12日 06:50 周小川在午餐会上指出，人民币短期内大幅升值将给中国经济带来巨大冲击。“驾驭汇率政策是一项复杂的艺术，需要兼顾国内通货膨胀水平、失业率、经济增速、国际收支等多种因素进行权衡考虑”。他举例称，西方人喜欢用西医，立竿见影但是动作过猛，而中国人喜欢用传统的中医，重视不同草药调和之后的药效，虽然见效慢，但却是稳健有效的疗法。点评：周小川利用中医与西医的区别，形象地说明了西方经济管理与中国经济管理思路的差异。但是，周小川对中医很是一知半解，这个不能求全责备。毕竟，他能认识到中医的优点以及中西医的差别，已经很不容易了。陈道富：用中医“解剖”中国经济的70后学者作为一位出生于1976年的福建人，陈道富有着很多同龄人难以企及的求学经历。厦门大学本科毕业之后，陈道富北上求学，归于著名经济学家夏斌门下，而他所在的央行研究生院，更是名满中国金融界的“五道口”。硕士毕业之后，陈道富又师从央行行长周小川，攻读博士学位。从两位导师身上，陈道富养成了沉潜学术、探究真知的性情，年纪轻轻的他，经年累月地读书和研究，著书和思考，让陈道富感觉到用心思考和专心做学问“确实是很伤身体”，这也让陈道富看起来有超过他实际年龄的成熟。　　与中国经世致用的传统学术精神相契合，陈道富不满足于书斋式和从理论到理论的学问探索，他追求真正理解中国经济和金融的运作，“不是教科书上的理解”，为中国经济当前所面临的一些问题，提供一些既符合中长期发展，又在短期内能有效实施的对策和“药方”。　　“我需要直接面对中国经济的现实！”这是陈道富的追求，更是他的实践。为了了解中国农村的信贷问题，陈道富曾到内蒙古、山西的村镇，实地了解养殖专业户以及小额贷款公司的贷款情况。　　在学术视野和学术路径上，对西方经济学也十分了解的陈道富表示，他摒弃那种拘囿于具体理论和流派的方法，喜欢博采众长，集思广益，尤其喜欢从有机的、联系的、全局性的角度去检视中国经济。当对中国经济和金融的一些问题苦思不得其解时，机缘巧合，陈道富从中国传统文化中找到了思考的钥匙。而在中国传统文化中，陈道富最爱中医，喜欢借鉴中医的一套思维模式来求解中国经济的难题。任何一个民族的文化如何，最根本的还是在于隐藏在文化背后的民族文化心理结构。而决定一个经济学者视野的广度和宽度，往往取决于他的思维模式和分析经济问题的心理结构。我们不敢说陈道富回归传统文化中去探索中国经济是唯一正确的道路，但至少是一种有益的尝试。　　在采访结束的最后，陈道富告诉证券时报记者，在他和导师夏斌合著的《中国金融战略2020》一书中，就有多处是他运用中国传统文化的思维模式去解释中国的经济现象。　　陈道富说，他曾经尝试从西方经济学的思维来解释中国经济和中国金融，可惜苦苦求索，甚少收获，当转身向中国传统文化汲取思维养分时，他才有一种曲径通幽、另辟蹊径的感觉。评论：山穷水复疑无路，柳暗花明又一春。放着5000年的智慧不用，实在是一种浪费。聪明智慧的人，都会去前人哪里寻求智慧，只有愣头青才自以为“老子天下第一”，而又根本不把“老子”的智慧放到眼里。周小川的“中医”能治好发狂的货币吗？ 2010年11月25日 03:18 来源：每日经济新闻本月19日，中国央行行长周小川再提池子概念，决定用“中医疗法” 管理流动性。周小川说，研究中国汇率问题有“中医”和“西医”之分，采用中医的比喻有三层含义：一是不选择激进的休克疗法，而是选择渐进疗法；二是不指望一个单项措施起到特别大的作用；三是在反馈的基础上进行动态调整和允许试错。 …… 结束语：通过两位专家上述的分析，我们可以认为，货币投放过大造成的流动性泛滥，主因在国内，次因是国际资本。所以，我们在主动预防外部流动性可能带来的不利影响的同时，还需要继续给力调整国内货币政策。评论：此文虽是用的质疑语气，但是，结束语却很“中医”：“我们可以认为，货币投放过大造成的流动性泛滥，主因在国内，次因是国际资本。” 这一结论完全体现了中医的原则：内因为主，外因为辅，即：“正气内存，邪不可干，邪之所凑，正气必虚”。俺不懂经济，但知道一点中医，关于“池子”能否关住流动性这一问题，俺这么理解：“气有余便是火”，资金流动性问题，有点类似中医的“上火”，国际资金流入，类似于人吃高热量食物，本来是件好事，大鱼大肉、山珍海味，谁不喜欢吃呢？关键是自己的身体能否消化得了的问题。能消化，就把这些能量变成自身的一部分了，健康发展。不能消化，则百病丛生，轻则上吐下泻，感冒发烧，上火，口腔溃疡、发背长疮，重则一命呜呼！所以，预防、治疗的办法就是量力而行，有多大肚子吃多少饭，最好是只吃七分饱。但是，如果不得不吃，那就要想一些办法提高自身的受纳能力和运化能力。这就是周小川所谓的“池子”。所以，从理论上开，这个池子的概念还是非常合理的办法，最终效果就看实际操作了。补充一句：西医治病，最怕发炎、化脓之类。而中医有时候则会利用这一病理现象，消化掉多余的“流动性”，这也是万不得已时舍车保帅，舍局部保整体的一个办法。比如，元代四大名医之一的朱丹溪，晚年曾患有严重的风湿，万不得已之下，他利用药物把风湿之毒逼到左腿和左臂之上，虽然，半身行动不便，但也赢得了足够的时间，是他可以从容地把自己的行医心得著书立说，传及后人。相关链接：《黄帝内经》或为最早涉及企业信息化专著应急管理专业的鼻祖及经典著作不为良相，便为良医的真实含义中医、西医与总统遇刺; 个人分类: 感悟中医|181 次阅读|4 个评论

人行行长周小川与美就人民币交锋，大谈“中西医差别”: 何裕民 2010-10-27 10:44; 人行行长周小川与美就人民币交锋，大谈中西医差别从三则互不相关的消息谈起最近，有三则似乎没有多大关联的消息引起了我的极大兴趣，从中分析一下我们可以有不少启迪。前两天去北京参加了一个重要的会诊。一家中国超级大的医院的副院长接送我，告诉我该医院（该医院在中国非常著名）的最著名的肺癌专家，近 80 岁高龄，生了肺癌，他在肺癌领域非常有影响，其徒子徒孙都已是教授了。医院方面给他组织会诊。他只提出一个要求：不要和我讨论化疗问题。对此，整个医院都感到很惊愕！他经手诊治的因为肺癌而做过的化疗病人，不下三五万例；但是他本人却坚决反对做化疗！第二则消息， 10 月 1 号，中华医学会总会原会长、著名的呼吸专家钟南山教授发表了一通讲话，钟教授是个非常耿直的人，以前有多次讲到中医的话题，有的时候是颇有微词，持批评态度的。这次对于中医肿瘤治疗给予了高度的评价。他说中医讲各个脏器之间是互相联系的，并强调应将人当成一个整体来治疗，这是我看重的又一个理念。钟南山列举中西医对肿瘤的治疗理念后解释说，西医以前是简单地把肿瘤给杀灭了，最后发现瘤没了，人也死了；中医不是直接把瘤消灭，而是提出以正攻邪、人瘤共存，改善病人的生活质量、延长寿命。并强调：现在整个世界对肿瘤的治疗理念也正在向这方面转变。他认为，这一变化趋势多多少少是与中医学有关的。第三个消息，最近美国在打压中国人民币，进行汇率之争，希望人民币升值。 10 月 10 日，美国的财长盖特纳提出一些所谓的补救措施，如支持新兴国家增加在 IMF （国际货币基金组织）的权重，目的是尽快促使中国人民币升值。中国人民银行行长周小川在中美对话会议上毫不犹豫地拒绝盖特纳的所谓优惠条件。他举了个例子，他说：美国和中国在这个问题上就像中医和西医一样，美国对很多病就像下猛药，认为这样就能解决问题。其实，这样解决不了任何问题。他举了中西医思维的差异。周小川说：要求人民币快速升值就像企图给一个应该循序渐进治疗的疾病找一副神奇猛药。他继续说：西方人喜欢用西医，立竿见影，但是动作过猛；中国人喜欢用传统的中医，重视不同草药调和之后的药效，虽然见效慢，但却是稳健有效的疗法。这段话引起了世界媒体的热评。国内发行量很大的《环球时报》就以周小川大讲中西医差别为副标题。其实这个例子举得非常有哲理。当然，这跳出了我们医学的范畴。这使我们思考了一些包括癌症在内的、更值得思考的问题。像肿瘤这类慢性病的调理，用手术、放化疗那个三斧头也许能解决一些问题，但更多的是效果不理想，而且代价很大。就像美国提出的措施，要求中国人民币升值以平衡世界经济一样。只用猛药能解决问题吗？显然解决不了。从国际政治上看也是这样，美国当时打伊拉克，希望把萨达姆干了（背后的利益我们不谈），伊拉克就太平了！但是结果问题解决了吗？根本没有解决，相反，更麻烦。中国在解决相关问题时讲究和谐、讲究谈判、讲究微调，虽然有时慢一点，但往往长期效果最好。这就典型的体现了中医学的思路。这三则消息给我们透出来的是同一个信息，对待复杂问题 / 复杂现象应该合理选用东西方不同的方法加以处理，最好能够有所整合。东西方的处理方法各有长短，有序整合往往结果更佳。对待错综复杂的事物，很多情况下中医学相对温和的处理方法，也许有时短期效果并不很明显，但往往能够获得更为持久的解决之道。延伸到肿瘤和癌症治疗，不正是这类情况吗？; 个人分类: 何裕民谈中医|3380 次阅读|2 个评论

不同意周小川行长的说法--中国不是一个非常乐于承担高风险群体: qlms 2009-5-15 20:05; 前记：今天看了新浪财经上面的一则文章，是中央银行行长周小川先生在上海所发表的演讲内容摘要。文章网址： http://finance.sina.com.cn/g/20090515/10026230421.shtml 周小川行长演讲的大意为：目前有些机构、有些个人，由于承担过大的风险而造成损失，甚至带来系统性的风险。但是，我们也看到在这样一种情况下，也可能很多机构慢慢的转向于风险厌恶性，很少愿意去承担风险。我不同意周小川行长的说法。就目前的经济和金融行为看，中国人是很乐于承担高风险的群体。举例如下： 1）银行存款是获得适当回报的风险最小的方式，5年定期存款的多年平均利率在4-5%左右，即市盈率大约在20-25之间。考虑到股票的风险大于存款，所以股市的市盈率一般要小于存款市盈率。但是在目前的股市，市盈率高的离谱的股票，照样有人乐于抢筹，热爱高风险可见一斑。 2）不仅市盈率高的离谱的股票有人抢筹，有些明显被严重高估的股票，照样有人炒的不亦乐乎。比如东方航空，虽然招生证券给与了0.20港元的估值，但是上正A股5元多照样有人买。比如云南铜业，虽然去年亏的一塌糊涂，今年一季度也不盈利，但是因为是明星股，所以还是能吸引足够的人去乐于承担高风险买进。 3）不仅我们的个人乐于承担高风险，我们的机构，又何尝不是呢。中国国航，东方航空，中国远洋，都买了估计本公司没有几个人能看懂的金融衍生品，结果当然也是亏得一塌糊涂。至于机构炒股，那就更不用说了，比如社保基金炒云南城投，高买低卖，要是投资才怪呢。周小川先生接下来讲：从中国的情况来讲，因为过去我们是人均收入比较低的国家，总体来讲，从投资的特征来看，中国不是一个非常乐于承担高风险的群体。我们的机构也不是这种特性。所以，如果我们今后的社会向更全球化发展，向更加鼓励创新型社会，鼓励自主创新，投资资金的取向方面在某些程度上，可能我们需要鼓励的就是，在一定程度上要有承担风险的能力。　　　这里我同意周小川先生的部分说法： 1）我们是个人均收入比较低的国家。 2）我们要鼓励创新。没有创新，人类就没法进步，鼓励创新肯定是正确的。我不同意周小川行长关于风险的论述： 1）举例说明：我的外甥女参加工作还不到一年，攒了1万多元，现在已经投到股市5000多，还想把剩下的5000块钱投资到股票中去，让我她推荐股票。我说现在股票，基本都没有可以买的了，你买它们干啥啊。她说，单位某某，从春节之后，都赚钱多少了。还教育我说，股市2500点，是个很低的点位，多少年之后，股市一定要高于1万点等等。我最后无语了，只对她说了两句话，一是，你买的这些股票，如果不卖，能给你带来什么，二是你要考虑一下你所承受亏损的能力。 2）我不知道周小川行长所谓的承担风险的能力是什么。按照我的理解，我们所需要的，应该是规避风险的能力才对。　　至于中国人现在乐于承担风险的原因，不外乎以下几种： 1）国家鼓励。我说国家鼓励大家去承担风险，可能很多人感觉是胡说，其实国家的确是这么做的，不论是限制股市发行新股，施行宽松的信贷政策，大量发行货币，其实都是鼓励大家去承担风险，买一堆垃圾放在家里。 2）侥幸心理。大家现在参与金融，基本都是以搏傻的心态去买卖证券和股票，买了能捂一个星期的，可能少之又少。大家也都明白，如果碰不到更傻的人接棒，窝在自己手里面，就麻烦了。这一点，从股票的换手率就可以看出了。那些所谓的明星股票，那个每天的换手率不在15%之上，也就是说，几天就平均换手一次了。; 个人分类: 物理与经济|4312 次阅读|0 个评论

央行金融决策独立性必须加强: simonjo828 2009-4-1 07:23; 　　提要：中国央行的信号再一次说明在当前世界经济结构存在差异的时候，保持本国金融决策的自主性对世界金融体系的稳定具有不可替代的作用。　　央行网站3月26日刊发了中国人民银行行长周小川署名文章《关于改变宏观和微观顺周期性的进一步探讨》。在金融危机的大环境下，最近一段时间周小川行长对当前国际金融体系的探讨，引起了外界的高度关注。此次撰文同样在很多问题上展开了很多讨论，包括在货币政策、金融监管、会计准则等方面的经验教训等。从文中我们可以看到在经济全球化的背景下，世界各国的金融决策部门在维持本国金融稳定的作用不能因为经济一体化而成为一个空架子。相反还要在出现问题时得到加强，从而对经济稳定发展起到一个减震的作用。　　诚然，当G20国首脑峰会日益临近的时候，世界各国针对当前的国际经济发展所面临的现实问题都在不断地进行反思，而对于当前世界经济全球化，世界各国的金融决策部门需要扮演何种角色，也受到各国的积极探讨。在这一点上发展中国家显得更为重要，作为最大的发展中国家中国也不例外。作为世界上最大的发展中国家，我们经过30年的改革，已经积蓄了一定的力量，很多问题在改革的过程中慢慢得到了解决，尤其是金融体系的改革，在近几年的改革中成绩是有目共睹的。尤其是在2004年以来实施的新一轮银行业调控，大大提高了应对国际金融风险的能力，但这并非说我国银行就没有问题了。相反，在全球经济危机下，中国银行业自身的问题依然不少。　　据银监会最新统计显示，截至今年2月末，我国银行业金融机构不良贷款余额和比例继续保持双降。不良贷款余额15334亿元，比年初减少175亿元；不良贷款率为4.5%，比年初下降0.42个百分点。这样的良好开局也正说明当前我国在金融监管部门的合理调控下，金融行业的发展处于一个合理的范围。这对于当前陷入泥潭的国外金融机构来说是一个令人羡慕的成绩。　　在全球经济一体化的浪潮下，世界各国在对本国的货币政策部门提出与国际接轨，甚至把部分功能并入到新的区域金融决策部门，从而使得单一经济体自身实施金融政策的范围受到不同的限制，对保持国际金融秩序的稳定形成了很大的挑战。尤其是在发生金融危机的非常时期，世界各国在应对金融危机上很难做到有效的协调，使得丧失应对金融危机的最佳时机。在此次金融危机的现实中我们再一次见到了这样的问题。　　为了稳定严峻危机下的市场，财政部门和中央银行迅速行动，采取非常规措施。即使采取了强有力的正确措施，但应对不及时或延误的行动滞后于事态的发展，将会降低措施的效果。所以此次中国央行的信号再一次说明在当前世界经济结构存在差异的时候，保持本国金融决策的自主性对世界金融体系的稳定具有不可替代的作用。　　在现代西方社会，由于政治的原因，赋予财政部和中央银行稳定市场的特殊授权往往需经历较长的政治过程，因而常常错过最佳行动时机。而在代理人机制下，这样的状况很难得到更大的突破。这也暴露出当前国际金融体系在世界各国维护自身利益的政治制约下，不可能走纯粹的金融大一统的路线，这在当前的环境下面临着巨大的挑战。　　所以在全球经济一体化的浪潮中，我国的金融决策部门对我国的银行业发展担负着更大的责任。当西方金融体系处于一个自身的发展周期时，它自身的弊端可以给我们的金融业发展提供一个参考的实例，我们需要对自身的发展有一个清醒的认识。　　由于金融体系的特殊性和复杂性，使得在应对非常时期的时候，更需要自身的独立性和自主性，才能在第一时间对突发事情做出最有效的行动，从而避免出现更大的问题。而此次央行的言论也说明对2008年中国央行在货币决策中缺乏必要独立性的一个信号。　　我们的银行业改革在促进经济发展的过程中依然还有更长的路要走，在有效的监管下货币决策独立性方面还会不断地加强是一个发展的趋势。; 个人分类: 经济评论|2893 次阅读|0 个评论

建超主权储备货币意味深长: simonjo828 2009-3-30 20:28; 　　在即将举行的G20伦敦峰会之际，中国人民银行行长周小川在央行网站上发表署名文章《关于改革国际货币体系的思考》，提出必须创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币，以解决金融危机暴露出的现行国际货币体系的一系列问题。　　周小川此番言论至少包含了三重含义：其一，是在G20峰会之前关于中国立场的表态，是中国要求在国际金融体系中争取更大话语权的正式呼声，这也表明中国强烈希望参与全球金融体系的调整；其二，是对美国上周骤然启动财政资金大幅购买国债的回应，换句话说，中国强烈希望为中国的海外资产保值；其三，也显示了国际金融和货币体系将面临新一轮洗牌。　　当前的国际金融体系都是西方国家各自经济利益妥协的产物，是金融冒险主义者们为了更好地掠夺世界资源的披着合法外衣的工具，包括后来的布雷顿森林体系都是解决西方霸权利益而妥协出来的一个平衡机制，国际货币基金组织(IMF)虽然已经有了不少变化，但是在根本的机制上依然没有变。　　此次金融危机已经表明，由西方国家主导下的国际金融体系，留下的问题不仅远未解决，而且由于现行国际货币体系的内在缺陷反而愈演愈烈。这样的问题随着金融危机的爆发而表现得淋漓尽致，发达国家为了自身利益而各有算盘以致在应对金融危机上行动迟缓，已经丧失了很多有利的时机。现在，由于金融危机远未见底，而世界各国的救助措施迟迟不到位，使得全球经济形势出现恶化迹象，而不是短时间内能恢复的趋势。　　位于危机策源地的美国，在新的定量宽松货币政策下，虽然实施了一系列救助计划，但是效果依然没有浮出水面。为了稳住美国的经济局势，美联储近日又下了一系列的猛药。美国财政部周一宣布了一项计划，旨在为最多1万亿美元的不良资产收购活动提供融资，从而扶持仍在与经济复苏背道而驰的金融系统。　　这是继上周美联储宣布将购买3000亿美元的美国长期国债后的又一个惊人之举。对于世界目前的经济形势来说，实在不是什么好的兆头。随着美联储的赌博式的行动，美元大幅贬值，这对持有巨额美国国债的中国来说是，非常被动。据统计，中国2008年年末持有美国国债7274亿美元，为美国国债外国投资者中第一大持有国，而2009年1月中国净买入美国国债122亿美元，1月末持有美国国债余额为7396亿美元。　　随着美元的不断贬值，汇兑损失造成的外汇储备缩水的风险已经明显，如何保值成了我国外汇管理部门的一个头等问题。这也是当前我国决策部门一直在关注美国政府动向的一个重要因素。　　当然，美联储的一举一动也引起了世界各主要国家的密切关注。当前的全球经济仍在泥潭中挣扎，美国政府应对经济衰退的强硬姿态和美联储这一饮鸩止渴的做法，将给全球其他国家施加更多压力，其他国家央行也可能采取相同政策，竞争性地开动印钞机。3月18日，日本央行表示，将把购买日本国债的规模扩大近三分之一，从每月1.4万亿日元增至1.8万亿日元。如此趋势，将令全球金融市场孕育难以预料的严重通胀。　　以美元为主的国际货币储备体系使得美元被无限放大，这种主权的地位使得美元的信用成为全球经济的一个灾难。所以，当前中国央行的表态也在警告美国政府，不要一味地使用廉价美元，还要做出更有利于经济复苏的事情。同时也向世界显示，中国在解决经济危机方面还可以做出更多事情，尤其是在国际合作当中有不小的空间。中国完全可以在建立新的国际经济秩序方面有所作为。; 个人分类: 经济评论|2778 次阅读|0 个评论

关于怎么解决内需－给周小川们支招: qlms 2009-2-19 17:43; 前记：本文于08年末发表于我的新浪博客，现在发现科学网也有人喜欢讨论社会科学的问题，故转移到了我的科学网博客，欢迎大家批评指正。正文：今年的地球村颇不平静，由美国次贷危机引起的金融危机了，目前逐渐演变成为一场全球性的经济危机。经济危机当前，我们伟大光荣的领导者们可以表现的时刻到来了，管理者们却首先承认自己不行了。先是楼继伟崩溃式的宣布，已经完全看不懂国外的经济形式，也不会再扬帆下海，出去投资。接着，在出口明显下滑，明年可能继续萎缩的形势下，周小川－中国中央人民银行行长却说，我们显然缺乏扩大内需的经验。扩大内需，是解决国内目前经济发展所面临的突出困难的最好办法，既具有操作的可行性，也具有现实必要性。虽然国家大事需要肉食者谋之，在这里我一介草民，也谈论一下个问题，权当自己爱国的一份努力。领导者首先必须认识清楚，扩大内需的目的，是提高广大人民生活的水平，所以扩大内需如果操作的好，肯定会受到人民群众的拥护和欢迎。领导者要从长远考虑，不能把扩大内需仅仅当作解决当前经济问题的手段，而且要认识到，这是是今后一段比较长的时期内，我们必须要做的主要工作。这是因为目前我国普通居民的物质生活和精神生活水平还很低，所以有改善的必要。改善居民的生活水平，当然就需要做很多事情，还句话说，就是还有很大的潜力。多年来，我们一直陶醉于我们比改革开放之前，生活水平进步了多少，得到了多大的改善，而比较少的和世界上发达国家的居民生活水平相比较。如果中国人均生活水平能达到亚洲的日本，韩国，台湾或者新加坡的现状，那么我们按照现在的经济发展速度，也要至少奋斗10年左右的时间。当前扩大内需的症结所在，我领导也应该很清楚，就是商品的价格超过了居民的承受能力，造成居民宁愿选择低端商品，或者干脆不消费，只维持基本的生活水平来过日子。长期以往，会对商业领域，进而对工业领域，造成巨大的消极影响。扩大内需的着眼点，应是刺激消费。让居民去买东西，享受优质生活。扩大内需最有效的办法，就是降低商品的价格，让居民消费的起。扩大内需最难处理的问题，就是政府和人民的利益分配问题，我想政府如果真的想国泰民安的话，就应该从历史中得到经验，那就是轻税薄赋，藏富于民！政府对扩大内需首先所要做的，就是要调控初级，但是垄断性很强的产品的价格，从源头上面解决问题。具体如下： 1）工业：要设法降低石油、煤炭、矿石等原材料的价格。石油和煤炭是工业的粮食，只要这两者的价格降低了，工业和流通领域的成本才能降低下来，商品的价格才会有较大幅度的下降，让居民有能力消费。所以前几天，十大教授上书总理，要求提高燃油税到3－4元的水平，简直是想促进我们早日亡国。矿石的开采，需要的技术含量并不是太高，不过具有稀缺性，所以大部分被国企垄断，所以如果国家放弃超额利润，让利于民的话，会让后面的高端商品相应的降低成本。如果石油等的价格继续高位运行的话，那么流通领域就会受到严重伤害，进而影响到生产企业。煤炭如果提价太多的话，那么电力进而会相应提价，造成工业品成本增加，同时也造成居民生活成本增加，进而会影响其他商品的消费，对国民经济造成严重的消极影响。 2）建筑与房地产：多年来，我们一直认为土地是稀缺商品，所以国家也一直以高价进行土地出让，造成的商品房的楼面低价就已经很高。如果我们真的想提高人民的居住条件，促进房地产健康发展的话，就应该从降低地价着手，而不是用1－2％的税收来调控。我想只有地价降低了，楼价才会大幅度的下降，人民也有希望住进高楼。如果这个问题解决不好的话，我们就会看到，一边是空置的楼房，一边是怨声载道的人民。 3）农业：农业可能是目前解决的最好的一个领域。因为如果农业税太高的话，农民可能就放弃土地，让其荒芜了。现在大部分地区已经免除了农业税，一些省份还对种地进行补贴。这是这届政府的亮点之一。 4）医疗：占我国大多数人口的农民，目前只有限额很低的初级医疗保险。所以农民生病很少去医院，一般都硬挺着，等最后不得不治疗了，才去医院，如果检查是大病了，也不会再怎么治疗了。新的医疗政策，还没有出台，我希望政府在新的医疗方案中，给与农民更大的报销额度，才会让大家看的起病。当然长期看，也会促进我国卫生事业的发展。有感而发，先简单写这么多。; 个人分类: 生活的感悟|3180 次阅读|2 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 周小川

相关帖子

相关日志

关闭安全验证