1920 年 12 月 16 日海原地震是否为主震(兼谈夏河 5.7 地震)? 2019 年 10 月 28 日 甘肃甘南州夏河县 5.7 级地震发生后,有朋友问该震是神马意思。真要搞懂该震是 “ 神马意思” ,首先应晓得该震发生在哪个地震区。 该震发生在我们命名的海原地震区(图 1 )。因该震大于该区的最小有效性震级 M v = M S 5.5 ,可确认该震为锁固段破裂事件,即该震为构造地震。 图 1 海原、运城与唐山地震区地震构造图 再看看海原地震区曾发生的标志性地震和显著预震(图 2 )。 标志性地震 4 次 : 1561 年 8 月 4 日 宁夏中卫东 M S 7.5 地震 、 1654 年 7 月 21 日 甘肃天水南 M S 8.0 地震、 1739 年 1 月 3 日宁夏平罗 M S 8.2 地震与 1920 年 12 月 16 日宁夏海原 M S 8.5/ M W 8. 3 地震。标志性地震的演化遵循着我们发现的确定性规律,具有可预测性。 显著预震: 1709 年 10 月 14 日宁夏中卫 M S 7.5 地震和 1718 年 6 月 19 日甘肃通渭南 M S 7.5 地震,是 1739 年 M S 8.2 级地震前的两次显著 预震 ; 1879 年 7 月 1 日甘肃武都南 M S 8.0 地震,是 1920 年海原 M S 8.5/ M W 8. 3 地震前的 1 次显著 预震。 可看出,不仅该区的标志性地震震级大,而且显著预震的震级也大。 图 2 误差修正后海原地震区 B.C.193.2-2017.8.21 之间 M S ≥5.5 地震的 CBS 与时间关系 (海原地震按 M W 8. 3 考虑 ) 对 1920 年 12 月 16 日宁夏海原地震, ISC(PAS) 、 ISC(BD) 、 NEIC 和 NOAA 分别给出该震为 M S 8.5 、 M uk 8.6 、 M W 8.3 和 M W 8.3/ M S 8.6 ,我们认为可按 M S 8. 或 M W 8. 3 两种情况考虑。那么,海原地震是该区当前地震周期主震吗?该区未来的地震趋势如何? 最近,我们提出了一个简单的准则可判识某次标志性地震是否为主震(最后一次标志性地震): M n +1 - M n 0.5 (1) 上式的涵义是:在统一震级标度的情况下,若特定地震区当前地震周期第 n +1 次标志性地震与第 n 次标志性地震震级差大于 0.5 ,可判定第 n +1 次标志性地震为当前地震周期主震。 因 1739 年 1 月 3 日宁夏平罗地震为 M S 8.2 ,所以不管海原地震为 M S 8.5 或 M W 8. 3 , 据式( 1 )可判断海原地震不为主震。再者,从海原地震后的地震活动方面看,不小于 M v 的地震 在该地震区内随机发生且保持活跃,亦可辅助判断海原地震不为主震。 因海原地震不为主震,故该区未来将发生下一次 M S 8.5 左右的 标志性地震;在标志性地震发生前,必定有诸多预震发生。 鉴于该地震区距下一次标志性地震的临界状态较远,故目前不必关注之,仅考虑其能发生的最大预震即可。我们提出的预震震级( M P )的上限约束条件为: M P ≤ min ( M n + 1 , M n )-0.2 (2) 按海原地震震级的不同,分两种情况考虑:( 1 )若海原地震为 M S 8.5 ,下一次标志性地震为 M S 8.5 ,据式( 2 )知预震震级上限为 M S 8.3 ;( 2 )若 海原地震为 M W 8.3 ,下一次标志性地震为 M S 8.5 ,据式( 2 )知预震震级上限为 M S 8.1 。这样,容易知道 甘肃甘南州夏河县 5.7 级地震为下一次标志性地震前的一次预震。 根据上述分析,海原地震区未来的地震危险性很高,有关部门应尽早采取有效的防震减灾措施。是啊,宁可千日无震,不可一日不防呐。 总结下,不要认为某地震区发生了一次或几次不小于 8.0 级地震,就认为其均为主震啦。其实,每个地震区的某轮地震周期历时均十分漫长,这才哪到哪啊;此外,判识主震得在对地震机制正确理解的基础上,依据科学准则做出判断,不能想当然呐。 参考(略) 相关: 主震概念之辨析 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=1203234