设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 标签 › 赌博

tag 标签: 赌博

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

再说【纸黄金】：是金融产品，还是设局赌博？
热度 1 seawan 2013-1-26 11:02
纸黄金，是一种仅仅在银行的账面上以数字形式出现的所谓理财产品。购买用户的收益，就是依靠“低买高卖”而获得的价差。因为 （1） 纸黄金的价格，是以国际金价为标准的，同时 （2） 纸黄金不和实物黄金有任何联系，根本没有类似期货的“交割”的概念，也不影响国际金价， 所以， 纸黄金纯属一种以国际金价为输赢标准的赌博。 之所以这是纯粹的赌博，而不是和期货一样的商务活动，是因为：期货市场中，其风险承担者在投机的同时，有着平抑市场风险的功能。企业可以通过在现货市场和期货市场同时买入或卖出，来达到消除由于价格波动而引起的风险的作用。所以， 期货市场 从根本上是整个市场商务活动的一部分，并且能够对市场起到积极的作用， 具有创造价值的能力 。 目前国内同样具有赌博性质的，还有福利彩票体育彩票等。但是，由于这些彩票名义上是为国家的福利或体育事业筹集资金，因此获得政府的特许。当然，经营这些博彩的，也需要特别批准。 那么，银行推出完全属于博彩行业的所谓“理财”产品，是否经过了“有关部门”的批准？ 在“纸黄金”之类的所谓“理财”产品中，银行方面有没有一丁点的“风险”承担呢？除了银行的抽头盈利外，有没有对市场有丁点儿作用呢？ 这不是所谓的金融衍生品，是社会毒品。 我还想知道， 如果我给老家的农村信用社写个程序， 让乡亲们都来来玩“纸白金”或者“纸钻石”， 犯法不？ 还是犯法不？ 还是犯法不？ ？？ 可笑的是，有个幸运的倒霉蛋，从银行里面赚了钱，但最终也被追回： 男子借银行漏洞炒金两吨 10天内变身为千万富翁
个人分类: F|4045 次阅读|3 个评论
微访谈记录：血腥斗狗兴起 谁来保护人类的朋友？
热度 5 jiangjinsong 2012-10-16 15:28
http://t.sohu.com/talk/1016282 雖然訪談已經結束，但是訪談記錄現在讀正合適。 一個半小時，我們兩個人回答了126個問題，而且大多數都是兩個人同時回答的，真得很努力哦！ 反正我記得我那時是專心致志回答問題，也沒有怎麼注意另一位嘉賓怎麼回答的。
个人分类: 敬畏自然|3023 次阅读|21 个评论
NB奖：“赌博集团”已获成功，“读博集团”亟需努力！
热度 7 boxcar 2012-10-12 09:59
在最近一段时间里，有传说中国作家莫言很有希望获得本年度的诺贝尔文学奖（简称， NB 文学奖）。传说的来源很耐人寻味，居然是赌博集团开出的一种叫做所谓“赔率”的数据。 俺从不赌博，不明其中门道，以前只是听说在世界杯欧洲杯之类的国际足球赛事上，总有这个数据在指导着一些人押宝。如今搞出了 NB 文学奖的赔率，预言的又是个作家（文学家），这或许可以证明，如今的赌徒们其实也很有文化了。与此同时，科学出版界的汤普森路透们也祭出了他们手上的绝活儿，利用科学计量学的方法，拿论文引用说事儿，对科学家们及其成果能否斩获 NB 科学奖也做出了预测。然而很不幸，这次当真是“天不怕地不怕，就怕赌徒有文化”！科学引用的数据对三大科学奖的预测全部失准，竟然没斗过赌博集团的赔率，昨天瑞典文学院公布了一个震惊中国的好消息——中国本土（形象和作品本来就很土的哪种）作家莫言获得了诺贝尔文学奖。因此，俺觉得，在中国获得 NB 奖问题上，赌博集团已经获得了成功，中国庞大的读博集团则亟需努力。 赌博集团何以成功，内情俺不得而知。如果这个赔率是组织一批专业人士潜心研究世界各国作家的文学作品和 NB 文学奖评奖机构成员的喜好和风格，佐以对世界上的政治外交经济国防诸多情报资料的综合分析，建立模型经过超级计算机的计算得出的科学结论，那么俺将十分地佩服，至少要佩服人家的技术水平和信息情报搜集和运用能力。如果这个赔率的排行榜是“蒙”出来的，却能够选在一个最恰当的时机公之于众，然后用某些方式去影响评委们投票，那我们也得佩服人家的运作能力。也可能，入围名单甚至大致的行情已经被某些渠道外泄（在中国，这样的事儿是有的）给了赌博集团。也或者，深陷欧债危机的欧盟目前急需中国注资，便采取了一种与以往不同的方式来忽悠中国出钱，通过评选一位中国作家为新科的 NB 文学奖得主来示好，也当是顺便给咱“十八大”献礼。。。。。。 不管咋说，莫言老师还是得奖了。作为主流作家获得 NB 奖这件事情本身，无疑证明他作为作家是足够 NB 的，从另一个角度看，当今的中国其实也比以前 NB 多了。不过，他得的毕竟是“文无第一”的文学奖，总还难免因为“文人相轻”等原因而有人不服气，而且 NB 科学奖上一直没有突破的现状，也必然会让很不自信的中国学术界继续焦虑和纠结，以至于每年的 10 月上中旬，很多专业人士多是在对 NB 科学奖的品评、预测、分析和套近乎中度过的。 中国到底啥时候能得 NB 科学奖，各种牛人都有自己版本的预测，会不会那一天赌博公司也来跟着凑热闹预测一把咱不好说，但有一点是肯定的，在斩获 NB 科学奖（物理奖、化学奖、生理或医学奖）上，赌博集团肯定是无能为力的，那就唯有靠读博集团了。说得更确切些，靠这些已经读过博、正在读博的和将来打算读博的人。因为，在当前的体制和环境之下， 1905 年以前那种爱因斯坦是不大可能在中国的学术界脱颖而出的，所以也只能把希望寄托在“读博集团”身上。 在 NB 奖问题上，赌博集团只要有一个准确的赔率结果，就算是成功，但这之前的运算和运作却是必不可少的。读博集团要想斩获 NB 奖，要付出比赌博集团更多更艰辛的努力，而且多半不是靠某一巴掌拍在脑门儿上产生的灵感或者一朝一夕之功，需要付出好多年的劳动。至少，他们要在“读博”中很扎实地掌握必要的知识和技能，形成科学探索精神，锻炼出独特的创新型思维方法和敏锐的学术洞察力，培养出坚忍不拔的毅力和强大的自信心。然后，在未来的研究中靠持之以恒的努力和一些必要的机会和运气，加上周围学术环境对齐创新性的学术观点和研究成果的宽容和赞许，终能取得成功。其中的个别幸运儿，有望获得 NB 科学家，好好 NB 一下。这些因素之中，有许多是个人努力可以做到的，有些（例如大环境之类）靠的不是一个人的努力，而是集团的力量。所以我说，在 NB 奖的问题上，读博集团亟需努力！ 本文将在《中国科学报》发表。
个人分类: 科研|4503 次阅读|12 个评论
澳洲19名数学家靠演算赌博3年赢156亿
热度 1 ChinaAbel 2012-7-9 09:45
数学的一个分支概率论起源于赌博赌金的分配，现在建立在概率基础之上的随机数学已发展成为一门很实用的数学的大部门了。广泛地应用于包含社会学科在内的科学研究（自然科学当然也包含在内）、产品的设计与检验，金融证劵、债券、股票、彩票的设计与发行等等，太多了，不列举了。而且如今这个“源于生产实际”的理论又一次开始反哺自己的母亲“赌博”了。 汉网—武汉晚报载：澳洲19名数学家组团赌博3年赢156亿元人民币。让一些清贫的数学工作者们骚动了。 核心提示：澳大利亚媒体报道称，19名天才数学家组成赌博集团，利用专业知识在3年间赢得了24亿澳元（约156亿人民币）。他们用专业数学方法对各种中奖的概率进行推理演算，研究出“逢赌必赢”的秘笈，在世界各国赌场参与赛马、赛狗及21点等赌博项目。 图为“庞特俱乐部”成员之一澳大利亚塔斯马尼亚岛的职业赌客大卫·瓦尔士。 俗话说“十赌九输 ”，但令人惊讶的是，澳大利亚19名天才数学家竟组成了一个名为“庞特俱乐部”的“高智商”赌博集团，利用他们对数学的专业知识，在世界各国的赌场和博彩业疯狂赌博！而在短短3年时间里，堪称“十赌九赢”的他们竟总计赢取了超过24亿澳元（约156亿人民币），令他们全都摇身变成了超级富翁！直到不久前，当19名数学家在赌场上的成功引起澳大利亚税务局的注意、并指控他们逃税高达9亿澳元后，才终于令这个神秘的“高智商”赌博集团浮出水面！ 19名数学家组建赌博集团 据澳大利亚《先驱太阳报》、《悉尼先驱晨报》、《每日电讯报》7月8日报道，这个神秘的“高智商”赌博集团名叫“庞特俱乐部”，由19名澳大利亚天才数学家组成，年龄均在47至50岁之间。据悉，澳大利亚媒体仅披露了其中部分人的身份，包括一名以香港为基地的49岁南澳大利亚扑克高手大卫·斯泰基、以及3名澳大利亚塔斯马尼亚岛的职业赌客大卫·瓦尔士、乔治·马马卡斯以及泽尔吉克·拉诺嘎杰克。 据悉，这19名数学家中的大部分人，多年前在澳大利亚塔斯马尼亚大学修读数学专业时就已认识，此后就成了关系密切的“铁哥们”。2004年，这19名数学家竟组成了一个“高智商”赌博集团，利用他们对数学的专业知识，在世界各国的赌场和博彩业疯狂赌博！ 靠数学知识演算“逢赌必赢”秘笈 令19名数学家惊喜的是，虽然他们所掌握的那些高深数学知识在现实生活中似乎派不上多大用场，但竟然出人意料地在赌场上显现出了巨大的威力！据悉，19名数学家参与的大多是赛马、赛狗以及21点之类的赌博项目。而每次下注之前，他们会利用自己所精通的专业数学方法对各种中奖的概率进行推理演算，从而研究出某种“逢赌必赢”的秘笈！ 据悉，从2004年到2006年期间，19名数学家每年投注额达20亿澳元，而在短短3年时间里，堪称“十赌九赢”的他们竟总计赢取了超过24亿澳元（约156亿人民币），令他们全都摇身变成了超级富翁！令人羡慕不已的是，过去几年来，这个“高智商”赌博集团里的所有成员全都过着无比奢华的生活，他们不仅住着价值千万的豪宅，而且豪宅内甚至还有私人艺术馆、私人保龄球场！ 奢华生活引税务局注意 逃税9亿澳元遭秘密调查 然而，正所谓“树大招风 ”。不久前，“庞特俱乐部”这19名数学家在赌场上的惊人成功以及他们的奢华生活终于引起澳大利亚税务局的注意，并对他们展开了秘密调查。让调查人员倒吸一口凉气的是，尽管19名数学家总计赢取了超过24亿澳元，但他们却几乎从未为这些巨额意外收入交过税。他们逃税金额可能高达9亿澳元！ 澳大利亚税务局指出，由于“庞特俱乐部”的赌博行为带有专业性质，因此不适用澳大利亚法律的“赌博收入免税”条款。法庭文件显示，税务局对“庞特俱乐部”的14名成员查帐后发现，该集团多年来一直通过各种复杂的手法逃税，企图让当局以为他们获利不高。此外，这19名数学家还故意销毁赌博纪录，或者运用计算机加密软件，让司法机构难以起诉他们。 据悉，目前“庞特俱乐部”中至少3名成员澳大利亚塔斯马尼亚岛的职业赌客大卫·瓦尔士、乔治·马马卡斯以及泽尔吉克·拉诺嘎杰克正在接受调查，并收到了巨额税单。尽管3人均称他们并无任何隐瞒收入、偷税行为，但澳大利亚税务局已分别向法院对这3人提起诉讼，并要求他们必须补缴9亿澳元税款。据悉，如果税务局胜诉，将首开澳大利亚向“专业赌客”征税的先例。 (本文来源：汉网-武汉晚报 ) 责任编辑：NN036
个人分类: 生活点滴|9675 次阅读|0 个评论
到底该不该读博
topzhf 2012-7-3 19:51
读博=赌博。 选择读博的人也许真是有点小小的追求，但是读博很大程度上等于赌博。 到底该不该读博，这个问题从第一年后已经自问了好久，想当初也曾暗下决心一定要干出一番成绩来，但是时间的推移，世事的磨练，逐渐发现自己的想法很多是难以实现的。从起初的启蒙到入门到现在，论文从材料看到了结构，课题思路也随着我的一步步深入而不断调整，从最初的偏材料到最后的落脚点偏结构，现在想来好像有了以前的那些论文基础才能做到现在，或者才能有现在的一些个人想法，但是与此相伴的是消耗掉的时间是再也换不回来了，同时，在对这个课题的要求到底是什么或者这个课题的核心点在哪里，我们观点仍有一些不同，老师也替我着急说很担心毕业，嗯，其实我何尝不担心这个问题啊，这可是关乎到学生一辈子的事情啊，算了，这些还是得靠自己去拼，在此不再多言语。前一段看了王善勇老师的一些文章（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=692836do=blogid=584004及http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=692836do=blogid=584725）反复思索，也自我检讨了一番，发现这里面除了学生自己要努力也需要有一个好的tutor，而不是一个boss。自我感觉，有志读博的同学在读博前一定搞清楚几点事情：1要报的是不是导师；2未来的方向是不是能有人在你迷茫的时候给以指引，（至少不会给无谓的否定与打击）；3你未来的老师能否准确定位你的课题在他整个架构里的位置。否则，斗志、想法乃至兴趣会逐渐被磨灭的，最终读博就成了赌博。
个人分类: 个人愚见|607 次阅读|0 个评论
OUT OF AFRICA（17）日不落太阳城
papaya313575 2011-12-27 20:32
OUT OF AFRICA（17）日不落太阳城
太阳城 （ SunCity ） 是南非亿万富翁梭尔·科斯纳（SolKerzner）的一个梦想。科斯纳在70年代中期，就开始构思设置，希望能够在非洲丛林内，建造一个如美国拉斯维加斯般的豪华娱乐区。太阳城位于南非第一大城约翰尼斯堡的西北方187公里处。事实上，它是位于南非与博茨瓦纳（Botswana）的边境上，当年，要不是南非种族隔离主义，将这块边境土地列为“不管地带”，同意在此地可以进行“非正常性”（immoral）的娱乐活动（只设赌博场所），这座著名豪华的娱乐城也许就不存在了。 太阳城 一共有四个酒店，从入口开始由外而内依次是三星级的卡巴纳斯酒店、四星级的太阳城酒店、五星级的瀑布酒店和超五星的皇宫酒店。 皇宫大酒店是太阳城的第四座酒店，也是最高级豪华、房价最昂贵的酒店。说它是酒店，倒不如就它是个非洲城堡，酒店外观的建筑设计与雕刻，充满非洲粗犷与迷幻风格，很多地方用野生动物作为题材，客房内家具上的浮雕，均以各种动物造型显示非洲的独特风情，小至文具铅笔等小物，没有一样不尽现非洲风格。 据称，每年到访太阳城的游客超越3百万人次，人数有增无减。迷失之城内的每一样景物，完全仿造传说古城的模样，随处可见破裂倒塌的石柱、巨门，很容易让人错觉误堕时光隧道，走入古代。 走进太阳城，仿佛走进神话，豪华、奢侈，又不失艺术文化。 皇宫酒店的入口处，有孩子走过，一阵欢喜 羚羊喷泉，水珠四射 站在King Tower上鸟瞰整个太阳城，应有尽有 站在King Tower上看太阳城的中轴线 游泳池一瞥 有点仿罗马古城的味道 浮雕建筑与人造雨林呼应 酒店外侧一角，处处有内涵 建筑之间总有植物相连 蓝天古堡的韵味十足 内外圆拱门窗，彼此串联 突现玻璃天窗 中轴线 小桥上，回望绿树掩映下的古堡 古堡里，展望小桥处 仿古的大象雕塑 豹坐城外 破门不入 猴戏泉水 鹦鹉石雕 鸟石雕 林深处，有雕塑 垃圾桶 烟灰桶 象脚灯 羚羊灯 可能也是灯，未名 红色麒麟刺 花一串，未名
个人分类: 游走的花|4760 次阅读|0 个评论
[转载]转基因食物在美国的争议
蒋高明 2011-7-8 20:19
作者：曹明华 刘仰注：曹明华1985年毕业于上海交通大学生物医学工程系，1987年毕业于上海交通大学社会科学及工程系。上个世纪90年代初赴美留学，获美国南加州大学神经老化分子学硕士学位。目前在美国加州居住、工作。此文7月6日发表于《文汇报》，但《文汇报》对原文有删改，而且没能附上注释。本人对曹明华的原文略作润色，以飨读者。以下是曹明华的文章。 曾登上《时代》周刊封面的著名生物学家Barry Commoner说： 目前的转基因食物产业和种业所基于的“科学”，是已经过时的生物学理论。 为什么他会这么说？ Barry Commoner指的是：转基因食物的研究和制造产业，最初发展时所基于的对于“基因”的认识和研究理论、以及相关的“分子生物学”模型，在分子生物学日新月异的发展进程中，特别是到了今天这个阶段， 已一再被证明是“错了” 。由于已经失去可靠的生物学原理的指导和依据，目前的转基因食物行业，已成为一门充满风险的、带有赌博性质的“实验科学”。 Commoner博士还说：“公众所惧怕的，并不是这门实验科学本身，而是根本性的荒谬——在我们还没能真正弄懂它的原理之前，就让它溜出实验室、进入现实世界中。”我要补充的是， 尤其当转基因食物以各种方式溜上我们餐桌的时候，公众更有理由产生质疑。 一、利益与风险的不等式 转基因生物公司向政府游说时的说词是：“任何事物都有风险，而发展转基因食物的利益要大于风险。”但问题的关键是：谁获利益？谁得风险？ 谁的利益大于风险？谁的风险大于利益？ 美国目前将转基因食物尽可能地向落后国家转移，美国国内的转基因食物正愈来愈减少……除了动物饲料、生物燃料和工业原料，美国已趋于将“转基因”只用作极微量的食品添加剂。即便如此，转基因在美国本土还是被人们避之不及。（ 参见：纠正方舟子的错误 ） 但美国政府还不想让以追逐商业利润为目标的转基因公司倒闭吧—— 因为它巨额的股票还在上市啊， 因为出口到“发展中国家”的转基因食物，还可以为美国带来巨大的效益啊！ ——所以，对美国政府来说，这个利益与风险的不等式目前还是微妙的。 但是，中国假如在自己本土立志将几千年传统的主粮都“转基因”，其利益与风险的不等式又是怎样的？ 转基因专家鼓动中国政府学习美国 ， 他们有没有作过这个简单的利益与风险的不等式的逻辑推导呢？ 二、科技工匠的短视 转基因技术是一门富于探索性的实验科学，它可以贡献给人类关于生命奥秘的知识。而商业化了的转基因食物产业，则是科技工匠的作为—— 它基本上无视已更新了的、重要的生物学原理，而在拿他人的风险赌自己的利益。 孟山都之类的生物公司及其鼓吹转基因食物的“专家”，一再信誓旦旦地保证：转基因食物对人体在短时间内没有危害，长时间后也没有危害，对吃了转基因所生的后代也没有危害……。可他们未曾料到，几年一过，转基因食物研发所基于的重要的生物学原理发生了重大的变化；他们也未曾料到，农作物转基因后，将农田里的小害虫转成了大害虫；他们更未曾料到，农田里次要的小杂草可以被“转”成农民无法对付的“超级草”；……。那么，人们何以能相信他们？更何以相信他们对于消费者未来的健康、以及消费者后代健康的预料和担保呢？ 预料不到，说明 他们对于生命体系的宏观认识缺乏整体的、长远的、智慧的洞见。说明专家“专”到这个地步，已成为只见树木不见森林、只见分子不见生命的科技工匠了！这离真正的科学探索的精髓相去有多远啊！ 转基因食物的所谓“安全”，几乎已沦落为——吃下去短时间内不见死人就可以了。至于长期么，反正混在别的致病因里，查不清楚冤大头就可以了。 “转基因”食物的得天独厚之处也许就是——它所导致的健康危害，比一般的致病因更隐蔽、更深远，因此被“当场捉拿”的机会便大大减少！这是孟山都之类的生物公司值得庆幸之处，也是在世界各国一片抗拒声中，它目前还有可能在某些地区大行其道的一个奥秘。近二、三年来，关于转基因食物危害生命体健康的科学研究，已愈来愈为人们所了解（请参考文后附录的注释材料）。 孟山都公司在四面楚歌的挫败和挣扎中 ，于2008年8月，被迫宣布撤除它整个的转基因牛生长激素部门——从部门管理人员、到科技团队、到销售团队，全部撤除。但是，支持它的人依然说：“这个基因巨人是不会轻易倒下的！”因此，也就是在2008年，孟山都公司开始种植转基因甜菜（beet），它可以制作糖这类调味添加剂。 我们应该感谢人类拥有一个了不起的免疫系统——当它足够强壮时，我们可以指望它有力量抵御所摄入的形形色色的“病原体、有毒有害物质”，也包括“转基因成分”。但这有两个前提： 前提一： 所摄入的量不能太大，必须低于某个“阈值”——这就是少量疫苗可以产生抗体，大量疫毒就会损害肌体的原理。这也是孟山都这样的“转基因巨人”始终没能玩成（或完成）“主粮转基因”这个宏伟目标的原因—— 因为量变可以引起质变。著名的“三聚氰胺”就是一个“从量变到质变”的例子。孟山都也担心主粮转基因会导致量变到质变，从而产生对自身的威胁！ 到目前这个地步， 孟山都除了指望出口，也只能指望“甜味添加剂”这样的小打小闹来履行公司的生存之道。 它不是没有拼命努力过。拿美国人的主粮小麦和另一主要食品土豆来说，2001年，全美国的“麦当老”连锁店拒绝销售Bt转基因土豆所制的法式炸薯条，迫使孟山都将转基因土豆“New Leaf”彻底撤下市场。2004年，孟山都不得不宣布撤销它的抗除草剂（Roundup Ready）转基因小麦的商业化种植计划，因为，面对主粮小麦转基因，全美国的抵抗太强大了！而且，美国的农民也起来抵抗了，还有小麦加工业的组织团体（参见附注10）。假如主要是出口到别的国家或让动物吃呢？农民便没有那么大的动力抵抗，因为最初几年种“转基因”，农民可以省力，而且 生物公司会给农民种子上的“优惠”，把他们套住… … 前提二： 要能够有效地抵抗这些“病原体、有毒有害物质和转基因成分”，人的免疫系统必须处于健全地行使功能的状态。因此，病人或人的免疫机能刚好下降时，风险就会加大。 这就是为什么美国环境医学研究院的医生强烈忠告病人不能吃转基因 ，因为，在病人免疫系统已经薄弱的状况下，转基因食物可能导致的对人体的侵害将更难抵抗…… 孟山都公司2008年开始种植转基因甜菜，去年和今年，它的衍生物应已加工上市了。过去几个月里，我特别注意观察了美国各类超市里糖的供应，发现有一个醒目的金色“标识”明显地增加：“100% pure cane，contains no beet sugar”（100%纯甘蔗，不含甜菜制的糖）。就连最普通的、并不专卖有机食品的超市里，6个品种的糖，也有5个如此标示。 看到这个孟山都的最新品种——转基因甜菜制的糖——在美国国内如此没有市场，我担心它会不会又要被出口到发展中国家了，包括中国 …… 三、转基因“增产”的承诺与失败 关于“转基因”农作物能高产的神话，2009年，已经被美国“忧虑的科学家联盟”戳破 （这是一个由美国麻省理工学院科学家发起组织的科学家联盟，其专题研究报告是：《Failure to Yield（失败了的增产）》）。此后，人们互相询问：“为什么这些年来，我们一直都相信转基因作物是可以增产的？”最初，转基因食物行业的研究刚刚兴起时，确实主要是以高产、尽可能增长效益为目标。当初支持转基因农作物研发最响亮的口号是：它能最大限度地增产！能解决全世界穷人的饥饿问题。然而…… 科学家曾将人的生长激素基因转到猪的体内，目的是要制造出极快速生长的猪。 可没料到的是，所产生的小母猪居然没有肛门； 科学家又制作了转基因酵母，目的是增加酿酒产量——但很惊讶地发现：这种酵母中原有的一种自然毒素——可能致癌的因子——被意外地提升了40到200倍。这个实验的研究者不由得感叹：“看来公众对转基因食物的恐惧是有道理的……”。因为他们指出，在这一实验中，并没有转入任何异类基因，而只是将酵母自身的基因多转了几个拷贝进去而已。 …… 转基因专家不是说，基因操作可以精确、定向、“一对一”地产生我们想要的效果吗？为什么毫不相干的系统会出现预料不到的情况呢？ 转基因技术刚开始时，生物学家认为，真核生物（如植物、动物和人）的基因编码规律与原核生物（如细菌）是一样的，即：一个基因只编码一个特定的蛋白质。按这一传统的遗传学模型，生物学家曾经估算：人体中的蛋白质约有10万个或更多，他们预测人类DNA中的基因约有10万个。 但是，2000年6月26日，科学界震惊地发现：人类基因总共不到3万个！更令人困惑的是，比人低等很多的杂草居然有2.6万个基因！基于这项发现，新的生物学结论是：大多数基因都不是只编码一个蛋白质，有些基因可以产生许多不同的蛋白质。比如果蝇，它的一个基因可以产生38016个不同的蛋白质分子。 在这一新的分子生物学模型面前，转基因食物产业的根基动摇了 。 再想一想人与杂草间的特性、功能等等，两者有那么巨大的差异，但在基因数量上却没有呈现出数量级的差异。那么，一定是有些什么东西错了。那就是科学家对于基因曾经的认识，是把生命当作机械来处置的工匠式思维。顺便提一下，即便与“可变剪接（Alternative Splicing）”原理无关的原核生物转基因——Bt转入的玉米——据加拿大食品检测机构（Canadian Food Inspection Agency）报告： Bt-11玉米居然被发现产生4种不同的Bt蛋白。这不能不引起消费者的忧心重重 （请见所附参考资料 9）。因篇幅所限，这里暂略探讨其它几大重要的、转基因食物研发所基于的生物学原理的变化。 这些已经更新的生物学原理愈发令人感叹：基因学研究实在还是一门尚处于“婴儿期”的科学。转基因专家们尽可以关起门来继续实验、继续探索、继续证实、继续证伪……，但是，急于将一门如此不成熟的“科学”尚处于矛盾重重的尝试阶段中衍生出来的产物搬上人们的餐桌，未免太草率了吧！以为破译了基本的遗传密码，便掌握了生命的终极奥秘；以为能把细菌、病毒捣鼓来捣鼓去，就可以运用相同的原理，随心所欲地操纵地球上的其它生命形式……，没有任何一个具备真正科学精神的人会这样做！ “可变剪接”（Alternative Splicing）原理的发现和证实，在相当大程度上破灭了想以转基因来实现农作物增产的良好企图 。最初以为高级生命的构成原理（包括真核生物植物）与低级生命（原核生物）是一样的，因此，对“增产基因”的人为操纵曾经也是想当然地被认为是可行的。 随着“可变剪接”的原理在真核生物中的确定，对于真核生物基因的操纵无疑已经成为“牵一发而动全身“的冒险。因此，想用转基因来实现农作物增产，基本上已被证明是一条行不通的路。 当然，也有执着的转基因专家目前已申请到一大笔研究基金在搞水稻的增产基因，声称二十年后或许可以搞出增产的转基因水稻来。那就让他们关起实验室的门好好地练，让我们记得，二十年以后再听消息吧！ 还应指出， 中国的转基因专家，一直到现在、目前、今天，仍在用2000年之前的基因学理论向中国公众“科普”转基因知识 。他们说：“转基因可以把我们已知的、有用的、优良的、安全的基因，非常精确地做一个转移，它的安全性完全能够得到保障……”。显而易见， 中国正在从事转基因作物研究的这些“专家”在2011年的今天，还在用上世纪7、80年代对于原核生物所适用的基因学理论来认识真核生物（包括农作物、动物和人）。他们的知识更新跟不上时代的发展 ，这也情有可原，但他们还要继续扮演“专家”，向中国大众进行科普， 那就只能是“科唬”；他们向政府决策者进行辅导，那就只能是“误导” 。这是我们不能同情与原谅的。 在转基因种业和转基因食物问题上，终有一天人们会明白：到底有哪些是属于科学的问题，有哪些是属于人性的课题，还有哪些是沉默的自然企图教训人类的自负所给出的艰难试题。 曹明华 2011.6.于美国 博客地址 引证的参考文献： 1.A Comparison of the Effects of Three GM Corn Varieties on Mammalian Health. Int J Biol Sci 2009; 5：706-726， Ivyspring International Publisher. Published 2009-12-10 . http：//www.biolsci.org/v05p0706.htm / http：//www.biolsci.org/v05p0706.pdf 。 PMID： 20011136 /PMCID： PMC2793308， U.S. National Library of Medicine /National Institutes of Health， http：//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20011136 .. 2.Smith， JM. Genetic Roulette. Fairfield： Yes Books.2007. 3.Finamore A， Roselli M， Britti S， et al. Intestinal and peripheral immune response to MON 810 maize ingestion in weaning and old mice. J Agric. Food Chem. 2008; 56（23）：11533-11539. 4.Malatesta M， Boraldi F， Annovi G， et al. A long-term study on female mice fed on a genetically modified soybean：effects on liver ageing. Histochem Cell Biol. 2008; 130：967-977. 5.Velimirov A， Binter C， Zentek J. Biological effects of transgenic maize NK603xMON810 fed in long term reproduction studies in mice. Report-Federal Ministry of Health， Family and Youth. 2008. 6.Ewen S， Pustzai A. Effects of diets containing genetically modified potatoes expressing Galanthus nivalis lectin on rat small intestine.Lancet. 354：1353-1354. 7.Kilic A， Aday M. A three generational study with genetically modified Bt corn in rats： biochemical and histopathological investigation. Food Chem. Toxicol. 2008; 46（3）：1164-1170. 8.Kroghsbo S， Madsen C， Poulsen M， et al. Immunotoxicological studies of genetically modified rice expression PHA-E lectin or Bt toxin in Wistar rats. Toxicology. 2008; 245：24-34. 9.Syngenta’s GM Maize Scandals： A trail of unstable GM maize varieties， dead cows， cross-contamination and misinformation.” ISIS Press Release， March 30， 2005. 10.Lisa H. Weasel. Food Fray – Inside the Controversy over Genetically Modified Food. AMACOM. 2009.
个人分类: 自然与社会|1346 次阅读|0 个评论
赌亡
YonLushgry 2011-4-24 22:50
闫茂伟|文 2011 年春节前一两个月，我在我的还不能称之为小说的 《我不认识她》 一篇拙文中写道：“到底是什么样子的，我再有一两个月就放假了，回家后便知道了。愿一切都会是好的……”这里的“什么样子”是指主人公“小强”因不知患了什么“病”而到北京一家医院接受治疗的效果。这句作为结尾的话，本身就带有一种驱使力，让我继续写下去，写一写“小强”后来到底是什么样子的？而且，我也应该有一种责任意识，那就是，要向对我这篇拙文有所关注的读者有个交代。 我回到家以后，像我所祝愿与期望的那样，“小强”的治疗效果很是可以，进展得很好，康复的很不错，而且并没有花费很多，主要是因为，医生说“小强”的“病”不是什么大问题，需要多接触接触身边的人和事，尤其是，要多和同龄的孩子们玩玩，再加上多和家人特别是爸爸、妈妈经常在一起相处就会逐渐变好的。当然也抓了一些药，说是可以定神、镇静什么的，还好，不是很多，并且不需要经常服用。最令人欣慰的是，“小强”现在和爸爸、妈妈一起住在南方的一个城市，并进入了当地的一个幼儿园。我想，这样的话，肯定会越来越好的。 真的很抱歉，我只能向读者汇报这些，对于“小强”来说，幸运的是，结果是好的。然而，对于另外一个孩子来说，却有着绝不幸运的事，而且这件事早已占据了我的心思，这就是我只想交代一下“小强”的结果，而不再细写的缘故。 这里的另外一个孩子，我真的不知道长什么模样，不是因为我见不到、也不是因为我没见过，只是因为我还未能来得及见。我只知道，是个女孩，而且是个很小很小的女孩。她不是我们村的，就连她的爸爸、妈妈我也不怎么熟悉。而且，所有的人与物、情与境早已成为了往事，我只能做一些于心不忍的回忆。 离现在的时间还不是很长，但也不算怎么短。我们人类已经进入新世纪了，大概是新千年的第一或第二年。大年农历初一的那天上午，由于我们家乡的习俗是每年的大年初一都要闲着，尤其是大人们更不能做农活、针线活什么的，村里的男女老少都在高高兴兴的过新年、相互拜年。就这样，我也和村里的几个人一起到另外一个村里溜着玩，一路上我们欢声笑语，尽管很冷，但我们并没有在意。我们也并没有特意关注什么，但当我们得知这个村里的刘伯伯家出了事之后，我们就再也没有了玩的兴致了，而不管它是不是新年的第一天了。 刘伯伯家里有很多人，但气氛很死沉，但我们刚开始并不知道出了什么事，我们也就过去看了看。一切很出我的意料，竟是刘伯伯家出了一件很不幸的事儿。 就是现在回想起来，我也甚为惊讶和愤懑，我到现在还是想不明白怎么会、怎么能够发生了这样的一桩令人难以置信的事儿： 事情发生的具体时间是，那年的除夕夜里。刘伯伯的二儿子竹根在他们村是有名的好赌之人，刘伯伯也算是一个稍逊于他二儿子的好赌之人。大年三十晚上，一切的年事活动办完后，刘伯伯家里就开了局，赌的是“推牌九”，玩家为了以示敬意，庄家一直都是刘伯伯，而玩家当中就有刘伯伯的二儿子。屋里挤满了很多人，大都抽着烟，整个屋里声音噪杂、烟雾弥漫，时时更是能够听到高嗓门的哟呵声、争吵声、嬉闹声。或许也就是这样的烟雾与声音掩盖了一些本应该注重的东西，而且，局里局外的人那时那刻更是陶醉于那种情境，尤其是刘伯伯父子。 大约在晚上十时许，李伯伯最小的孙女，也就是他二儿子竹根的女儿，当时还不到两周岁，开始发烧。一发热，小女孩她奶奶就叫竹根去请大夫，然而，竹根只是光说“好” 但就是不离牌局，刘伯伯也不止一次的催着他去找大夫，只是不管用。催的急了，竹根甚至会不耐烦说：“再玩这一把就去了，一时半会儿不碍事的！叫一次我就听见了，我就知道这事了，至于一遍又一遍的叫么！” 竹根他们一局接着一局的赌着，一支烟接着一支烟吸着，一阵阵的嚷嚷声接着一阵阵的嚷嚷声。尤其是，竹根那种头歪得简直要把耳朵放在肩膀上、把烟叼在嘴角边、眼睛迷成了两条缝的那种模样，实在是一个好赌之人常有的德行，特别是说起话来，声音还只能从牙缝里挤出来。 屋里那么多的人没有谁会太在意小女孩到底烧的怎样、烧的多高，他们或是关注谁赢谁输、赢多少与输多少，或是关注自己是赢是输。就这样，从十时到了十一点半之余，小女孩烧的越来越高，她奶奶尽管给她喂了一些去热的药，也用一些土方法给她袪热，但终究不管什么大的作用。 直到看是真的不能再耽误了，小女孩她奶奶便很是生气的再次叫了叫竹根，这回总算是起了作用，只是也不知是怎的，竹根还是磨磨蹭蹭的又耽误了一些时间，最后还是在屋里大多数人的劝说下他才起身去看看小女孩。当然，心里肯定还是不太舒服吧，毕竟赌不成了，毕竟赌博时的二郎腿暂时是翘不成了。总是抱怨小女孩事儿多，还说着：“一下午还好好的，晚饭还吃得好好的，哪能说发烧就发烧呢！哪有那么多的事儿！”这种孬种话。 可事实却让他不得不服气、不得不着急，当她看到小女孩、用手摸摸她的额头后，他不得不担心起来。他不能再只是去请大夫，而是要带着小女孩直接到大夫那里。他总还算是晓得这道理，晓得去争取时间。然而，起初他却不晓得等着他的结局是什么，降临小女孩身上的命运是什么！ 泥泞的路只能步行，方圆几个村子也没有什么好的医生，只好到两三里地之外的乡卫生院去。只可惜，好像一切都已经晚了，就在竹根背着小女孩去乡卫生院的路上，她就奄奄一息了，而不管她奶奶怎样呼唤，她实际上已经听不见了…… 到了卫生院，都已经深夜一点多了，那里的过于怠慢和懒散的态度与行为，真让竹根着急与恼怒，他简直就要大骂乱吼起来！然而，不管卫生院有多么迅速，一切都已经太晚了，小女孩烧的太久太厉害了，一切医疗救助早已无济于事…… 小女孩走了，是死亡，因为高烧而死亡？不，是因为赌博而死亡！就像她奶奶在大年初一那天撕心裂肺地哭号的那样：“天呢！你们赌博，继续赌吧！把我也赌死吧！把我们一家人都赌死吧！” 那年，起初我万万没有想到小女孩的死居然与她爸爸的赌博有关！现在，我依然没有想明白，小女孩的死亡竟然会在由一堆赌博和看客时刻发出的嚷嚷声中渐渐的来临，而其中就有着她的爷爷、她的爸爸！简直不可思议！还有就是，直到今年我才知道，小女孩还未满月时，她的妈妈就与她的爸爸离婚了，而原因或许就是赌博吧！试想一下：如果那年她的妈妈还在她身旁，她怎能够会死亡？ 然而，小女孩已经不在人世好几年了，她不属于这个由人类组成的世界，就像他的爸爸经常在赌场上失去钱币一样，她也很快离开了他！不同的是，钱币的失去或许还能够捞回来，但她的死去对于他的爸爸来说却是永远的失去！ 几年来，每每听到邻居们谈起这桩事儿，我都会想起赌博与死亡的关系！我不知道世上到底有几个“赌王”，但我绝对清楚的知道，就在我生活的世界里，有一桩不幸的事儿可以命名为“赌亡”！ 2011-4-24 东南大学九龙湖畔
个人分类: 生活点滴|3182 次阅读|0 个评论
女孩儿们，不要嫁给抽烟的人
热度 1 wliming 2011-3-28 11:14
这是我每年都在课堂公开宣传戒烟的广告语。抽烟不仅危害自己的健康，还要危害家人尤其是孩子甚至公众的健康，满嘴的黒牙和烟味令人恶心。自己想死，就远一点去死，不要拖累别人。我这广告词够狠吧？ 每年都引起广大女生的热烈响应。 另外，我还对女生讲到，也不要嫁给好赌的人（就是那些在麻将桌上通宵达旦的人）。好赌的人不是好人，好赌的家庭没有和谐的，轻的整天吵架，重的妻离子散甚至家破人亡。 除非你去当赌王，让别人赌你发财。 这就跟当年炒股的都陪了，给炒股的人卖盒饭的都赚了一样。 好赌成性，国家必亡。 所以，必须让抽烟的，好赌的找不到老婆，中国才有希望。这是我的广告语的出发点。可惜我这广告语来晚了一点，否则，现在这些抽烟的好赌的，还不都光棍一条？ 哈哈哈。 不回复说明我的广告伤到了你，赶快戒烟戒赌吧。
个人分类: 人生|1430 次阅读|0 个评论
澳门赌场纪实(上)
songshuhui 2011-1-14 19:23
Albert_JIAO 发表于 2011-01-14 11:15 一来到澳门，就会发现这是一座名副其实的赌城，在这30多平方公里的弹丸之地上，遍布着十几家大型赌场，在码头、海关、机场外面的停车场上，一辆辆由各家赌场经营的等待着乘客的免费巴士排起了长龙，很多来澳门的游客除了会花些时间光顾一下澳门的几个标志性景点大三巴牌坊 妈阁庙以外，剩余的时间都会一头钻进各个赌场里。在前几年，澳门开放了赌博经营权，除了原有的本地赌王何鸿燊投资的的葡京、永利等赌场以外，美国拉斯维加斯的投资大亨也在澳门开设了多间赌场，威尼斯人赌场就是其中一间。 威尼斯人赌场不只是想象中的摆满赌桌的一个大厅，而是一座设计精巧的度假酒店，里面餐厅、剧院、宾馆、名牌店一应俱全，内部的装饰也异常豪华，金碧辉煌，天花板上装满了西式的吊灯。令很多人一饱眼福的是酒店里面自然风光，在这座酒店大楼的顶层可以看到蓝天白云，小桥阁楼，静静流淌的河流，在水上还有意大利水手划着船，一座威尼斯城呈现在眼前，让人难以相信这只是酒店大楼中的一层，逼真的天空屋顶和室内河流都是能工巧匠手中的作品。不过，在赌桌上输的身无分文的赌徒恐怕没有心情去欣赏这里的风光了。 在赌场里赌钱，需要使用标有金额数的塑料小圆牌，也就是筹码。玩家首先要在柜台把纸币换成筹码，不同的赌场情况不同，最小的筹码的面值从几十元到二百元不等，最大的面值可以达到惊人的200万元。 在威尼斯人酒店里，赌场区域分散在不同的楼层上，赌场区域也有很多个入口，给人一种进出自由的感觉。进入赌场区域，可以看到几十张赌台，不同的赌台有不同的游戏内容，每位赌台前站着一两位统一着装，穿着黑马甲的赌场工作人员，被称为荷官。在每张赌台上都有几位手握筹码，聚精会神望着赌桌的玩家，当然每个赌桌旁围观打酱油的也不在少数，我当时就是其中一员。 押大押小的秘密 在赌场里看到的第一个游戏是玩骰子的，也就是以前听说过的押大押小。想象中，既然是玩骰子嘛，这个赌桌上的荷官一定会一些绝技吧，比如把几个骰子放到盅里面，狂摇几下，打开盖子一看，五颗骰子笔直地叠在了一起。可是见到的荷官却完全不需要这样的绝技，每次他只需要按一下开关按钮，盅里面的三个骰子就自动振动起来了，振完之后骰子的数字是多少，也不需要荷官去数，盅里面的感应器有自动识别功能，最后在赌桌上电子显示屏上直接可以看到三个骰子的数字加到一起的结果，荷官最主要的工作就是收筹码和发筹码了。 图片来自新华网 押大押小游戏的规则是如果三个骰子的点数加到一起小于等于10，就算小；如果点数大于等于11，就算大。每次可以把一定金额的筹码放到赌桌上写着大和小的圆圈里，如果押对了，押了一个筹码，就可以拿回两个筹码；如果押错了，押的筹码就归赌场了。 按照这样，无论押大还是押小，玩家和赌场各有百分之五十的胜率，看起来很公平。可是赌场不会这样做，游戏还有一条额外的规则，叫大小通吃，当三个骰子的点数是一样的时候（比如三个1，三个2三个6），叫围骰。这个时候不管玩家押大押小，都算玩家输，赌场赢。按照概率计算，这六种围骰的情况，每一种的概率是1/6*1/6*1/6=1/216，加到一起是（1/216）*6=1/36，这样做的话赌场的胜率就从50%上升到了51.39%,玩家的胜率也就从50%下降到了48.61%。 不要小看这1%，2%的微小差异，赌场的巨额盈利就是靠着游戏规则中每玩一次偏向于赌场的微小优势积累起来的，每天有成千上万的人在这个赌桌上像浮云一样飘过，仅仅靠这一个赌桌赌场得到的利润就不是小数目了。而对于玩家来说，如果手里最开始有5000元，每次下注一百元，玩50次之后，平均可能就剩下4800元；再继续玩几十次，4800元又会变成4800元的4600元，最后就会逐渐变为0，这是概率的乘法原则，随着玩的次数的增加，胜率会由48%变为48%*48%，48%*48%*48% 除了可以押大小以外，玩家还可以押围，也就是说可以把砝码放在代表三个1的格子里（上图中左下角的格子里），如果最后骰子真的是三个1，押了1000元，最后可以净赚15万！用赌场专业术语，押大小的赔率是1：1，押围骰的赔率是1：150。看起来很诱人，坚信人生能有几回搏的赌徒一定会去搏一次，可是尽管收益很大，风险却更大，大多数时候1000元打了水漂，而15万还在梦里。因为出现三个1的概率只有1/256（0.39%），如果押1000元，中了给25万5千元，才可以称得上对赌场和玩家完全公平，1：150的赔率仍然是对赌场非常有利的。 可以看到，赌桌上还写了一些4到17的数字，表示还可以押具体一个数字，比如押三个骰子数字加到一起的和是11。那么从三个骰子的数字之和从最小的3到最大的11他们的可能性各是多少呢，按照计算是这样的： 赌场当然也考虑了这一点，按照规则，押10，11这样比较容易出现的点数，赔率就是1：6，如果押5或者16，赔率就是1：18，这些制定的赔率也一定不会让赌场吃亏。 在赌场里见到了一个年纪偏大的玩家，看起来并不像是腰缠万贯的富豪，手里拿着两三个筹码站在骰子游戏的赌桌前，眼睛望着赌桌上的电子显示屏上前几次的点数，心里在仔细盘算着是押大还是押小好，最后他小心地把这几个筹码都放到了大的圆圈里，接着，荷官触动了骰子盅的开关，几阵叮叮声过后，电子屏上显示了14，大，荷官把筹码加倍奉还给这位老汉。之后每一次下筹码时，这位老汉在下之前都要深思熟虑，打量打量显示屏上前几次点数的记录，似乎深谙赌之道。后来他又赢了两次，手里的筹码数也从两三个变成了一大把，看起来的确有一点神机妙算的功力。在经历了三连胜之后，这位老汉想乘胜追击，来一把大的，望着显示屏上前几次都是大，该如何是好呢？老汉心中举棋不定，他左手的拇指在食指和中指之间挪来挪去，或许他心里在想，既然已经连续出现了这么多次大，也应该出一次小了吧，不，也不对，有大师说过，这种情况下，说明有一股冲劲，下一次还会是大。电子屏上的时间倒计时快要结束时，老汉才把筹码全押到大上，随后结果出来了，是7，小，所有的筹码被荷官用小铲子轻轻扒进了赌场的篮子里，这位老汉垂头丧气的拂袖而去。 不过从概率角度看，这位心里会算的赌徒所做的所有努力都是白费的，因为每一次三个骰子的点数之和是多少的概率都是按照上面那一张图分布的，与之前的几次结果毫无关系，前世对于今生并没有任何影响，连续出现十次大也不意味着下一次就一定会出现小，或者一定会出现大。 轮盘大赢家？ 取自电影《决胜二十一点》 在骰子游戏隔壁的赌桌上一群人在玩的是轮盘，游戏的基本规则是这样，在赌桌的旁边放着一个转盘，转盘上均匀分布着0到36一共37个数字，当转盘转起来又停下之后，转盘上的指针所指的号码就是中奖数字，在赌桌上密密麻麻的格子里写着一个个数字，轮盘转动之前，玩家要选好自己喜欢的数字，把筹码放进相应的格子里，最后如果猜中了轮盘上所指的数字，就可以赚一笔，如果猜错了，筹码就会交给赌场了。 具体来说，这个游戏赔率是1：35，也就是如果赢了，1元可以变成36元，而轮盘上最大的数字也是36，表面看起来规则定的有一定道理，可是算起来：假设玩37次，每次押1元，因为轮盘上一共有37个数字（0-36），平均的话就只能赢一次，其余36次共损失36元，而赢的这一次只可以捞回35元，同骰子游戏一样，仍然是玩家稍微占劣势，赌场稍微占优势。 为了让游戏更好玩，放筹码的时候还可以把筹码放到两个格子的交界处，比如上面图中12和15交界的那条线，这样最后的结果只有是12或15其中的一个，玩家都可以赢，规则还允许把筹码放到四个格子交界的那一个点上，8，9，11，12的那个交点上，如果放在两个格子交界线上，赔率是1：17，放在四个格子交界点上，赔率是1：8，显然小于押在一个单独格子里的1：35。由玩家会在这些格子面前左思右想，犹豫不定，是押一格还是押两格，押四格呢？其实种玩法类似于彩票复式投注的玩法，最后平均的概率都是一样的。 其实轮盘游戏在几百年前就已经非常流行了，历史上还有一个轮盘赌神的故事。在1873年，有一位名叫Joseph Jagger的英国人在蒙特卡洛（和澳门同样位列世界四大赌城之列）赌场上大放异彩，赚了一大笔钱。Joseph是一位工程师，他刚到赌场的时候，没有像其他的赌徒那样先拿几百英镑小试牛刀，而是雇用了几个助手来静观其变，偷偷的将赌场里每天运行的六个轮盘的每次停止的数字纪录下来，连续了六天之后，他将写满了数字的一页页纸统计到一起，发现其中有一个轮盘36个数字出现的次数不是很均等，有九个数字出现的次数稍微偏高。发现了这个漏洞之后，Joseph将自己准备的钱反复在这个问题轮盘的九个数字上押注，经过连续几天几十个小时的赌战，赢多输少，他已经赚了十几万美元。早在第一天，赌场的工作人员已经注意到了他总是在赢钱，可是拿他也没办法，因为没有发现任何作弊行为，到了几天之后赌场才把这台轮盘更换，结束了Joseph的常胜之旅，不过此时他已经可以满载而归。 不过Joseph的成功可以复制吗？当时的制造技术比较低劣，制造出的轮盘容易出现不均匀的情况，但是误差仍然要经过长时间的观察才可以发现，要想保证赢钱，还要在通一台机器上连续押注成千上万次，它的效应才可以显现出来。今非昔比，现代的制造技术已经可以让轮盘非常精密，而且每次的结果都被电子自动记录，赌场一旦发现某一个轮盘有些许异常情况，就会立刻采取措施更换。所以如果今天Joseph无论来到澳门赌场还是世界其他的赌场，他当年那么给力的情景是一去不复返了。 本文已发表于 果壳网
个人分类: 数学|1278 次阅读|0 个评论
愿赌服输
sunbukuan 2010-12-10 13:48
愿赌服输，压上自己的一切，只为博得人生一抹不同的色彩！输也好，赢也好，愿赌服输，超越自我！
个人分类: 个人日记|2398 次阅读|1 个评论
科学家就是赌徒，而且总是输
longfo 2010-12-7 13:38
科学家就是赌徒，而且总是输 科学家就是赌徒，只有输了，才见证科学的进步 科学家就是赌徒，挥霍的是思考 科学家就是赌徒，博弈的是人类的未来 科学家就是赌徒，最可怕的不是输赢 而是，耍老千
个人分类: 呼吸生理和社会|2073 次阅读|1 个评论
[转载]選舉結果被賭博集團所操縱？
jiangjinsong 2010-11-29 10:46
一顆子彈使賭盤豬羊變色　組頭賺翻 http://www.chinareviewnews.com 2010-11-29 08:00:36 　　中評社台北11月29日電／選前之夜連勝文遭槍擊，不僅拉大北二都藍綠差距，也讓簽注地下賭盤的綠營支持者輸到脫褲，組頭卻賺翻了。一顆子彈使賭盤豬羊變色，不少賭客憤憤不平說，這樁槍擊案的幕後藏鏡人可能與賭盤組頭有關，相關單位應查明。 　　五都選舉，全台灣賭盤以五都藍綠五搶三的賭盤最熱，總賭金估計數十億元。 　　中國時報報導，投票前一天，地下賭盤開出的盤勢為台北市郝龍斌讓蘇貞昌二萬票，新北市朱立倫讓蔡英文五萬票，台中市胡志強讓蘇嘉全七萬票，台南市賴清德讓郭添財十五萬票，高雄市陳菊ＰＫ楊秋興與黃昭順的得票數相加，全台賭盤是民進黨拿三都贏七五%至九五%。 　　嘉義地區五搶三全台盤最熱，看好民進黨五都能過半者為數不少，連參與國民黨輔選的地方人士也不諱言，國民黨台北市不看好，新北市呈膠著。據指出，光是嘉義地區簽全台賭盤的賭金就至少二、三億，且幾乎清一色押民進黨贏。 　　選前之夜，馬面在永和國小台北縣副議長陳鴻源造勢場對連勝文開槍，使北二都選情大翻盤，拉大北二都藍綠差距。選舉結果揭曉後，坊間即傳出槍擊案應與選舉賭盤有關，幕後藏鏡人可能就是地下組頭。不少賭客認為，馬面對連勝文開槍，目的不外是試圖影響選情，以連勝文的家世背景，這一槍必定全台震驚，對藍營能發揮催票作用。五都選舉地下賭盤簽賭資金高達數十億元，大組頭花小錢買凶贏大錢，何樂不為？ 　　不願具名的小組頭說，組頭開盤都以民調數據作依據，大組頭透過各種管道蒐集各陣營民調數據，甚至花錢委託學術單位做民調，隨時掌握選情動態，調整盤勢。 　　該組頭透露，二○○四年總統大選的兩顆子彈使選舉變調，賭藍軍贏的組頭大輸。有了前車之鑑，連勝文槍擊案就更耐人尋味了。
个人分类: 尚未分类|2102 次阅读|2 个评论
“读博”不该是“赌博”
热度 2 boxcar 2010-1-14 01:38
吕 喆 前几天按照我最近常玩儿的谐音游戏习惯，曾经写了一篇博文 考研vs.考验 【1】，结果有一位zhaoxw84博友写了条评论，认为我该写篇读博 VS 赌博的博文，我在回复中答应有空要试试。今天有点儿闲暇，便决定写下这篇题为读博不该是赌博的博文。 所说的读博，自然是指通过考试或者推荐的途径成为博士研究生，攻读博士学位这事儿了，鄙人亲身经历过读博的过程，近几年也导了若干博士生，还能大体上说出个一二三来，而且在前面的80篇博文也颇有几篇是和研究生或博士生有关的【2-5】。在这里不打算重复以前已经叙说过的观点，重点分析为什么读博就应该是读博，而不该成为一种形式的赌博。 赌博，按照网上互动百科的说法，是即用斗牌、掷色子等形式，拿财物作注比输赢 。【6】显然，赌博有可实际操作也可界定具体形式，而且要投入赌注、且有明确的目标赢钱。不过除非是真正的高手千王，一般人去读博就是在蒙概率，通常认为学好概率就能多赢，但真正学好概率后会发现，赌博赢的概率实在很低，所以就不赌博了。【6】 下面让我们看看除了发声相似以外，读博和赌博有何联系？ 首先，读博也是需要下注的。这个注，就是在很多人的青春年华（25岁~35岁之间居多）中用3~5年甚至更长的时间，专门去做个被称为博士生的学生，拿着并不丰厚的薪酬待遇，努力去从事具有一定创新性的研究工作，最终撰写出博士学位论文，争取达到标准通过学位论文答辩，获得博士学位。 其次，读博也有一定的不确定性，所以说是在蒙概率似乎也不为过。读博的不确定性主要表现在研究课题的难易程度、导师的责任心、工作条件与进展和最终就业形势等很难由博士生本人决定的外界因素。运气好的学生，一切顺风顺水，论文选题难度适中、导师用心带、研究课题的工作基础好、实验条件齐备、进展顺利，结果是如愿按期拿到博士学位证书，要就业时正赶上高校扩招、经济腾飞等利好形势，轻易得到自己满意的高校教职或高收入的白领位置，从此过上幸福生活。运气不好，导师先抛给一个业界公认的高难度千年课题，然后撒手不管；看了一堆文献后要做研究时发现实验室的状况是锣齐鼓不齐，好容易凑齐了还敲不响；勉强靠自己的力量把这些家伙都收拾妥当了，实验条件不好定、结果总不理想，终于通过艰苦的努力做出点儿东西了，却发现类似的结果刚刚被国外的某课题组发表了；赶紧再设法鼓捣点儿新的东西出来，投稿却屡屡被拒；忽然间又发现时间已经临近上边规定的deadline了，匆忙写论文答辩后，发现高校的教职已几乎被占满，不得不和N个海龟与另外M个土鳖去PK一个二级学院的讲师位置。。。总的来说，真摊上这样的运气，只能说是点儿背不能赖社会，命苦不能怨政府。这些说是概率也不能算全无道理。而且你参悟透了这些也未必就是胜者，因为，当全国的博士生都扩招、全球某专业的博士毕业找工作都费劲的时候，只能慨叹蒙对的概率咋这低呢？！ 最后，对于个别博士生来说，他们选择读博或许确实是在迷茫之中做出的一次赌博举动。这类学生自己可能缺乏明确的人生目标，有些人是得过且过、患得患失；他们有的习惯于求学阶段的悠闲生活和简单的人际关系环境，对就业工作存在一定畏难心理，而且对现实的就业形势或职业现状不满意，希望改变但没有很明确的想法，于是希望通过读博这3~5年作为缓冲，赌的是等他们毕业时就业形势发生根本好转，博士学位证书的价值依然坚挺下去。在选择专业、研究方向和导师时过于随意，不注意自己和所选定的导师在是否相合、对所选专业和方向是否有足够的兴趣、自己的能力是否适合所定课题等。总之，这类学生可能真的会把读博变成一次赌博，只是他们虽然愿赌，却未必肯服输。个别学生可能会在入学考试中失手后，一再尝试，有一种赌徒要翻本儿的冲动。 说完了读博和赌博的联系，再说为啥读博不该是赌博。 第一，按照赌场的规矩（没亲自去研究过，理解得可能不对），必须要愿赌服输，赌博如果输了，赌注是肯定拿不回来的。读博其实无所谓输，所下赌注逝去的青春虽不会再来，但读博期间花出去的钱其实还可以赚回来，如果正如最近大家所期待的，国家能于近期大幅度提高博士生待遇的话，读博的过程中至少不至于赔钱。只要博士生本人有上进心，读博其实是可以有很大收获的，无论是知识的增长、见识的拓展，能力的提高，还是经验的积累，都是很大的一笔财富，这些本来就是稳赢的东西，除非当事人自愿放弃。相比之下，赌博一旦输了，就只能帮人增加赌场经验，除此无他。 第二，赌博可以一再赌下去，直到人输光一切，而且赌徒往往是越输越急，越难罢手。读博是有明确的时间段的，不可能提早，通常也不会一直延续下去，就算是抱着赌一把的心态学生，也不会尝试生命不息，考博读博不止。 第三，绝大多数赌博的参与者无法掌控局面，一旦参与其中，其实是把输赢都交给了概率（运气）和操纵赌博的人（是叫庄家吧？）。而读博说到底还是由自己决定的，读不读、跟谁读、做什么和如何做，学生自己是有选择和一定程度的决定权的，只要充分发挥自己的主观能动性，把这些选择和决定权用好了，读博过程的绝大部分还是在自己的掌控之中的，并不会有太多的懵懂。只有那些不肯自己动脑独立思考问题，喜欢盲目从众的学生，才会把读博弄成很容易输掉的赌博。 第四，赌博的赢家通常不多，但赢得的利益很多，可以通吃（《鹿鼎记》中的韦小宝不就是通吃伯么！）。读博的参与者（博士生）众多，但每个人能通过这个过程赢得的利益是有限的，正常情况下相互之间的差距不大。把读博看成是获利巨大的投资的人在这个问题上头脑必须清醒，因为现在博士早就不是社会的稀缺人才了，别说一般的土鳖，听说这两年许多海龟都给晾成海带了。所以，千万不要对读博抱有赌博赢钱通吃的幻想。 综上所述，年轻学子们千万不要把读博当成一场赌博，而应该认真地考虑自己的兴趣和能力是否适合攻读博士学位，如果行，也要注意认真选择专业、导师和研究课题，切莫用撞大运的心态去对待如此严肃的问题，更不可视科研工作同儿戏而不认真工作，否则，在读博这种赌博中肯定不会是赢家。 参考文献： 【1】吕喆： 考研vs.考验 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=285841 【2】吕喆： 博士生发表文章的背后也来说说博士生发文章这事儿 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=231242 【3】吕喆： 为何有时硕博连读生不易按期毕业？ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=244204 【4】吕喆： 不牛的人如何做导师 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=258126 【5】吕喆： 二年制硕士如何带 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=260644 【6】互动百科：赌博 http://www.hudong.com/wiki/%E8%B5%8C%E5%8D%9A
个人分类: 科普|15284 次阅读|21 个评论
疯狂赌博也是病
ECT 2009-9-27 16:34
在现代社会中，赌博活动本身随着人类物质文化水平的提高而变得更加丰富多彩，赌博者并非都是游手好闲之辈，各种社会阶层的人均有。一般认为，现代社会人们参加赌博的主要动机不外乎是赢利、娱乐、竞争、寻求刺激和逃避现实。对于寻求刺激的赌徒来说，概率越少，赌注与赢利的差距越，越富有刺激性和冒险性。然而，在这些赌博者中，有些人总存在难以控制的赌博欲望和浓厚兴趣，并有赌博行动前的紧张感和行动后的轻松感，但赌博的目的不在于获得经济利益。 在最近出版的中国精神障碍分类与诊断标准第三版（CCMD-3）中将后一种情况定义为病理性赌博，并制定了诊断标准，归属于冲动控制障碍。但国内尚缺乏这方面的系统研究。在美国，68％的普通人曾参与过各种形式的赌博，其中0.77％的美国成人被考虑可能是病理性赌博患者，女性病理性赌博患者约占总数的1/3，中学生中病理性赌博发生率高达5.7％。 在我国，赌博变得越来越普遍，新闻媒介经常报道一些因赌博而妻离子散、家破人亡的个案，这些人中肯定有一部分人属于病理性赌博。病理性赌博者平时充满对赌博的向往和冲动，他们放弃正当的文娱活动，更谈不上顾及家庭，使重要的人际关系及日常生活遭到破坏。近来神经生物学研究显示，病理性赌博患者可能具有一定的生物学基础，即它可能与5羟色胺功能降低或／和释放减少引起突触后膜受体的向上调节有关。 有时病理性赌博者出可发生与戒烟、戒酒类似的戒断反应，如一段时间停止赌博，会出现紧张、困倦、乏力、失眠、食欲不振等不适。如果企图戒赌，其情绪将变得悲伤、低落。与药物依赖者常常药物剂量越用越大的情况类似，病理性赌博者为了达到和以前同样的心理冲动，即为了使冲动的心理状态持久，赌注下得也会越来越大。为了赌，在输钱后，有时说谎，为了找赌钱，有可能偷窃。病理性赌博者是自杀的高危人群，他们常常存在着精神障碍，特别是情感性精神障碍、物质滥用障碍、边缘性人格障碍或反社会性人格障碍等。对这些人，仅仅采取一般的行政处罚等措施往往并不能使其放弃赌博，还要配合医学方面的帮助来戒赌并降低其自杀的危险性。 然而，可供病理性赌博治疗选择的方法很少。精神分析和精神动力学治疗、行为治疗、认知治疗、自助小组、药物治疗等虽然均可采用，但疗效不肯定。有人试用碳酸锂、氯丙咪嗪、氟西汀等治疗有一定的疗效。 附：病理性赌博的诊断标准（ CCMD-3 ） (1)自己诉说具有难以控制的强烈赌博欲望，虽然努力自控，但不能停止赌博； (2)专注于思考或想象赌博行为或有关情境； (3)这些赌博发作没有给个人带来收益，或尽管对自己的社会、职业、家庭的价值观和义务，均有不利的影响，仍然赌博； (4)在1年中，至少有过3次赌博发作。
个人分类: 生活点滴|2364 次阅读|0 个评论
从庄家不输钱谈起
eloa 2009-5-7 23:21
云无心 发表于 2009-05-04 6:50 赌博中的概率问题 经常有人说概率是毫无意义的事情，如果事情发生了，概率就是百分之百，如果没有发生，就是零。这样的想法是对概率完全错误的理解。为了解释概率，我们从赌场坐庄开始。 我们知道开赌场几乎没有输钱的。尽管有人从赌场赢了钱，但是输的人更多。很多人认为是赌场有赌神，或者赌场能出老千，其实都不是，赌场赢钱的原因在于概率的应用。换句话说，概率决定了赌场是占便宜的一方。赌客越多，赌场就越不容易输。 我们来玩一个游戏：如果有14张牌，其中有一张是A；现在我来坐庄，一块钱赌一把，如果谁抽中了A，我赔他10块钱，如果没有抽中，那么他那一块钱就输给我了。有人赌吗？ 这样的一个赌局，为什么说我占了便宜呢？因为在抽之前，谁也不知道能抽到什么，但是大家可以判断抽到A的可能性要小得多，14张牌中才有一张，换句话说概率是十四分之一，而抽不中A的概率是十四分之十三。概率就是这样一个对未发生的事情会不会发生的可能性的一种预测。如果你只玩一把，当然只有两种可能：抽中了赢10块钱，没抽中输一块钱。但是，如果你玩上几百几千甚至更多把呢？有的抽中，有的抽不中，几千几百把的总结果是什么样的呢？ 这就是概率上的一个概念，叫做数学期望。可以理解成某件事情大量发生之后的平均结果。现在我们来看上面的那个例子，抽中的概率是1/14，结果是赢10块钱（+10），抽不中的概率是13/14，结果是输1块钱（-1）。把概率与各自的结果乘起来，然后相加，得到的数学期望值是（-3/14）。这就是说，如果你玩了很多很多把，平均下来，你每把会输掉（3/14）块钱。如果抽中A赔13块钱，那么数学期望值是0，你玩了很多把之后会发现结果最接近不输不赢。如果抽中A赔14块钱，那么数学期望值是1/14， 对你有利，大量玩的结果是你会赢钱，我当然不会这么设赌局。 赌场的规则设计原则就是这样，无论看起来多么诱人，赌客下注收益的数学期望都是负值，也就是说，总是对赌场有利。因为有大量的人赌，所以赌场的收支结果会很接近这个值。比如美国的轮盘赌，38个数随机出，你压一个，压中了赔你35倍，没压中你的钱输掉。其它的赌局规则可能更复杂，比如21点，但是背后的概率原理是一样的，就是赌客的数学期望值是负数。像我们通常见到的彩票，如果所谓的返回比是55%的话，那么花一块钱的数学期望是赔掉0.45块。无论是赌场还是彩票，幸运儿的产生必定伴随着大量献爱心的人。赌场和彩票生意兴隆的基础，是每个人都认为自己会是那个幸运儿。 数 学期望的概念是作理性决策的基础。我们做任何一项投资，做任何一个决定，都不能只考虑最理想的结果，还要考虑到理想结果出现的概率和其他结果及其出现的概 率。否则，如果只考虑最理想的结果，大家都应该从大学里退学从大学退学的最理想结果是成为世界首富，那个叫比尔盖茨的家伙。 概 率问题的关键是随机性，比如扔一个硬币，谁也无法预测是正面还是反面。同样，掷骰子、摇奖也是。有个最搞笑的职业叫彩评家，号称分析彩票号码的规律， 预测下一期最可能的号码。电视里的彩评节目往往是专家侃侃而谈，主持人做兴致盎然崇拜状。经常听到的话是这几个数字前两期出现了，根据概率，下一期 不大可能出现。这可以称之为一本正经地胡说八道。按照概率理论，两件不相干的事情都发生的概率是各自发生概率的乘积，所以两件不相干的各自概率为万分之 一的事情都发生的可能性是一亿分之一。但是，如果一件已经发生了，那么另一件发生的概率还是万分之一，跟已经发生的事情无关。只要彩票的摇奖没有丑闻，那 么中奖数字是无法预测的。不管前几期出现了什么号码，下一期的号码仍然是随机的。出现过的数字不会避嫌，没出现过的数字也不受到照顾。不过观众还是会觉得 彩评家的预测是对的，因为他说不会出现的号码后来确实没有出现。其实这种彩评家每个人都可以当你随便写几个数，说下一期这几个数不会出 现，再找个神神叨叨的理由，你也就成大师了。因为你不管你写什么数字，中彩的可能性都是非常非常小的。 据说概率是起源于赌场的学问，但是它的价值已经远远超出了赌博。这里举一个很现实的把概率知识转化成经济效益的例子：要在人群中普查一种病，检查方式是抽血检测其中是否含有某种病毒，这种病在人群中的发生率比较低，比如说1%。对于这样的一种普查，成本最高的地方是检测血液，如果能减少血液检测的数量，就能节约大量成本。我们很自然地想到抽每个人的血，然后检测，这样有多少人就验多少份血，简单明了。为了形象起见，假设有1000万人，那么直接检测的方案是测1000万份血。现在我们换一下思路，把抽来的血两两混合，送去检测，如果检测结果阴性，表明原来的两份血都没问题；如果结果阳性，表明至少有一份血有问题，就把两份都重测。这样也可以确定每个人的带病情况。这样作的总检测量是多大呢？两两混合之后，要检测500万份，然后结果阳性的那些重测，大概是20万（1000万人的1%是10万人带病，导致20万份血重测），总共检测520万份的样子。实际上还有一部分阳性的样品是混合的两份血都带病，这样实际的阳性结果比10万份还要少。总之我们看到，检测总数几乎减少了一半，能省很多钱了吧？如果把10份血混一起再测呢？同样的分析，先要检测100万份，加上结果呈阳性的最多10万份混合样品重测共100万份原始血样需要重测，总共最多检测200万份就搞定了。 在这个例子里，多少份血混在一起最划算，取决于人群中的发病概率，跟要检测的总人数无关。另外一个考虑因素是血样混合之后，病毒浓度被稀释了，是否还能被检测出来。综合考虑这些因素，运用概率和并不复杂的优化计算，可以精确地算出把几份血样混在一起最省钱而又能完成任务。 图片来源： Its A Gamble by MarkyBon
个人分类: 数学|2486 次阅读|0 个评论
世界上最大的赌博
dilingjun 2009-3-20 17:51
从事石油天然气勘探工作近四十年了。从地质工到研究院的研究员以及油气勘探项目经理，凡和石油天然气勘探沾得上边工种可以说都干过，究竟参加了多少探井论证，勘定了多少井位，自己也记不清了。每当有人问及我是干什么的，我总是调侃道：搞赌博的，而且是世界上最大的赌徒！这句话对行外人来说很难理解。然而，对业内人士来讲，这话谁都不敢说不对！谁都不敢说这话不无道理。这是因为从石油天然气勘探所面对的客体来说，历尽沧桑变迁地球具有时间演变的漫长性，空间延拓的广阔性，地质体的的多层次性，地质现象的模糊性，地壳演化的多阶段性，以及地质事件的多解性，造就了地球物质系统的复杂巨系统。在这一系统内，常常存在一因多果，一果多因，综合因果等复杂现象，且人们只能看到结果而不能见到地质过程本身。因而把不同的可能的因或果组合到一起，就成为地质学探索活动的重要内容。赋存于这一复杂巨系统中的油气，埋藏在数千米的地下，蕴藏环境受亿年地质时代、各种地质条件所控制，加之油气是一种流体矿藏，有十分活跃的可动性，较之其它矿藏的寻找更具特殊性和巨大的风险性。迄今为止，人们对石油的存在状况和条件――从石油成因起都带由科学猜想的性质。这种地质的模糊性、流动的复杂性，使石油勘探处于一个复杂的黑箱之中。为解决此黑箱问题，依靠的是人们向黑箱输入的信息，如：生成、储集、封盖、圈闭、运移、聚集、保存等可靠、保真的信息，（缺一不可，且都是一票否决），以及人们从该黑箱得到的输出信息。正是由于地质体中非线性因素太多其变数信息太复杂，除非能够掌握全部的变数与信息，否则就存在着不可确定的因素和不可预知的风险。油气勘探中因某个伪信息的输入或工程因素而功亏一篑，被戏称为狗咬猪尿泡――空欢喜一场的事时有发生。另外，从找油技术手段上，无论多么精密的仪器其解释结果都是间接的。有时由于地面或地下各种干扰因素，即使再高精尖的仪器设备也无能为力。所以说，油气勘探无疑是一个非线性系统，既不是完全理性的，也无法对前景和未来作出百分之百正确的预测，在这黑箱内部环境中的那怕是最小的不确定性，都往往会产生不可逆转的后果，也许仅隔不长时间，刚预测出的重大成果就可能变成一派胡言了！这样的实例不仅在中国，在全世界石油勘探史上也不胜枚举。 美国石油专家们曾对全球油气钻探的成功率进行过测算：常规油气藏的储量为一万亿桶，非常规油气藏的储量为23 万亿桶。常规方法的局限性日渐明显。而且即使那些被探明的构造圈闭或非构造圈闭，也不一定是有效圈闭。因此，钻探成功率长期徘徊在10％～20％左右。1942年皮尔逊对全球油气钻探成功率也做过统计即：任意钻井法（野猫子井） 5.8％， 地质法8.2％，地球物理法14.1％。可见几十年了，尽管科学技术发展很快，但钻探成功率变化并不太大。 油气勘探是对相当大面积上十分复杂的被掩盖的未知地质体的认识过程，是调动千军万马的实践活动；是一个高风险、高投入、高回报的商业冒险行业。由于地下地质情况复杂具有很大的冒险性和不可靠性，打空井在所难免――投资上千万元甚至数亿万元，如果钻井后找到了石油，财源就会滚滚而来。反之钻探费用就打了水漂。因此，油气勘探最后的成败往往取决于钻孔这一狭小的点上，就如大海捞针！从这样一个特殊的的探索过程和性质看，的确像是一场世界级的超级赌博。在某种意义上讲，称油气勘探是世界上最大的赌博，此话不无道理，道出了油气勘探的真谛。为慎重起见，本人对赌博一词专门查了词典：即对一个不确定的结果作出预测判断，并以所押的钱来为自己的决策承担后果。赌博的四要素：下注、竞争、不确定性和冒险。广义上讲，人们在面对任何不确定性而采取行动时，皆是是一种赌博行为。由此看出，油气勘探过程存在着极大的偶然性！简单的举一个例子：在一个区域或盆地打了数十口甚至上百口油气探井都没碰上油气，靠偶然几率，即瞎猫碰上死耗子，或歪打正着，碰上一口出油气的井。然后，什么神机妙算、英明决策、科学技术领先、理论创新、管理到位等等等等...，一经包装，顶级大奖就捧上了，见过好多不学无术的官员，所谓名士、专家爵号就是这么整出来的。 总之，找油找气的石油地质理论是一种非线性理论、黑箱理论。即在一个已知的含油气盆地里，只要舍得投资，契而不舍，上下左右地反复钻探，总有一个幸运之人碰到运气，成为所谓的发现者！！说句难听话，从油气发现概率上讲：某些时候，教授、专家乃至更大的人物预测的结果和大黑猩猩区别并不是太大！ 对于偶然一词，波安卡来说：所谓偶然，是指导致某种现象发生的原因异常的复杂。斯宾诺莎说：偶然以此表达于我们的认识尚处于不完全的状态。罗布莱说：所谓偶然是人类对事物发生的原因无知的表现。 当然，油气资源本身作为地球物质客体的组成部分，它的形成和发现具有极大的偶然性，随机事件的出现虽然不在预料之中，但必然性正是通过大量偶然现象表现出来的，无物不存在于系统之中，在偶然性后面常常隐藏着必然性。 B.B.波尔菲利也夫有一句名言：石油的本质问题是地质问题。从目前油气勘探的赌博性质来讲，亦是我们对地质学乃至于地质体中油气赋存的认识尚处于不完全清楚的原因所致。因此，对于地下油气的探索从必然王国到自由王国的过程仍有很长很长的路要走！ 最后，对目前的油气勘探现状从哲学角度做一形象的比喻作为本文的结束语吧：树叶从枝头落下是必然的。但怎样飘落，落向哪里，却是人和计算机无法解答的。即偶然。不过，人们可以推测出树叶飘落的大概位置。这就是所谓的概率。也就是说，目前石油钻探的成功与否仍是概率预测的范畴。说它是世界上最大的赌博，一点没错！
个人分类: 观点评述|10454 次阅读|14 个评论
概率论的产生与前期发展
热度 3 zhouda1112 2009-3-3 15:05
虽然对于随机现象的认识可追溯到人类文明史的开端，但是概率论的研究一般说来始于欧洲文艺复兴时期。 15 世纪的意大利和法国赌博盛行，一些职业赌徒为增加获胜机会，就邀请当时的一些学者研究赌博问题，其中甚至包括一些著名学者，比如 Galilei ， Pascal ， Fermat 。不过那时研究的都是一些简单的组合数学问题。 之后的数百年间（ 16 世纪至 19 世纪），有越来越多的学者着手研究概率论的相关问题，并有许多主流的数学家也将其研究领域拓展到概率论中，这其中不乏 Gauss ， Laplace 这样的大数学家，这些人的加入大大丰富了概率论的研究成果。其间比较著名的科学事件有， 1657 年荷兰物理学家 Huygens 提出了数学期望的概念； 1713 年 Bernoulli 指出概率是频率的稳定值，并第一次阐明了大数定律的意义； 1718 年 De Moivre 阐述了概率乘法公式，并于 1733 年发现了正态分布；之后， Gauss 独立发现了正态分布，并提出了最小二乘法；而 Laplace 也独立导出了正态分布，并提出了概率论的古典定义。 19 世纪中后期的俄国，在 Chebyshev, Markov 以及 Lyapunov 等人出色的工作下，概率论被逐步推向了现代化的门槛，他们提出了随机变量、分布函数、密度函数等概念，使数学分析进入概率论的研究领域。 需要说明的是，虽然这段时期概率论得到了长足的发展，并且有许多经典漂亮的数学结论产生，但是由于概率论尚没有一个理论上的公理体系，很多概率论的基本概念都是模糊的，所以，概率论仍未迈入主流数学的殿堂。
个人分类: 概率论历史与人物|6237 次阅读|5 个评论
更多...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 19:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部