科学网 › 标签 › 分岔点

标签: 分岔点

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

全球化再起步: 热度 9 lvnaiji 2016-9-10 11:58; 吕乃基 G20 已经落下帷幕。主流媒体一片叫好，而民间声音却颇有微辞。在杭州结出的果实，将在今后的日子在G20成员国和世界各地生根发芽。眼下，各方对会议做出各种解读。如果用一句话来概括，那就是：全球化再起步。一、走出分岔点 2008 年金融危机后，由金融国、制造国和资源国组成的全球产业链解构，原先被耦合于其中的功能，也就是各国的输出和希望得到满足的输入，在一夜之间分崩离析。所有或大部分失去耦合对象的功能，或供或求，或者在世界寻找新的耦合对象，或者调整自身内部关系以消化矛盾。旧的全球产业链瓦解了，新的全球产业链未见踪影。在普里戈金耗散结构理论的分岔图上，世界由两个分岔点之间相对必然与稳定的道路走向不确定的分岔点。各国由在全球产业链上的“各尽所能”，彼此间功能耦合，转向各行其是和彼此间的全面竞争。金融危机前的相互依存尽管有种种不如意之处，地球不“平”，但毕竟“和”；金融危机，不平之“和”倒塌，更无所谓“平”。这是当前国际环境趋紧的根本原因。此外，各类颜色革命和恐怖活动也有加剧之势。这是后金融危机时期国际关系的一般特征。期间的典型事件当数英国脱欧和美国总统候选人特朗普热，进一步加大金融危机之后世界的离心倾向。 G20 会议清楚不过地向全世界传递了一个信号：全球化再起步。在全球高度一体化的今日，无论是经济、政治还是文化，加上气候，还有反恐，孤立没有出路，孤立是倒退和自我边缘化。只有信号，尚不足以走出分岔点，需要有行动。这次峰会从贸易、投资和财政政策等各方面要求各国协调，反对孤立主义。全球产业链因金融危机而解构，原先被锁定于其中的资源因此而解构并释放出来，各国转而将其用于更符合自己国情的领域，在此基础上进而在未来的全球产业链中挣得一席之地，制定标准，如美国的TPP和TTIP，德国的工业4.0等等。中国以自身中端水平的制造业力量与发达国家联手，共同开发“第三方市场”，这或许是未来全球产业链的雏形。从G7到G20，后者在世界上的地位和重要性进一步增强，在空间上加入第三方力量，时间上从应急到应急和中长期并重，在组织上成为全球化的核心力量。全球化再起步，新的全球产业链是经济基础，反恐是安全保障，全球气候则关系到未来，构建人类命运共同体则是全球化再起步的目标指向。二、关键是落实峰会虽然取得丰硕的成果，但具体落实还有相当的难度。各国，或者说，众人聚在一起，照顾到各方的利益与感受，在一般情况下往往选择“和而不同”，有些话不说，有些事不做。然而一旦曲终各奔东西，回到各自的语境，多半各唱各的调。譬如说，安倍，在多大程度上可信？刚出席完杭州G20峰会，奥巴马就声称将继续巡航南海。这是从“空间上”看。在时间上看，且不说“人走茶凉”，世界风云变幻，友谊的小船尚且说翻就翻。美国接下来就面临大选，选举年的总统被称作跛脚总统，很多事情说了不算。美国、土耳其、俄罗斯三国的关系也是说变就变。值此多事之秋，一切皆有可能。笔者刚刚发表了“ 逆蝴蝶效应 ”一文，此处的事例就属于“由原则到个案”。对会议的成果，不能估计过高。三、国际与国内峰会的成功，也为中国的发展提供了较为宽松和有利的国际环境。不过，开会是开会。杭州美轮美奂如梦，回国依然要面对现实，甚至满目疮痍。各国总统回到国内，首要解决的依然是国内的问题。中国虽是主场，虽然风光，也有一个收心的过程。其一，如何回答民间的“微词”。会议圆满成功，成本代价几何？这里的代价包括两个层面：其一，花了多少钱，包括张艺谋的大戏。其二，让杭州市民去黄山，让20国首脑和记者看非常态之城，这样的举措是否满满的正能量。数年后问及杭州市民，G20你在现场感受了吗？有一半答曰，上黄山看人流了。为了大宴宾客，却让城市的主人回避，与大力弘扬的传统文化不符，与世界文明潮流不符。为何不自信一些？既是千年古城，又有现代气息，更是当下中国创新潜力最大的城市之一，是世界互联网巨头之一所在地，杭州，难道不能以本来面目示天下？软实力，是歌舞，是灯光，还是自信？把理顺外部关系看得太重——且不论是否真的“顺”，可能会损害内部的潜力。给人家看的只是面子——明眼人也知道这只是面子，重要的是“里子”。峰会已经落幕，在庆功之余，不忘反思。其二，峰会，世界见证了以举国之力能做什么，中国在开放的路上迈出一大步。接下来，黎民百姓期待顶层，以同等大小的力，洪荒之力推进改革。网民问，一个社会福利在全世界倒数的国家，决心为世界经济指明方向规划路径。——这得需要多大的勇气？全球化再起步，归根结底看各国自己的发展。; 个人分类: 社会评论|5070 次阅读|20 个评论

最精彩的评论: 热度 4 lvnaiji 2013-12-10 08:54; 吕乃基不少网友都认同这样的看法：评论有时比博文更精彩。博主就收录了若干自己以为精彩的评论，以下是其中之一。生命的脉动难免有不可求导的转折，对时间的积分仍可得到平滑的结果。前一句话说的是人生道路会面临许多分岔点（参见：他/她的一生：从分岔到分岔——人生感悟之二），有些有所预料，如高考、应聘、跳槽、结婚；有些则难以逆料，人有旦夕祸福。与其说“从胜利走向胜利”，不如说“从分岔走向分岔”。分岔会在不同程度上改变人生，甚至从根本上改变，这就是“不可求导”。然而，在大多数情况下，或悲或喜，大起大落，人毕竟都走过来了，这就是后一句话的含义。人具有几乎无限的适应能力，无论是战而胜之，还是逆来顺受。评论不论喜好，无涉褒贬，如此冷峻，看淡，乃至看穿人生，无论古今，不论中外。妙的是，虽不如那些文人墨客的一字不差的对联，文字够称得上对仗，丝丝入扣。更妙的是，在对仗的文字中巧妙的嵌入了“求导”和“积分”这样的数学术语，天衣无缝，令人不禁拍案叫绝。或许，只有数学家方能如此冷峻。是对哪篇博文的评论已无从查找，不过这已无关紧要。在如此精彩的评论面前，任何博文都黯然失色。不知此文能否请出评论的原作者登台亮相……; 个人分类: 人生感悟|4036 次阅读|8 个评论

走出分岔点之五：我心目中的2020: 热度 3 lvnaiji 2013-11-24 09:26; 吕乃基博主围绕三中全会的“走出分岔点”系列惨淡经营，苦苦撑到今日，也该收场了。小红花不敢奢望，承蒙编辑mm怜悯，五篇中有两篇在“热门博文导读”和首页的某处曾短暂驻留。博主对编辑部、评论者、推荐者，以及阅读者深表谢意。这五篇短文虽非呕心沥血之作，但亦非应景而为，而是以多年培育的视角梳理有关资料的结果。博主相信，凡是认真阅读者必然会从中品尝出价值。本来此文应该写“未来7年改革的五大张力”：市场与政府公有制经济和非公有制经济市场经济与意识形态强化国家层面与调动民众积极性中央与地方（主要考虑前四项）由于其一，需要耗费较大精力；其二，从前四篇在科学网上的反响情况来看，此类题材实在不适合科学网，因而动力不足而作罢。都说不要在乎点击率，难道写这样的文章只是自娱自乐？好在，残存的些许冲动聚集起来还够写系列的最后一篇，遂有下文。公报中赋予2020以特殊含义。在“走出分岔点”系列的视野里，2020之“决定性”就在于理顺了各种关系，焕发了新的活力，踏上新的台阶，步入相对有序、常规和稳定的发展道路。一言以蔽之：走出分岔点，这么说还是显得抽象空洞，博主愿意以较为具体和平民百姓日常所见的事项来描摹2020的期盼。我心目中的2020，第一就是公务员热降温。公务员热已经有些时候了。从上世纪末的公务员下海到本世纪的公务员热，历史彷佛走过一个轮回。这是一个信号，从一个方面折射出改革的路径甚至方向。毫无疑问，公务员也需要优秀人才。问题在于，公务员与社会中的其他行业一样，不应有任何高人一等之处。社会中各个行业发展不均衡虽是常态，但不致差距如此之大，对公务员趋之若鹜，宁可“死也要死在体制里”，而有些行业则门可罗雀；再说，不均衡的时间也不致持续如此之久，年复一年，乃至延续到“二代”。博主曾在多次讲座中提出，那些“赶考”者以为公务员手中的权力是永恒的，殊不知这是有待改造的权力。之所以赋予其权力，是为了改造权力，将其由适应计划经济改造为适应市场经济。若是把着原有的权力不放，也就意味着改革的停滞。公务员热退烧，则意味着公务员原有手中的权力回归社会，延续千年的官本位终于松动、消退，社会多元；同时，表明更多年轻人不再把工作稳定之类作为首选，而是持更为积极进取的择业观。眼下，新的一轮公务员考试在即。在相当程度上，可以由此测试出社会对改革未来的预期。当然，不能期望三中全会之后数周之内就扭转千年乾坤，但之后的数年内应有所改观。第二是雾霾消退，重见青山绿水。看起来这只是人与自然的关系，其背后却是人际关系和人己关系。重见青山绿水，在生产端表明产业转型升级和政府权力的转型，不再唯GDP主义；在消费端需要公众的消费，乃至整个生活方式的根本转变。正因为此，如果公务员热有望在7年内降温，那么雾霾的治理，博主愿意等待更长时间。顺便说，作为在教学和科研一线曾经耕耘40余年之一员，博主希望笼罩在科研和教学人员头上的雾霾——不是PM2.5，而是五花八门的称号与项目，染黑了众人的头脑与灵魂，也能得到清退，还科研环境的白云蓝天。第三，房地产不成为支柱产业。博主不是经济学家，无法预言房价涨跌，只是希望，在国民经济中，房地产虽然依然重要，但不再成为支柱产业。这就意味着，其一，虽然仍有需求，但住房不至于如今日这般，令如此多人梦牵魂绕；其二，产业结构有重大调整，新的产业或产业群足以取代房地产的地位；其三，金融体制改革，民众有更多可供选择的投资渠道。第四，出现乔布斯这样以创新为生命的企业家，以及龙飞船这样的民营企业。博主并不以为中国获诺贝尔奖意味着什么，但是当民间出现这样的企业家和民营企业，这就表明，来自于民间的创新动力勃发，创新精神蔚然成风，市场经济完善，政府与民企的契约安排到位；以及表明，中国已经越过中等收入陷阱。第五，春运没有如此之规模（参见 358:7 ），以及没有那么多农民工穿梭于东西部和城乡之间。显然，这就意味着城镇化有了一定程度的发展，城乡和东西部差距缩小，农民工从“召之即来，挥之即去”的“蓄水池”成为中国社会中有确定归属的组成部分。第六，城管退出历史舞台。如所知，黑格尔名言“凡是存在的都是合理的”，其潜台词是，凡是存在的都是要消亡的。城管是中国社会发展某个时期的产物，随着国家治理体系的完善，随着社会自治能力的提升，以及随着国家与社会的“界面友好”，现在到哪儿都不讨好的城管，也就寿终正寝。城管退出历史舞台，正是国家治理体系完善的标志。最后说说国际环境。想到有那么多扇动着翅膀的蝴蝶，谁也难以预料7年之后的国际形势。作为一个中国人，只希望什么都“翻两番”，中国在世界上享受免签的国家也能翻两番，提高中国护照在世界上的含金量。同时，在全球产业链上，中国不再做低端产品的世界工厂，消耗世界的资源，把污染留在中国。从博主当年念小学到现在的小学应用题，大概都有此类题目：原计划如何，现在提前了（内生与外生之路（六-3）：原计划 …… 现在提前了）。博主奢望，上述7项，也能或多或少有所提前。附：走出分岔点之四：三中全会前前后后之 “ 后 ”—— 以权力改造权力 2013-11-20 走出分岔点之三：三中全会前前后后之 “ 前 ”—— 重塑 2013-11-17 走出分岔点之二： 18 大 3 中全会的 “ 窗口期 ” 2013-11-14 走出分岔点之一：为什么特别关注 18 大 3 中全会 2013-11-10; 个人分类: 社会评论|3117 次阅读|6 个评论

走出分岔点之四：三中全会前前后后之“后”——以权力改造权力: 热度 5 lvnaiji 2013-11-20 15:59; 吕乃基博主“之三”述及三中全会之“前”的两个“重塑”。重塑旨在“重启”，也就是重启改革。现在，三中全会已经闭幕，《决定》已经公布，改革重启的号角已经吹响。从现在开始到2020年的任务更加艰巨，更加繁重。未来7年改革的任务，集中到一句话，就是以权力改造权力。同样是“权力”，这一前一后的“权力”具有高度不对称性。相对而言，主导的权力具有以下特征：位于最高层和高层，决心塑造适应于市场经济的未来权力，持有全局和长远的战略目标，具有强大的信念和精神力量，较少自身利益牵涉。作为宾语，有待改造的权力具有以下特征：位于最低层和低层，在相当程度上继承和沿袭历史上，甚至计划经济年代的权力，关注局部和眼前的战术目标，重要的是GDP、政绩和各项经济指标，以及较多自身利益牵涉。上述区分只是相对而言，并不意味位居高层者全然高瞻远瞩，反之，也有位卑者未敢忘忧国。改造，就发生在这两种权力之间。以高层权力改造低层权力，以面向未来的权力改造历史遗留下来和现存的权力。改革的核心就在于权力的性质发生变化，由适应于计划经济到适应于市场经济。权力的改造涉及两个方面：剥夺与建构；剥夺原有与计划经济残余相适应的权力，建构适应于市场经济的权力。权力的改造过程具有以下特征：首先，这一由上而下的改造过程势必主要依赖现有的各级干部；然而同样必然的是，在这一过程中触动各级干部现有手中的权力。这就发生这样的“悖论”，为了剥夺而依赖，在依赖的同时剥夺。自己反对自己，这应该是“壮士断腕”的组成部分。正因为此，以及由于有待改造的基层权力的基础深深扎根于社会之中，所以这一由上而下的改造过程，比以往任何时候更加期待来自社会底层由下而上的推动。其次，破字当头，立未必就在其中。粗看起来，剥夺与建构，相当于破与立。不破不立，这是颠扑不破的真理。然而在当代中国改革开放的实际过程中，破，固然不易，需要壮士断腕，“立”却或许更难。例如废除不合理的行政审批，由承载强大权力的一纸文件即可；然而一旦取消原有不合理的管制，面对冒出来的形形色色日新月异的“随机涨落”，不仅有时代特征，而且具有叫人喜、让人愁，谁都说不清道不明的中国特色，历史上没有先例，国外没有参照；制度设计往往滞后于现实发展。换言之，在破与立之间可能会发生某种权力的“真空”，正是在这样的“真空期”和“真空地带”，往往就会发生较之改革前更多的问题，从而引起对改革的质疑，甚至发生某种局部和一时的倒退。这种状况就有待从上到下的细致甄别，需要有包括来自社会的对改革的宽容，对试错的宽容。如果说“破”主要是由上而下，那么“立”就主要是由下而上。于是，社会不仅是宽容，更需要参与。实际上，19世纪现代社会自下而上的构建过程，在相当程度上就有赖于低层的参与。第三，改造过程的“牛鞭”效应。这一效应体现在两个方面，其一是由精神层面到操作层面。《公报》是精神，《决定》虽然有了一定的细化和具体化，但主要还是原则，由原则到可操作的措施还有漫长的路。其二，由中央到地方，依次有省部级、厅局级、县团处级、科技，还有“四套班子”，正职、副职，现在还有各色“助理”。各级各部门结合各自的语境出台具体政策。从“牛鞭”的头到尾在“空间上”有待层层下达，时间上会有弛豫。此外，中国似乎还有这样的传统，叫做“上有政策，下有对策”。 11月16日，中国人民银行原副行长吴晓灵在中国经济体制改革研究会成立30周年论坛上就中国的改革称：“我们经历了多少次三中全会，我们的改革决定都是写得很好的，都是深得人心的。但遗憾的是，每一次落实的时候总会遇到一些折扣，不能很好地把各项措施落实下去。” 难以确定，从一开始中央的精神到最后基层的具体操作会发生了多大变化；难以确定，在最后基层的“对策”中还有多少原汁原味的中央精神。在牛鞭效应的最后一环，同样期待社会发挥作用，以使鞭稍既符合中央精神，又嵌入地方和部门的特定语境；既面向未来，又立足现实。由上可知，正因为有上述三个特征，因而这一权力的改造过程，在某种意义上比以往任何时候都更加需要社会各个方面的积极参与，那就是推动对权力的改造，参与以及掌控权力的重建。有必要指出，在社会积极参与之时，就是社会承担起由下而上改造权力的重任，从根本上说，也就是社会自身培育和提升的过程。没有社会自下而上的动员和参与，改革就不可能成功。改革比革命更难。革命，一个阶级推翻另一个阶级，可以在短期，甚至数日间完成；而改革，需要各种因素、力量直接的妥协和博弈，是一个长期和渐进的过程。参见：内生之路与外生之路（一）内生之路与外生之路（二） —— 两种转型内生之路与外生之路（三）：改革开放 —— 渐进式社会结构转型内生之路与外生之路（四） —— 渐进式社会结构转型的背景和条件内生之路与外生之路（五）：外生之路初级阶段的优势：赶超，有序，自主内生与外生之路（六）：外生之路的初级阶段对现代化的不利影响之二内生与外生之路（六 -1 ）：汤因比的 “ 否 ” 定理，面临挑战的民族必然兴旺吗？内生与外生之路（六 -3 ）：原计划 …… 现在提前了内生之路与外生之路（七小结 1 ）：外生之路的悖论 —— 自己反对自己？内生之路与外生之路（七小结 2 ）：外生之路的悖论 —— 父母官？内生之路与外生之路（七小结 3 暨总结）：外生之路的悖论 —— 权力缩小？; 个人分类: 社会评论|3345 次阅读|8 个评论

走出分岔点之三：三中全会前前后后之“前”——重塑: 热度 2 lvnaiji 2013-11-17 14:49; 吕乃基改革开放以来，每次“三中全会”都引人关注，一般也都有较为重大和方向性的政策出台。各家媒体从不同角度给出了三中全会之所以重要的个中三味。本文不讨论“每次”的一般规律，仅试图探讨本次会议的特殊性。可以分三个时间段：之前，会议本身，以及之后。关于会议本身，对公报和《决定》已经有大量解读，博主主要探讨“前前后后”。新一届领导层在三中全会召开之前的战略可以归结为两个字：重塑。其一，重塑党的形象。主要包括：纠风和反腐，力度之大为前所罕见；以及党内民主生活，批评与自我批评。详细情况可见诸于报端。其二，重塑党群关系。主要包括：在党的一侧大力倡导群众路线，在“群”的一侧梳理舆情，如“修理”个别网络大V，从而掌握话语权。在两个“重塑”的过程中，新的领导层做了大量细致的调研，为三中全会形成详尽的《决定》做了必要的准备。重塑的另一项重大意义是，正是在重塑的过程中，确立了新一届领导层的权威，经由“重塑”，新的领导层具有以往所罕见的执行力。通过这两项重塑，摸清底细，以及强大的执行力，为三中全会的顺利召开奠定基础。; 个人分类: 社会评论|2160 次阅读|4 个评论

走出分岔点之二：18大3中全会的“窗口期”: 热度 8 lvnaiji 2013-11-14 08:52; 吕乃基 18 大3中全会已经闭幕。很希望看看各位对此的见解，然而科学网首页未见一篇有所涉及的文章。这里无非有两种可能：没人写，或者虽有人写，因各种心照不宣的原因而不受（编辑部）待见，所以没有出现在首页。这次全会的重要性不言而喻，从会议公报也确可见改革“第二季”的力度之大。博主以为，在科学网上适度涉及，一方面，有助于探讨改革“第二季”会对于科技和教育今后的发展（公报中虽只字未提）产生什么影响，另一方面，了解科技人员对这次全会的见解；由此对于科技人员和科学网背后的“有关部门”都有其价值。本文就是出于这一考量。在写了“ 走出分岔点之一：为什么特别关注18 大3 中全会 ”之后，不揣冒昧，再写“之二”。若是不出房门，那么“窗口”，就是室内外的“界面”。室内之人由窗口看见室外，如“看得见风景的房间”，室外当然也可由此“窥见”室内之一角。这里的“窗口”是从空间上来理解，现在不少领域将其移植到时间上来，如火箭的“发射窗口”，调价的窗口，还有各种病毒的窗口期等。相对于这样的咬文嚼字，其实民间的很多说法更为生动，如过了这个村就没有这个店，机不再来时不可失，时不我待，等等。当然，有了“窗口期”这样一个带有学术味的概念，一方面可以往里面填充很多东西，另一方面也可以使之有序、条理清晰，易于把握和操作，譬如窗口的大小，窗口期的长短、大小，以及长短和大小与特别的“我”的关系等。显然，对于不同的主体，窗口可以大相径庭。围绕“窗口”，足以写一篇洋洋洒洒的博士论文。。眼下，摆在中国人面前的就是一个难得的窗口期。 2008 年金融危机，全球产业链瓦解，各国各地区的要素从全球产业链的紧密耦合中抽身而出，纷纷重新“设计”（借用中国特色的词汇）自己的路，如美国的新能源（参见美国的救市方案一箭七星，中国的4万亿呢？）、脑科学，以及重振制造业，还有日本的“安倍经济学”等；在WTO之上，新的贸易框架如TPP之类，正在紧锣密鼓地搭建之中。在碳排放的压力下，中国恐难以我行我素。再者，新的科技革命正在酝酿之中。窗口期还会有种种干扰，如美国重返太平洋，日本挑起钓鱼岛之争，菲律宾的寻衅，以及难以预料的恐怖活动等，干扰中国把握窗口期的决心与策略。一旦美国重整旗鼓，一旦新的全球产业链羽翼渐丰，窗口期转瞬即逝。对于中国自身来说，同样面临难得的窗口期。其一，经过35年一路追赶，中国已是GDP世界第二。在看似“一人之下万人之上”，可以“一览众山”的山巅，中国可能，也必须由以GDP论英雄转向以人为本。文化和体制之“体”，船坚炮利和经济之“用”，体用之争已经一个多世纪了。这次三中全会，终于涉及国家和民族之“体”，或者至少开始涉及。在某种意义上可以说，中国的改革开放，乃至能否自立于世界民族之林，就在于对自身之体的改造。要“断”的不仅是“腕”。其二，问题和矛盾的盘根错节，如果不是积重难返的话。这一点已经在上文做了简要分析。继续拖延，那就真的积重难返。干扰，不仅来自外部，而且源于内部；内部，不仅有干扰，而且有阻力。其三，恰逢换届。国人对于新政各项具体举措的认可未必一致，但对于新一届领导层的自信和执行力印象深刻。窗口期不会很长。金融危机至今已有5年，下一轮全球产业链的形成还需要一个，还是两个五年？从现在算起，这一届领导层的施政期限已经不足十年。面对窗口，中国别无选择，唯有深化改革。面对窗口期，中国无从犹豫。会议公报中明确：2020年取得决定性成果。这一时间表，应该就是对改革“窗口期”的回应。; 个人分类: 社会评论|3517 次阅读|18 个评论

走出分岔点之一：为什么特别关注18大3中全会: 热度 20 lvnaiji 2013-11-10 08:48; 吕乃基改革开放以来，每一届中央全会都值得期盼，其中的三中全会均与众不同。然而18大3中全会又与以往的各届的三中全会有所不同，具有特别重要的意义。其一，经过35年突飞猛进，在GDP一路攀升至世界第二之时，国内外的各种矛盾也日益积累，甚至到达迫在眉睫的地步；在以经济建设为中心，效率优先之际，社会上的种种问题也在蔓延、加深；公正，以前所未有的急迫性摆在我们面前。如果略加展开，可以大致归为人的三大关系，即人与自然的关系，人际关系，以及人与自身的关系（由人的三大关系说开去（之一））。人与自然的关系可以从人、自然，以及二者的关系这三方面来理解。自然界的状况不可持续，对自然界的掠夺导致资源枯竭；人不可持续，指对人的低水平乃至掠夺性使用，人的素质得不到提高，以及适龄劳动力减少，老龄化；至于二者的关系，只需看看弥漫于祖国大地的雾霾，还有各种类型的污染。改革开放以经济建设为中心，其初衷是解决马斯洛需求层次最底层的生存需求，35年过去。面临雾霾和各色污染（还有五花八门的食品安全和药品安全），国人居然依然面对生存需求的困境。人际关系中，最显著的问题是利益集团，其要害是权钱合一（权钱合一 —— 在 “ 国进民退 ” 的背后）；最重要的问题是国家、市场与个人的关系。国家拥有过于强大的权力却没有以及难以承担相应的责任和义务，个人权利的边界一再缩小却要承担不对称的义务，国家与个人之间的社会则不断萎缩而难以发挥二者之间中介的作用。柳传志坦承，他所代表的整个企业家阶层， “ 是很软弱的阶层。 ” “ 面对政府的不当行为，企业家没有勇气、也没有能力与政府抗衡，只能尽量少受损失。 ” 。与此同时，市场既不受到国家和社会的监管，也得不到国家和社会的滋养，其特点只能是弱小、扭曲，以及无良。一个熟视无睹然而却绕不过去的问题是，庞大的农民工群体。农民工为中国GDP攀升到世界第二做出了巨大的贡献，也付出了沉重的代价。是时候在整体上和通盘考虑并解决农民工在当代中国社会的地位了。一个越发严重的问题是基尼指数“与时俱进” 。一个正常社会的收入状况应该是橄榄形，以中产阶层为主，极富与极贫者都是极少数。中国现在甚至连次之的金字塔型都不是，被认为是“倒丁字形”！而一个或许更为可怕的正在形成中的问题是 “代际继承效应”，也就是上述不正常的人际关系正在固化。社会必须为他的人民提供正常的流动渠道，这是社会稳定的基础和发展的动力。面对愈演愈烈的社会不公，35年来对效率的追求难以继续前行。近年来，在中央台记者追着人问，“你幸福吗”，或者“你做梦吗”时，人己关系也就凸显出来。当应聘者宣称“死也要死在体制里”，或者沉溺于“小时代”，由下而上的改革动力衰竭。公务员热则意味着国民尤其是作为8、9点钟太阳的青年对利益集团趋之若鹜。当姑娘面无愧色坦言，“宁可在宝马车里哭，也不……”之时，也就意味着源于社会内部的现代化动力扭曲，甚至变得猥琐。由此所揭示的深层问题是，当今中国社会的主体，70和80后，两端还可以稍加延伸，对改革开放前的中国社会所知甚少，缺乏对文革的反思。他们对社会的思和行与改革开放之初的一代大不相同，虽然这未必意味着社会的退步。更为严重的是，作为人己关系的地基，诚信缺失和冷漠正在全社会滋长蔓延（当代中国诚信缺失的文化根源（原文刊《艺术百家》2012，5））。以上三大关系的问题综合起来就是三句话：粗放式经济走到了头，社会不公压垮效率，以及GDP你等一等，等一等你的良心。其二，在中国日益强大而登上世界舞台之际，在一览众山小的快意之余，发现既有强敌环伺，又有宵小寻衅，兼有风云变幻。美国步步进逼、钓鱼岛和南海事端、欧债危机、中东剧变，以及非洲不稳，等等。越是置身于世界，世界的影响就越大。未来不确定因素众多，难以逆料。其三，金融危机导致的全球产业链瓦解，为中国发展道路的改弦更张提供了某种来自外部的“分岔点”（参见他/她的一生：从分岔到分岔 —— 人生感悟之二；金融危机之 “ 危 ” 与 “ 机 ””—— 全球产业链与功能耦合的视角；续：金融危机之 “ 危 ” 与 “ 机 ” ），而最高领导层的换届则是源于内部的分岔点。稍感遗憾的是，内外分岔之间错开了数年光景，因而原有道路携带着强大的惯性，路径锁定，难以摆脱，以至需“壮士断腕”；反过来说，或许正是这样的“错开”，为新一届领导在分岔点的前后提供了某种“反差”：只要纠错，就是前进。这就是18大3中全会的第一个不同：特殊、艰难、复杂、全方位、迫在眉睫的局势，以及稍纵即逝的机遇。; 个人分类: 社会评论|4169 次阅读|43 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 分岔点

相关帖子

相关日志

关闭安全验证