科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 单产

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

我国大陆主要城市的单产排序
热度 1 huailu49 2014-3-4 14:36
目前人们在进行区域经济比较时,多习惯采用“地区生产总值”(俗称地区 GDP )这一指标,然而各地区各城市的面积和人口的数值差异较大,而且一些地方的主政者往往试图通过扩大行政区划、县改区、农转非等手段,尽力扩大市域面积、市区面积或建成区面积,借此提高本地区、本市的 GDP 数字。凡此种种,使得这种区域比较的意义大打折扣。因此上级政府往往采用“人均 GDP ”作为辅助指标,加以牵制。 不过“人均 GDP ”也有问题,因为计算这一指标时往往采用“户籍人口数”作为分母,然而目前国内地区间、城市间劳动力流动的规模已蔚为壮观,许多城市的非户籍常住人口已多于户籍人口,而事实上一个地区、一个城市的繁荣是户籍人口和非户籍常住人口共同创造的,因此现行的“人均 GDP ”算法显失公平。但是,将哪些非户籍常住人口纳入“人均 GDP ”的计算,又是一个令人头痛的问题。 于是,民间又发明了一个相对经济指标:“地均 GDP ”,定义为“每平方公里土地创造的 GDP ”,用来反映一个区域的经济集中程度。可惜这样一个指标尚未获得官方的认可,因而也未能普及开来。 窃以为,这个指标似乎可以用来遏止某些地方官员通过扩大辖区等手段提升当地经济总量的行为。而且不妨赋予一个更简洁的称谓:单产。 单产,原指农作物的单位面积产量,习惯上常用“亩产”来代替,用来衡量土地的产出能力,一个地块的单产越高,说明该地块的生产能力越强。 从字面上来理解,“单产”既可以解释为“单位面积产量”,也可以解释为“单位面积产值”,从而可以借用来衡量和比较各行政区域的土地利用效率、产业密集程度,甚至是经济发达水平。 本文根据国家统计局提供的 2012 年各主要城市(包括直辖市、计划单列市、省会城市)的地区生产总值和面积数据,计算出了这些城市的“单产”并作了排序。其中面积单位是“平方公里”,单产单位是“亿元 / 平方公里”。 如下表所示,在 2012 年,深圳、上海、广州、厦门、天津、南京、北京这 7 个城市的单产都超过了 1 亿元 / 平方公里,深圳市的单产遥遥领先,两倍于第二名。拉萨市的数值垫底,这也是意料之中的事。令人意外的是, 哈尔滨名列倒数第二,也许要怪它面积太大了? 本文的分析仅供参考。 城市名 面积 单产 深圳市 1992 6.501 上海市 6340 3.183 广州市 7434 1.823 厦门市 1573 1.791 天津市 11760 1.096 南京市 6587 1.093 北京市 16411 1.089 武汉市 8494 0.942 郑州市 7446 0.745 宁波市 9816 0.671 成都市 12121 0.671 青岛市 10978 0.665 济南市 8177 0.587 大连市 12574 0.557 长沙市 11816 0.542 沈阳市 12980 0.509 杭州市 16596 0.470 西安市 10108 0.432 南昌市 7402 0.405 合肥市 11430 0.364 海口市 2305 0.355 太原市 6977 0.331 福州市 13066 0.323 石家庄市 15848 0.284 长春市 20604 0.216 贵阳市 8034 0.212 乌鲁木齐 13788 0.145 昆明市 21012 0.143 呼和浩特 17453 0.142 重庆市 82829 0.138 银川市 9025 0.128 兰州市 13086 0.120 南宁市 22112 0.113 西宁市 7665 0.111 哈尔滨市 53068 0.086 拉萨市 29518 0.009
个人分类: 区域发展|3404 次阅读|3 个评论
美国农业单产水平高主要是因为高产的玉米占主体地位
热度 2 jiangming800403 2014-2-23 17:52
RT。美国的粮食生产主要是喂牲口的,不是人吃的。主要的口粮小麦和水稻占粮食总产量的比例只有10%几,而高产的玉米占了70%以上。 我国虽然没有转基因玉米,但东北黄金玉米带春玉米的亩产并不低于美国。 实际上我国南方早稻滞销,也应该多种玉米,少种稻谷。
个人分类: 农业、食品与农村发展|3336 次阅读|5 个评论
转基因大豆的单产
热度 3 jiangming800403 2013-12-6 15:55
由于正常的生理代谢受到了干扰,同等条件下转抗除草剂大豆的单产一般不高于而是低于非转基因品种,而且大量施用除草剂会抑制作物的正常生长,产量怎么能高呢? 中国大豆偏低的主要原因是大豆已经被玉米和水稻排挤到积温不足、生育期短的黑龙江北部和内蒙大兴安岭-呼伦贝尔地区,生产条件较差,单产自然偏低。 如果在黑龙江南部、吉林中部以及辽宁北部——东北黑土区的核心地带,大豆单产可能并不低于美洲。 首先我并不认同中国大豆危机,因为与20年前相比,国产大豆的产量还是增加的。而且即使大豆危机也不是因为转基因。 东北大豆的亩产只有300-400斤,而种大豆的地如果来种玉米或水稻亩产在1000-1200斤,是大豆亩产的三倍多。 问题是目前豆价只是玉米价钱的一倍多,而水稻的价格更高。如果豆粮比价关系不变,东北农民就会扩种玉米和水稻,减少甚至不种大豆,除了生长期短,种不了玉米的黑龙江北部以及呼伦贝尔-大兴安岭地区。 但是,就目前市场价格,豆价提高一倍或者粮价降低50%都不现实,所以大豆之困似乎无解 国内市场的大豆价格已经与国际市场接轨,但玉米价格仍然是国内价格高于国际价格,在现有的比价关系下,即使大豆亩产达到180-200kg(这比美洲转基因大豆的产量还高),黄金玉米带的农民还是不会种大豆的,因为玉米亩产可以轻松达到400-600kg,甚至800kg,在现有的粮豆比价关系下,大豆亩产只有在250kg以上甚至300kg(是世界平均水平的2倍)才重新有比较优势 参考文献 东北大豆之困,似乎无解: http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-724670.html
个人分类: 农业、食品与农村发展|2271 次阅读|3 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 11:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部