科学网 › 标签 › 屏蔽

标签: 屏蔽

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

科学网的“防火”意识值得赞！: cgh 2014-1-16 12:08; 科学网的“防火”意识值得赞一场火，烧了香格里拉一个古镇！异常火，导致红歌过左！防火，在冬季特别重要！冬季一般是多灾之时？！作为中国科学院的下属机构，科学网有防火功能，通过防火墙就能轻易实现！于是乎，发现今日最新博文不见了，ID号： 759627 其实也没啥，科学院早就处理了的事情，门户网站首页热播，在科学网转载、评论一下，作为教材警示，也应该没什么吧？！无论如何，科学网的防火意识还是值得赞一下！毕竟，起火之后就难控制，成本也很高！; 个人分类: 杂谈|2388 次阅读|0 个评论

科学网博客的这篇文章为什么被屏蔽？？？: 热度 4 kingwisdom 2013-12-18 22:12; 关于未来网络的建议为什么被屏蔽？？？？ 2013年12月16日，科学网博客上刊登了一篇为如何建设未来网络而出谋献策的文章。著名信息安全专家吕述望教授在看到后，在微信上进行了转发。第二天上午，这篇文章却大不开了。科学网出现的文字是：该博文被屏蔽，禁止浏览。” 这可太奇怪了！该文违反了哪一条政策法规？难道为国家建设出主意，提建议是不受欢迎的吗？（科学网已经解释:是编辑操作失误导致，屏蔽已经解除。谢谢大家！）原文：国际智慧学会国际智慧学会创新智慧研究会未来网络信息中心文件总编号IWS-G13061 2013年12月16日国际智慧学会创新智慧研究会未来网络信息中心（ HK-FNIC ）简讯未来网络体系方案评估研究处理未来网络外来方案的几个原则在未来网络技术体系方案评估中，很可能会出现一些来自国外的方案。围绕这个问题，很可能会出现两种对立的观点。一种观点会强调自主创新，不允许外来方案进入评估，另一种观点则会强调“技术中立”，主张任何方案都可以参加评选。解决这个问题需要智慧。以下是一些需要考虑的基本原则：第一，从技术角度看，确实应该允许国外方案与国内的方案同台竞争，择优选用。第二，对国外方案和国内方案的技术层面分析评估要实施统一标准。第三，对于技术的来源和性能可以给出不同的评价指数，比如知识产权是否属于本国，这可以作为一个重要的评估因素。第四，政府部门可以根据不同的性能指标制订不同的政策，比如不符合国家安全需求的则不予采纳等政策。第五，为了评估的需要，可以进行小范围实验。第六，但要正式纳入国家公众网络的运行，需要经过国家主管部门的认可，特别是接受国家信息与网络针对未来网络安全性能的测评。第七，凡是获得国际标准组织采纳的技术，优先获得采用。第八，来自国外，但未获得国际标准组织采纳的技术，必须经过国内标准化程序，成为国家标准后才能获得国家政策支持。第九，在本国技术证明其安全性或者性能优于国际标准，更符合国家需求的情况下，可以优先采纳。第十，国家资金应该优先用来支持自主创新，具有自主知识产权，帮助国家掌握核心技术，显著改善网络安全，提高网络经济效益，减少对外经济负担等国产体系技术。国际智慧学会创新智慧研究会未来网络信息中心 2013 年 12 月16日 ( 签章 ) 联系： icwisdom5000@yahoo.com; 2232 次阅读|5 个评论

编辑部反应过度了吧？: 热度 1 jiangjinsong 2013-6-8 22:26; 我只是八卦了一下奥巴马同学，干嘛要屏蔽掉我的八卦博文呢？完全没有必要吗！奥巴马会不会离婚？就算我中间把题目改成“不来迎接习太的后果很严重”，对中国第一夫人也毫无不敬，只是调侃了美国第一夫人而已，有必要屏蔽吗？; 个人分类: 尚未分类|1812 次阅读|4 个评论

转基因食品推广不择手段，转基因院士论坛上反对声音被屏蔽: 热度 1 蒋高明 2012-12-24 22:47; 又一转基因欺骗浮出水面 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7683ce0102ednc.html (2012-12-24 19:50:58) 转载 ▼ 标签：杂谈吕永岩按语：所谓院士“论坛”，支持转基因，被媒体放大宣传，造成了中国顶尖专家都支持转基因的假象。如今，参加这次“论坛”的赵文津院士回函问询，披露了自己在“论坛”上发表的不同意见。这些被媒体屏蔽了的不同意见概括起来有几下几点：一、参会的大部分都是搞转基因的——“ 要不要推广转基因食品是一个十分重大的问题 , 今天这个会上发言的人都是搞转基因的 , 发言都是一个调 , 要大力推广 !” 二、推广转基因“道理没说透”，不能令人信服——“ 但道理没说透 , 并没有针对大家提出的问题开展深入讨论，并不能令人信服！ ” 三、有包括院士在内的一大批人是强烈反对推广转基因食品的——“ 相反 , 还有一大批人 , 包括一些院士在内的许多人是强烈反对推广转基因食品的 , 我们没有听到他们的意见 , 这是不符合兼听则明的原则的。” 四、这次讨论不算数，建议再开一个能充分反映不同意见的会议——“ 建议能再开一会双方都能参加讨论一下。” 五、不能强迫人民吃转基因——“ 再说群众反对意见这样强烈，还没有很好作必要的工作 , 总不能强迫人民去吃转基因食品吧！” 六、推广转基因食物必须慎重——“ 生物工程技术是要发展的，技术成熟的，又没有不好后果的成果可先试着推广（如抗虫棉，大家同意尚未见到大的不好后果的），但对食品类的成果推广要很慎重。” 七、所谓加强管理并不靠谱——“ 关于加强管理工作 , 已有的药品管理 , 食品管理问题不断 , 令百姓无所适从 , 真不知是如何管理的 . 所谓加强管理又能解决什么问题 ? ” 陈一文按语：赵文津院士回邮件强调：“ 您转来的报导起着误导作用，我不赞成”，同时列出媒体未能如实报道的他在“转基因作物论坛”上发表的中肯意见。征得赵院士的同意，特此将他的回复、我给他邮件，以及科学网与《中国科学报》的报道一并列出，供读者与有良知媒体独立思考进行比较做出自己的判断。 2012 年 11 月 30 日，两院资深院士联谊会“转基因作物论坛”在中国工程院召开。会后，媒体与网络中出现了不同版本报道，《科学网》吴中祥的博客《院士专家有关领导聚会研讨转基因作物的宣传研究应用推广》、《中国科学报》《院士专家热议转基因：站在战略高度权衡利弊》以及《网易探索》修改标题后转载《院士专家热议转基因：并不属于食品安全问题》。见到报道提到“大家认为 … ”吹捧转基因作物内容，与会者中又见到我很熟悉非常尊敬赵文津院士的名字，特此去邮件“请问上边涂黄颜色‘大家认为 ... ’的内容代表大家没有分歧的集体的意见吗？也代表您的意见吗？” 我特别赞同赵文津院士的建议：“ 搞转基因的”与 “ 包括一些院士在内的许多人是强烈反对推广转基因食品的”学者，“能再开一会双方都能参加讨论一下”！如果举行研讨会对 2004 年农业部为孟山都抗草甘膦转基因大豆颁发“安全许可证”关键依据的中国疾控中心对抗草甘膦转基因大豆及其产品“食用安全性评价报告”与《 SD 大鼠 90 天喂食实验》报告组织全面深入讨论的话，不知李家洋院士、朱桢研究员、陈君石院士、黄大昉研究员、杨福愉院士、范云六院士、罗云波院长、黄昆仑教授们是否赞同并同意参加？媒体对 2012 年 11 月 30 日 “两院资深院士联谊会‘转基因作物论坛’” 的报道，赵文津院士说：“ 起着误导作用，我不赞成”！汇编者：陈一文（ cheniwan@mx.cei.gov.cn ））《转基因技术与人类安全》研究专家、 80 年代前全国青联委员《新浪网》“陈一文顾问博客”： http://blog.sina.com.cn/cheniwan 中国工程院赵文津院士 2012 年 12 月 16 日回复陈一文顾问的邮件发件人 : zhaowj@cae.cn 发送时间 : 2012 年 12 月 16 日 16:22 收件人 : CEI Chen I-wan 主题 : Re: 院士专家有关领导聚会研讨转基因作物的宣传研究应用推广陈一文先生 : 您好 ! 收到来信 , 很高兴 , 您在关注着另一个大问题 , 很必要 ! 说明一下 , 那一天的会并没有作出任何结论 ! 也没有形成一个共识！我在会上提出 : 要不要推广转基因食品是一个十分重大的问题 , 今天这个会上发言的人都是搞转基因的 , 发言都是一个调 , 要大力推广 ! 但道理没说透 , 并没有针对大家提出的问题开展深入讨论，并不能令人信服！相反 , 还有一大批人 , 包括一些院士在内的许多人是强烈反对推广转基因食品的 , 我们没有听到他们的意见 , 这是不符合兼听则明的原则的。建议能再开一会双方都能参加讨论一下。再说群众反对意见这样强烈，还没有很好作必要的工作 , 总不能强迫人民去吃转基因食品吧！生物工程技术是要发展的，技术成熟的，又没有不好后果的成果可先试着推广（如抗虫棉，大家同意尚未见到大的不好后果的），但对食品类的成果推广要很慎重。关于加强管理工作 , 已有的药品管理 , 食品管理问题不断 , 令百姓无所适从 , 真不知是如何管理的 . 所谓加强管理又能解决什么问题 ? 您转来的报导起着误导作用，我不赞成。顺致敬礼！赵文津 2012/12/16 陈一文顾问 2012 年 12 月 16 日致中国工程院赵文津院士的邮件 ----- Original Message ----- From: CEI Chen I-wan To: zhaowj@cae.cn Sent: Saturday, December 08, 2012 9:11 PM Subject: 转发 : 院士专家有关领导聚会研讨转基因作物的宣传研究应用推广赵文津院士，您好！朋友转来下述资料称： 2012 年 11 月 30 日，两院资深院士联谊会“转基因作物论坛”在中国工程院召开。联谊会理事长师昌绪院士，副理事长杨福愉院士、金国藩院士 , 理事於崇文院士、郑哲敏院士、张国成院士、赵文津院士、 ... 及相关领域专家、相关部委领导和两院机关人员近 50 人参加了论坛。 ... 大家认为，人口的刚性增长和土地、水资源日益紧张，导致我国粮食安全形势严峻，运用转基因技术培育高产、优质、多抗、高效的新品种，可降低农药和肥料投入，对缓解资源约束、保护生态环境等具有重要作用，应积极支持转基因生物技术研究与应用的健康发展，为我国农业可持续发展提供强有力的科技支撑。要加强有针对性的科普宣传，强化政府对转基因作物的监管力度。请问上边涂黄颜色“大家认为 ... ”的内容代表大家没有分歧的集体的意见吗？也代表您的意见吗？我实在不敢相信您也同意这样的看法，作为您的“小”朋友向您询问。致意大家的朋友、学生与顾问陈一文又：《陈一文顾问博客》： http://blog.sina.com.cn/cheniwan 发表有我 2010 年以来揭露、反对、抵制转基因危害的 722 篇文章。附录 1 ：《科学网》吴中祥的博客《“时空可变系多线矢世界”》发布的文章 http://blog.sciencenet.cn/u/ 可变系时空多线矢主人附：院士专家有关领导聚会研讨转基因作物的宣传研究应用推广 http://blog.sciencenet.cn/blog-226-640399.html 已有 204 次阅读 2012-12-8 07:07 2012 年 11 月 30 日，两院资深院士联谊会“转基因作物论坛”在中国工程院召开。联谊会理事长师昌绪院士，副理事长杨福愉院士、金国藩院士 , 理事於崇文院士、郑哲敏院士、张国成院士、赵文津院士、范云六院士，中国工程院副院长旭日干院士，农业部副部长李家洋院士，何祚庥院士、魏江春院士、谢华安院士、陈君石院士、戴景瑞院士，中国工程院白玉良秘书长及相关领域专家、相关部委领导和两院机关人员近 50 人参加了论坛。转基因作物的安全性和产业化等问题是当今世界最为关注的热点问题之一，举办 “ 转基因作物论坛 ” 具有重大的现实意义。杨福愉院士和范云六院士分别主持了上午和下午的论坛。论坛报告开始前，师昌绪院士发表了重要讲话，他希望与会人员认真听取专家的报告，开展积极的讨论。农业部副部长、中国农业科学院院长李家洋院士、中国科学院遗传与发育生物学研究所朱祯研究员、中国农业科学院植物保护研究所彭于发研究员、中国疾病预防控制中心陈君石院士和中国农业科学院生物技术研究所黄大昉研究员先后作了题为“农业生物技术与国家粮食安全”、“转基因研发现状和展望”、“转基因生物安全管理与环境安全评价”、“转基因与食品安全”、 “转变农业发展方式在于科技创新”的报告。报告从不同方面对我国粮食安全现状及形势、国内外农业生物技术发展前沿、转基因农作物研发进展、转基因农作物产业化、转基因作物安全管理、转基因食品及相关转基因技术等问题进行了全面深入的论述。报告内容丰富，数据翔实，列举了大量的国内外实例，全面分析了转基因作物相关重要问题。在论坛交流和讨论阶段，与会院士和专家就转基因作物的安全性、产业化等问题进行了热烈讨论，大家畅所欲言，各抒己见，形成了广泛共识，提出了许多具有独到见地的见解。大家认为，人口的刚性增长和土地、水资源日益紧张，导致我国粮食安全形势严峻，运用转基因技术培育高产、优质、多抗、高效的新品种，可降低农药和肥料投入，对缓解资源约束、保护生态环境等具有重要作用，应积极支持转基因生物技术研究与应用的健康发展，为我国农业可持续发展提供强有力的科技支撑。要加强有针对性的科普宣传，强化政府对转基因作物的监管力度。师昌绪院士在总结中指出，一要让公众更好地理解转基因技术。二要不失时机地加强转基因技术的研究和推进新品种产业化，站在国家粮食安全的战略高度，加速我国转基因作物研究成果的推广应用。附录 2 ：院士专家热议转基因：站在战略高度权衡利弊 http://www.cae.cn/cae/html/main/col240/2012-12/20/20121220162737051697221_1.html 来源：中国科学报（要闻）记者：张巧玲时间： 2012-12-17 近来，湖南的“黄金大米”、法国开展的小白鼠食用转基因玉米试验等，再次把转基因推于风口浪尖。在两院院士师昌绪的倡导下，两院资深院士联谊会组织转基因作物论坛，邀请相关领域的院士专家，针对转基因作物安全性、产业化等问题展开探讨。那么，院士专家究竟如何看待转基因？保障未来粮食安全农业部副部长、中国农科院院长、中科院院士李家洋介绍， 2030 年前后，我国人口将增加 2 亿以上，粮食总需求量将达到 7 亿吨以上，单产需增加 40% 以上。然而，资源环境刚性约束，如我国自然灾害频发、土壤条件差、工业化和城镇化导致耕地不断减少等，使我们只能依靠农业生物技术保障未来 16 亿人口的粮食安全。李家洋认为，尽管转基因技术等现代生物技术引起广泛关注，存在一些争议，但我国必须加大农业生物技术研究与产业化力度，借助现代农业生物技术，迅速突破当前农业发展中的重大瓶颈及发达国家的“科技要挟”，保障国家粮食安全和食品安全，提升国家农业现代化水平。师昌绪认为，一方面要用科学的态度对待转基因问题，另一方面应从解决粮食安全的战略高度来权衡转基因问题。我国粮食连续九年高产，靠的是少灾害、改良品种、加大施肥量以及加强田间管理，但这些潜力毕竟有限，必须依靠现代生物技术，而转基因应该是最成熟的一个。我国推广转基因作物并不积极，却允许进口转基因食品，导致外汇大量外流。至于转基因作物影响后代的问题，属于猜测，很难说清。当前，转基因作物要加速发展。中科院院士杨福愉则认为，农业生物技术的发展已是大势所趋，无法回避转基因作物的问题，关键是要综合权衡利弊。是否属食品安全问题社会对于转基因作物的争议主要集中在其安全性上。中国工程院院士陈君石认为，转基因作物并不属于食品安全问题。食品安全问题主要是指含有毒有害物质以及对人体健康有害，但转基因作物并不含有毒有害物质。到目前为止，也没有科学证据证明其对人体健康有影响。 “人们之所以认为转基因不安全、不敢吃，主要还是不了解转基因技术。”陈君石认为，转基因食品的安全性评价是以科学为基础的，我国对于转基因作物的评价内容涵盖了国际食品法典委员会等组织颁布的《转基因作物食用安全评价指南》里的所有内容。 “至今尚未发现转基因食品对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”陈君石说。中国工程院院士范云六认为，转基因育种技术本身是常规技术的延伸、发展和新的突破。转基因技术打破不同物种间天然的杂交屏障，扩大了可利用基因的范围。转基因食品安全的长期效果已进行实践。例如，美国市场上包括婴儿食品在内，转基因食品已超过3000多种，2亿人在吃，转基因加工食品也已被食用16年，是空前大规模的人体实验，目前并没有发现一例转基因安全事故。两院院士郑哲敏认为，关键在于建立严格的系统监督，科学界有责任建设好该制度。有严格操作规程、检查、控制，才能使人们放心食用。中国工程院院士赵文津认为，农业生物技术应当发展，但涉及食品问题仍需谨慎，尤其对食品安全问题要加强管理。产业发展应该提速中国农科院生物技术研究所原所长黄大昉认为，除农业外，医药、生物制造、生命科学领域也都在开展转基因方面的研究。如果对转基因认识不清楚，将影响整个生物产业的发展。黄大昉认为，全球农业生物育种和产业化发展已进入战略机遇期。我国已开展 20 多年转基因技术研究，已有重要基因的自主知识产权和核心技术。我国在棉花、水稻、玉米等转基因应用研究方面，已形成优势与特色。但目前我国转基因农作物的产业前景却不容乐观。例如，抗虫棉成功研发十多年以后，我国转基因育种又一次面对跨国公司的激烈竞争和巨大压力。国外公司一直仰仗技术经济优势，企图控制我国农作物和种业市场，转基因大豆进口增长迅猛，转基因玉米进口逐步攀升，但我国转基因作物不发展，实在说不通。黄大昉建议，我国应积极推进研究成果产业化。例如，玉米是当前种子产业的重要支柱和前沿技术的制高点，其转基因可作为近期产业化推进的突破口。其次，正确看待争议，加强转基因方面的科学传播。中科院遗传与发育生物学研究所研究员朱祯则介绍，2011年全球转基因农作物面积达1.6亿公顷。2011年29个国家正式批准商业化种植转基因农作物，超过百万公顷的有10个国家，从1996~2011年的累计种植面积超过12.5亿公顷。转基因作物主要在其所在国食用。 “发展转基因作物已是大势所趋，希望我国能顺利进行产业化，种上我们自己研制的转基因作物。”朱祯说。; 个人分类: 建言新农村|4643 次阅读|1 个评论

什么样的博文会被【屏蔽删除】？: 热度 2 outcrop 2012-11-17 09:12; 从我打理网站时候遇到的一些事情来看，一个网站如果不受太大外力（一般不可抗拒）阻挠发展的话，一些超敏感地带必须敏感，比如：政治敏感、相关话题，毫不手软的一律咔嚓；色情图片与话题，一律咔嚓；涉嫌恐怖相关，比如枪支弹药炸弹等，一律咔嚓；还有一些不是太敏感，但会引来某些上级关注的负面话题。上述有的是没有明确的明文规定的，哈哈~~但一般有一个敏感词列表，需要编辑或者站长自行把握。站长们业内有分享，叫“敏感词库”之类的名字。有兴趣的可以搜索这个库，算是行业潜规则？屏蔽还是很好的待遇，从网站建设的角度来看，还是希望诸位理解下科学网编辑~~这种事宁可安全，也不能图一时之快——这么决定也由不得个人。应该都能懂为什么。 =============================关于博主============================= 博主的主要兴趣是：知识管理；相关兴趣有：语义网、机电及DIY、哲学与心理、信息安全、科幻等。我的常用博客在科学网（访问可点链接，下同）；新浪微博是@outcrop ，欢迎互粉；建了一个超级QQ群：17662971，希望能闲聊无白丁，欢迎加入；自己打理着一个机电工程师小网站，欢迎来玩。最近在科学网关注“ 科学网大学 ”，欢迎加入科学网大学群组讨论、尝试。; 个人分类: 生活点滴|3180 次阅读|1 个评论

哈哈哈，有誰知道什麼樣的文章會被屏蔽？: 热度 9 jiangjinsong 2012-11-16 22:30; mm的心思一向难以捉摸，現在mm的心思越發難猜了！過去貌似說怪話的落後文章反動文章才有這樣的待遇，現在是連正面弘揚主旋律的疑似五毛文章也會被屏蔽，弄得俺們現在是無所適從了！; 个人分类: 口無遮攔|2776 次阅读|16 个评论

科学网并非绝对不可以屏蔽某些博文: 热度 15 jiangjinsong 2012-7-14 17:16; 小丛在抱怨，他的博文 “为何网易网友会隆重竞相庆祝两院院士潘家铮之病逝？ ” http://blog.sciencenet.cn/blog-324673-592067.html 被屏蔽了。（编辑部从善如流，在大家的批评之下，解除了屏蔽，有错就改，值得表扬。）我认为，科学网并非绝对不可以屏蔽某些博文，但是，请先制定屏蔽博文的规则，并且应该允许申诉才行，不能像某些边远地区的乡镇干部一样无法无天，想怎么来就怎么来。另外，对于潘院士这样有争议的院士科学家，既然科学网能把有争议的博主发表的歌颂文章置顶，为何要屏蔽转载了有关争议的介绍文章呢？科学网还是做得专业一点好！; 个人分类: 口無遮攔|3126 次阅读|35 个评论

[转载]方校长的桌面，应当是每个人的桌面: 热度 1 jiangxun 2012-1-8 04:06; Source: Via Flickr: 不是啦，这是我每次在墙内时的必备翻墙工具集合(之一)： ─ Tor, 匿名访问，偶尔用来翻墙，需要更新最新网桥接驳（免费），优盘里面有T o r浏览器套装 ─ MyEntunnel，长期使用的SSH连接工具，需要经常更换SSH通道（付费） ─ Tunnelier，备选SSH连接工具，需要经常更换SSH通道（付费） ─ Psiphon3 小巧的SSH/VPN自适应翻墙工具（免费），偶尔使用，放在优盘里面随身携带 ─ Commercial VPN，商用VPN，公司付费，偶尔使用 ─- （当然，我还有一个秘密文件夹，里面还有很多实验室中的工具）不过，2011年2月《环球时报》采访防火长城之父方滨兴时，他确实表示自己的家用电脑上有6个VPN( shanghaiist.com/2011/02/18/fang-binxing-vpn.php )，用以访问某些被屏蔽的网站，是为测试VPN是否能成功翻越他建立的G F W，目前从这个屏幕来看他还是不成功的，或者是因为选择了豆腐渣VPN服务让他产生奏效的幻觉，他该拨打G F W的客户服务投诉。玩笑归玩笑，真希望方校长再次敢于站出来，在公众面前说“自己在做对的事情”，当然是否正确，大家需要公平一辩。他不能只坐在家里，发发指令，就让上亿的网民瞬间中弹，这是权力的滥用和巨大的国家安全风险。试想一下，某个人在那里拥有绝对的信息控制能力，平日的搔痒让这个国家越来越封闭，缺少创新力和竞争力，形成软骨病；而某一时刻，则可能突然引发社会怒潮，甚至可能走上街头而失控。这样的人物为何有这种权力，人们丝毫无从得知，你敢呆在这样的国度吗？真心希望方校长多秀秀自己的桌面，从做一名网民开始。别看到网民的真心声讨就害怕到不敢再到阳光下。早点对话，早点透明，则可避免越来越被动。真的有一天给他一个只可访问一个网站的电脑，不知道他该如何度过残年。; 个人分类: 科技|3044 次阅读|2 个评论

短信遭遇中国移动屏蔽: 热度 1 陈龙珠 2011-1-21 13:19; 腊月十几了，没准备回家乡过春节长假，近日便想汇点钱回去，作为红包送给在老家生活的几位兄嫂和妹妹。前天叫在镇上工作的三哥将他的银行卡号及必要的信息用手机短信发给我，尽管中间还催要的一次，可直到昨天中午我的手机上还是没有收到他发来的任何消息。昨天下午再次问及此事，三哥说已发过好几次了。咋回事？我忽然想起了以往手机经常会收到陌生人发来汇款卡号的诈骗短信，已有好久没出现了，看来中国移动对这类短信已作了屏蔽处理？于是，我请三哥将纯账号号码、开户姓名及开户银行营业部名称等试着分别发给我，或许中国移动不会对此再作屏蔽处理的。不一会，就收到了我索要信息的2个短信。; 个人分类: 生活点滴|3390 次阅读|0 个评论

悲惨！邮箱被罢工: chrujun 2010-10-23 23:12; 这几天发现一个奇怪现象，原来正常的YAHOO.COM.CN邮箱，经常出现Server Hangup 和HTTP错误等提示信息，之后就没有任何响应了。换浏览器也如此。经过仔细思考和观察，觉得问题出在邮件内容上。最近有人多次向我发某某波文章、建立某某共和国邀请以及加入某某党邀请。估计是这些邮件导致邮箱自动死机。由此看来，邮箱内容也处于完全监测之下。建议有关人士不要向我发这类没有效果、风险极大的邮件了。发了等于白发，还有坐牢危险，何必呢?; 个人分类: 中国观察|3199 次阅读|2 个评论

良知屏蔽: caoman 2010-8-26 09:26; 人的良知可以接近天理，但很难达到天理，良知由仁、义、忠、孝、德、礼、敬、和、信、知十个要素构成，同一人很难把十个要素都做到位，所以说世界上没有十全十美的人，如俗语说自古忠孝难两全。不同的人或同一个人在不同的时期，处于不同的地位，面对不同的对象，其良知要素构成比例大小不同，对个人发展起决定性作用的良知要素也不同，但在此过程中存在一般的良知作用规律。良知存在于每个人的心中，但在成长和发展过程中，良知会被私欲屏蔽。如果被屏蔽的良知违反了良知作用规律，则会对个人发展造成较大阻碍，甚至灭顶之灾。即影响人类发展的深层原因，归根究底都是良知被私欲屏蔽所导致的。这里探讨职场上良知屏蔽的影响，以窥见一斑。良知屏蔽结果之一：影响进步。许多人有这样的感受，有的人学历和能力并不比别人差，付出的劳动和经历也不比别人少，甚至经常加班加点，但总是得不到认可和提升，或提升后也是扶不上墙的阿斗。原因在于他总是听不进别人的意见和建议，尤其是上级的指导，不改变、不长进，同样错误和问题总在自己身上出现，甚至牢骚满腹，提交不了让人满意的结果，长此以往，客户恨之入骨，上级心灰意冷。这类人，被屏蔽的良知主要是义、孝。例如，对上级的义被自己私欲屏蔽的经理人，其表现是不接受或得不到上级的投资，甚至打着为下级好的假仁的旗号，不认可上级这个人，私下发上级的牢骚，上级安排的工作不能主动接受并积极完成，提交不了上级认可的结果，也给下级带不来好的结果，并给下级造成不良的影响，既得不到下级也得不到上级的认可。其中，损失更大的是所有下级、客户和公司，上级的投资传递不到员工，员工利益难实现，向客户传递更打折扣，客户价值实现不到位必然反馈到公司利益受损，等于价值和良知被该经理人终断。良知屏蔽结果之二：影响快乐。毛主席说有人的地方就有矛盾，发生在人与人间使人不快；许多人都认为有困难的地方就有压力，往往由事引起使人痛苦。公司内的不快常常发生在团队内和不同部门同事间、上级与下级间，往往是为工作中的责、权、利而争吵，经常发生在目标界定、过程管控、结果评判等环节，如上级暴跳如雷、下级痛哭流涕、会议争吵不休、研讨不欢而散、对上级不满愤然离职等，甚至气出病来。这类人，被屏蔽的良知主要是仁、和。例如，对下级的仁被自己私欲屏蔽的经理人，其表现是不把下级的成长放在自己心上，经常自以为是，以为自己是为了完成公司的工作，在替下级、帮助下级做事（其实是假义），不关心下级技能的培养，不对下级投资，把下级当成实现自己利益和目标要求的工具，而不是把下级当作自己负责辅导培养的对象和为公司未来发展输出的人才，结果自己及其利益可得到一定程度的认可和实现，下级也会受到相应的熏陶和感染，但下级锻炼的机会被剥夺，得不到及时的辅导帮助，导致企业中出现后继无人和只依赖于能人的被动局面，员工和企业都得不到很好的发展，并有很大的人力安全隐患。良知屏蔽结果之三：影响生命。有些人为了得到自己想要的，包括钱财、荣誉、情感等，不顾他人的感受和利益，做出伤害（损害）他人、团队、单位和社会的事，心中很少甚至没有他人，听不进别人的意见、建议和批评，尤其是官职越大越难，得不到及时制止，更难主动及时检点自己、改变自己，逐渐会走向犯罪的道路，生活在恐惧状态或牢房中，甚至提前结束生命，如侵权、贪污、杀人等行为。这类人，被屏蔽的良知主要是敬、德。例如，对同事的敬被自己私欲屏蔽的企业人，其表现是对自己有好处的事就做，没好处的事就不做，规则制度对实现自己利益有帮助就接受，否则就找各种理由逃避、抵制或否定，打着敬畏规则的旗号要求下级做自己做不到的，甚至经常做违反规则的事，做事的出发点是为了自己的利益，当自己想要的利益得不到实现时，或要伤害到自己眼前利益的时候，会不顾一切的找各种借口，采取各种手段，避免个人眼前利益受损，获取或侵占别人和团队利益，爱财却取之无道，一次得逞，下次胆子更大。结果以损害别人利益为代价，暂时避免或饱了自己私囊或私欲。因无论多么精明，历史已经告诉我们，历史会证明一切。良知被私欲屏蔽是影响发展的根源，每个人的私欲不同被屏蔽的良知也不一样，提前了解自己的私欲和被屏蔽的良知，有助于通过修身养性来化解，使自己在不同的发展阶段拥有该阶段必要的良知。既然知道良知越接近天理越成功的道理，为什么不遵守自然法则勇敢的揭开私欲的盖子哪！就仁和义的拥有和顺序而言，给出其作用规律就可知做此探讨的益处。有仁无义一定得不到提升，有义无仁有可能得到提升，有仁有义一定能得到提升，假仁假义可能得到一时的提升。; 个人分类: 管理科学|1339 次阅读|0 个评论

第二次谴责: metanb 2010-4-25 12:59; 据 USGS 和 EMSC-CSEM 报道，青海北部（北纬37.69，东经95.77）于当地时间2010年4月20日11点40分发生4.4级或4.6级地震。震源在大柴旦镇东南40公里处。下面的两张图片（一张截图，一张原图）源自EMSC-CSEM网站。未见中国地震局报告该次地震。概要（截图）：（ http://www.emsc-csem.org/index.php?page=currentsub=detailid=164931# ）地图详情：（http://www.emsc-csem.org/Images/ALERT/2010/04/20/INFOv3067.zoom.jpg）附图：未见中国地震局报告该次地震. (http://www.cea.gov.cn/manage/html/8a8587881632fa5c0116674a018300cf/zqzq/index.html); 个人分类: 公共事物|5616 次阅读|4 个评论

谴责: metanb 2010-4-22 18:29; 强烈谴责屏蔽公共服务网站的行为！（如：http://earthquake.usgs.gov）上次汶川地震后，发现了一个网站，该网站是报告全世界地震的网站。但是过了一段时间，就上不去了。玉树地震发生后，又试着上，没能上去。刚才发现又能上了！http://earthquake.usgs.gov 显然，在不引人注意的时侯，有些世界性的公共服务网站被偷偷屏蔽起来；当发生重大事件后，怕人指出来，又偷偷解除屏蔽。强烈谴责这种行为。; 个人分类: 转载/链接|2823 次阅读|1 个评论

中国国家防火墙的智能需要增强: chrujun 2010-3-29 00:18; 机器是死的，很容易闹出笑话。据说，有人和电脑下中国象棋，总是失败。这个人想了一个办法，先走了一步将，这就把电脑弄懵了。电脑的存储器里没有先走将的棋局。最后的结果是电脑被打败。 GOOGLE搬到香港后，据网友介绍，国家领导人的姓氏都在屏蔽之列。这就导致学习、温度、胡萝卜、刘胡兰、胡说八道等正常词汇也被屏蔽了。和国家领导人一个姓氏的朋友也成了屏蔽对象。 GOOGLE现在提供不经审查的搜索结果，这就要求国家防火墙对网民的检索词进行过滤，以防止危害国家安全的检索内容出现。认识到中国并不是强国的国内人士应该是支持这种行为的。但目前的问题是防火墙的智能化程度实在太低，竟然把学习和温度等与政治和国家安全完全无关的词汇也屏蔽了，这就和产生大量冤假错案一样，为了几个要屏蔽的词，使大量无辜的词汇受到牵连。我建议立刻增加国家防火墙的智能程度，使其可以自动识别出敏感词汇。我觉得这种工作并不难。例如，如果毛泽东是屏蔽词，为了防止网民用毛泽东、毛泽东、毛-------泽----------东等检索。可以对各种反动信息的每个句子进行分析，如果一个句子里出现毛、泽、东这三个字，就可以把从毛到东的内容全部作为一个屏蔽词。采用这种最简单的智能化关键词库建立算法，就可以屏蔽掉绝大部分有害信息。如果进一步增加屏蔽关键词的智能化识别算法，就可以有效防止真正需要屏蔽的信息被用户检索。; 个人分类: 中国观察|5592 次阅读|2 个评论

[转载]关于网络遮蔽，你们美国厉害多了。。: 毛宁波 2010-2-8 11:49; 我一个朋友很早就告诉我，在国内的很多外企公司只能使用公司内部的邮箱进行工作联系，上QQ之类的东西更是免谈！最近在某个网站上一网友写的一篇文章推荐给大家读一读，可以了解一下美国的网络自由。美国很多fortune 500 公司内部Block掉太多太多的网站，色情网站就不用说了，很多普通的网，比如: facebook.com gmail.com mail.yahoo.com hotmail.com youtube.com monster.com twitter.com 你一去这些网站，会弹出：this is a entertainment(or video, or email, etc) site, which is blocked by the corporate network.。用msn,aol instant messenger更加连不上。众所周知，这些网站是现代社会公民接受外部信息的主要来源，这些网站被遮蔽，一个美国公民在公司里就是出于信息闭塞状态，完全无法和外部交流。很多国内和美国有合作的企业都非常同情他们的美国同事，一天8-9个小时几乎就是瞎子聋子，只能在他们公司内部的局域网和公司批准的一些安全的网站内活动。能不能和外界联系呢？也不是完全不可以，比如你在公司里给你家人打电话发email还是允许的，但是电话、email内容是100%被监视的，没有任何隐私可言。这时候你可能要说：这是在私人公司里，和政府有什么关系？。对不起，我就看对个人的实际效果。如果你一天8-10个小时被强行信息闭塞，这个就是网络遮蔽，就是无人权可言，至于是政府还是公司，这我不管。; 个人分类: 美国麻省理工学院见闻|22 次阅读|0 个评论

禁用IBM屏幕放大功能: leejian 2010-2-7 10:59; 如何禁用IBM笔记本Fn+空格键的屏幕放大功能任务管理器关闭进程 TpScrex.exe 搜索TpScrex.exe，一般位于C:\Program Files\Lenovo\ZOOM 或者 C:\Program Files\Lenovo\PkgMgr\HOTKEY_1，改文件名即可。这个方法只屏蔽Fn+空格，对于Fn的其他功能无影响。; 个人分类: computer tips|4520 次阅读|1 个评论

旧文欣赏：有感于《新语丝》的屏蔽: zbt92 2009-9-17 14:59; 旧文欣赏：有感于《新语丝》的屏蔽作者：黄海潮　 2007-09-05 转载者按：最近，科学网上关于中医的争论较多，同时打假网站新语丝又遭遇了屏蔽。偶然在网上看到这样一篇 2007年文章，感觉就像昨天写的一样。看来历史总有惊人的相似之处，好的文章也永远不会过时。在感谢作者的同时，也想让更多的人欣赏这篇旧文。　　多日无法登陆《新语丝》网站浏览文章。原来以为是电脑中了病毒，后来用 GOOLE 搜索新语丝三字，这才知道该网站又被屏蔽了。　　《新语丝》是由方舟子等海外中国学人在 1994 年 2 月创办的一份电子文化性综合刊物。这个名字大概源自鲁迅、周作人等人当初在北京创办的刊物《语丝》。它吸引我的是它的科学性和直观性，其中对中医的批判和各种保健品内幕的揭露尤其让我感到疑惑尽释。　　对于中医，我一直认为应该叫做中华养生学，因为它的理论体系建立在阴阳五行原始哲学思想的基础上，其治病手段类似于营养补充甚至巫术，相比近代医学，它的检测手段简单，治疗方法原始，远不如西医那样直观有效，一个阑尾炎就令它束手无策。小时候我哥哥得了脑膜炎，看了很多中医就是不见好转，可一到大医院，几粒西药片子就能解决。当然有不少人相信中医，但绝大部分是从文化传统和民族感情方面不愿去否定它。我想，即使超级保守者，长了脑瘤、折了腿骨也不会傻到天天只煎中草药喝。现在很多医院的中医科，也不得不借助于 X 光、 CT 等现代医学仪器进行诊断。对于保健品，我更是敬而远之。十多年前盛行一时的中华鳖精让很多人掏光了银子，我一直没有上钩，任它广告满天飞、王八遍地爬。原因很简单，我小时候就生长在大型水库边，吃了不少王八，可无论长跑短跑我都停留在班级后三名中。　　所以，从自身经历出发，我对中医和那些保健品抱有怀疑态度。一次偶然的机会，我进入到《新语丝》网站，它从此成为我每天必去看望的朋友。里面许多网友文章，幽默之风趣，痛斥之锐利，讽刺之辛辣，揭露之彻底，或者春秋笔法，或者鲁迅文风，令人感到痛快淋漓，不但增长了科学知识，也欣赏到了文采的魅力。更有一次发现，名不见经传的本人在博客中撰写的两篇文章，竟然被该网站收录，并附上了详细的博客地址，不禁为网站管理者的良苦用心赞叹不已。　　该网站所收录的文章，大多是进行中西医科学性的比较分析，分析中医理论和医疗效果，披露国内保健品真实成分，揭露一些专家教授甚至院士抄袭论文、剽窃科研成果的内幕。读这些文章，就象在听一节科普教育课，总是令人感到受益匪浅。这些文章说了真话，也就不可避免地触痛了一些利益集团和高等人士，它的被屏蔽也就成了迟早的事情。据说，在此之前，《新语丝》网站已经多次被屏蔽。看来，百花齐放只是一种口号式的存在，一枝独秀才是符合稳定大局的。至于这一枝独秀如何秀、秀什么，那得看形势的需要，是不以我们的意志为转移的。　　方舟子先生就象现代的唐吉珂德，用科学的长矛，凭一人的孤勇对抗着强大的利益集团和高高在上的权威人士。但他再勇敢，这只长矛再锋利，也无法单独对抗存在了几千年、目前仍凭着强大的惯性在运转的体制性风车。不过，网站虽然被屏蔽，方先生起码没有被人间蒸发或者被砍手断足，不会象鲁迅先生那样有生命之忧，已经说明社会终究是在前进之中。只是遗憾鲁迅先生的文章总能结集出版、刊行于世，方舟子先生的网站却是三番五次被屏蔽，这又不得不令人糊涂。　　据说实事求是一直是我们的政策。但政策是政策，现实是现实，谁要把这二者看做一回事，那就是二百五。亩产过万斤、说了真话挨了枪子等历史还摆在那儿，没有人能否认。现在进入盛世了，政策依旧，现实有无改变，本人没有调查所以不敢妄加评论。但我只从字面上经过一番分析发现，政策允许你实事求是，但没允许你实事说是。如此说来，是可以求，但不可说也。我想，这也正是《新语丝》网站被屏蔽的真正原因。因为它说了，而且说得对方体无完肤，尴尬万分，无处容身，直到恼羞成怒。; 个人分类: 三峡|5390 次阅读|2 个评论

谁得罪了百度？科学网99%博文遭屏蔽: famingkuang 2009-7-29 13:10; 今天看了张旭的博文《谷歌和百度为何不优先收录科学网的原创博文》，引起了我的注意，因为我也有同感，于是用心的去搜索了一下。请看我刚才用科学网月排行前十名与周排行前十名在谷歌与百度搜索的结果（注：一个人只取一篇点击量最多的博文）。注：是用博文的标题进行搜索无指在百度搜索中10页内找不到。 #指什么也没有如下图：青水清的博文《我又回来了》中的我又回来了在百度搜索中翻到第十页后最的样子：我打开最后那个的网页是这样子：亲爱的科学网博友们，看到这您有什么想法呢？百度为什么要这样对待科学网的博客呢？这里面有什么秘密呢？ (不好意思，借用了下99%）; 个人分类: 生活点滴|2231 次阅读|27 个评论

穿越防火墙的最佳方法: entropy 2009-3-7 09:28; 引用: http://internet.solidot.org/article.pl?sid=09/03/05/155218from=rss 《MIT技术评论》报道，互联网审查在全世界建造了一座座彼此隔绝的长城，2007年哈佛研究人员在访问受限的网吧里实地测试了一系列穿墙工具，评估出其中效果最佳的方法，分析报告（PDF）于今日向公众公布。通过在中国的北京和上海、越南的河内和韩国的首尔等城市网吧中的测试，研究人员发现多数工具都工作良好，但会显著的减缓网络连接速度。研究人员一共测试了10种工具，包括开源和商业产品Anonymizer、Ultrareach、DynaWeb Freegate、Circumventor/CGIProxy、Psiphon、Tor、JAP、Coral、和Hamachi。总体上说最好的工具是Ultrareach、Psiphon和Tor，Dynaweb和Anonymizer也可以，其它工具则存在可用性或安全上的严重问题。研究人员说穿墙工具的最大问题是，打开一个被屏蔽的页面，其载入时间之漫长令人难以忍受，主要是代理服务器的带宽限制，或者是数据需要绕过十八弯才能到达网吧。这些规避工具使用人数只有几百万，与中国3亿网民的数量比较，真的是沧海一栗。; 3955 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 屏蔽

相关帖子

相关日志

关闭安全验证