科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 建章立制

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

就评先进闹剧给全院职工的公开信
qhwan 2014-11-21 10:53
谢谢书记的及时回复。药学院中外人员混杂,教学科研任务繁重,领导人手不足,因此,造成机构不健全,制度缺失,学术委员会、教授会、工会等一概成为任人摆布的玩物。这些问题在药学院由来已久,已经到了非解决不可的时候了。建章立制,按规则办事,员工享有法定的表达权、知情权和监督权,是一个组织生存发展壮大的不二法门。在国家政府强调依法治国、依法治校的当下,书记那种“宁可越位不可漏球”的霸道心态尤其不合时宜。要是有一点常识的话,应该知道越位是犯规,要接受处罚的。不然的话,你抱着球满场跑,就不会有漏球的机会了。 从评选情况来看,我觉得评选结果是无效的。我相信稍有议事规则概念的同事都知道,要想评选结果合法正当,参与投票的人数要达到一定标准。两位候选人的提名人分别为 4 和 3 ,最后结果是如何决定的呢,外人无从得知。程序的不正当性,决定了结果的不正当性。我个人对两位当选人没有任何看法,她们都是努力工作的好同事、好领导。但是,在讲究建设基于民主自由的公民社会的当下,我觉得此事应该推倒重来。把它做成普法教育的一个范例。 最后,我给大家讲两段趣闻吧。当年,韩复渠任山东省主席,经常到各地视察,闹出不少笑话来。有一次,去学校视察,看到一群人穿着短裤在争抢一个皮球,很生气,对校长说,没钱到我那儿去领去,给他们一人买一个球,抢什么抢?成何体统?据说此君斗大的字不识几箩筐,但是,政治、经济、法律等全要管,断案全凭个人情绪,要是撞上他前一天晚上从妓院回家晚了,情绪不好,那当街撒尿都可成杀头之罪。 还有一件是英国议会史上有名的公案。艾塞克斯伯爵是伊莉莎白女王的宠臣,既无挣钱的技艺,也没有祖传的生意,可是求财心切,恳求女王将葡萄酒专卖权赐给他,就成为相当于今天的国有垄断酒业大王了。这样一来,与此相关的行业如种植葡萄的农民,酒厂工人,和葡萄酒商人将面临失业破产,因此,遭到了国会的强力反对,强烈要求废除垄断贸易,拒绝把行业经营权交给国王的宠臣。其中,有位议员责问女王 : “为什么不把面包经营权也赏给他们?”。好在女王比较开明,她亲自向国会道歉并承诺以后再也不这么干了。双方达成妥协,一场议会与国王的争执得以化解,国家幸免于难。英伦三岛,弹丸之地,能发展成为领先世界的一流强国,实在是与他们的权利意识、限制强权的传统有关。
4234 次阅读|0 个评论
被撤论文如何处理?
热度 1 zhpd55 2013-12-21 23:55
被撤论文如何处理? 诸平 2013 年 12 月 21 日 在西北大学参加 《西北大学学报》 创刊百年庆典,聆听了来自北京、上海、南京等外省市以及陕西省内的专家学者的精彩讲演,受益匪浅。回忆《西北大学学报》走过的 100 年,将“守正创新”作为第一要义。再想想我们今天接二连三的造假撤稿事件,的确格格不入。 反思今天的造假乱象,论文黑市交易自由泛滥,有不少人的研究成果与自己的专业不对称,SCI论文的造假已经对国际学术界带来严重干扰,难怪引起国外记者和诺贝尔奖获得者的高度关注。这一切暴露出我们的评价和激励制度存在不够完善之处,在奖励与惩处之间,重视奖励而忽视惩处或者说就是对于不端行为惩处不力,才导致乱象愈演愈烈,根本没有涉及到如何来进行惩处。如 2009 年 12 月 19 日 ,国际学术期刊《晶体学报 E 辑》( Acta Cryst. E )官方网站刊发社论,承认来自中国井冈山大学的两位教师至少 70 篇论文被证明是伪造的,决定撤销。井冈山大学 29 日宣布了对两位造假教师钟华与刘涛的处理决定。当天井冈山大学学术委员会认定,钟华、刘涛的行为分别属于教育部《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》中列举的“伪造或篡改数据”、“侵吞他人学术成果”、“未参加创作,在他人学术成果上署名”和“未经他人许可,不当使用他人署名”等学术不端行为类型,影响特别恶劣,属于严重的学术不端行为。为此,井冈山大学决定,撤销钟华的造假学术成果,追回所有造假论文的全部奖励 3.2 万元;撤销刘涛的造假学术成果 ( 因其论文内容不属于其专业研究范围,按学校规定,未予奖励 ) 。撤销钟华、刘涛的高等学校教师资格;解聘钟华、刘涛的高等学校讲师专业技术职务;撤销钟华、刘涛的高等学校讲师专业技术资格;撤销钟华于 2009 年 12 月 15 日 获得的高等学校副教授专业技术资格;开除钟华、刘涛的公职;开除钟华党籍。更多信息可以参考相关报道 井冈山大学处理钟华和刘涛学术造假行为 ; 井冈山大学校领导回应学校 70 篇论文被撤事件 ; 国际期刊一次性撤销中国科学家 70 篇论文 ; 井冈山大学教师论文造假事件调查:另一名黑龙江大学学者 5 年发文 279 篇 ; 井冈山大学论文造假始末 ; 井冈山大学教师论文造假事件调查 ; 科学网曹聪博客相关博文 ; 《晶体学报》再度回应井冈山大学讲师造假事件 ; 《柳叶刀》社论:中国需对学术造假采取行动:应以井冈山大学事件为契机,重建相关伦理标准,健全处罚程序 , 《柳叶刀》社论原文(英文) 。 但是至今 Acta Cryst. E 已经公布决定撤销的稿件(既有经过编辑部查处有问题的稿件或者作者申请撤销的稿件)信息多达 200 条(详见: 年末撤稿大盘点:Acta Cryst. E 撤稿信息200 条) ,而且每一条撤稿信息不一定就仅仅涉及到一篇论文,在这些撤稿论文中除了井冈山大学的 70 篇之外,究竟还有多少撤稿尚未得到查办呢?这些论文曾经获得的科研奖励是否也应该象井冈山大学处理钟华、刘涛一样,如数追回呢?值得相关单位思考。部分撤稿单位和作者如下: 山东、河南、江西八单位被撤稿件 11 篇,聊城大学最多 ; 山东理工、聊城大学、河南大学、潍坊学院的部分撤稿情况 ; 撤稿论文作者来自山东、通化、东北师大、吉林师大等 ( 修改稿) ; 只有奖罚分明,建立健全长效有序的评价、奖励,惩处的机制,才可能对于造假不良之风有震慑和遏制作用。
个人分类: 新观察|5541 次阅读|4 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-18 22:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部