科学网 › 标签 › 自由主义

标签: 自由主义

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

學生真的絕對不可體罰嗎？: jiangjinsong 2009-3-11 23:10; 學生真的絕對不可體罰嗎？ (2008-06-25 22:55:38) var $tag='杂谈'; var $tag_code='b6ae6a5f4496f9abffd7046da9025a8d'; 标签：杂谈分类：口无遮拦心齋老蔣按：說句政治不正確的話，我是贊成教師對於冥頑不化、難以管教的中小學生學生進行適當體罰的。但是，隨著所謂自由主義的氾濫，西方國家乃至台灣地區，現在好像是絕對不可體罰學生了。當然，大陸必然也會走上這條路。體罰的老師等著挨告吧！這對於教育產生了嚴重的後果。我覺得人，無論是青少年還是成年，都不是絕對理性，理性的、耐心說服教育固然是基礎，但在特定情形下，必要的體罰也是不可偏廢的。當然，這要非常慎重，不到萬不得已不用體罰的手段來處置，而且對於濫用體罰、甚至將個人惡劣心情發泄到學生身上的教師要嚴肅處理。不能體罰？乾脆送少年法庭【聯合報╱高源流／文字工作者（澎縣馬公)】 2008.06.25 03:21 am 彰化縣某國中老師管教集體帶酒到學校喝的學生，遭爆料指責不當體罰的事，實在是近幾年來學校教育最具諷刺性的案例，很值得各界正視與討論這麼一個議題：老師究竟該怎麼管教行為失序或不當的學生？或許是受到近年來某些媒體及政界人物大興爆料風氣的影響，很多學生家長，甚至學生本人，只要稍有不滿意，就抓著老師體罰的小辮子，到學校興師問罪，或請地方民代、媒體主持公道，逼得校方、教師低頭道歉認罪。於是乎，學生頑皮到處塗鴉、上課打� 有用的時候，老師該怎麼管教這樣的學生？」社會當然更應該聽到其他家長的憂心聲：「老師要不能管教那些不當行為的學生，我們的孩子萬一受到不良的影響，該怎麼辦？」其實，對不負責任的教師來說，這些問題都不存在。老師只要把眼睛一閉，不管學生怎麼喝酒、打鬧、胡來，都笑臉應付，薪水照拿。所以，所謂不當體罰的問題，很多是因為教師想負責、想管，才會發生。很多老師問，連罰站、罰伏地挺身都不行的情況下，老師還有什麼法子可以管教不當行為的學生？當然有，而且合法合理，但得看教育當局支不支持這麼做，敢不敢擋住民代的壓力。就拿國中生帶酒到校喝的事來說，訓導主任實在不必打耳光、罰站，乾脆就依照兒童及少年福利法、少年事件處理法的規定，把涉案學生送交警方或者少年法庭，依法定程序糾正少年學生行為，也依法給學生家長新台幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。同時，學校更應該請警方嚴格追查誰賣酒給這些學生，統統依法嚴罰。如果有學生在校打鬧、暴力欺侮同學，或者成群結黨行惡，校方也不必冒著體罰的風險，直接就請警方、檢察官或者少年法庭介入，依法究辦。讓那些學生的家長衡量一下，是老師打個屁股、手心好，還是讓孩子被護送少年法庭依法交付管束，留下不良紀錄好？不過我倒擔心，要是學校都這麼依法管教學生，很可能家長都跑到學校，拜託校方不要這麼幹法，給學生留條未來人生清白之路，請校方改用體罰方式處罰學生，學校該怎麼辦才好？【2008/06/25 聯合報】 @ http://udn.com/; 个人分类: 口無遮攔|3193 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 自由主义

相关帖子

相关日志

关闭安全验证