科学网 › 标签 › 火灾气候

标签: 火灾气候

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

淳熙四年，中国反常的气候: 热度 1 fpe 2014-6-17 21:03; 淳熙四年，中国反常的气候 1177 年，中国的气候极为反常。局部气温极高（如重庆和武汉），带来严重的火灾问题（如武昌南市发生的淳熙四年大火），可是第二年的气温极低，福州的荔枝全部冻死，这是历史上仅有的发生过的两次寒潮之一。那么 1177年的气候特征，到底是冷相气候峰值年份呢？还是暖相气候峰值年份？从当事人的观察说起淳熙四年（ 1177 年），南宋诗人范成大，“成大於淳熙丁酉，自四川制置使召还。取水程赴临安，因随日记所阅历，作为此书。 ”即其还乡游记《吴船录》，记载了对重庆的印象， “ 乃在一大磐石上，盛夏无水土气，毒热如炉炭燔灼 ” ，这是第一次给重庆戴上 “ 火炉 ” 的说法。这说明当时的气候是极其炎热的，问题在于，为什么当时很热？透过范成大的眼睛，我们可以看到当时的大气缺乏流动，形成蒸笼，湿气难以散发（即当今形成雾霾的气候特征，现在是冷相气候），因此从他的观察，我判断当时是冷相气候。宋淳熙四年（ 1177 年）武昌古城南门外著名的商业区南市（今鲇鱼套一带）发生了一场大火，“暴风通夕，燔民舍千余家”。当时刚到任的鄂州知府赵善俊（宋太宗七世孙）经过现场调查，采取了一系列治火措施，值得后世研究。据记载： “ 适南市火，善俊亟往视事，弛竹木税，发粟振民，开古沟，创火巷，以绝后患 ” 。这里可以看出古代治火的四大对策：建材（便于灾民自救重建家园），粮食（解决救灾的现实问题），供水（提供消防水源，火灾难以控制，往往是水源供应不足，所以每一次火灾都是对水源供给的一场检验），隔离（这是典型的被动防火措施，有别于主动防火措施，如组织消防队伍，提供巡检报警等靠人力来补偿硬件的不足。）。其中对后世一直产生的影响，就是开辟的“火巷”，至今犹存。中国古代通常开辟“防火巷”的时间段，是暖相气候。因为暖相气候多大风，火场蔓延快，所以在缺乏有效灭火手段的古代，只能靠防火墙和防火巷来对付火灾，所以如果光从武昌南市大火来判断，当时是暖相气候高峰年。淳熙五年（ 1178 年），浙江衢州人袁采，到福建任乐清县令，同年，《袁氏世范》出版，这是关于礼仪的重要读物，其中有很多关于防火的细节。比如“ 烘焙物色过夜，多致遗火。人家房户多有覆盖宿火，而以衣笼罩其上，皆能致火，须常戒约。蚕家屋宇低隘，于炙簇之际，不可不防火。” 【火源管理。覆盖宿火，就是古代的火禁，法语 Couvre Feu ，英语 Curfew ，都是对火源加以控制的措施。英国伦敦牛津地区的禁火，最早在 872 年产生，正好是 300 年前， 5 个完整气候周期之前。】“ 农家储积粪壤多为茅屋，或投死灰于其间，须防内有余烬未灭，能致火烛。茅屋须常防火，大风须常防火，积油物、积石灰须常防火，此类甚多，切须询究。 ” 【燃料管理】 “ 火之所起多从厨灶，盖厨屋多时不扫，则埃墨易得引火。或灶中有留火，灶前有积薪接连，亦引火之端也，夜间最当巡视。” 【燃料火源管理，厨房是古代民居主要的防火重点单位，需要形成好习惯。】 “ 居宅不可无邻家，虑有火烛无人救应。宅之四周，虽无溪流，当为池井，虑有火烛无水救应。又须平时抚恤邻里，有恩义。有士大夫，平时多以官势残虐邻里，一日为仇人刃其家，火其屋宅。邻里更相戒曰：若救火，火熄之后，非为无功，彼更讼我以为盗，取他家财物，则狱讼未知了期，若不救火，不过杖一百而已。邻里甘受杖而坐视其大厦为灰烬，生生之具无遗，此其平时暴虐之效也。 “ 【救火准备】 ” 劫盗虽小人之雄，亦自有识见。如富家平时不刻剥又能乐施，又能种种方便，当兵火扰攘之际，犹得保全，至不忍焚毁其屋。凡盗所快意于焚掠污辱者，多是积恶之人，富家各宜自省。 ” 【人和安排】从袁采提供的防火经验来看，当时是冷相气候，因为宵禁，火源管理、燃料管理、救火安排，这些都是冷相气候的应对措施。冷相防点火，暖相防蔓延。所以从袁采的对策来看，当时是冷相气候。也就是说，袁采到达乐清的日子，刚好是全球变冷的高峰时段。乐清本来是非常温暖潮湿的，在寒潮期间，气候干燥，取暖需求大大增加，因此失火的概率也增加了。这时候，民居的火源管理显得异常重要。竺可桢发现，福州是荔枝生长的北限，历史上曾经发生两次全部冻死的事件，分别发生在 1110和1178年，间隔刚好是一个气候周期。所以1177年应当位于冷相气候高峰年附近，是典型的冷相气候。从上述的观察结果，四条史料证据中有 3条指向冷相气候，1条指向暖相气候，到底是冷还是暖？反常气候的原因从其他的气候周期来看， 1156年胡舜举在福建南平办消防，1201年临安发生的大火，都是指向暖相气候，所以位于其间的1177年，应当是冷相气候。1229年，宁波人袁甫在徽州总结防火经验，提出改进建材作为防火手段，显然也是防点火，因此是冷相气候，所以前一个周期的1177年也应当是冷相气候。前推一个气候周期（ 60年），政和年间（ 1111 年— 1118 年），史徽出任浙江青田县令时，当地居民以茅草覆盖屋顶，当火灾发生时便很快燃烧，致使许多人家倾家荡产，一无所有。见此情形，史徽亲自教授当地百姓制作陶瓦的技术，很快青田一带的民居就都更换了青瓦屋顶，火灾带来的损失明显减少。史徽的做法，是典型的冷相气候应对措施。 1110 年有寒潮，导致福州的荔枝完全灭绝， 1111 年，太湖结冰。 1118 ，开封的宫殿发生大火，烧房 5000 间，产生了著名的火调专家程琳。所以，前一个周期是冷相气候。那么当时的冷相气候是如何造成的？历史书给我们提供了宝贵的证据， “孝宗时（ 1162 年 —1189 年），日中有黑子。” 黑子的活动周期为 11.2 年，活跃时会对地球的磁场產生影響，主要是使地球南北极和赤道的大气环流作经向流动，从而造成恶劣天气。这说明鄂州（武昌）那场火灾，很可能与太阳黑子的活跃期有关，并不是说太阳造成失火，而是由于太阳黑子的活动剧烈，太阳放热量增加，导致地球气流不稳定，间接导致一场本来可以控制的火灾，因为气流原因而失控，这是重大火灾背后难以控制的气候贡献。人定胜天？一厢情愿。重大火灾，气候贡献，冷防点火，暖防蔓延，古往今来，难逃此劫。《宋史列传第六宗室四》《宋史列传第六宗室四》; 个人分类: 消防以外|4836 次阅读|2 个评论

轮台诏的气候背景: 热度 6 fpe 2014-2-17 04:57; 轮台诏的气候背景看到题目，首先上网搜索一下，什么是轮台诏？看到征和四年（公元前 89 年）汉武帝发布的《轮台诏》，大呼一声 ” 尤里卡 “ ，过瘾过瘾，汉武帝的困境，显然就是气候变冷，轮台之戍，难以为继，《轮台诏》不过是让汉武帝较为体面地结束战争动员状态，给自己的历史地位取得相当的回转余地。汉武帝是政治高手，还需要问么？按照本门的独门秘籍《历史火灾气候周期表》，公元前 135 年是冷相气候高峰年，前 104 年是暖相气候高峰年，前 81 年是冷相气候高峰年，所以轮台诏发布的气候背景是显而易见的。为什么作出上述判断？前 135 年 , 河内失火，延烧千余家。夏四月，高园便殿火，上素服五日。辽东高庙灾。同年，汉武帝派遣重臣汲黯到河内调查火情，汲黯轻描淡写地敷衍了一下火灾调查（ “ 家人失火，屋比延烧，不足忧也。 ” ），反而强调当时的水旱之疫，这说明当时是冷相气候高峰年。冷相火灾靠导热蔓延，传热效率不高，所以火灾蔓延慢，火场伤亡少。冷相火灾多饥荒，所以吸引了汲黯的注意力。汲黯非常不重视火灾调查，要么他是混蛋小人，要么当时是冷相火灾，火灾频率高，但是火场损失少，显然后者更符合当时的情况。公元前 104 年 , 柏梁台灾。柏梁台之灾，本来是一次典型的木构建筑火灾，没有什么特殊之处。可是，事后的越巫向汉武帝建议，再造宫殿需要 ” 高大之 “ （“柏梁灾，越俗有火灾，复起屋，必以大，用胜服之，于是作建章宫。”），越巫的建议，翻译成消防术语，就是增加防火间距，防止火灾蔓延。所以，当时人的看法，是认为当时的气候是暖相，采取了暖相防火措施，这代表着当时气候的暖相特征。另一方面，公元前 99, 李陵放火， “ 上风纵火 ” 。这说明当时的暖相气候，火灾在气流不稳定的环境中，容易蔓延失控。通常暖相气候多降雨，所以不容易失火（历史文献中的火灾记录少），但是一旦失火，容易成大灾（因为大气层不稳定，风助蔓延，所以暖相火灾往往会提到大风，如 ” 反风止火 “ 是暖相火灾的标志之一。），比如大兴安岭大火，是最典型的暖相火灾，其中的火旋风，也是美国湾区大火的火场特色。下面的冷相气候周期，只有一条记录：“汉昭帝始元六年 ( 前 81) 夏旱，大雩，不得举火。 ” 对于这一条，郑玄注以为，雩是因为 “ 阳气盛而常旱 ” ，而 “ 阳气盛，又用火于其方，害微阴也 ” 。雩，是古代求雨仪式，说明当时比较干旱少雨。如果从消防的术语来认识，就是由于风干物燥，当地不得不通过“禁火 ” 之策来防火。通常禁火是因为缺水干燥（燃料容易失火），所以禁火通常发生在冷相气候高峰年，比如廉叔度在成都的火禁（公元 80 年前后），石勒禁火发生在 330 年前后，柳宗元逃火发生在公元 806 年。又比如公元 133 年 /206 年 /330 年 /474 年，中国发生四次气候推动的禁寒食事件，寒食是禁火节，为什么要禁止呢？因为气候太冷了，健康的诉求超过了对防火的诉求，所以当时必然是冷相气候高峰年。用当事人的对防火的态度来考察当时的气候背景，非常有效。关键是通过火灾的常识，来深入认识当事人为什么要这样防火？防火的方式有很多种，当事人作出的必然是针对当时典型气候的有效选择。一旦确认了上述三个气候高峰年的参考点，我们就可以认识到轮台诏发布的年代是气候逐年转冷，干旱逐步增加，轮台产出逐年减少，后勤需要逐年增加的时段，所以汉武帝顺应时势，颁布了《轮台诏》。说白了，汉武帝的《轮台诏》与朱重八的 “ 广积粮 ” 没有什么不同，都是应对冷相气候的政策措施而已。罢轮台，不就是减少支出，相当于 “ 广积粮 ” 么？; 个人分类: 消防析灾|6154 次阅读|11 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 火灾气候

相关帖子

相关日志

关闭安全验证