科学网 › 标签 › 铸镜

标签: 铸镜

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

大笑六年铸一镜：一听到花儿就泻了！: 热度 11 laserdai 2016-5-21 02:01; 认真看了一篇置顶博文，六年铸一镜，光彩照乾坤，我狂笑不止，如果不写点东西转移下嘲笑的情绪，害怕身体会笑出毛病。因为早年听过的评述有一节：笑死牛皋，气死金兀朱！ 1．看报道说，花费六年才完成了镜坯，等于说，这个铸镜还根本没有完成，进度应该是 50%。类似的，砖坯到板砖估计也就是完成了50%左右。四舍五入说做成了，真有这样猛吹的啊！按照这样的道理，就不存在烂尾楼了，平壤的柳京饭店早就完工了，委内瑞拉的高铁也造好了。 2．花费六年才完成了砖坯，大伙就会狂笑了，这里说，花费六年才完成了镜坯，同样需要狂笑。这个先说砖坯镜坯就是一块体材料，有那么难么？的确，会的不难，难的不会。花费六年说明以前不会。我笑！ 3．镜坯用的材料不是粘泥，是碳化硅，比美国用的特种玻璃轻，列出表格说这是最佳选择？真的是这样吗？外国为什么没有用？外国人比较傻么？不知道这个材料最好，或者不会造这个材料？推测外国人有其它考量，人家没有说出来，挖个坑等着后来者跳。 4．前 50%完成了，后50%就能完成吗？不一定。所以，先别高兴太早。后面工序是对这个毛坯抛光，我怀疑抛光水平是否能达到真正的要求，因为这方面是某国高技术的重大弱项（不是圆珠笔芯的钢球那样的小屁问题）。 5．后面 50%的工作，抛光后需要镀膜。镀膜跟抛光比较，是某国高技术领域的致命弱点。参考，高能激光的镜片，光学晶体的端面，光纤器件都需要很高的镀膜工艺，某国根本没有，所以这个瓶颈问题决定某国光电子产品在世界上没有竞争性。镀膜这一关或许能卡死这个镜片，或许需要10年也不奇怪，或者更长。 6．镀膜后还需要在进行抛光，问题同 4。此过程有风险。 7．就算成功生产出来了，包装运输到发射场，假定一帆风顺。但是，某国火箭吨位小，发射这么重的镜片怎么样？（虽然美国镜片更重，但是人家火箭吨位大。）冒黑烟吗？我表示担心。 8．到了天上后，这个镜片能正常运行吗？哈勃开始也有小问题，美国宇航员去维修了。难道某国可以用女宇航员去维修，并声明超过美国？我大笑。 9．以成败论英雄！哈勃是经过多年检验的成功者，可以大吹猛吹，这个镜片还没有造出来就如此猛吹，我狂笑！道理都很明显。 10．科学上只有跟风舔眼的份。哈勃把近距离的都看清楚了，剩下一些宇宙的边边角角还没有打扫。某国这个大镜片就算成功上了天还有什么可以看的？难道把哈勃看到的重新发现一遍，再拿某国科技进步一等奖？或者对准那些边边角角，找到丢在那里的几个硬币当作宝贝？我大笑。总之，八字刚有了半撇就开始大叫，成功了。有首歌，我等到花儿都谢了。我看眼下的情况是，一听到花儿就泻了。最后能不能成功送到天上并正常工作，还是十万八千里路云和月的故事。至于正常运行了，能做出有重要意义的科学贡献吗？答案是：否！就别提重大科学意义了。按照中国传统文化，看看辈份，跟哈勃比较，比哈勃晚了两辈半：半辈是把这个镜子造出来，质量合格（现在才是镜坯），第一辈是成功送到天上组装好一切正常运行，第二辈是把哈勃看到的都认真验证一遍。这样看来，比孙子辈晚，比重孙子稍微大了一点。当然，该文提到，美国计划 2018 年发射新的太空望远镜 - 詹姆斯·韦伯，如果某国这面镜子也在 2018 年发射上天安装运行，那么这个某国的哈伯跟美国 2018 年的詹姆斯·韦伯比较，按照上面的推算，落后了三辈。（多镜片太空组装是一辈。）最后，重点提示一句话：一听到花儿就泻了。; 个人分类: 科普|4139 次阅读|23 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 铸镜

相关帖子

相关日志

关闭安全验证