科学网 › 标签 › 中国鸟类

标签: 中国鸟类

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

给《Chinese Birds中国鸟类》的几点建言: 热度 6 cranelover 2014-2-23 12:17; 《Chinese Birds》是由中国动物学会鸟类学分会、北京林业大学共同主办的中国第一本英文版鸟类学期刊，也是中国目前唯一的一本鸟类学专业期刊。名头很大，编委们很牛，理应成为中国鸟类学界的“颜面”杂志才对，但看目前的形势有种还没发达就没落的感觉。先分析一下CB（非Conservation Biology的缩写）目前的状况： 1. 单期文章数从不超过10篇，有时候只有4、5篇，很多时候以介绍中国鸟类基本习性凑数； 2. 2010年创刊，本为季刊，但2013年只有2期； 3. 稿源以约稿为主； 4. 中国学者刊登的文章越来越少，貌似第三世界的学者为多；个人感觉最大的问题就在于杂志定位不准，服务目标人群不清晰，自视清高，藐视国内青年学者。下面谈一下自己的感受和建议： 1.既然是中国办的期刊，花的是中国纳税人的钱，理应为中国学者服务，所以杂志首先定位应该为服务于中国鸟类学者。 2.放低一下身段，虽然编委们都是学界大佬，但有几个在你上面发文的。大佬们盯的是国外高点的SCI，估计投10个杂志没人要的，才会想着投你这。所以拉拢国内青年学者为上策。 3.不要一味追求所谓的前沿高端。既然是英文期刊，又名《中国鸟类》，就应该成为我国向国外展示中国鸟类学研究的对外窗口，所以内容上应以报道中国的鸟类基础研究为主，这也是国外学者想看到的。 4.不要自视清高，动不动以人家的英文不佳为借口拒稿。其实很多国外的SCI杂志都很通融，只要不是文字太差，就不会把这个当作拒稿理由。毕竟英文不是我们的母语，能清楚表达即可，不要要求太高。 5.不收版面费不是吸引人的理由，说实在的谁还差那点钱。 SCI不是一天练就的，大跃进是不行地。以上想法源于去年的一次投稿经历，说我英语不过关，巴拉巴拉等等，但后来我改投一个国外SCI杂志，一投即中。所以说既然名字不是Journal of Asian Ornithology或者更世界的名字，就安守本分吧。忠言逆耳利于行，良药苦口利于病。以上纯属扯淡，请看完即忘。; 个人分类: 科研笔记|6785 次阅读|11 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 中国鸟类

相关帖子

相关日志

关闭安全验证