科学网 › 标签 › 王正敏案

标签: 王正敏案

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

我们对于"王正敏案"中科院有关部门迟迟不回应不处理的公开声明: 热度 11 wych199771 2014-6-14 18:40; 请中国科学院及相关学部对我们的实名举报予以公开答复！公开处理！我们举报王正敏4年多了，事实清楚，中央电视台和海外媒体都密集重磅报道了（他们代表着主流民意），如果还这样拖着，我们举报人不满意！公众也不满意！如果谁现在还在保护有这么严重的造假、腐败行为的院士王正敏，这分明是在用说一套做一套的两面手法公开地对抗中央！不仅与当前的全国反腐形势背道而驰，而且给中国政府的国际形象抹黑！需要严肃追责！; 2978 次阅读|21 个评论

文汇报用四个整版为“王正敏案”翻案的网上内容去向成谜: 热度 8 wych199771 2014-5-19 18:54; 数日前，在我发布声明请求司法援助后，有朋友告诉我，上海《文汇报》在2014年1月24日用四个整版为“王正敏案”翻案的文章突然全部从网上消失了。例如：该期的上海《文汇报》“文汇教育”版面以“深度调查”的名义，以《我不愿意卷入这件事，但我支持王正敏》为标题，由记者姜澎撰写了一篇与事实严重不符的失实报道。该报道同时在《文汇报》官网刊登（ http://whb.news365.com.cn/whjy/201401/t20140124_1772204.html ），而现在这个链接已无法显示任何内容了（ 404 - 找不到文件或目录。您要查找的资源可能已被删除，已更改名称或者暂时不可用。）。我们希望《文汇报》能够彻底改正上述的错误报道，真正地将“王正敏案”的真相展现给公众。; 3746 次阅读|13 个评论

对于王正敏案：请求给予司法援助: 热度 3 wych199771 2014-5-11 09:09; 首先要感谢中央电视台、南方周末等众多公共媒体和科学网上几十万国内外网友对“王正敏案”的极大关注和支持！对于大家关心的中纪委巡视组的巡视情况，我们现在没法回答。但我们相信以习近平总书记为首的党中央，相信以王岐山书记为首的中央纪委。为尽快让这起轰动一时的“王正敏案”对社会公众有一个交代，也为我们能够早日平反昭雪，经慎重考虑，现决定寻求司法援助，请求知名的、有社会正义感的律师与我们联系，为我们提供公益的司法援助！衷心地感谢您们！王宇澄王惠我的联系方式：18918609550. wanghui20120227@aliyun.com; 2209 次阅读|2 个评论

王正敏案：复旦大学是如何死保王正敏的最新消息: 热度 5 wych199771 2014-3-18 20:42; 1月24日的文汇报和中国青年报，3月14日的新京报都披露了“王正敏案”新的证据：王正敏的老师Fisch教授来信表示全力支持王正敏，那么我们向复旦大学求证遇到了怎样的情况呢？ 1.大约1月26日左右，我们与复旦大学学术委员会里主要负责“王正敏案”调查的领导联系，他告知我们：“王正敏案”与我是没什么关系的，这是校学术委员会医学部和医院应负的责任，我们只是按照程序的要求才签字的。至于王正敏的老师Fisch教授来信表示支持一事，我不知道有这回事。我们再与复旦大学学术规范委员会的主任联系，他回答是：“王正敏案”在我们这里已经结束了，我也不再管了。至于王正敏的老师Fisch教授来信表示支持一事，我不知道有这回事，我可以帮你去问问，但到今天也无回音。 2.今天我们再次向复旦大学学术规范委员会主任求证Fisch教授来信支持王正敏一事。答曰：我不知道，我再去帮你问问。后又改口：是有这封信。追问：何时来的信？答曰：今年1月份。我们举报人要求看一看。答曰：是TXT文件，我可以读给你听一听。我们不同意，要求看原件或信件的完整截图。答曰：不行，需要请示领导。问：大约需要多久？答曰：一周吧。我们不同意。答曰：我即使给你看了，你还是不相信。我们回答他：证据的真实性不是由个人意志决定的。我们举报人有权力验看这封信。答曰：不能同意给你们看。之后就是沉默。我们想知道：复旦大学学术规范委员会是对党和人民负责，还是对王正敏负责？; 4927 次阅读|7 个评论

王正敏案：复旦大学学术委员会的最新回应——正在复查: 热度 7 wych199771 2014-2-24 11:56; 按： 1.年前我们与复旦大学学术委员会里主要负责“王正敏案”调查的领导联系过，他告知我们：“王正敏案”与我是没什么关系的，这是校学术委员会医学部和医院应负的责任，我们只是按照程序的要求才签字的。至于王正敏的老师Fisch教授来信表示支持一事，我不知道有这回事。 2.我们再与复旦大学学术规范委员会的主任联系，他回答是：王正敏案在我们这里已经结束了，我也不再管了。至于王正敏的老师Fisch教授来信表示支持一事，我不知道有这回事，我可以帮你去问问，但至今也无回音。今天是2014-02-24，复旦大学寒假后开学第一天，我们联系了复旦大学学术委员会，得到的最新回应是： 1.学校正在对之前“王正敏案”形成的调查报告（2013-09-09 http://www.acad.fudan.edu.cn/s/94/t/313/e0/3d/info57405.htm ）进行复查，结果会尽快公布，时间不知道。 2.关于媒体报道的——“王正敏研发的人工耳蜗涉嫌“克隆”国外产品问题不存在”——回应是尚无调查结论。 3. 关于媒体报道的——“王正敏的国外老师Fisch教授来信表示：在中科院和复旦大学调查中会全力支持王正敏”——回应是没有这回事，学术委员会不对媒体的有关报道负责。; 4756 次阅读|11 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 王正敏案

相关帖子

相关日志

关闭安全验证