科学网—标签

热度 14 cutefay 2011-3-11 10:47

之前看到王号老师的一篇关于科学网博主分类的博文，也引起了我对科学网博主分类的思考。科学网博客的交流平台使学者们的人际关系变得扁平化了，一个人可以同时认识科学网上所有的博主，而不必通过别人的介绍才能认识。本来“六度空间”可能才能认识到的人，现在通过看别人的博文，“一度空间”就可以认识和了解别人了。因此，科学网上博主之间的人际关系和交往模式会与现实世界有所不同。因为科学网上每个人都可以看其他所有人的博文，所以，任何两个人之间都可以有直接的交流，那么科学网上可能会存在的直接交流数=n(n-1)/2，其中n是科学网上所有博主总人数。在这种情况下，科学网博客博主们之间的关系会更加错综复杂。如果把科学网博主们的这种错综复杂的关系按照性情、爱好、专业、观点等不同的属性进行分类的话，同一个博主会属于不同的类别。俗话说，物以类聚，科学网的博主们也不例外。根据博主性情、爱好、专业、观点等的不同，博主们会自发形成一些小阵营，这也是人之常情。这就可能会产生这样的关系。某两个博主按照某一属性分类是同一类，而按照另外一种属性分类则又是不同的类。这样，这两个博主之间既有心心相映的一面，也有互相敌对的时候。而在现实世界中，因为受交流所限，两个人之间往往不能交流得很充分，两个人之间的了解可能只局限在某一方面，所以这种既心心相映又互相敌对的情况不如科学网上多。随便举几个分类的例子：如果按照博文内容对博主分类，可以分为实时点评类、批判类、生活家常类、专业领域类、包罗万象类、闲情逸致类、转载类等等如果按照博文风格对博主分类，可以分为正统类、俏皮类、中庸类、深沉类、幽默类等等如果按照博主性情分类，可以分为性情直爽类、含蓄类、稳重类、宽容大度类等等。如果按照博主是否喜欢推荐或评论别人的博文分类，可以分为喜欢推荐类、不喜欢推荐类、喜欢评论类、不喜欢评论类等如果按照博主专业分类：可以分为数学类、物理类、化学类、生物类、地理类、天文类、社会学类、管理学类…… 如果按照博主爱好分类：可以分为爱好摄影类、爱好围棋类、爱好唱歌类、爱好喝酒类、爱护动物类、爱好诗词歌赋类、爱好八卦类、爱好掐架类等等如果按照对中医的观点分类，可以分为挺中医类、反对中医类、中立类。如果按照对肖方事件的观点分类，可以分为挺方类，挺肖类和中立类。 …… 如果某两个人在不同分类上的交集较多，那这两个人的关系往往会比较紧密；反之，则掐架的情况较多。我想，如果把不同的分类标准设定一定的权重，再设定同一属性上不同类型之间的关系权重，就可以用数学模型定量地评价出两个人之间可能会的关系。例如，张三和李四在性情上分别属于性情直爽型和含蓄型，他们都爱好唱歌，假设性情的权重是0.7，唱歌的权重是0.3，性情直爽型和含蓄型之间的关系权重是0.6，那么张三和李四关系的评价指数是0.7*0.6+0.3=0.72。此外，科学网博客又跟其他博客不同的是，是实名博客，并且是个小群体，这就跟新浪搜狐等大网站的博客截然不同，在这种情况下，博主的人际交往模式也会与大网站不同。或许，这个也是个很好的社会学研究课题。

个人分类: 菲亦所思|7122 次阅读|34 个评论

写与专业有关的博文更好读刘继顺教授博文有感

热度 3 chrujun 2011-3-8 22:18

最近，看了中南大学地球科学与信息物理学院刘继顺教授（ http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=97739 ）在新浪的博客（ http://blog.sina.com.cn/s/blog_4931d5820100q9h1.html ），感受很深。因为刘教授的九百多篇博文全部与地质有关。虽然转载的文章不少，但全部是与地质有关、很有价值文章。可以看出，全部博文都来自刘教授的精心思考和认真选择。对这些博文一篇篇看下去，绝对有收获。如果对刘教授转载博文的来源进行分析，可以发现这些博文的来源非常广泛。可知刘教授平时收集和关心的信息全部与地质有关。再看看我写的博文，真的很惭愧。我像一个不务正业的人。如果我每天多看几篇与本行有关的文章，再将我觉得有意义的文章转载。或者是写一些与本专业有关的思考。就真真是在写科学博客了。以前写的很多东西，现在看后很后悔了。觉得很不光彩，但我不会删除，保留着算对我的鞭策和教训吧。

个人分类: 生活点滴|3733 次阅读|4 个评论

“三八”节的四篇博文(2007-2010)

黄安年 2011-3-8 19:46

“ 三八 ” 节的四篇博文 (2007-2010) 黄安年文黄安年的博客 /2011 年 3 月 8 日发布 ( 按 : 下面是笔者 2007-2010 年减撰写的四篇博文 , 综合如下 ) “ 三八 ” 节向女性同胞致意黄安年文黄安年的博客 /2007 年 3 月 8 日发布今天是国际妇女节。她的来历要从美国的女工争取平等自由权利的斗争说起。 “1909 年 3 月 8 日，芝加哥女工为了争取自由平等，举行了罢工和示威游行。它得到了美国各地妇女的响应。 1910 年，在哥本哈根召开的国际第二次社会主义者妇女大会上作出决定。今后每年 3 月 8 日为国际劳动妇女节。 ” （黄安年著：《二十世纪美国史》第 78-79 页，河北人民出版社， 1989 年版），着个倡议是由德国社会主义活动家蔡特金提出的，联合国从 1975 年开始庆祝国际妇女节，从此 " 三八 " 节就成为全世界劳动妇女为争取和平、争取妇女儿童的权利、争取妇女解放而斗争的节日。我国第一次纪念 “ 三八 ” 国际劳动妇女节开始于 1924 年。新中国成立之后，中央人民政府政务院于 1949 年 12 月通令全国，定 3 月 8 日为妇女节。今天在我国妇女的地位有了翻天覆地的改善，但是争取在政治、经济、社会平等自由权利的任务依然不轻，某些妇女弱势集团需要我们悉心关注。值此 “ 三八 ” 节日之际，谨向女性同胞们致意。（ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=470 ）漫谈三八国际劳动妇女节黄安年文黄安年的博客 /2008 年 3 月 8 日发布 “三八”国际妇女劳动节的起源，是和美国的关系密不可分， 1909 年 3 月 8 日，芝加哥女工为争取自由平等，举行了声势浩大的罢工和示威游行，提出获得选举权、实行 8 小时工作制和增加工资等政治和经济要求，得到了美国各地妇女的响应。 1910 年 8 月， 17 个国家的妇女代表参加了第二次国际社会主义妇女代表大会，讨论了男女同工同酬、保护童工等重大问题，并一致通过国际民主妇女联合会书记处书记、德国《平等报》主编克拉拉·蔡特金等人提出的倡议：将每年３月８日作为国际劳动妇女的节日。在我国还在 1924 年就在何香凝的倡议下举行了纪念三八妇女节的活动。 1949 年 12 月中国政府规定每年 3 月 8 日为妇女节， 1977 年联合国大会正式决定将每年的 3 月 8 日定为“联合国妇女权益日和国际和平日” (U.N. Day for Women's Rights and International Peace) 。恩格斯曾把妇女解放的程度看作社会解放的天然尺度，用这个理想标准衡量，无论是最发达的资本主义国家还是特色社会主义道路的中国 , 都还有一段很长的路要走 , 在美国妇女要竞选美国总统还必需打破男女真正平权及其传统影响的障碍 , 今年希拉里在美国竞选民主党总统候选人就是一个例子。不过似乎我们还不能把妇女参政议政作为衡量妇女解放的主要标志 , 在南亚国家我们看到了不止一位妇女出任国家领袖 , 在非洲、欧洲都有妇女出任国家领导人的例子。其实妇女解放程度是和经济条件、教育条件、社会生活条件、性别生理条件、传统习惯势力分不开的 , 今天我们在纪念三八国际妇女节的时候，还有太多的事情要做。例如在重男轻女的习惯势力下 , 在多年来独生子女政策下 , 我们的男女性别比出现了极大的问题 , 根据第五次全国人口普查结果显示：我国新生儿出生性别比已高达１１６．９比１００，远高于国际认同的最高警戒线——１０７比１００，而实际上我国局部地区的性别比甚至接近１５０比１００，这已使我国成为全球人口性别比最不平衡的国家之一。我们知道出生人口性别比男性比女性偏多是男女不平等的表现，同时也是女性生存权和发展权受到侵害的重要反映。如何处理好这样的问题不仅和长期以来重男轻女和我国现有社会保障制度的不健全有关，也涉及到女婴来到人世间的生存平等权利问题 , 还关系到我们未来发展一系列社会问题 , 其中包括那些数以千万计的男子面临找不到配偶的大问题。在教育阶段 , 虽然条件远胜于过去的年代，而且由于女性幼儿相对男性成熟要早 , 影视媒体的普及 , 在享有教育平等权利下的女性高学历的还会高于男性学生 , 然而女性跨入就业门坎时势必遭遇事实上的不平等待遇，用人单位不得不考虑到年轻妇女参加工作同时由于结婚生育带来的实际问题 , 因而妇女就职比起青年男子要困难。以上的两个例子说明 , 谋求妇女解放不是一句空话 , 我们需要多做事实 , 一步一个脚印地向着妇女解放的道路上迅跑。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=415do=blogid=17604 明年才是三八国际妇女节 100 周年黄安年文黄安年的博客 /2009 年 3 月 9 日发布 1909 年 3 月 8 日 , 美国芝加哥女工为了争取自由平等的权利举行了罢工和游行示威 , 得到了美国各地的响应。这一天后来被认为是三八节的起源，但是 1909 年不是决定三八国际妇女节的年代。 1910 年在哥本哈根召开国际第二次社会主义者妇女代表大会 , 17 个国家的代表出席会议。会议还讨论内容保卫妇女儿童的权利、争取八小时工作制和妇女选举权问题。德国社会主义者领导人、国际妇女书记处的书记克拉拉·蔡特金向大会建议，以 3 月 8 日为世界妇女的斗争日，这个提议得到了代表们一致的拥护，会上作出决定 , 今后每年 3 月 8 日为国际妇女劳动节。所以明年（ 2010 ）才是三八国际妇女节 100 周年，说今年是 100 周年是一种误解。联合国在 1957 年举办了国际妇女年 , 以后每年于 3 月 8 日举办活动庆祝国际妇女节，这样纪念国际妇女节的活动就更普遍了。媒体上出现今年是纪念三八国际妇女节 98 、 99 、 100 周年三种说法 , 我们的科学网在重大历史事件上自然要以历史事实为依据才好。 (http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=219216) * 献给三八妇女节的图片 ( 转发 ) , 黄安年的博客 ,2009 年 3 月 6 日 ( http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=218649 ) *************************88 再谈纪念三八国际劳动妇女节黄安年文黄安年的博客/2010年3月8日发布今天是“三八”国际劳动妇女节１００周年纪念。妇女权益保障、男女平等、妇女进步、妇女解放、妇女自尊自信自立自强，是个永恒的话题。妇女解放程度是和经济发展水平、教育发展状况、社会生活条件、性别生理特征、还有传统习惯势力影响的消除分不开的。我们的纪念不能仅仅停留在口头上，确实有太多的事情要做。妇女命运是和国家、社会大家、个人小家紧密相连的。胡锦涛在纪念“三八”国际劳动妇女节１００周年大会上的讲话提到：“各级党委和政府要充分认识广大妇女的重要作用和做好新形势下妇女工作的重大意义，坚决贯彻男女平等的基本国策，发展妇女事业，维护妇女权益，关心妇女疾苦，热忱帮助妇女解决工作生活中遇到的特殊困难，尤其要千方百计为城乡困难妇女排忧解难，坚决消除歧视妇女现象，依法打击侵害妇女权益的行为，积极为妇女平等依法行使民主权利、平等参与经济社会发展、平等享有改革发展成果创造条件。” 笔者重申两年前的文章中的观点：“例如在重男轻女的习惯势力下,在多年来独生子女政策下,我们的男女性别比出现了极大的问题, 根据第五次全国人口普查结果显示：我国新生儿出生性别比已高达１１６．９比１００，远高于国际认同的最高警戒线——１０７比１００，而实际上我国局部地区的性别比甚至接近１５０比１００，这已使我国成为全球人口性别比最不平衡的国家之一。我们知道出生人口性别比男性比女性偏多是男女不平等的表现，同时也是女性生存权和发展权受到侵害的重要反映。如何处理好这样的问题不仅和长期以来重男轻女和我国现有社会保障制度的不健全有关，也涉及到女婴来到人世间的生存平等权利问题,还关系到我们未来发展一系列社会问题,其中包括那些数以千万计的男子面临找不到配偶的大问题。在教育阶段,虽然条件远胜于过去的年代，而且由于女性幼儿相对男性成熟要早,影视媒体的普及,在享有教育平等权利下的女性高学历的还会高于男性学生,然而女性跨入就业门坎时势必遭遇事实上的不平等待遇，用人单位不得不考虑到年轻妇女参加工作同时由于结婚生育带来的实际问题,因而妇女就职比起青年男子要困难。以上的两个例子说明,谋求妇女解放不是一句空话,我们需要多做事实,一步一个脚印地向着妇女解放的道路上迅跑。”（《漫谈三八国际劳动妇女节》，黄安年的博客/2008年3月8日发布，见附件全文） http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=415do=blogid=300906

1340 次阅读|0 个评论

关于博客首页各栏目下显示的博文列表的疑问

热度 2 mazheng 2011-3-3 13:23

博客首页页面里分栏目显示各类博文最新内容，我发现这里的列表按照时间顺序，实际和各栏目的博文完整列表不一致，以图片百科栏目为例，中间缺了不少条呢（图中红色框里的部分，俺的博文也不幸正在其中），难道这个地方露一小脸也要经过筛选么？有什么成文的标准么？

个人分类: 科学网|3198 次阅读|3 个评论

再给科学网博客-上-点儿建议

热度 5 wangxh 2011-2-28 12:29

第一，“草稿”最好不要设置文章编号，否则正式发布时就不是“最新博文”了，这样再好的博文也不会出现在首页《最新博文》栏目中；第二，建议不要把“最新转载博文”与“最新原创博文”一起放在《最新博文》栏目中，因为有些对博主可能有“新意”，但实际上并没有太多“新意”或价值。当然也要给予展示的机会，给一行“最新转载博文”超链接应该可以了吧？第三，首页《最新博文》栏目上面的“图片”栏目，是不是占地方太大了，能够分辨即可，多省些版面给《最新博文》栏目，比如可以设置7-8篇，甚至10篇最新博文。第四，“连续发布博文”是否可给予时间间隔限制，比如至少2小时或4小时，这样有利于“憋出”好文章。

个人分类: 未分类|3131 次阅读|5 个评论

网海泛舟：拜读万诵、刘庆丰博文偶得

pww1380 2011-2-20 14:54

网海泛舟：拜读万诵、刘庆丰博文偶得杨文祥 ①读万诵《中国高校不大可能获得校友像西方国家那样的捐款》中国的教育管理体制和教育制度不改革，中国的大学就没有明天，中国的社会发展和民族命运也是如此。 ②读刘庆丰《天朝是用自己纳税人的钱去补贴全世界的消费者！》马克思紧盯“商品”深入研究，揭示了社会生产与消费乃至社会经济运行的内在机制和相应的规律。如果庆丰老师紧盯当今国内外这一见怪不怪，波诡云谲的价格现象深入研究，必将同样揭示在经济全球化背景下，落后国家——即所谓的发展中国家，正在付出多么高昂的经济 - 政治代价，通过怎样的内在机制来维持其生存与发展的。参考文献： 1 ．万诵．中国高校不大可能获得校友像西方国家那样的捐款． http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=422646do=blogid=413455 2 ．刘庆丰．天朝是用自己纳税人的钱去补贴全世界的消费者！ http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=455154do=blogid=414039

个人分类: 他山之石(Jades from Other Mountain)|2140 次阅读|0 个评论

网海泛舟：拜读贾利军博文偶得

pww1380 2011-2-20 14:39

网海泛舟：拜读贾利军博文偶得杨文祥 ①读贾利军《从为赋新词强说愁到商女不知亡国恨！！！》 “ ………… 耳闻目染太多悲哀事情的孩子无论这些忧愁他们经历与否，他们都会倾向于前者（注：为赋新词强说愁）而含着金饭勺出生的孩子会缺少最基本的生命深刻他们更像是隔江犹唱后庭花的女子而教育就是在这之间取舍培养出快乐、阳光却不乏深刻的孩子 ” ——————此乃金玉良言。一诗道尽生活的悖论，道尽教育的本真与其价值取向。 ②读贾利军《进化！！！》 “ ………… 当人的危害已经大到小鸟和小草都知道的时候唯独人类自己不自知他们正在以一种我们很难察觉的方式进化着 ” —————— 贾利军老师在《进化！！！》一文中所得出的这一结论，是一个很有深度的思想成果，揭示了生活中人们所熟视无睹的进化过程以及在这一进化过程中不同物种之间，人与物之间潜在的相互影响和互动关系。对贾老师这一具有高度科学精神的生活态度，本文致以敬意，并期待贾老师继续作进一步的思考，以收获更为深刻的思想成果。参考文献： 1 ．贾利军．从为赋新词强说愁到商女不知亡国恨！！！ http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=232802do=blogid=412991 2 ．贾利军．进化！！！ http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=232802do=blogid=413239

个人分类: 他山之石(Jades from Other Mountain)|4537 次阅读|0 个评论

网海泛舟：拜读黄秀清博文偶得

热度 2 pww1380 2011-2-20 13:18

网海泛舟：拜读黄秀清博文偶得杨文祥 ①读黄秀清《科学网：三驾马车，两张脸》有思想，有创造力的学者，无论来到哪一个领域，都会留下自己的印记，犹如空谷足音，回荡不已。正如有谚语所说，“是金子，走到哪里都会发光”。 ②读黄秀清《最新人才计划：诺贝尔精子工程！》读罢此文，令人慨叹不已！这是时下最具有中国特色和时代特色的一流才子之杰作。不过，有些学界朋友不习惯更不赞同这篇文章的语言形式，主张知识分子应该用“知识分子的语言”，即“雅言”来表达自己的思想。这在我个人的立场上来看，其立意是不错的。然而，语言与思想是形式与内容的关系。孔子有言，“以貌取人，失之子羽”，说的就是如果处理不好形式和内容的关系会导致何种结果。更何况此文的语言形式实际上是极具当代中国的“时代特色”和世俗社会特色的杂文风格。这种运用愤世嫉俗和嘲讽的语言和杂文的体裁来表达自己的学术意见，鞭挞某些病态现象，不但具有学术思想价值，也具有社会心理和社会情绪方面的社会学价值，更有杂文这一文学体裁与学术思想相互融合真实反映现实社会生活的文学思想价值。科学网作为一个多元开放、尊重个性、富于创新和思想活力的思想交流平台，理应为这一体裁形式提供一席之地。正是在这一基点上，我个人的语言习惯和风格并不妨碍我在对待《最新人才计划：诺贝尔精子工程！》这篇文章所坚持的这一立场：这篇文章是当下最具时代特色，能够深刻揭示当代中国社会弊端，反映底层社会心理倾向的一流才子之杰作。另外，有些学界朋友也许不了解，国内许多人连写相关文章都无法接受的事情，在国内外不仅早就作为一项十分严肃的学术研究内容，而且早已成为在社会上开展相应服务的医疗手段了。当然，这一科学领域的社会现实要转化为主流社会在文化心理层面上的接受，也许还要些许时日。参考文献： 1 ．黄秀清．科学网：三驾马车，两张脸． http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=480705do=blogid=413490 2 ．黄秀清．最新人才计划：诺贝尔精子工程！ http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=480705do=blogid=414055

个人分类: 栏杆拍遍(Facing the Distressing Landscape)|2453 次阅读|3 个评论

博文引用wiki百科算是cheap吗？

热度 10 outcrop 2011-2-20 11:34

在《追求真理要不要讲忠义》一文中引用了百度百科，收到韦明元老师的提醒： once again, pls don't use WIKI or Baidu wiki as citation. That will really make you cheap/unprofessional. 这个提醒让我挺迷惑的，想听听您的看法。 ============= 延伸阅读============= 《维基百科(Wikipedia)的意义》——对维基百科的权威性考证。

个人分类: 生活点滴|6652 次阅读|26 个评论

我不赞赏‘高产’博文

热度 15 lin602 2011-2-10 09:00

写博文是需要花时间与精力的，因为是科学网博文，所以要与教育与科研有关，所以内容不象‘调侃’，不象‘八卦’。写出来的内容是要经过思考内容有点‘含金量’的。如果一天出一个博文，一年三百六十五个，如果每个博文‘含金量’都不错，那这个博主真是厉害，无愧‘名博’的称号。毕竟人的精力有限，时间有限。何况还有一天几帖呢？写博文多的人，我觉得应该一是与自己从事的研究专业有关，例：搞教育教学研究的，搞哲学的，搞信息学图书馆学的，科研管理，科研历史，政治学，社会学，而且写出来的内容与这些研究有关。二是退休了，没有具体工作要做的，反正没有多少工作上的事情，想想写写，也还可以。如果要搞教学、科研、工程、咨询、公司等职业上的工作，要花大量时间在科研与教学上，写申请书，看资料，改作业，写教案，与学生交流，跑企业等。特别是看资料，是一个花无底洞时间的事情。每天空余时间看一看博客，看看新闻，写点微博是没有问题的，如果花大量时间写博文，会‘荒’了自己的田。如果写得太多，就有‘乱发论文’之嫌疑了。特别是中青年教师与科研工作人员，将绝大部分时间花到看资料做实验与做研究上，花少量时间写点博文，会有利于科研水平的提高，也会‘撞’上自然基金的大运。其实有想法的学人，可以将博文写得更深刻一些，文章更短些，内容更精彩一些。写得越多，可能内容越‘薄’，甚至极少数人会发展成为‘浅薄’。听说‘乱世佳人’的作者就写了这一本小说。欢迎批评，不针对具体人，是自己的随想。 2011-2-10 ：9：00 再说明一下：各位博主写多少博文，如何写，写什么是各人的自由，任何人无权干涉。我只是个人表示不欣赏而已。欣赏的权利属于我的，我想大家认可吧，并没有其他意思，同时也不代表其他任何人。我不欣赏的东西别人可能会欣赏，就此而已。我还有点‘杞人忧天’地认为，做科研的年轻人，在写博文上少花点功夫，在科研及业务上多放点精力，做出科研上成绩，得到社会及同行的承认。业务不太强时，科研经费可给你也可给别人，人脉非常重要，如果你的业务特别特别强，科研经费无可争议会跑到你的实验室中，否则别人就不好意思在你前面瓜分经费了，先将你供上，他们就心安理得地得好处了，哈哈。 2011-2-10 23：00

4311 次阅读|24 个评论

2010年（虎年）科学网博客工作总结

热度 7 wangxh 2011-1-29 21:12

收到朋友一信息，觉得很好玩，改装一下发在这里，供大家一乐！一年已经快过去了，虎年还有几天就过完了，作为科学网一员，现把一年的工作汇报如下 : 一年里，我们深深地扎根于科学网博客里，团结在编辑周围，高举“有空必来，来了必言，有言必留，有留必看”理论的伟大旗帜，认真贯彻落实“雁过留声，人过留言，鸡过留蛋，鸭过留毛”的伟大指示，坚持“知无不言、言无不尽”的指导思想，弘扬“一不怕手酸，二不怕加班，三不怕头晕，四不怕眼花”的大无畏精神，把“多发博文，没有就转，不踩红线”作为振兴科学网博客的第一要务！经过科学网编辑及众头领的艰苦卓绝的不懈努力，众博主从根本上改变了“几天来一趟，想到才来上，来了不说话，逛逛就走人”的网游方式！坚持“四有”原则，即“有组织，有预谋，有把握，有成绩”。坚持做“四有”博主，即 : “写博有新思想，留言有新思路，吹牛有新突破，争论有新局面”！相互促进，共同发展，从而使科学网博客走上可持续发展的金光大道。最重要的是，同时解答北语地贯彻了新兴的七大观念 : 1 、科研——钱不是问题，问题是没钱。 2 、教学——水能载舟，亦能煮粥。 3 、课题组——一山不能容二虎，除非一公和一母。 4 、测试——火可以试金，金可以试女人，女人可以试男人。 5 、材料——喝醉了我谁也不服，我就扶墙。 6 、结果——就像一只趴在玻璃上的苍蝇，前途光明，出路没有。 7 、感情——问世间情为何物？都是一物降一物。汇报完毕，谢谢大家！

个人分类: 未分类|3118 次阅读|8 个评论

建议将博文的“原创”改为“撰文”

热度 1 黄安年 2011-1-28 11:26

建议将博文的“原创”改为“撰文” 黄安年文黄安年的博客 /2011 年 1 月 28 日发布科学网博客将博主的博文分成原创和转载两类。这里博主转载很清晰，不会引起争议 , 但是博主“原创”就会引发异议。如果改用博主“撰文”可能更加符合实际情况。博主撰写的博文，其中有十足的原创博文，有带原创成份的博文，有评论性、介绍性、知识性、资料性的博文 , 都是个人撰文。否则博主难以选择类别，搞得不好遇到某些死钻牛角尖的人来质疑博文的“原创”，不是又要让编辑部出面来澄清。事实上 , 我们的科学网博文真正的首创、原创并不多，但说是自己撰写的就没有什么问题了。至于撰写的博文里有多少是借鉴了他人的成果 , 则是自己要负责的。但是说“原创”，你自己难以负责 , 因为你没有选择余地 , 是自己撰写的博文，又不是转载的 , 说都是原创，那不把本来不是原创的也拔高成“原创”了 ? 附发布的相关博文： * 提倡原创性博文 , 欢迎评论性转载 , 黄安年的博客 ,2009 年 12 月 22 日 (http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=280513) * 对专门转载信息的博文之我见 , 黄安年的博客 /2010 年 1 月 20 日发布 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=288812 * 单纯性的信息转载绝不是创作 , 黄安年的博客 /2010 年 1 月 20 日发布 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=289066 * 区别原创博文和转载博文工作需要过细图 1, 黄安年的博客 /2010 年 1 月 22 日发布 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=289417 * 漫谈转载，黄安年的博客 2010 年 3 月 17 日发布 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=303929 * 从科学网博文在科学网博客上转载说起，黄安年的博客， 2007 年 4 月 1 日发布 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=307923 * 博文并非只有原创、转载两类，黄安年的博客， 2010 年 8 月 14 日发布 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=352851 * 再谈慎用博文原创，黄安年的博客， 2010 年 8 月 17 日发布 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=353800 * 博文建议 : 原创去水份 , 转载重质量，黄安年的博客， 2010 年 12 月 4 日发布 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=390256

个人分类: 学术问题评论(07-11)|2324 次阅读|2 个评论

暂别博客周排行榜

热度 12 boxcar 2011-1-28 08:12

科学网的新版系统已经运行10来天了，我还没完全适应，上来玩儿还经常得采取些“摸式”（“摸着石头过河”）——慢慢摸索着来。最不适应的是在办公室没法“保存发布”博文，无论是在线写的还是用其他编辑器写（包括Word、WPS、写字板以及记事本），全都不灵，点击“保存发布”就毫无反应了。只好当一回“给自己写信的人”，把要发表的博文写好后发送到自己的电子邮箱，回家再发表了。昨天上午，我在办公室接到了科学网编辑部打来的一个电话，详细询问了我遭遇的这个难题并答应尽快解决，也在线进行了若干指导。在这里我要感谢科学网的编辑和技术人员的热情和积极解决问题的态度。但我知道，这种像段誉（《天龙八部》）的六脉神剑那样“时灵时不灵”故障是最难解决的，真正恢复正常大概还要一段时间吧。遇到这类的BUG只能根据毛主席最后的指示——“不着急，慢慢来”，改版势在必行，是不大可能“按过去的方针办”了。关注一下点击排行榜，发现了另一个莫名其妙的问题——我已经告别了科学网博客周排行榜！改版前，我在三大排行榜的地位比较稳固：周排行一般在十几名到三十几名之间；总排行榜的位次稳中有升，最近徘徊在50名附近；均排行榜位次以前也比较稳定，基本在60名附近。改版后因为发表不便，写博的心情也受点儿影响，所以点击量没积累起来的新博文不多，导致均排行榜位次上升，但却从周排行榜前100名中消失了。比较奇怪的是，虽然最近一周博文写得少，点击也少，但最近的一篇精选博文的点击量已经有1600多次了，按道理也该跻身1000次点击就能进前100名的周排行榜呀。现在的周排行榜的点击量数值比以前大大缩减，估计是算法改变的原因，但不知道是不是还存在某些BUG，影响了计算或者排序。如果是后者，或许其他博主也可能遇到。写此博文，是希望提醒科学网的技术人员注意上述问题。希望科学网编辑部能解决好各种新问题，让大家尽快渡过改版的“磨合期”。

个人分类: 科学网|3134 次阅读|26 个评论

博文排序规则

icstu1 2011-1-12 10:10

科学网可以使用1-400序号对博文实施排序，鉴于博文的特征可以用此实现分类排序。考虑到博文的内容（分类集中）特征、生命周期（信息过时、循环、再造、修正、连续性、最新观点等）、使用的管理的方便性、以及不同读者群的特定需要等，安排1-400序号的科学使用，达到相对位置稳定、可随时插入的线性博文管理、内部连接和查找方便、显示度相对较强等功能，也需要认真思索和安排一下。备用 400 （导读、通知、消息、实效链接信息等）推荐 250 （250-300 热点关键词分类）讨论和精华区 200 内部交流（数据关闭区） 150 课件服务区120 连续性教学100 摄影和人文艺术 90 个人观点 80 图书馆与信息交流 70 待修正60 再造补充50 科学和质疑40 趋势和政策 30 循环20（按阶段特征或年度需求）信息过时 3 （5-10 分类管理）最新观点 0 排序号越大其权重越高； 400为时效区，过时则入相关各类；同类可以用相同的序号；参见时可链接统一地址；。。。请补充：）

个人分类: L 讲故事产生的启迪和激励|1821 次阅读|0 个评论

一定推荐你的好博文

xupeiyang 2011-1-11 10:28

我喜欢读好博文，推荐好博文，这是我每天的硬任务，对不起，今天晚到啦。精选博文埃及日记 9 梁进年龄与认识武夷山一篇文章能不能掰成几篇发表？曾庆平在美国过的第一个圣诞节：乐在亚利桑那王应宽辨析科学网编译的两则《自然》社论马臻学术期刊编辑的前途王晓峰弗洛伊德的释梦理论王键科研的快乐值张宏剑做科研？做科研管理？邓艳中国学者完全有实力发表更多国际论文孙学军 PhD Blue的笑与泪水迎波 2010年全球医药产业年度盘点（二）市场风云篇刘伯宁《自然医学》撤销杜克大学肿瘤学家一篇文章科学网科学成果的三个层次+癌细胞的断裂式进化张天翼热门博文 36小时三天一周两周一月三月半年所有时间朱清时教授的眼光曹聪博士生，你为什么读博？曹广福晚霞。寒鸦齐霁上帝是否存在与转基因食品是否有害武夷山摄影基本功----测光点李学宽大学应该养霸气刘广明数学家的预言李泳如果中国没有王洛宾陈安让幸福再飞一会儿李侠南科大一流之路，朱大师，剑指何方？徐耀阳我们风云单车年会有感吉宗祥女人的眼泪告诉我们什么？李福洋恭喜王德华王鸿飞等入选2010科学网年度... 刘立

个人分类: 科学博客|3270 次阅读|0 个评论

拜读武夷山老师博文《读南怀瑾》

pww1380 2011-1-5 20:32

拜读武夷山老师的博文《读南怀瑾易经系列别讲》颇有收获。反复回味，更觉回味无穷。常言道，愚者千虑，必有一得。而今读此嘉文，竟有三得，记录于此，与朋友们共享。 1 ．在人们执著于对创新的追求的时候，我突发奇想，产生这样一个观点：如果能够把先人的智慧和前人的思想成果比较完整准确地承继下来，创新就已经寓于其中了。 2 ．现代人的创新空间仅仅局限于知识和技术这一个层次。在究天人之际，通古今之变的大智慧层次上，先贤之述备矣。我们如果能够做一个较为合格的阐释者，就已经是此生堪慰的伟业了。 3 ．当年文化大革命期间，对中华文明先哲大不敬的诸多言论在整个中国大陆是铺天盖地。当时这种反文明的力量势不可挡，几乎把中华文明几千年的历史积累扫荡一空。每念及此，就深为当代中国人感到不安和愧疚。为了眼前一时一己的政治私利，对待人类文明成果和文明先祖居然可以有如此大逆不道的言行，不知是缘自于对文明史的无知而生的狂妄，还是人一旦不幸误入宦海登临政治极顶就必然走入疯狂。切望一切良知未泯的同胞，铭记此一沉痛教训。无论是以民族的名义，还是以人类文明的名义，无论是在社会整体的意义上，还是在个体生命的意义上，都是如此。参考文献： 1．武夷山．读南怀瑾《易经系列别讲》 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=398564

个人分类: 各抒己见(Airing Our views)|3374 次阅读|0 个评论

从来不看精品博文，很不应该！善拜师者，方为大师。

chrujun 2011-1-5 20:05

最近，某名博公开宣称从来不看精品博文，鄙人觉得不可取。孔子说，三人行，必有我师。难道没有一篇精品博文值得我们学习？没有一位名博超越了我们? 后人站在前人肩膀上前进，不了解别人观点，我们怎么知道我们的观点别具一格？怎么知道我们的观点不是老生常谈？一代伟人毛泽东，却嗜书如命，逝世之日还在看书！一代圣人孔子，也四处拜师学习，还向政治对头老子请教！海纳百川，方成其大。善拜师者，方为大师。

个人分类: 生活点滴|5069 次阅读|9 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭安全验证

标签: 博文

相关日志

关闭 安全验证

标签: 博文

相关日志

关闭安全验证