科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 纳税

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

一定要交个税,才有伟大事业的参与感
热度 8 lix 2014-4-16 13:19
感谢科学网编辑妹妹的耐心指导,终于成功向湘明博友拨付了那个对子的一等奖 20 枚科学网金币。但是,廉颇老矣,转身已经快忘了那个程序了。只记得这个 20 枚科学网金币,应纳税 20% 。心算应该是 4 枚金币。 OK ,那我应该拨付 24 枚?但是,如果编辑妹妹按 24 枚计税,那没准还得向湘明博友征 4.8 枚,他可是诗人,烦不烦?算了吧,就付 20 枚,反正原来说的是 15 枚。如果湘明博友收到税单。转告老邪就行了。 转念一想,在虚拟世界,讲究的就是沉浸式。编辑妹妹征这 4 枚金币,根本不可能是去买红粉、 LV 包,只不过是要营造一种气氛。让湘明博友和老邪都有一种参与感,荣誉感,和责任感。这样,参加博主委员会的时候,有一种纳税人的豪气,就像一年级的研究生那样。
个人分类: 生活点滴|4704 次阅读|10 个评论
80万,是湖北省书记自己的钱?
热度 5 lin602 2014-1-28 22:30
李娜得了冠军,湖北省委书记代表省政府奖给李娜80万。见: http://news.china.com/zh_cn/hd/11127798/20140128/18322204_12.html 。 对于一个省来说80万不是个大事,但是,这80万奖的规定与条例是什么? 现在不少干部有这样的想法,省里可支配的钱,想怎么花就怎么花,我说了算。 弱弱问一句,这钱是你自己的吗?政府的就是纳税人的钱,这钱给出来有规定吗,经过法定程序了吗?
2701 次阅读|5 个评论
股票,纳税和回报社会
热度 2 chemicalbond 2013-12-18 00:34
应老师的文章《 股海探秘(1) 》写的甚为神妙,很难想象是 数学家的文笔。【1】 不过,关于股票,我一直是排斥,因为从来没有买过股票,当然公司给的原始股除外。我主要觉得股票 那玩意可能会太耗时间和精力了。钱是个好东西,但是差不多够花就行了,而且我也不稀罕任何奢侈品,所以就当那些可以在股市赚到的钱都捐给政府了,还无限地省心,嘎嘎嘎。 另外,关于钱还有个相关的话题,那就是税。很多华人朋友总是寻找一切机会省税,比如 每年填税表都会去找专业的会计,甚至有人为了省税而去开根本没有盈利的公司。当然,大家都是在法律允许的范围内运作。不过,这种行为的背后显然是不会去给社会捐献的。但是,回报社会却是美国的一个文化,尤其是在节日快到的时候。经常看到电视或者电影里面,大人教育孩子,他们是幸运的,生活无忧,但是还有很多人需要帮助,因此鼓励孩子要回报社会,去帮助那些处于困境中的人。 不幸的是,那种回报社会的文化在中国是罕见的。相反,我们看到的是一些人爆发了之后却更加贪婪,他们通过各种违法途径对财富的追求完全没有任何的底线。谁能想象,那些人有可能回报社会啊? 参考 【1】 http://bbs.sciencenet.cn/blog-826653-750158.html
个人分类: 社会观察|1761 次阅读|3 个评论
我们时光倒流到了满清末年?
热度 72 avein 2012-12-23 03:27
看着中国大学校园中的外国学生越来越多,作为土生土长的中国学生是不是会很高兴呢。当年我就这么愚蠢地心中暗喜:看来中国高教进步了,能吸引国外留学生了啊!但是一次在电梯里面听到几位老师聊天,几位教授正在发愁,说这帮留学生,给他们出最基础简单的考题他们都完全过不了,但是上面又有要求给他们授学位,这个让他们不知道该怎么办。这给我了第二个映像,看来来中国留学的大部分是很差的学生,估计在国外宽进严出环境是混比毕业的(主要是指欧美发达国家教育体系)。但终究没放在心上。 后来听说研究生涨待遇了,我上学校查了查,一查,把我郁闷了:当时(五六年前)在我所在大学: 中国籍 外国国籍 本科生 硕士研究生 博士研究生 本科生 硕士研究生 博士研究生 学费 约 8000 元 / 年 . 人 自费三年 二万到三万不等 大部分 0 元 0 元 / 年 . 人 0 元 / 年 . 人 0 元 / 年 . 人 住宿费 1200 元 / 年 . 人,四人挤一间无空调热水等 1200 元 / 年 . 人,四人挤一间无空调热水等 1200 元 / 年 . 人,二人挤一间无空调热水等 原宾馆改的 0 元 / 年 . 人,二人间 原宾馆改的 0 元 / 年 . 人,二人间 原宾馆改的 0 元 / 年 . 人,二人间 学校发放的生活费 0 元 / 人 . 月 240 元 / 人 . 月 760 元 / 人 . 月 1200 元 / 人 . 年 . 月 1400 元 / 人 . 月 1600 元 / 人 . 月 当时的我正在读硕士即将毕业,很想去海外读博,查了英国和澳洲等的高校的研究生招生,看到了很多高校研究生招生网站上都写着一句让我伤心的话:优先考虑本国学生,比如英国写的是优先考虑本国国籍学生的申请和欧盟学生的申请,最后考虑其他国家或地区的申请。而我们伟大的政府却是多方面优先考虑外国留学生。我也知道每年政府花很多钱“培训”外国中小学校长,中国还有多少失学儿童?有多少留守学校没有老师?为什么天天喊着让我们捐钱却不把这些经费拿去捐给希望工程,这本来就是纳税人的钱! 不知作为中国人的我们知道了这些真相会有何感想? 我们纳着税,我们的子女上学却要花高昂的学费,而不用给政府纳税的外国籍公民确在这边享受比我们高得多超国民待遇,我们这么多同胞的子女上不起学,缺衣少食......是不是感觉时光倒流了呢? 你也许会反驳我说这是为了扩大我们的影响,那我想知道制定这些政策的官员们,想过没有,自己的国民都还有甚至还上不起学?也有人可能会说其他国家也有针对国际留学生的奖学金,其他国家国际奖学金有这么普遍吗?好像他们都是给最优秀的学生吧,他们吸引的都是全世界最优秀的人才,看看我们吸引的都是些什么人吧?基本都是在自己国家混不下去的,估计这帮留学生哥们的短信都是这样发的吧:钱多,人傻,妞好泡,速来。中国人真慷慨啊!我想起了当年中国人饿着肚子(饿死几千万)将从加拿大买来的小麦援助给阿尔巴尼亚这个日后交恶的兄弟,当时负责运粮的伍修权将军也感慨地说了这句话。 我又想起了最近在德国老纠正别人认为我是日本人,我于是不禁想,作为中国公民我骄傲吗?我高兴吗?我真的是公民吗? 我想起慈禧太后的一句话:“宁与友邦,不与家奴”, 看来我只不过是个家奴罢了。
个人分类: 杂谈|10373 次阅读|163 个评论
[转载]人民日报:“香港年入17.8万只需缴税729元”属实
ssglwu 2011-11-10 07:43
吴国林 评:没有什么可评的,先学一学适当的部分。尽管中国大陆还是发展中国家,但是,贫富差距问题是一个社会不安的重要问题,如何提高对富人的征税必须认真实行。因为富人之所以在中国大陆能富,在于中国大陆所提供的整体环境(包括穷人等的贡献,制度因素的贡献等)所致。 人民日报:“香港年入 17.8 万只需缴税 729 元”属实 2011 年 11 月 10 日 03:41 来源: 人民日报 作者:尹世昌 http://news.ifeng.com/hongkong/detail_2011_11/10/10543665_0.shtml 近日一篇 “ 香港单身青年年收入 17.8 万,只需缴税 729 港元 ” 的微博引热议。香港 “ 个税 ” 是高还是低?有何经验值得借鉴?本报记者进行了调查采访。 高收入者成为纳税主体 年收入 50 万以上的 28 万人,承担了薪俸税总额的 87.4% 年收入 20 多万元(港元,下同)的郑惠良先生是已婚人士,妻子是全职太太,自己在香港一家文化机构工作。向来以 “ 中产阶级文化人 ” 自居的他,在今年 8 月收到税务局的信函后说,没想到税单应纳税额一项显示的是可怜的 193 元。 香港向来以低税率闻名于世,薪俸税也是如此。但令人不解的是,香港的薪俸税总收入及占财政收入的比例并不低。 11 月 2 日,香港特区政府税务局发布 2010 至 2011 年度年报,薪俸税收入连续第三年创出新高,上升 7% ,达 443 亿元。 这与近期一则引发热议的微博似乎矛盾 —— 微博称, “ 香港一名单身青年年收入 17.8 万,只需缴税 729 港元 ” 。微博中所说的 “ 缴税 ” ,应指薪俸税,类似于内地的个人所得税。此说法是否准确?记者就此算了算账。 香港单身人士薪俸税的免税额是 108000 元,超过部分属应课税收入,实行累进税率征税。所以,这名年收入 17.8 万元的青年,应课税收入为 7 万元。首 4 万元税率为 2% ,计 800 元。剩余的 3 万元适用 7% 税率,计 2100 元。总计 2900 元。 但是,香港政府对 2010/2011 年度的薪俸税有 75% 的税收宽减(封顶 6000 元),最终,这名青年全年只需要缴纳 2900 元的 25% ,即 725 元,平均每月 60 元。所以,微博流传的数据基本属实。 一年 17.8 万元在香港属于什么收入水平?香港政府统计局最新的调查提供了今年第二季度香港一些行业就业人员月收入的中位数。所谓中位数,就是被纳入统计的个体中,多于和少于这个数字的人同样多。统计显示,制造业就业人士月收入中位数为 13000 元,进出口贸易业为 15000 元,金融保险业为 13000 元。年收入 17.8 万元的青年,其平均月收入约为 14800 元,基本位于中位数附近。 像这名青年或者郑先生一样的中低收入者,不是薪俸税的缴纳主体。最新公布的年报显示,在 2009—2010 纳税年度,年收入 50 万以上的约 28 万人,他们缴纳了薪俸税总额的 87.4% ,其中,年收入 100 万以上的 84000 多人,则承担了薪俸税总额的 62.06 %。 在 2008—2009 课税年度,当年政府宽减了 8000 元以内的全部税款。在 137.8 万名纳税人中,扣减后仍须缴税的只有 62.3 万人。香港科技大学会计系主任陈建文教授说,香港的薪俸税很好地达到了税收目的 —— 调节收入分配。 政府既抠门又大方 企业福利、服务员小费都在课税范围之内;同时有很多减免税项目,鼓励市民结婚、照顾长辈 虽然有的人未必需要缴税,但对于薪俸税,不同阶层的人,有不同的看法。 按照《税务条例》(香港法例第 112 章)规定,在香港产生或得自香港的职位、受雇工作及退休金收入均须缴纳薪俸税。薪俸税的课税范围很广,董事收取的董事酬金,雇员收取的工资,客人给酒店服务员的小费,公司为员工提供的各种福利如 旅游 、度假等相关的福利,也需要课税。 “ 客人偶尔给个小费,按理也要纳税的。 ” 湾仔一家茶餐厅的服务员祥叔告诉记者。 “ 有时候会觉得,香港政府很 ‘ 抠门儿 ’ 。公司提供个住处,也要折算成收入收税。 ” 一位从欧洲外派到香港工作的贸易公司经理说。 虽然有人抱怨香港政府 “ 抠门儿 ” ,再小的项目也要计入,但也有人感谢政府 “ 大方 ” 。 “ 感谢太太、感谢儿子、感谢爸爸妈妈,让我少缴很多税。 ” 陈先生是一家公司的中级主管,年收入约 50 万元。前几年,光棍一条的他,扣除 10 万元左右的免税额后,每年也要缴纳近 5 万元的税。 不过,结婚生子之后,又把父母接到家里同住,他的薪俸税一下子大幅下降到只有 1 万多。 香港薪俸税与内地个税的最大不同,是名目繁多的 “ 减免额 ” 。 相对于单身人士 108000 元的基本免税额,已婚人士免税额是单身人士的两倍: 216000 元。这容易让人产生误解,是不是一结婚,免税额就可以翻番? 并非如此。所谓的 216000 元,只是夫妻合并报税的情况下,夫妻二人免税额之和( 108000 元乘以 2 )。这对于有全职太太的家庭比较划算。陈建文分析,在低生育率的香港,这一规定可以鼓励结婚,造福社会。 陈 先生的妻子在家做全职太太,他以家庭为单位报税时,就可以获得 216000 元免税额。他婚后有了一个孩子,又可以获得 50000 元免税额,他供养年过花甲的父母,两位老人又可以给他带来各 30000 元免税额。 根据《税务条例》 , 为鼓励市民照顾和供养长辈,如纳税人在有关课税年度内连续全年与其同住,且无须该名长辈付出十足费用,则可享有额外免税额 30000 元。 这样,陈先生的应课税收入将大幅下降到十几万元,按累进税率计算并扣除政府税收宽减 6000 元后,他只需缴纳 1 万多元税款。 扣免还不止于此,可谓 “ 名目繁多 ” :比如,必须穿制服上班的纳税人,可以在应纳税收入中申请扣除 “ 制服清洗费 ” ;必须持有某项专业资格才可获得聘用者,可以申请扣除有关专业团体的会员年费,比如会计师,就可以扣除会计师公会年费等。 不过,陈建文认为,香港薪俸税的减免项目,从全球范围来看并不多,而且很多减免项目有封顶。这也是香港税制的特点:简单、透明。不过香港不需要负担国防预算,政府开支压力小,这也为低税收提供了前提。
个人分类: 杂记|2146 次阅读|0 个评论
四十烟草行业纳税百强排行榜
ningyzh 2009-3-21 16:57
个人分类: 史出烟绚|9017 次阅读|1 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 13:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部