科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 李永波

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

“李秘书(比输)”须知:人在做,天在看!
热度 3 周可真 2012-9-17 09:53
新闻 : 李永波首谈“让球事件”:金牌是体育唯一标准 ( http://news.ifeng.com/sports/zonghe/yuqiu/detail_2012_09/17/17656981_0.shtml ) 博主评论 : 无耻是无耻者的通行证。与“范跑跑”相比,李泳波十分相似,做了不该做的还公然出来为这种失当行为作理直气壮的辩护,真可谓是“李秘书(比输)”。“李秘书”是极端功利主义在当今中国社会秩序全面失范条件下的突出代表。迟早有一天,缺德的“李秘书”要为自己的无耻付出其应付的代价。历史永远是公正的,历史永远不可能站在无耻者一边。“李秘书”须知:人在做,天在看! 参见本博主相关博文 : 只要不把国耻丢一边,尽情狂欢吧,国羽! “不说白不说”系列:在“金牌至上”与“举国体制上善”之间 注: 国际羽联所定的现行规则也许确有问题,中国队可以因此罢赛表示抗议和坚决抵制,但是既然参赛了,就是接受了这个规则,那就得按其规则认真比赛,这是对自己的选择行为负责,也是对世界亿万观众负责。中国队决定国羽女双采取“比输”方式来消极对抗其规则和积极争取金牌,这既是对中国队自己的选择行为不负责任,也是对世界亿万观众不负责任,这不是可耻的行为吗?既然做出了这种可耻的行为,就不要再出来为这种可耻行为作公然的辩护了,因为不作辩护,其行为的可耻只是可耻而已,而公然为此辩护,就似乎其行为的可耻是合理的了,这种以可耻为合理的辩护是属于儒家所谓“无耻之耻”。
个人分类: 人生.世相|3120 次阅读|6 个评论
nature、science、IF、SCI、基金、院士、长江、杰青与李永波金牌
lixiangfm 2012-9-17 08:23
对一个年轻科研工作者,也许nature、science、IF、SCI、基金、院士、长江、杰青与李永波眼中的金牌是一样的。如果没有什么都没有。没有功利的科研,也许是在金牌获得之后的。但是,当一切已得到,不知还是想要的科研吗。就像有了荣誉、经费和金牌之后,体育,安在? 北京时间9月16日晚,央视一套《看见》栏目播出了主持人柴静对于中国羽毛球队总教练李永波的专访。这是“消极比赛事件”后,李永波首次进行正式回应。对于曾经发生在叶钊颖、周蜜身上的让球事件,李永波坦承自己做法不当。不过对于此前曾表态“该我负的责任,我一定会负。”李永波并没有给出很明确的回复,甚至最后与柴静不欢而散,匆匆离场。   在1992年巴塞罗那奥运会上,李永波带伤拼出来了一块铜牌,已经是中国男队最好的成绩,但他说拿了铜牌回来之后,没有人理会。   柴静:没有人特别把这个当回事?   李永波:因为在之前的时候,我受伤仍然坚持,每一天在代表团的会议当中,都会反复地把我的这个精神当成一种教材,在总结会,在小结会上。可当我比赛结束拿一块铜牌的时候,再也没有人提到这件事情了。我觉得绝对是非常非常大的悲哀。实际上那种情况下,对我是一种打击。   柴静:这个打击是什么?   李永波:这很不是滋味,对一个人来讲,有一点太现实,有一点太残酷。我们都是一瘸一拐回来的,却不再有人问你什么。有时候你自己会想说,到底是真的是为了什么? 有的时候自己会去想,你只有站在冠军领奖台的那一天,才算成功,只要没拿冠军永远是失败的。   在亚特兰大奥运会上,葛菲/顾俊为中国羽毛球队取得奥运金牌零的突破,李永波也完成了初步证明。    柴静:那一块金牌(葛菲/顾俊所得)对你意味着什么?    李永波:金牌看起来不大,领奖那一刻时间也很短,但它带来的东西太大了,巨大!就是你能想象有多大,它就多大。   柴静:他会带来什么?   李永波:第一,从我们来讲,金牌带来对整个你的工作的肯定。其次它更重要一点就是,说明你所指定的这些训练体系,管理体系等等的一切,是合理的。如果你拿不到金牌,对你所有的工作会带来质疑。你自己会怀疑,运动员会怀疑,外界也会怀疑。人就怕犹豫。   柴静:你之前因为也曾经承受过很长时间的各种各样的怀疑,包括冷落,在那一时刻的时候,这些认可会以什么样的方式来到呢?   李永波:在我们的生活体系里非常的明显,不像普通人,当你打得不好的时候,人家看你是一种什么表情,你会很清楚,当你打好的时候,人家又是一种灿烂的笑容面对着你,太直接了,对心理的碰撞太直接太直接了。我从小在队里就是这么看着别人脸色成长起来的,我相信这个世界上中国没有多少人,就是你坐在那里瞬间心脏已经到嘴里了,然后又把它咽下去了。就在一秒钟的时候,心脏要从嘴里跳出来,然后又把它一下咽下去了,我最少不下10次。   在李永波的执教生涯当中,叶钊颖和周蜜这两次让球事件总是绕不过去的坎儿,经常被人们提及。    柴静:叶钊颖和周蜜都是为了打这场比赛,她们等了四年练了四年,然后到现在说,因为要一个更高的集体的荣誉,所以我要退下来,这对她们来讲是公平吗?    李永波:肯定是不公平。但是有一个前提就是,叶钊颖她的状态已经不是顶峰了,她对马丁输多胜少,拿冠军可能性很小。但是我们是需要冠军,需要升国旗奏国歌的。   柴静:她的心态会不会像1992年的你?在自己的最后一战里拼尽全力。   李永波:当然,我想她会是这样,应该是这样。你在这个集体当中,你还是要有为集体奉献的精神。为什么要自相残杀呢?我就不明白。我傻啊,我就觉得。   柴静:叶钊颖可能她自己的想法说,这不叫自相残杀。   李永波:这就是不同的角度嘛,你还可以把它上升到理论,上升到道德和体育精神高度,还可以上升到这里。   柴静:其实只是她的感受   李永波:她自己的想法我很尊重,我确实很尊重,尽可能地做到不要让人家留下遗憾。   在参与竞争半个世纪之后,中国的体育文化正在改变。2011年中国公开赛,在林丹领先的情况下,不少中国球迷为李宗伟呐喊,李永波为此显得非常愤怒。   柴静:有没有一种可能,当地的观众他们认为这是一种体育上的修养,作为一个东道主来讲,对于双方都进行鼓励,这也是一种鼓励公平竞争的精神。   李永波:也许这样,我只是表露我的想法而已,我不用对错来衡量。   柴静:因为毕竟你现在是公众人物嘛   李永波:对,是,但是公众人物也不能装啊。    对叶钊颖和周蜜的让球事件,李永波还会本能地为自己当年的决定解释,但是现在他也坦承,当年做法不当,造成伤害,“我想能避免的,一定尽最大的努力去避免。2004年的时候还很年轻,而且队伍也没有像今天这么强大,那时候需要一些好的成绩,来巩固整个羽毛球队的很多很多。当时,会做出一些选择。后来我回来,我们总局领导也批评我,不允许这样的。”    李永波曾在微博中写过,“该我负的责任,我一定会负。”不过此后李永波再也没有跟外界谈及此事,在这次访问当中,他也曾想避而不谈,但是他也说过,人需要反思过去的错误,才能往前。   李永波:本届奥运会上所谓消极比赛的事情,不要再谈了。因为谈到不愉快的东西,一定会伤害别人。    柴静:我好像觉得说最受伤害的是于洋和王晓理,而她们已经承受这个伤害了。    李永波:已经慢慢地本身在抚平这个受伤的心灵,你又提它,是对她又一次伤害。我其实不太爱回忆太多,我一直是很乐观,我喜欢未来喜欢现在,我不喜欢过去。   柴静:但实际上你自己刚才也提到就是人的成长是需要反思过去的错误,才能够往前走是吧?   李永波:那自己就够了。   柴静:那你是觉得因为你现在拿了五块金牌,所以不用再..   李永波:不是,五块金牌是我们的目标,我曾经说过一段话就是,无论你取得什么样的成绩,都要始终清醒在成绩过程当中寻找不足。再好的成绩,都掩盖不了中间过程当中的不足。所以这个不足就是经验,就是教训。      柴静刚想继续发问却被打断,李永波迅速起身指着手表道:“我一点三十的飞机,好了,拜拜。”随即匆匆离场。 (
个人分类: 我的各种谬论|3707 次阅读|0 个评论
中国小球,大获全胜
xupeiyang 2012-8-9 07:03
中国小球,大获全胜。 李永波的团队很厉害 刘国梁多团队很厉害 金牌全是我们的 中国男子乒乓团体获得奥运冠军!王皓妈妈很激动。 图左为王皓的母亲,图右为刘国梁的母亲。
个人分类: 体育运动|2765 次阅读|0 个评论
李永波不服国际羽联处罚,韩国和印尼都认错
热度 3 wllyfeng 2012-8-5 16:27
国际羽联处罚中国女运动员,同时处罚了韩国、印尼运动员。李永波不服,猛批国际羽联。双方根本对立!韩国和印尼从领队、教练到运动员,再到国内媒体舆论几乎一致认错,而不像中国有一半的观众和网友支持李永波和中国队员消极比赛,对国际羽联处罚不理解和不满。所以李永波胆子大了,开始骂国际羽联无能。韩国印尼虽然是受处罚一方,但是其立场显然是站在国际羽联一边。他们为何不站在中国一边?大家都是受害者。问题出来了。 首先看看国际羽联与中国羽球队的根本分歧在哪里。中国认为:个人单打和双打都是代表中国,不是代表个人。所以,中国人之间的比赛就是“自相残杀”;为了避免“自相残杀”,所以我要消极比赛,尽快避开同伴。你安排我们同伴比赛就是不公平,就是歧视。同时,国家的利益和荣誉是第一位的,为了给国家多拿金牌,打假球、消极比赛等,都是策略和战术安排,没有不对。 国际羽联则认为:个人、双打比赛代表的是选手自己而不是国家,而比赛总有一方赢一方输,这不是残杀,即使同属一个国家的选手比赛也不是残杀。所以,比赛中一个国家的选手相遇是正常的,这没有不对,因为选手是以自己的名义打比赛。显然,中国与国际羽联的根本对立是因为“单打、双打到底是代表国家还是代表自己”引起的。 中国实行“举国一致”的体制,宣扬的是国家利益高于一切,拿的金牌也是统计在国家头上,荣誉归国家。而国际羽联代表的西方价值观是不认同这个立场和原则。所以,对立难免。韩国印尼认错痛快,站在国际羽联一方也是因为他们认同国际羽联代表的价值观,而不认同中国的价值观。 此外,奥运是非职业比赛,目的是推动全民运动。如果出现金牌过于集中在哪个国家的情况时,就会修改规则避免这种情况发生,从而激发其它国家参与的积极性,鼓励竞赛,弘扬奥运精神。而中国在“国家利益至上”“金牌至上”的思想指导下,不会认同这样的规则修改,认为是对我们的歧视和偏见。 中国是站在自己的利益上看问题,而奥委会是从全球大局着眼。不在一个层面上,当然会对立。苏联、东德的历史经验告诉我们:中国“举国体制”“国家利益至上”“唯金牌论”是兔子尾巴长不了的!
个人分类: 生活花絮|2367 次阅读|3 个评论
李永波不服国际羽联处罚,韩国和印尼都认错
热度 9 xupeiyang 2012-8-5 14:52
国际羽联处罚中国女运动员,同时处罚了韩国、印尼运动员。李永波不服,猛批国际羽联。双方根本对立!韩国和印尼从领队、教练到运动员,再到国内媒体舆论几乎一致认错,而不像中国有一半的观众和网友支持李永波和中国队员消极比赛,对国际羽联处罚不理解和不满。所以李永波胆子大了,开始骂国际羽联无能。韩国印尼虽然是受处罚一方,但是其立场显然是站在国际羽联一边。他们为何不站在中国一边?大家都是受害者。问题出来了。 首先看看国际羽联与中国羽球队的根本分歧在哪里。中国认为:个人单打和双打都是代表中国,不是代表个人。所以,中国人之间的比赛就是“自相残杀”;为了避免“自相残杀”,所以我要消极比赛,尽快避开同伴。你安排我们同伴比赛就是不公平,就是歧视。同时,国家的利益和荣誉是第一位的,为了给国家多拿金牌,打假球、消极比赛等,都是策略和战术安排,没有不对。 国际羽联则认为:个人、双打比赛代表的是选手自己而不是国家,而比赛总有一方赢一方输,这不是残杀,即使同属一个国家的选手比赛也不是残杀。所以,比赛中一个国家的选手相遇是正常的,这没有不对,因为选手是以自己的名义打比赛。显然,中国与国际羽联的根本对立是因为“单打、双打到底是代表国家还是代表自己”引起的。 中国实行“举国一致”的体制,宣扬的是国家利益高于一切,拿的金牌也是统计在国家头上,荣誉归国家。而国际羽联代表的西方价值观是不认同这个立场和原则。所以,对立难免。韩国印尼认错痛快,站在国际羽联一方也是因为他们认同国际羽联代表的价值观,而不认同中国的价值观。 此外,奥运是非职业比赛,目的是推动全民运动。如果出现金牌过于集中在哪个国家的情况时,就会修改规则避免这种情况发生,从而激发其它国家参与的积极性,鼓励竞赛,弘扬奥运精神。而中国在“国家利益至上”“金牌至上”的思想指导下,不会认同这样的规则修改,认为是对我们的歧视和偏见。 中国是站在自己的利益上看问题,而奥委会是从全球大局着眼。不在一个层面上,当然会对立。苏联、东德的历史经验告诉我们:中国“举国体制”“国家利益至上”“唯金牌论”是兔子尾巴长不了的!
个人分类: 体育运动|2700 次阅读|17 个评论
李永波挺可爱的
热度 1 zls111 2012-8-4 15:11
“ 在比赛中,坐在场边的李永波显得比较激动,一度变身中国拉拉队长,扯着大嗓门为林丹加油, 他身边的蔡振华和乒羽中心主任刘凤岩都成为了啦啦队成员,李永波起头喊“林丹”,其他人接“加油”,然后李永波喊“中国”,其他人喊“必胜”, 整个场上的中国声音被调动起来了,都在为林丹加油。对此李永波说:“平时都比较冷静,一点都不喊,但这是奥运会的比赛,主要是想和队员互动,让他们时刻提醒自己这是奥运会。”   至此中国羽毛球 (微博) 队已经在伦敦奥运会上确保了两金,李永波认为:“如果能全部金牌都拿下,这才是好事,我会很高兴,因为这充分说明中国羽毛球在世界上的位置。” 转: http://2012.sina.com.cn/cn/bd/2012-08-03/231837763.shtml 永波真可爱, 还有 蔡振华一起,难得的欢乐,很是羡慕。抱一个平常心,开心的生活,不就是你我追求的。想到前几天的事情,都烟消云散了。
4856 次阅读|1 个评论
李永波总教练将被调查
热度 2 xupeiyang 2012-8-3 15:49
  国际奥委会要求中国、韩国和印尼代表团对被取消资格的四对组合的教练人员进行调查。上述组合在周二的比赛中上演了滑稽表现,争先恐后试图输掉自己的比赛,以求在淘汰赛中晋级。    “现在我们已经确定,让他们(三个国家的奥委会)也去调查一下教练人员,以确保不仅仅是运动员选手受到惩罚,”国际奥委会发言人亚当斯说道。“现在,他们已经开始着手调查了。”   国际羽联宣布这一决定之前,中国羽毛球队总教练李永波曾发表了声明。他表示,对于头号种子选手于洋和王晓理在女双比赛中的故意输球,他也负有责任。不过,国际奥委会的举措和李永波在中国国内电视媒体上的言论,都与国际羽联所谓教练员与这些事件无关的论断相悖。 中国羽毛球队总教练李永波周五表达了他对国际羽联的不满,称由於消极比赛而被取消资格的八名运动员和他们的球队受到的处罚已经足够。 中国体育代表团已要求李永波进行公开道歉,李永波表示,他要为世界冠军组合于洋/王晓理在比赛中采取的消极策略负责任。于洋/王晓理为了能够在淘汰赛阶段获得一个更有利的位置,在一场第一轮的比赛中故意输球。 国际奥委会周四介入这一事件,要求中国、韩国和印度尼西亚对这一事件进行彻查。 49岁的李永波本周稍早已经在中国中央电视台针对对他在这一丑闻中的错误进行了道歉,但遭到国内媒体和评论人士的猛烈抨击,要求他下课。李永波周五对记者表示“我觉得处罚已经非常严厉甚至过分”。 “这只能表明国际羽联并不称职。如果我是羽联主席,绝不会弄成这样。”他补充说,引来中国记者的笑声。 曾在1992年巴塞罗那奥运会上获得过男子双打铜牌的李永波, 当他回到北京向中国体育官员述职的时候,很可能将面临更严厉的处罚。
个人分类: 文化艺术|3024 次阅读|4 个评论
假设于洋王晓理没有消极比赛
热度 82 xuzhengji 2012-8-2 15:43
现在我们来假设,于洋王晓理在中国奥运代表团和李永波教练对奥利匹克精神的深刻理解下,敢打敢拼,顺利的取得了小组第一的成绩,进而和另一对中国选手火拼。这样消极比赛的事件就不会发生。这样符合奥运精神的行为,会不会得到中国的体育迷和广大网民的理解呢? 比较可能的结果是,熟悉赛制的体育迷会骂中国羽毛球队不懂规则,而于洋王晓理会被冠以没有团队精神的帽子。更重要的是,中国至少会少一枚奖牌。按照固有的思维,多或少一枚奖牌,对于中国羽毛球队来说,是评判这次出征伦敦奥运战绩优劣的重要标志,关系到上级领导对教练和整个团队训练效果的评价,关系到奖金的多与少,更关系到中国社会对羽毛球队的关注度。 从 1984 年洛杉矶中国首次全程参与奥运会以来,中国的民众逐渐认识熟悉了奥利匹克,在各个体育项目普及程度远不如今天的时间里,每届奥运会中国代表团的金牌数,奖牌数是最受民众关注的。从洛杉矶的奖牌榜第四名到北京奥运的金牌数、奖牌数第一,这样的成绩反映出了中国体育水平的稳步提升,体现了中国经济和社会的巨大发展。每次国歌响起,伴随着国旗升起,感动落泪、心中久久不能平静的不只是运动员本人,还有千千万万的中华儿女。在和平年代,奥利匹克成为了最能让人热血沸腾的一种图腾;只要全力拼搏取得了胜利,为“国家利益”而战,运动员便会得到举国上下的赞美与肯定,成为国家的英雄。发扬“奥运精神”甚至成为了激励人们去勤奋工作的思想动力。 随着金牌越来越多,中国的竞技体育地位在世界舞台上越来越重要。创业容易守业难,夺冠和突破容易,可难保次次都能卫冕。一朝夺得金牌,下次如果没能保持,在目前的网络环境下难免受到很多质疑。在中国已经成为体育大国和强国的今天,国家的形象得到了多少提升?我们缺的是奖牌的数量吗?我们其实早已摆脱了东亚病夫的帽子,现在的中国和 1984 年改革开放初期已经变化太多了,金牌和奖牌再多,对于中国人的激励,都不如“消极比赛”,“没有奥运精神”这几个评语更能敲打中国人的内心。 估计大部分网友和我一样,非常同情于洋王晓理,认为她们两个是非常有团队意识的,是爱国的。假设没有奥委会的处罚,相信很多国人还是会支持为了团队的利益而“合理利用规则”。她们按照教练组的安排,不顾观众的嘘声和倒彩输掉这场比赛,只为了队友能多拿一块奖牌,而处罚决定下来以后,最受伤的却是她们,而不是当初作出这个决定的教练组甚至是中国体育代表团。 归根结底,在奥委会处罚之前,很多人把奥运精神和金牌奖牌等同了。认为多拿奖牌就是实践了奥运精神。在很多情况下,两者确实没有矛盾,而在本届奥运的女双赛制里,这个矛盾活生生的摆在了中国羽毛球队的面前,摆在了李永波面前。相信他在作出消极比赛的决定前也是做了不少的权衡。在他的心里,也一定是把国家利益放在首位的,不应该对李永波太多的口诛笔伐。我们应该也扪心自问,如果我是他,我当时会不会也这么做? 这个处罚是一个很好的机会让我们重温什么是“奥运精神”。奥运精神是更高更快更强,而不是假球。 顾拜旦在 1936 年奥运会演讲时也说过: “ 奥运会重要的不是胜利,而是参与;生活的本质不是索取,而是奋斗。 ” 没有了努力争胜的比赛显然违背了奥运精神。与此同时,我们需要考虑 什么是真正的“国家利益”。国家形象就是重要的国家利益,以金牌奖牌数量来衡量国家形象是片面的。在伦敦,国家形象更多的是对奥运精神的正确理解,去塑造中国在奥运赛场上真正的大国风范。
个人分类: 生活点滴|16764 次阅读|100 个评论
总教练李永波水平确实不低!
热度 2 duke01361 2012-8-2 14:18
世界羽联对于洋/王晓理“不买力”打球做出了禁赛的处罚 对此,总教练李永波在接受记者采访时说: 我觉得不管是规则也好还是别的,这都不是理由。关键一点我们没有以一个职业体育运动员的身份,认真对待每一场比赛。没有践行奥林匹克那种全力以赴,追求更高更快更强的那种精神。 我觉得,总教练李永波水平确实不低!并且接受他的道歉。 记者:您是否觉得世界羽联对于洋/王晓理的处罚过重?这样的处罚结果,是不是因为赛制规则的漏洞带来的? 李永波:这是个新的规则,过去我们参加的奥运会羽毛球比赛都是淘汰赛,淘汰赛很直接,我们大家都全力以赴打好每一场比赛。这次是先小组循环赛。 最主要一点对赛制理解还不太透彻。无论我作为总教练,还是他们作为队员,对这方面没有理解透。觉得小组出线了,为了下一个阶段打得更好,没有真正积极地对待比赛。 我觉得不管是规则也好还是别的,这都不是理由。关键一点我们没有以一个职业体育运动员的身份,认真对待每一场比赛。没有践行奥林匹克那种全力以赴,追求更高更快更强的那种精神。 从这个角度讲,我们确实没有充分认识这一点。如今世界羽联已经做出决定,我作为总教练,确实觉得要向球迷和全国观众说对不起。因为没有真正把中国羽毛球队优秀的拼搏精神充分地展现出来。这一点我做得不够。 我觉得这样作就比较好,失误了就是误了,出事了就出事了,nothing is important
个人分类: My Ideas|3063 次阅读|1 个评论
支持李永波,鄙视无知的围观者和愚蠢的规则制订者
热度 1 cgh 2012-8-2 12:25
支持李永波,鄙视无知的围观者和愚蠢的规则制订者 李永波说得很到位,“ 对赛制理解还不太透彻 ”,不像他的 上司 官员 那样空话 连篇。 某些无知的跟班们动不动就谈“ 奥林匹克精神 ”,“ 体育价值观 ”。 奥林匹克精神是:“相互理解、友谊长久、团结一致和公平竞争”。 运动员没有义务在不同场合为不同的观众做相同的表演。 花更多钱买决赛门票的观众不希望决赛出现的不是最强的选手。 奥运会比的不仅仅是体能与技巧,大多数人更欣赏用脑袋比赛的选手。 即使是最强大的美国,从来都没有缺少战略战术。 大部分中国人只会声讨自己人,劣根不除,永远被别人规则掉。 有多少中国人有理由否认这些年乒羽的成绩以及在国内的全民普及? 如果有错,那就是错在太在意招揽别人过来当玩伴,甚至把规则权都交出去。 欧美的科技、军事从来不希望别人一起玩。 西方国家富有,却总是让其他国家陷入战乱。请不要说是在解救,大家都看得见的。 美国的橄榄球没进奥运会,人家玩得比谁都开心。 比较 认同 李永波说的: “ 有资本才能让球 ”。 大部分中国人缺少这种在国际上的霸气,奴才惯了。 如果羽毛球开除除奥运会,应该担责的是那些险恶用心的规则制定者。
个人分类: 杂谈|3283 次阅读|1 个评论
培养100个世界冠军
rbwxy197301 2009-3-22 13:49
昨天晚上,看了一会李咏主持的咏乐会,参与嘉宾是国家羽毛球队的总教练李永波。其间李永波的一些观点我觉得非常难得。一个是他的目标:在退出之前培养100个世界冠军,现在大概已经完成了60%。另一个是他会一直从事教练工作,不从事行政工作。一个球员能够师从这样的名师,可谓三生有幸。一个教练能够一直这样坚持,非常难得。   反观学术界,很多有成就的人,在学术上取得成功之后便走上了行政岗位,终日被文山会海所纠缠。从一些报道看,他们离自己的学术道路越来越远,弟子们一个学期难得见上几面。一个人越是走在领域的前沿,越是会碰到很多的诱惑和压力。学而优则仕,这种传统观念在现行的学术体制下,更得到了推波逐澜。面对未来,不应轻易离开。 姓名:李永波(Li Yongbo) 性别:男 籍贯:辽宁大连 生日:1962.9.18 项目:羽毛球 运动简历: 1978.1-1992年:运动员 1992年至今历任国家队教练、副总教练、总教练 运动成绩: 三届汤姆斯杯冠军主力(1986、1988、1990年) 一届世界杯赛冠军(1988年) 两届世锦赛冠军(1987年、1989年) 执教战绩: 六夺苏迪曼杯冠军(1995、1997、1999、2001,2005,2007年) 四夺尤伯杯赛冠军(1998、2000、2002、2004,2006) 汤姆斯杯赛冠军(2004,2006年) 2008年再次包揽汤尤杯,实现三连冠。 资料来源:http://bbs.cctv.com/viewthread.php?tid=968293
个人分类: 生活随想|2421 次阅读|1 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 15:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部