科学网 › 标签 › 生育意愿

标签: 生育意愿

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

为什么延迟退休干的是断子绝孙的事情: 热度 12 yanghualei 2015-3-22 13:43; 只要你承认下述两个命题，就会承认上述的观点。其一，不同的行业，生育意愿不同，并且越是高端的产业，生育水平和生育意愿越低，延迟退休会把人口都赶到高端产业上去，故延迟退休会引致生育水平下降。为什么延迟退休会促使大家都去从事高端产业呢？问，现在谁最不愿意退休？谁最愿意提前退休。从事体力劳动力的，低端产业的人口最愿意提前退休，因为年龄的增大引致体力的不支，且低端行业收益很低引致既得利益很少，既得利益对其的粘性很低，故希望提前离开。如果国家强制性实行延迟退休方案，对于从事低端产业的人员，成本就很大，收益很低，所以其更愿意离开低端产业，去从事高端产业。越是低端产出，越是劳动力密集的产业，越能够吸纳更多的就业人口，越需要更多的人口；越是低端的产业，越需要更多的体力劳动力，越需要男性。故从事低端产业的人员，一般生育意愿和生育水平很高，一般生育男性的意愿较高。这也是为什么农业社会下，从事农业的和社会的底层，从事低端产业的人，生育更多的子女，更喜欢生育男孩的原因。其二，在经济形势不好，技术越来越替代劳动力以及所需劳动力越来越少下，延迟退休会促使更多的本该退休的人口继续占据核心的职业位置，领取最高的工资，年轻人口就业压力增大，压力的增大引致抚养子女负担的加大，进而生育意愿的降低。技术技术越来越替代劳动力使得经济需要更少的劳动力，特别是具有核心岗位的劳动力。由于延迟退休使得老年人口长期占据核心位置，一个65岁的老年人很难想象会有一个25岁的年轻人有生产率，以科研为例，很难想象一个65岁的老人，还在天天做科研，还在天天写论文。所以延迟退休使得年轻人职位的减少，工资下降（核心职位占据较少），同时养老负担并没有降低（老年人占据岗位，又很少从事劳动力，同时拿最高的工资，社会生产还是年轻人创造），使得年轻人压力变大，抚养子女相对成本上升，引致其更不愿意生育。延迟退休使得每一代工作更长的时间，进行更少的消费，更少的当期消费，退休之后领取更少的养老金，长期的工作使得人们效用水平很低，如今日本的情景就是最好的案例。以前陈述过，为什么日本AV在日本经济开始昏迷的90年代开始兴起，实际是对“日本年轻人生活压力大，生存空间小，不愿意性生活吗，不愿意生育”的回应，因为，如果长此以往，国将不国。综合，延迟退休实际上干的是断子绝孙的事; 个人分类: 社会观察|5369 次阅读|33 个评论

空巢家庭、性别比问题与计划生育无关: 热度 1 jiangming800403 2014-6-27 09:42; 在人均耕地面积的不到1亩的中州平原，年轻人留在农村还能有什么出路，留守家庭和老年农业显然是人口过多而且计划生育政策执行不力的结果。性别比失常问题也是因为生育意愿下降而性别偏好继续存在，同时又存在人工性别选择，与计划生育政策关系不大。即使取消了计划生育，因为社会生育意愿已经下降，人们也不可能为了生儿子无限制生下去。因为出生性别比问题反对计划生育不是缘木求鱼，也是大炮打蚊子。实际上计划生育政策执行的好的地区，出生性别比大体正常。而超生严重的地区也往往出生性别比高得一塌糊涂，因为头胎性比还大体正常，二胎特别是多胎就开始离谱了。实际上性别比异常并不见得带来太严重的问题。第一，结婚的双方不一定是同年，一般是男大女小的模式，但也有女大男小的模式，因此二三十岁的未婚男青中年的总数目虽然会增加，并保持高位，但在以后某个时间点，他们大部分还都会结婚的。一个人20多岁时候没老婆，不代表他们三十多岁也没老婆。女子的在婚时间一般比男子长，如果女子平均25岁结婚，而男子是30岁，而预期寿命均为80岁，男子与女子之间的在婚时间比就是1:1.1（50/55），在一夫一妻制模式下，已婚男女数量相等，也就是说同一年龄阶段的男子均数必然多余女子，如果男子平均在婚时间为50年，女子为55年，那么足以中和超过110的出生性比。否则，必然会出现大量“剩女”和姐弟恋，造成男子平均结婚年龄下移，与女子逐渐持平。如果男子数量超出女子更多，至少造成男女平均婚龄进一步拉大。第二，新娘外包，外籍新娘，包括黑妞，这也有助于中国足球走向世界，第三，第四，不说了，少儿不宜，。。。。。几年前偶然和一个学妹谈论过这个问题，她说好哇，可以一妻多夫。; 个人分类: 人口与城市化|2948 次阅读|5 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 生育意愿

相关帖子

相关日志

关闭安全验证